A varázsló kaszt - Dorani varázslórend

Sok tekintetben érzékletesen, ötletesen megírt kiegészítő. Jól ragadja meg a varázslói mentalitást, a bot pedig, bár talán túl kevés képességet tulajdonít neki, még mindig kevésbé "tápos" (szvsz!), mint a Rúnában szereplő változat, és sokkal jatsszhatóbb. Kinézetük ötletes, bár talán kaphattak volna egyéni képességket az iskolától függően. Hasonlóan alapvetően jók az egyes iskolákhoz tartozó különleges adottságok is (pl. idő- vagy irányérzék). Akad azonban néhány súlyos probléma is, legalábbis az én meglátásom szerint. Első és legfontosabb, hogy az egyes iskolák, mágiaformák elentétpárokba állítása durván és alapvetően ellentmond a Magas mágia mozaik-jellegének. A mozaikelv éppen azt hivatott szolgálni, hogy a varázsló ne csak tűzlabdákat legyen képes profi módon dobálni, hanem képes legyen a helyzetnek megfelelően összetett, sokféle mágikus hatást magában foglaló varázslatot készíteni. Ráadásul az - egyébként joggal - külön iskolának feltüntetett Jelmágia legtöbb rajzolata a mágia más tárgykörébe is besorolható, a rajzolatba foglalt mágia jellegétől függően. Ráadásul az egyes konkrét ellentétpárok felállítását semmiféle módon nem indokolja. N.B.: Egyes mágiaformák meglátásom szerint nemhogy "ellentétesek" egymással, éppen ellenkezőleg, rokon "szakterületek". Az Elemi mágia és a TAM, bár erről gyakran elfeledkeznek, közös "Anyagmágia" fejezetcím alatt szerepel az ETK-ban. Az asztrál- és mentálmágia valószínűleg szintén közelebb áll egymáshoz, mint mondjuk a térmágiához, már csak az alkalmazott "segédmódszerek": pszi-diszciplínák, stb. alapján. A tér- és síkmágia (ne feledjük, összetartoznak, még ha a síkkapu nem is része az ETK-s varázsló tudományának!), a nekromancia és a szimpatikus mágia alkotta háromszög pedig kifejezetten sok ponton kapcsolódik egymáshoz. Az odáig teljesen rendben van, hogy a varázsló feje nem káptalan, azt azonban már elég szerencsétlenül ragadja meg, hogy hogyan érvényesül ez a gyakorlatban. Egyrészt az egyes iskolák igen eltérő (de mindig viszonylag kevés) mozaikot tartalmaznak, tehát a százalékos megoldás nem igazán nyerő. Aztán az is valószínűtlen, hogy az általa "elhanyagolatbb" iskolából véletlenszerűen nem ismer bizonyos mozaikokat. Ha már megkurtítjuk az ETK-hoz képest a varázsló eszköztárát, talán szerencsésebb specifikusan kiválogatni a nagyonn hatalmú mozaikokat (pl. szabad elemi formák, Anyagteremtés, Semlegesség/Elvakultság, Akaratkp. operációk, Végrehajtó VK, magasabb necrogr. osztályok idéző litániái, Örökkévalóság, Térkapu, stb...), amelyeket csak az adott mágiaforma szakértői ismernek alapesetben. További negatív pont, hogy az egyes iskolák beavatottjainak nem csak képességei, de jellemvonási is kötődnek a mágiaformához - ez nem igazán vág össze az ynevi varázslók "tudományos" mágiaképének koncepciójával. Végezetül a ruhákról: igencsak színpompás leírást kapunk, egyes esetkben olyan extravagáns viseletet, amely nem igazán passzol az - egyébként általa is leírt - varázslói jellemvonáshoz, az anyagi világ elvontan való szemléléséhez. Érdekes adalék, hogy míg egyes iskolák finom anyagú, ellentéteik többnyire durva, igénytelen ruhát hordanak. :p