Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.

Minden aktivitás

Ezt a folyamot egy kahrei masina automatikusan frissíti.

  1. 1 órája
  2. Tegnap
  3. köszönöm nektek ez most kicsit megnyugtatott
  4. utolsó hét
  5. borzaszto! abban az esetben reszvetem. de ha ket hetig tart az meg mindig hatodikan veget er. a remeny meg nem veszett el!
  6. Ha szaksuliba jár van neki nyári gyakorlat 2-3 hét.
  7. "Én is szeretem a Tollokat, Trallalákat, meg minden ilyet." Ábrahám
  8. @nionosuram szerintem benezed, nyari szunet JUNI 22tol van, a tabor pedig JULIUSban, szoval aggodalomra semmi ok!!
  9. Üdv! A szabályokból kiindulva, az emberismeret (amúgy a lélektan is) univerzális képzettség. Azaz minden általános, értelmes, elfszabású civilizáció egyedeire érvényes. Nincs külön elfismeret vagy orkismeret, "csak" emberismeret a képzettség neve. Sehol nem szerepel a leírásokban, hogy meg kellene jelölni, hogy melyik fajra vonatkozik, és az sem, hogy külön kellene felvenni elfre, orkra, törpére. Persze lehetne érvelni - jogosan - amellett, hogy de hát egy ork másképpen mosolyog, és még a regényekben is van arra való utalás, hogy az ork mosolynak szánt vicsorát valaki fenyegetően értelmezi. Ugyanakkor ezek a kultúrák, fajok egymás mellett élnek, jelen esetben még ez annyival több is, hogy befogadják egymás egyedeit... azaz nyilvánvalóan az egészet megenné a fene, ha teljesen értelmezhetetlenek lennének az egyes viselkedési elemek a másik faj számára. A földön - pedig ott azonos faj, ember él - is vannak nagy különbségek, pl. közhely az, ahol a bólogatás nemet jelent... stb. Mégis azért a léyneget tekintve megértjük egymást, és nem egy darab jellel kommunikál az ember, hanem a nyelv mellett a metakommunikációs sok-sok elemet használ, a testarrtástól a szemen át az arcig mindent. Nem is feltétlenül tudatos ezek megértése. Tehát én nyugodt szívvel használom az emberismeret képzettséget az ork-ember viszonylatban. A nyelv, a kultúra éppen elég különbséget tehet így is - és persze egy-egy nagyon speciális esetben még ember-ember között is tehető kivétel, mármint, hogy nem értik meg, nem jól értelmezik egymás jeleit, viselkedését. Ugyanakkor a MAGUS szabálya nme kezeli külön a különböző fajok emberismeretét.
  10. Szerintem orkoknál hasznos lehet az emberismeret. Jobb tudni, hogy az ember mikor akar átverni (mindig ), mint talán megérezni.
  11. A kiírásban a csapat felét kértük orknak, ez alapján azt az Észlelést dobod, amelyiket akarod 😁
  12. A mostani modulban jobb az orkismeret.
  13. Hello, jólérzékelem, hogy az emberismeret képzettség haszontalan kolonc és kp pocséklás?
  14. Egyes fegyverek értékei még mindig problémásak a karakteralkotóban: - bóla: vélhetően fel lett cserélve a TÉ és VÉ => TÉ: 10, VÉ: 2 - másfélkezes kardnál is: TÉ: 13, VÉ: 12 és csak a 16-os Erő feletti bónuszt adja meg a 14 feletti helyett (HGB 135. oldal).
  15. macilaci78

    Általános beszélgető

    A fb-poszt alatt már feltettem a kérdést. Nem siették el a választ, pár perce jelent meg a ma esti leadási határidő előtt.
  16. Erre annak idején a Rúna Alkímia cikke adott jó kereteket. A Cikkek közt fellelhető.
  17. Daelon

    Általános beszélgető

    Agnus az illetékes, javaslom az FB poszt alatt megkérdezni, vagy privát üzenetben a Luminától, hogy javasolják.
  18. Engem azért csak érdekelne, hogy egy kezdő, haladó csomag mibe fáj, illetve kb mit tartalmazzon? Mert az sem életszerű, hogy egy komplett labor van a batyuban, de az sem, hogy a csatabárd lapján őrli porrá a hozzávalókat, mert nincs semmilyen felszerelése.
  19. macilaci78

    Általános beszélgető

    Akkor itt lenne érdemes megkérdezni, hogy mit jelentenek a pólóra írt méretek. Esetemben például lehet, hogy a legnagyobb sem elég nagy...
  20. Félreértés van, az átadást könyvelni kell mindkét oldalon (érkezésnél negatív rézként). A rendszer nem kezel olyat, hogy ténylegesen pénzt mozgat karakterek között, még ha akarnánk is ilyet, akkor nagyon durván át kéne tervezni, hogy ki hány és milyen nevű karaktert csinálhat, ami szerintem nem szükséges.
  21. Jelenleg ez a felállás: Nem szükséges, amennyiben megbeszélhető, hogy ilyen esetben figyelembe vesszük a plusz Kp-t intelligenciából.
  22. Ha a pénzátadás a baj csak, megnézi @tetra, de ezen nem fog múlni a csapat érvényessége, csak legyen feltüntetve szövegesen is.
  23. Karakteralkotáskor azt mondanám, hogy logikusan, ami elérhető a karakter számára. Ahogyan a faj-kaszt kombóval is. Ha ork - és most sokan azok -, akkor nehezen hiszem, hogy Mesterfokú alkímiai labort tart fenn a barlangjában. Venni ugyanakkor, ha jó kapcsolatai vannak, akkor ő is tud bármit. Ergo, ha kifizeted, bármi lehet nálad.
  24. Sziasztok! Az egyik karakterünk lement negatív tp-be, mert nem érkezett meg a banki utalás, mi ilyenkor a teendő?
  25. Valóban, eddig sosem merült fel bennem, hogy azok tudományos képzettségek lennének, de technikailag azok. Hatalmas gond, vagy elég, ha következő rendezvényre javítjuk?
  26. Sziasztok! Olyan észrevételem lenne, hogy nem engedi az intelligenciából származó Kp-t nyelvismeretre költeni.
  1. Több aktivitás betöltése
×
×
  • Új...