Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.

Tier

Kalandozók
  • Hozzászólások száma

    2
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Minden, amit Tier tett közzé

  1. Nagyon szépen köszönöm a válaszokat!!
  2. Tisztelt Urak! A fejvadász kaszt teljesen új számomra. Most tervezem először egy vadász megalkotását, használatát ennek megfelelően van pár kérdésem is. Ez a topic tűnik a legalkalmasabbnak ezek feltevésére. Anat-Akhan yllinor-i klán leírása talán a legszimpatikusabb számomra, ezért ilyen karakterrel indulnék... Fegyverek terén a sequor és a mara-sequor a klán elsődleges fegyvere, ahogy olvastam. Több helyen olvastam azt is, hogy a mara-sequor egy igazán "felnőtt" fegyver, emiatt a sequor használata felé hajlok imdulásnál. A tervem azonban 2db sequor egyidejű használata lenne, kétkezes harc képzettségének segítségével. Ez passzolna szerintem a fiatal, még nem kész, de lendületes, aggresszív karakterhez akit elképzeltem. Aztán adott idő és szintek után esetleg az egyik sequor mara-sequorra cserélném, ahogy fejlődik a karakter...A kétkezes harc azonban nem teljesen tiszta nekem az ETK leírása alapján, illetve az oldalon fellelhető ikerpenge és egyéb hasonló leírások sem tették egyértelművé a dolgot számomra. Bízom benne valamelyikőtök le tudja majd írni nekem 1.0-ásan Ahogy én értem, illetve amit nem értek:A sequor alapból kettőször támad körönként. Ha mindkét kézben sequor van és megvan a kétkezes harc, akkor gondolom körönként 4szer támadhatok vele.?. Ha csak egykézben forgatom, akkor támadok 2-t és utána védek 1-t. Ez alapján, ha kétkezes harcban használom akkor támadok 4-et és a VÉ-hez az egyik kard VÉ-je hozzá számolódik? A kétkezes harc leírásánál találtak alapján viszont arra jutok, hogy ha mindkettővel támadok, akkor egyik sem számít a védekezésnél, mert ahhoz felváltva kell használni? (Másutt olvastam védekező technikáról, ilyenkor mindkét kard VÉ-je a VÉhez adódik, de nem lehet támadni??) A két következtetés alapján ellentétes "megoldást" kaptam és emiatt vagyok összekavarodva kissé. Én nem igazán tartom logikusnak, hogy kétkezes harc esetén miért tudná magát annyira kitámadni a karakter, h egyáltalán ne tudjon védekezni, attól függetlenül, h mennyit támadott előtte. Mi különbség van aközött, hogy egykézzel támadok kettőt, majd védek, mint hogy kétkézzel támadok négyet majd védek egyet. Másfelől mi értelme kétkezes harc képzettségét megtanulni, ha nem ad előnyt? Gondolok itt arra, hogy milyen előnyöm származik belőle mondjuk, ha 2 sequort forgatok, de csak a felváltva használat mellett van VÉ érték? Alap esetben (egykezes harc) is támadnék kettőt és védekeznék 1-et, meg ezt tudom megtenni így is, hacsak nem kamikaze módon rontok vkire... Ez alapján igazán különböző fegyvereket van csak értelme együtt forgatni, például mara-sequort és sequort, mert egyik erősebb TÉben, míg a másik VÉben és így már van előnye? Kérném szépen, hogy segítsetek ki ezekkel kapcsolatban! Üdv: Tier
×
×
  • Új...