Tybycsoky

Sztem is inkább az lenne logikus amit Cs mondott, de tényleg nincs leírva, hogy a mágikus tűzből, illetve a saját maga által létrehozott varázslatból nem lehet kinyerni a manát. Ez csak azér furcsa, mert eránytalanul nagy előnyhöz jut a 6-ik szint feletti TV egy harci helyzetben ezáltal, sztem. Pláne akkor, ha a karakter ügyesen tudja használni. Sztem... CS énis rég játszottam vele, a hétvégéig, amikoris egy Sogron útját járó TVvel voltam, akkor figyeltem fel erre a lehetőségre. Üdv:

Igaz, nem néztem utána neki, mielőtt megkérdzetem volna,de sejtettem, hogy nem lehet, csak még, mint egy utolsó kapaszkodóként tekintettem a kérdésemre Ha már itt tartunk, lenne egy nem ide tartozó kérdésem (mármint nem a darazsas témához). Egy TV, ha létrehoz egy tűzvarázslatot, akkor tűzelvonással a saját varázsalátból is vissza tudja nyerni a manáját? Teszem azt, létrehoz egy tűzfalat., akkor mindemellett a hátránnyal , hogy csökken a varázslat erőssége a saját maga által létrehozott mágiából is vissza tudja szerezni a manát, úgy hogy közbe minimális sebzést szenced el? Itt a saját varázslaton van a hangsúly. Csak mert sok varázslaton (ha jól emlékszem), akkor csak duplázható az időtartam (teszem az 4-ről 8-ra), és a TV 2 kör alatt visszatölti a manáját, akkor utána a varázslat ismét az eredeti erősségében fog égni. Ha jól emlékszem. Csak mert ez nem kicsi előnyt jelent harci helyzetben a varázslónak (kicsit tápszafú nekem, nem mintha ellene lennék, elég hasznos ). Mert ha jól emlékszem, akkor ez a "képesség" spontán és a személyes aurára hat. Ennyi voltam. Üdv:

Amikor azt mondtam, hogy a lódarazsak alapvetően agresszívabbak, akkor konkrétan a japán óriás lódarázsra gondoltam. De ez már csak mellékes. Az elmére ható varázslatok is tudatot fetételeznek?

Annak amit mondtok azért nincs értelme, mert egy méh, köztudottan, csak egyszer szúr. Mivel a fullánkja benne marad az áldozatában. A szúrás után elpusztul az állat. Akkor i nkább miért nem darázzsal próbálkoztok? Azok sokkal agresszívabbak is, mint a méhek. A darazsak között is a legagresszívabbak a lódarazsak. A kommunikációt azonban szerintem meg lehet valahogy oldani. NEm vagyok biológus, sőt, világ életemben gyűlöltem és szar voltam benne. Szóval, az lehet, hogy a méhek csupán ösztönlények, de az idegközpontjuk azért csak neuronokból tevődik össze. Nem? És ha abból, akkor talán pszivel, vagy valahogy csak meg lehetne oldani. Mindemellett nem látom értelmét annak amit cisnálni akartok (igaz a céljaitokkal sem vagyok tisztában). Üdv:

Azért azt is vegyük figyelembe, hogy akkoriban nem minden város volt fallal körüléve. De akkora kaliberű város amiel tudott volna látni egy rendes sereget, az már igen. Egy kis mezőváros, a maga max 100 ős lakosával,és annak a kaja tartalékai nem sokat tudtak sztem hozzárakni egy akár csak egy ezres nagyságú sereg utánpótlásához. Pláne akkor nem, ha a védők okosak és használják a felperzselt föld taktikáját. Embereket kitelepíteni, a tartalékokat hátravonni, terműföldeket felégetni, akkor a megszállók még annyit se tudnak szerezni mint amúgy. Pláne, ha emellé betársul a gerillaharc, az utánpótlás vonalak megbbrálásával (este rajtaütünk az utánpótlást szállító karavánon, amennyit tudunk elhozunk, a többit felégetünk, túlélőket nem hagyunk), akkor a megszálló sereg gyakorlatilag halálra van ítélve sztem.

Tegnap este játszottunk és alkottunk pár nagyon kemény beszólás. A felállás a következő volt: Harcos (orgyilkolásra specializálódott) Pyarr fejvadász Törpe harcos (önjelölt hős) Doldzsah pap Dorani varázsló Törpe - De skanderbe legyőzlek (erő 21) Valaki - de rövid a kezed Fejvadász: Szüleim vertek, ezért a jellemem halál, káosz Doldzsah pap: anyám meghalt amikor megszülettem. Megszült, aztán eltalálta egy nyílvessző... - Kasztom harcos specifikum, orvvadász, izé, orvgyilkos Km: látjátok, hogy az orvgyilkos elővesz egy íjat, utána már nincs sehol. Doldzsah pap: jah, logout Egy icipici, isten háta mögötti faluban akarja a party feltölteni a készleteiket, de a raktáros vénasszony aránytalanul sok pénzt kér tőlük. Öregasszony: Jój-jó, látom nem lehet magukat átverni, de azt a 2 ezüstöt csak adják már ide, hisz én már vénasszony vagyok. Doldzsah pap: hát akkor viselkedjen is a korához méltón. A varázsló életfilozófiája: A nő a legtökéletesebb hangszer, csak tudni kell behangolni, és tudni kell lerakni. A csapat konfliktusba keveredett a helyi maffiával és félnek a megtorlástól, ezért gyorsan a legközelebbi városba mennek: a legdrágább fogadóban szállnak meg, a legdrágább szobát bérlik ki és a fogadóst a ledér nők után kezdik el faggatni... A csapatot megtalálja egy elég durva NJK, a mafiától, a kíséretével és most inzultának: Doldzsah pap: Nekem nem kenyerem az ilyesmi. Tápos NJK: Nekem meg kezd elfogyni a türelmem. Törpe: Nekem meg a pálinkám kezd elfogyni. Doldzsah pap elmélkedik a varázslóról: De ha légies vagy, akkor miért nem mész le a föld magjába? Varázsló: Kifejlesztek egy vírust, ami csak rájuk hat, és a manahálón terjed. Az örök alkusz dzsad: Odaadjuk, ha utána visszadjátok. Doldzsah pap rátalál egy gorviki nemes szobájára és ki akarja fosztani a szobáját, de előtte megöli a bent levőt. Először elnyom magára egy láthatatlanság varázst, majd egy csend varázst. Doldzsah pap: Beledombom a dobótőrt. KM: Khmm, rendben, belevágtad a gorviki szívébe (sok-sok ÉP), valszeg halott. Doldzah pap: Rendben, akkor odasettenkedek...

Gem, egyet kell, hogy értsek veled. Habár ez egy kicsit sarkíott átvétele az evolúció alaptörvényének, miszerint a gyenge elhullik, ugyebár, de ettől eltekintve igazad van, sztem. Habár a kérdés azért is eléggé problémás,mert bizonyos országokban azért érthető mindkét szélsőséges nézet. Azokban az országokban ahol a népesség száma fogyóban van (mint pl magyarországon is), ott an értelme az abortsuz tiltásának, de a 3-ik világbeli fejlődő országokban (India, Kína, etc.) ott van értelme az abortusznak. ugyanakkor felvet egy másik etikai poblémát az abortusz. Miszerint, hogy honnan számítható az ember, embernek (kicsit erős, de így legalább mindenki érti). Onnantól nézzünk-e emberként amióta megfogant, vagy onnantól, hogy megszületett (habár tudományosan bizonyított,hogy már az anyaméhben is tudatánál van az embrió). Vagy ha egyik sem, akkor a terhesség mely korszakától tekintsünk emberként a kicsire (erre asszem van egy talán világszintű megállapodás, de nem akarok hülyeséget mondani, hogy hanyadik hétig lehet abrtuszt elvégezni). Mert ha már embernek tekinthető, akkor ugye az már nem abortusznak minősül, hanem emberüölésnek. és ezért van nagyon sok helyen még mindig parázs vita, hogy jó-e -rossz-e, avagy kell-e - nem kell-e azabortusz. Kínában nem tudom pontosan, hogy a kettő közül melyik rendelet van most épp érvényben, de azt tudom, hogy elég egyszerű kijátszani a rendszert amit meg is teznek a szülők. A szegényebb területeken, ahol nem kórházban folyik a szülés, ott szokták alkalmazni, hogy a szülés után egyből elviszikegy pár 100 km-re odébb és beadják egy árvaházba, vagy odaadják egy gyerek nélküli családnak a gyereket. ezért van kínában annyi árva. És ezt a módszert nem nagyon lehet megakadályozni. Talán, ha minden szülés kórházban folyna, vagy minden szülésnél lenne egy bába, aki meg is írja az anyakönyvit, vagy vmit, ami azért akkora népességnél eléggé lehetlennek tűnik. Tisztelettel:

OFF Bocs, hogy beleszólok, de az üss, fuss rejtőzz a Rettenthetetlen című már-már klasszikusnak számító Mel Gibson féle filmben volt benne. /Off

Nem olvastam vissza, csak az tolsó hsz-t olvastam el, szíl agy pofázok bele a témába, előre is sry Sztem egy jó párkapcsolatnak az alapja a bizalom. Ha megbízol benne, akkor nem várod el tőle, hogy ezt csinálja, vagy azt, hanem természetesnek veszed (természeteen, kell egy kis idő, míg ezek a dolgokkialakulnak). De ha a két fél nem bízik meg egymásban, akkor alapjaiban romlik meg a kapcsolat. Tehetnek bármit, hogy mentsék ami még menthető, de ha nem bíznak meg egymásban, akkor... Kiarának abban igaza van, hogy az egész egy adok-kapok dolog - és sztem ez is hozzátartozik a bizalomhoz. Azaz, ha csak adsz, de ő nem ad, akkor te nem fogsz benne megbízni annyira, ezért kevesebbet fogsz minden bizonnyal adni, és így tovább. Mégegysze bocs, ha hülyeségeket mondtam, fáradt vagyok, sétvertek, úgyhogy nézzétek el nekem Üdv:

Hello, a szám eredetileg egy ororsz népdal, de valamelyik okos fogta és"átköltötte", de naon ott van. http://mrtiny.hu/index.php?p=577 <-- itt letölthető egyben maga a szám is és elolvasható a szövege is...

Bocsi Shala, de az sztm naív dolog, hogy abban reménykedsz, hogy jól fogja kijátszani a karakterét, ha már alapból ilyen hozzáállással választ kasztot... Nem hiszem, hogy sok köze lenne a bajvívókhoz, de lehet, hogy én látom rosszul a dolgot. Abban amúgy egyet értek, hogy mindneképp hagynám egy kicsit játszani, hogy lássam, mennyire kezeli a karakterét, de én úgy csinálnám, hogy folyamatosan kellemetlen helyzetbe hoznám, hogy lássam éle helyzetben jól dönt-e, mármint egy bajvívóhoz méltóan (legyen az akár számára előnyös, vagy hátrányos döntés).

Ehhez fűznék hozzá egyenlőre csak. Sztem az emberek azért áhítoznak a világbékére, mivel a nem akarnak a második világháborúhoz hasonló szituációt - gondolok itt a módszeres épírtásra, ami mondjuk ki, nem is egy háborúhoz 'méltó' dolog (rossz a megfogalmazás, de így érzékletesebb a dolog). De abban tökéletesen egyetértek, hogy a háború, előbbre vitte azemberiséget - és itt most nem csak a pozitív dolgaira gondolok, hanem a rosszakra is. Az embervi áldozatokkal meg gyvagyok (ami valószínűleg sokaknek motbidnak tűnik), hogy ahogy Darwin is felvázolta a természetes kiválasztódás elvében - azaz a gyenge elesik. Kapcsoljatok pl az animal planetre, számtalanszor lehet látni, hogy hogy marcangolják szét egymást egy azonos fajba tartozó állatok (mégah nem is 'szándékosan' csinálják, hanem csak a párosodái időszak voltán), de ott van speciel, hoy egy hím megöli egy nőstény gyerekét, csakhogy ő párosodjon vele - ez is ugyanolyan kegyetlen dolog, mint a háború, mert a saját fajtájába tartoó egyeddel végez, mégsem cinálnak belőle nagy ügyet az állatok - mondhatjuk, hogy az állatok mások. Persze, ösztönlények, de akkor is a saját "gyarlóságuk" okán tszik mindazt amit... Befejezem, még mielőtt túlságosan belemélyednék a dologba - amit most nem igazán szeetnék. Maradtam tisztelettel:

Üdv Raven, Nálunk úgy érzem van hely. Ha érdekel, akkor írj privit, vagy írj egy mailt a [email:3mdxwtjh]tybycsoky@gmail.com[/email:3mdxwtjh] -ra és megbeszéljük a részleteket.

Én csak egy mondatot fűznék hozzá a z alkoholos témához: A tiltott gyümölcs mindig édesebb Én nem kívánok belemélyedni ebbe a vitába, én megbeséltem ezt a dolgot Zolival, szóval nincs okom hődörögni. Azzal a sarkítással absolút nemértek egyet, amit Andoron írt. De inkább ebbe se mennék most bele, azt hiszem nincs túl sok értelme... Tábor nekem nagyon tetszett. NYT óta nem magusoztam, szóval nagyon vártam a modult. Az első fél órában csak néztem, mint borjú az újkapura, hogy ez megint egy olyan modul lesz, mint NYTn volt?

Pár szösszenet az idei TT-ről. A felállás a következő: Warlock: Tűzvarázsló Vassi - Ibarai harcos Shalafi - harcos Fülöp - Arel pap Tybycsoky - fejvadász KM1 - Zoli KM2 - Moquitó --- KM1: Kinézet? Arel pap: 183 magas, 76 kiló! Bemesélésnél a csapat áthalad ibarán. TV: amint találok teveszart, azt elrakom, mivel itt nincs más mit el tudnék égetni. KM1: Jó, van egy zsák teveszarod... Az Arel papnak levágták a lábát. TV az Arel papnak: Fogd a lábadat, visszahegesztem! Fejvadász: Van ott egy elkerített rész. Ha nem tévedek, akkor az a budinak a leömlője, és ha ott fel tudnánk mászni, akkor akár meglepetésszerűen tudnánk akcióni. Arel pap, aki vissza akarja valahogy kapni a lábát: Van varászlat amivel gyógyítani lehet a cosnkolóst? Valaki: Vaaaan! Olyan 70 vagy inkább 80 manapont! Ibarai harcos: Akkor tartsd meg a karaktered a Nyári Táborig TV pszi üzenete a fejvadásznak, miután ketté vált a csapat: "Sikeresen bejutottunk a városba, ami nem más, mint egy munkatábor. Azt hiszik favágók vagyunk. BEÉPÜLTÜNK a rabszolgák közé.

Üdv, Hosszú idő óta most ezt énis megnéztem mert érdekelt a téma. Véleményem szerint azonban nem volt elfogult, illetve olyan volt amilyen ált Frei lenni szokott, kicsit irónikusan, és túlozva tálalva a helyzet komolyságát jelezve (ez mikor valóban úgy van, valamikor meg abszolút nem, mint pl ennek az adásnak az anyaga). De utána mondták, hogy ez nem teljesen igaz, mert leginkább az a jellemző, hogyéppenhogy levezeik a eszültséget a játékokban. Mondjuk véleményem szerint a túlzásba vitt játék az ilyenekker nemcsakhogy függőséget okoz, hanem egy rejtett agresszivitást is beültet az ember fejébe (nemtudom, sajnos nem vagyok pszichológus, de logikusnak tűnne, hogy az agy így reagálja le a túlzott agressziót, mégha csak egy játékis. Ugyanis sztem az agy nem képes feldolgozni azt az 'életvitelt' ami a játékban művel az egyén, így, mégha tudatalatt is, de 'megbomlik' az ember agya (sztem nagy marhasá, de nekem logikusnak tűnne ez a reakció). El kell szomrítsak téged Shikaka, de sztem ok embert annyira a hatása alá vonja a játék, hogy átvitt értelemben tényleg ott tanul meg ölni. Nem konkrétan a technikát tanuljék meg, mert rá fognak jönni, hogy amit ott meg tudnak csinálni, azt a való életben képtelenség (ugrálás, 20 méteres ugrás, etc), egész egyszerűen megszűnik bennük az a fajta kontroll, ami megakadályozz, hogy ellőjjön egy embert, mivel a játékban általábn nincs, vagy minimális következménye van a gyilkolásak. Itt most csak a gyilkolást hoztam fel példaként, de ha belegondoltok, hogy hány ember ugrott le a 10-ről, mert hitték, hogy tudnak repülni. Ezek ugyanazok, mint az előbb felhozott példa. Félreértés ne essék, én nem vagyok az ilyesfajta játékok ellen, én csupán a mértéktartás híve vagyok. Mondjuk én elvból (meg technikai) okokból nem játszom semmilyen rpg játékot, pláne nem neten. De ezek az elvek had maradjanak meg bennem, úgyis csak untatnék mindenkit itten Nem fárasztom tovább a népet, inkább ráhagyom, oszt lépek Üdv:

Shikaka: Ha elf alázást akarsz olvasni, akkor olvasd végig a Hőseposzt az elejétől a végéig. Egyébként a hőseposz. Nekem volt szerencsém olvasni és be kell valljam annak a műnek a hatására lett jobb véleményem az elfekről. A mű maga pedig korkat ível át. Az elfek történelméről szól, az aquirokkal folytattt háborúkól kezdve a koponyasövetség (aki nem tudná, annak elmondom, hogy a Koponyaszövetségben egyesítették az összes akkor létező ork törzset [egy Ughjorbagan nevű orknak sikerült, senki másnak azóta nem], és nekimentek az elfeknek, és rendesen helybenhagyták őket, csak egy rehynn húzta ki őket a sz*rból) leveréséig. A mű maga érinti a 7-ik kort is és a Crantai birodalom bukását is megemlíti. És leírja, hogy az elfek igenis verhetőek, sőt. Többször is elázzák az elfeket. Én csak ajánlani tudom, ha másért nem, hát azért mert bepillantást enged Ynev sidők történelmébe. Kiara: Be kell valljam az én első magus regényem a Karnevál volt, a második meg az Észak lángjai. mindezek ellenére igen erőteljes ellentétet váltott ki bennem a személye (szerencsére nemsokkal előtte olvastam a Gyűrűk urát, szóval nem hatott rám olyan mélyen istni hatalommal rendelkező hős személye). TNG karakterétől eltekintve azonban a Karnevál szerntem egy jó történetre alapozódik, csak hát Õ nem kellene bele, vagy egy kicsit másként (pláne a vége). Egy karaktert peciel majdnem egy az egybe át is vettem abból a könyvből ami a mai napig is a kedvenc karakterm (aki kitalálja melyik az, az kap tőlem TTn egy tábal Tibi csokit ). TNG meg annyit tudnék elmondani amennyit Shikaka elmondott. Egész egyszerűen annak az embernek aki kicsit is szereti a realitást (a szerepjátékonbelül) annak a szemében elveszti a realitását a karaktere. A könyvei úgy vannak beállítva, mintha ő lenne az etalon, a követendő példa. Mindenkinek hallahatatlannak kell lennie, minden nőt meg kell kapnia egy puszta tekintettel és egy élő fémből kovácsolt slan kardot kell cipelnia, és aquirokkal gyúrnia magát. Egyszerűen a karakterében nekem nincs, vagy csak alig van emberi vonás. A korai görög eposzok hőseire emlékeztet egy kicsit, csak annál egy kicsit szénalmasabb (?) vagy irónikusabb formában. Egyes társairól meg nem beszéljünk inkább. Egyik roszabb mint a másik. Habár meg kell jegyeznem, egy ici-picit ugyanez az érzésem volt a Renegát olvasása közben is. Nemtudom ki hozta fel a Jó széllel toroni partra c. könyvet. No igen. Az az egyik kedvenc regényem (nem a történet miatt, mert az gagyi egy kicsit). Abban a könyvben a karakterek kidolgozottsága, 'emberiessége' tetszik. A kiemelt hatalommal rendelkező karaktereket sem emeli sokkal a többi felé, éppen a bizonytalanság, és a gyanakodás miatt. a karakterek cselekedetei, reakciói sokszor logikátlanok és éppen ezért emberiek. Szvz. Szóltam!

Kőműves szakma tényleg elég gáz. Úgy három hete kellett kőmívekednünk egy kicsit. Flex géppel csiszoltuk a falat egy pincében. Nemkis porral járt. könnyes szemmel mentem haza a portól, és azóta is port köhögök fel, hiába volt védőfelszerelésünk (védőszemüveg, védőmaszk; ami alatt még egy polót is raktunk, hogy jobban szűrje a port). És eléggé megvisalte a szervezetemet is (pláne a nyálkahártyámat), minden egyes alkalommal hulla fáradtan mentem haza, pedig 5-6 óránál többet nem csináltuk... Tudom, hogy nem közérekű, de örülök neki szal berakom. INTÉZETI TAN

cather, a suta az azthittem, hogy egyértelmű sarkosítás. Nem globálisan gondoltam, de nem volt kedvem részletezni, és most sincs A'frad, sajnos kevés az olyan ember aki azért csinálja azt amit, mert szereti. Legalábbis a diploműs embereknél mindenféleképpen így van sztem (a legjobb példa erre a közvetlen közelemben élők, gondolok itt a nővéremre, apámra, anyámra és még másokra). Aki azt csinálhatja amit szeret/élvez az sztem nagyon szerencsésnak mondhatja magát. Hmm, valahogy most nem állnbak össze mondatok, úgyhogy nem írnék többet, majd ha pihentem... Üdv:

Csak nem? Tei is? Najó igaz én major szakon, de Vallástudos leszek, illetve csak félig meddig. Igazi szakom az esztétika lesz (habár egy nyamvadt esszét nem vagyok képes megírnibelőle már vagy két hete, de hát lustaság fél egészésg ) A'frad, egyetértek. De sztem sok ember azért nem is kezdi szakmunkásként, mert (mint hogy azt már mondta vki előttem), 'ciki' szakmunkásnak tanulni. Persze vannak kivételek a szakmunkás irányoknél is ami 'slágernek" számít. SZTEM Üdv:

Hát most mit mondjak? Egészen a múlthétig teljes homály takart el bennünket, hogy mi hogy lesz meg ilyesmi. Most kezd derengeni, hogy mit is akarnak a mélyen tisztelt prof-ok. Első szemeszter után szakosodás, aztán harmadik szemesztertől major szak felvétel stb. mondjuk ezzel nem is lenne gond, csak azt ***** kreditrendszert nem látom át. Mondjuk ezen nem is kell meglepődni egy gyerekcipőben járó szakon. Amgy a tanárok jók, már csak tanulni kéne elkzdeni összeségében tehát jó, tetsik, nem bántam meg hogy ide jöttem, habár még mindig nem tudom mi akarok lenni Röviden ennyi És neked? Hogy megy?

Egyetértek veled Andoron. ki kell használni az egyetem adta lehetőségeket. igaz, hogy én még csak csak egy kis senki elsőéves vagyok, ám már most szereztem magamnak az egyetemen belül két munkát is (alkalmit), ami azért is nagyon jó mert nemcsakpénzt kapok érte, hanem olyan körökben forgok ami a későbiekben jópár év év múlva nagyon hasznos lehet. Ésn nagyon sok ember (sztem úgy a diákok 80-90%-a, és még lehet hogy keveset mondtam) úgy végzik el az egyemtem, hogy csak rákra járkálnak és ha zh vagy vizsgaidőszak van akkor tanulnak. De ezen kívül semmit nemcsinálnak ami eyetemmel kapcsolatos lenne. Nemcsak azért mert nem akarnak (persze ez is benne van - attól ami a tanuláshoz köt, vagy arra emlékeztet azt messziről kerülni kell - című felfogás alapján), hanem mert vagy nem tudnakélni a lehetősgégeikkel (suták), avgy nem is tudnak arról, hogy lehetne ilyeneket csinálni (vakok). És SZTEM ezek azok az emberek aki lediplomáznak és utána irígykedve nézik az évfolyamtársaikat, hogy azok egyből bekerülnek egy marhajó munkahelyre, ők meg panaszkodnak, hogy nem találnak munkát - miközben ott volt a lehetőség előttük, csak nem haszálták ki, vagy nem látták (lsd. fentebb). Persze ez az én szubjektiv véleményem, mely morálisan, nem biztos hogy megállja a helyét Tisztelettel:

köszönöm a kiegészítést Mondjuk nekem speciel a film közben is megfordult a fejemben pársozr az a mondat. Pláne a végefele, amikor bonyolódik a történet Nagyon jól használja a nőta rendező, hogy félrevezesse a nézőt, meg a szereplőket is természetesen.

eXistenZ (tudjáááááák, nagy X ngy Zéééééééééééé!) Láttál már 'képet a képben'-t? El tudod képzelni mindezt az élettel eljátszva? Nem, nem De Ja Vu-ről van szó. Annál sokkal jobb és izgalmasabbról. Jude Law főszereplésével (a főszereplőnőt nem tudom ki). A történet maga, gagyi, de minennek meg vannak az okai. A fim inkább azért elragadó, mert az ember nem tudja, hogy most akkor ez a valóság, vagy egy álom? Vagy mégis a valóság? Vagy mégse? 8) Érdekes és elgondolkodtató film, minek hátterében nemcsak egy játék áll. Annál több a mondanivalója, sztem. Az embereket óvatosságra inti. Nekem legalábbis nekem ez jött le. Nekem bejött a film, csak jaánlani tudom. Tisztelettel:

SPOILER KÖVETKEZIK!!! Az egyben, szépen lassan jön rá a dologra, mint ahogy látni is lehetett, hogy először azt feltételezi, hogy, ha prím a 3 jegyű szám,a kkor nincs csapda, majd amikor befuccsol ez a gondolat, akkor az vetődik fel benne, hogy a számok nem mások, mint koordináták. Ami be kell valljam abban a helyzetben akár még reális is lehet. És az alapján indulnak el. Majd amikor rájönnek a végefele, hogy a kockák mozognak, akkor jön rá, hogy több, mint koordináták. Azok is, de egyben megmonják, a mozgásukat, meg miegymást (és ugye itt lép be az autista srác). A kettőben, a vak csaj csinálta azegészet, sztem. Illetve az ő agyszüleménye volt, amit megvalósított az a cég. A szőke csajt meg azért küldtékbe, hogy kiderítse, hogy mivan (nemtom pontosan mire). A többieket el nem tudom képzelni miért küldék be. Amúgy nekem az is megfordult a fejemben, hogy az egész csak egy vízió. Ahogy ott fekszenek az ágyon, az többször is visszatér (a film elején és végén is) és a szőke csajt ülön csatlakoztatták rá a 'endszerre' és a kocka csak ürügy hogy összejöjjön a társaság (ez egy másik filmbőljött ötlet, eXistenZ - érdemes megnézni, majd írok róla egy ajánálást). Nem, nem merültem el a 4-ik dimenzó relytvényéen. Nem is akarok már. lévén bölcsész vagyok, örülök, hgy szabadultam a matektól és barátaitól. Ezért is akartam többet megudni a kocka mibenlétében. Hmm, érdekes, így visszagondolva egyre jobban izgat, hogy mégegyszer megnézzem És hogy másképpértékeljem az egészet Maradtam...