MagyarGergely

Üdv! Ez valószínűleg így van, még ha nem is hiszem, hogy teljesen és abszolút mértékben igaz. Sajnos a "kiadói helyzet" nem sokat változott bizonyos személyek távozásával, változásával sem - bizonyos szempontból talán rosszabb lett, bizonyos szempontból talán jobb -, lényegileg most is jellemző a kicsinyesség és a sértődékenység, ami a kivagyisággal egyesülve különösen nehézzé teszi még az értelmes vélemények befogadását is. Ami változott, az a legitimitás, ami eddig is megkérdőjelezhető volt némely esetben, főleg az erős túlzásokkal szemben (pl. GA nem volt világalkotó, őt felkérték a MAGUS-hoz való alkotásra, amit Novák Csanád és Nyulászi Zsolt fejlesztett ki - és persze azóta sokan írtak hozzá, GA is.), de mára odáig jutott, hogy olyanok pöffeszkednek, akik ott sem voltak, és ugyanolyan örökösei csak a MAGUS-nak, mint egynémely rajongók - nem ritkán újabbak is. Ez persze független és nem változtat az üzleti jogokon - de ez mindig is így volt. Valahol az emberi természet sötétebbik oldalának jellemzője, hogy ha saját eredményeket nem nagyon tud felmutatni, akkor a másokét igyekszik lecsökkenteni maga körül, így kevéssé látszik a kontraszt. A kalandozók kártyával kapcsolatban érdekes a helyzet, én azt feltételezem, hogy inkább tájékozatlanságról és rossz asszociációkról van szó, mert annak igen kevés köze van egyáltalán a MAGUS-hoz, ráadásul semmi köze nincs a MAGUS kártyához (tehát nem annak pl .egy illegális kiegészítője - csak egy kártyát használó játék, ami lássuk be, sok létezik, mégsem vetélytársai a MAGUS kártyának), pláne nem sért jogokat, és nem is okoz anyagi kárt senkinek, kereskedelmi forgalomba sem került. Persze lehet dobálózni nagy szavakkal, bár ez nyilvánosan és a rágalmazás határait feszegetve nem biztos, hogy szerencsés, de gondolom nem véletlen, hogy ezek mindmáig csak szavak, semmi több.

Meg ezt.

Üdv! Ezeket találtam. Talán jók lehetnek.

Üdv! Szerintem sehol nincs leírva. Nyilván nem állnak meg a nyílvesszők... de onnantól kezdve - ha már azt mondták, ennyi a hatásos lőtávolságuk - nem fejtik ki ugyanazt a hatást, amiért tartják őket. Azaz még elmegy valameddig, de gyenge lesz. Szerintem simán egyszerűen megoldható, hogy még ennek a távolságnak akár a harmadáig is elmehet, mielőtt eléri a talajt, de nem függőlegesen esik le, hanem a röppályának megfelelő ívben, egyszerűen elfogy a lendülete. Ha ott mégis eltalál valamit, akkor azon nem sebez. Ennyi. Ha túl akarod bonyolítani, akkor készíthetsz egy táblázatot, hogy mennyi távon mennyivel csökken a sebzése, mielőtt teljesen 0 lesz. Bár ezzel végül is növelnéd a nyílvessző távolságát, és direkt rámehetnének a fele sebzés, de nagyobb távolság-ra... szóval csak óvatosan. (egyébként példa az életből: a tüzérségi gránátok repesze szétszaggat, mint a vajat... de van az a távolság, ahová elrepül, majd üt a válladon mint egy eldobott kő és nemigen okoz semmit - jártunk már így lőtéren amikor túl közel csapódott be a gránát közvetlen irányzású tűzfeladatnál.)

Üdv! Csak kicsit off... végül is Taba el-Ibara. Szerintem ne kombináld túl. Először is a modul az általános dolog. Te egészen jól indítottad a gondolatmenetet: a JK-t bedobod egy bár regény alapú, de mégis általad alkotott történetbe - eleve nem kész modulra támaszkodsz. Ne is akarj olyat. A Renegát története nyilván pontosan a szereplőinek szól. A te esetedben más lesz - egy nagyon kezdeti példa: ha nem nő a JK, akkor valószínűleg nem táncosnő-rabként fognak bemenni a városba... ja, azt is le kell döntened, melyik szereplő oldaláról villantod fel az eseményeket, esetleg egy plusz szereplőként teszed be a JK-t és ő is részese lehet az ottani eseményeknek. A másik, otthonra nem kell modult írni. Nem is szabad. Fölösleges munka. Vagy kevésbé jó mesét eredményez. Fejben legyen, meg segítő vázlatokat írj.

Üdv! Gyorsan megnéztem a dolgot. Először arra gondoltam, hogy biztosan valami területen kívüli birtokról van szó, a Szürkecsuklyások több ilyet is elhelyeztek az Északi Szövetségben. Viszont semmi ilyenre nem akadtam a források átnézésekor, ezért valószínűleg egy - elég csúnya... - hibáról lehet szó. Köszönöm, hogy jelezted, Hulla. A következő frissítésnél javításra kerül majd. Amíg nem történik meg, addig is tekintsétek Ven-Routen erigowi tartomány lévén Rutenort erigowi kikötőnek - így helyes.

Üdv! Nem. Ha már ilyen egyszerűen és általánosítva kérdezed. De pontosíthatjuk: melyik varázslat, avagy "mágiadetektálási módszer" az, amelyiknél nem vagy benne biztos, hogy megmutatja? Mert jó lenne pontosan tisztázni, hogy melyik varázslatra - más módszerre - gondolsz. Ahogy már fentebb szóba került, a kyr pszi mentálszem nevű diszciplínája megmutathatja a célpont kasztját, így kiderülhet róla, hogy mágiahasználó. (akár van Mp-ja éppen, akár nincs) Bár említetted, hogy nem a konkrét agykurkászási módszerek - feltételezem, ezt közéjük sorolod. Egy varázsló érzékeli egy másik varázsló zónáját - ehhez sem kell Mp-ja legyen a célpontnak. Más kasztoknak nincs meg ez a mágiaelméleti értelemben vett zónája, bár sokan szoktan téves következtetéseket levonni abból, hogy más kasztok varázslatainak is van hatótávolsága, ami hasonlít a zóna hatótávolságához, és ebből következik - szerintük - hogy az is zóna, tehát érzékelhető, de ilyen szabály nincs, ez általánosságban nem igaz. Egy Adron-pap, aki a manahálóra tekint, és a varázslatokat, illetve a mágiahasználók elméjében koncentrált Mp-okat érzékeli, valószínűleg minden nehézség nélkül azonosít egy 1 Mp-tal rendelkező bármilyen mágiahasználót. Külön említést érdemelnek a mindenféle védő-érzékelő mindenféle mágikus jelek és egyebek... ezeket ugye a KM-ek és modulok szeretik mindenhatóra csinálni, értsd: nincs olyan szabály, ami leírhatná őket, és ezt megmagyarázva érzik attól, hogy rásütik a kyr, az ősi, vagy démoni, egyéb jelzőket. Ezekről nehéz csak a szabályok ismeretében nyilatkozni... Egyébként a viselkedés és a kinézet is sokat elárulhat egy jó megfigyelő számára. A legtöbb mágiahasználó védi az elméjét pszi-pajzsokkal. Tehát ha valakinek van ilyenje, már gyanús lehet. Persze ez nem biztos, mert más is építhet ilyet, de akkor meg érdemes megnézni, hogy ha a csapat minden tagjának ugyanakkora a pajzsa, csak egynek nagyobb, akkor az iy gyanús lehet. Gyanús lehet a felszerelés. Akinek se fegyvere, se látható ereje, mégis "értékes és életképes", az feltételezhetően az elméjével tudja megvédeni magát. Az is gyanúra adhat okot, ha valaki szakértő szemmel figyeli meg a mágikus dolgokat. Pl. egy varázsjel a falon, ami akár hatástalan is lehet, a legtöbbek számára semmit nem mond, de ha valaki jól megnézi, esetleg megijed tőle, vagy csak elismerően bólint, lehet, hogy ért hozzá. Persze ez utóbbiak egyike sem perdöntő bizonyíték. Meg kell vizsgálni az adott varázslatot, amelyikre gondolsz, illetve az adott kaszt vagy mágikus hagyomány képviselőjének eszköztárát.

Üdv! Nincs rá általános érvényű szabály. Eseti van, ahol le van írva, vagy ahol logikus, illetve következtetni lehet sok mindenre. Ahol le van írva, hogy meg lehet szakítani, illetve ahol az, hogy nem, ott egyértelmű. Ahol koncentrálni kell rá, ott is meg lehet, mert befejezem a koncentrációk, és kész. Hasonló a helyzet, ahol csinálni kell valamit ahhoz, hogy létrejöjjön, működjön... és ha nem csinálom, akkor nyilván nem lesz tovább. Aztán minél inkább jártas a mágiahasználó a mágiában, átlátja a dolgokat, annál inkább meg lehet. Pl. egy varázslónál én ennek nem szoktam útját állni, de van olyan alacsonyabb tudású tapasztalatimágia használó, ahol ez nem biztos, hogy működhet, hiszen megtanulta, hogyan kell, megcsinálta, arról nem szól a "könyv" hogy mit kell tenni, ha be akarja fejezni - minek csinálta volna Ott is egyértelműnek látszik a befejezés nehézsége, ahol valami hosszabb folyamat játszódik le... azt nem lehet eltüntetni egyik pillanatról a másikra, hogy na, kész. Olyan eset is érdekes lehet, amikor mondjuk pl. egy démonúr segítségért folyamodok, már megszólítottam, rám figyel, de ja, akkor most szia, mégsem kell Papnál is... idehívtam a túlvilági küldöttet, az megjelent, de most már elég... biztos, hogy jól jönne ki egyáltalán? Szóval sok varázslatnál meg kell vizsgálni, hogy mindek van értelme, és hogy a varázslat elképzelt működése, "mechanikája" megengedi-e.

Üdv! Először is, ennek a kérdésnek semmi köze az UTK-hoz, tekintve, hogy ebben az alternatív, MAGUS-képében tetszelgő játékrendszerben nincs ilyen szabály. Megjegyzem, a MAGUS eredeti rendszerében sem. Miután eddig a lépésig eljutottunk, minden ilyen jellegű, szabállyal nem lefedett probléma a KM asztala, ha ő és a csapat kíván ilyennel foglalkozni a játék alatt. El tudok képzelni egészen bonyolult rendszert is erre, de nem biztos, hogy megéri túlagyalni, és az is fontos lehet, hogy megjegyezhető, áttekinthető, alkalmazható, tehát egyszerű legyen. Például a szakmáknál leírt bevételt add, oszd el az idővel. (ha pl. a csigatáncoltató 31 ezüstöt keres egy évben, akkor egy hónapra ez 1 ezüst - esetleg duplázd, csak mert kalandozó... ) Ha meg még egy hónapnál is rövidebb a szünet, ezt is osztani kell.) Nem árt elgondolkodni azon, hogy hol és hogyan is űzi a szakmáját a kalandozó "mester". Mert ha folyamatosan vándorol, és labor, műhely kell neki, akkor azt bérelni kell, vagy nem is tudja kibontakoztatni a képességeit. Esetleg beállhat segédnek, de azok kevesebbet keresnek ám... Az sem mindegy, hogy otthon lakik, eszik stb, vagy azt is mindet bérli. Mert ha lebontjuk "fillérre" a dolgokat, ez is mind számít. Ha ez fontos a játékosoknak is, akkor készíttess velük egy kis tervet, érveljenek ők, szedjék össze a költségeiket és lehetőségeiket - addig is "játszanak" a karakterükkel valamit, és te csak hagyd jóvá... és nem 1-2 rézen fog múlni a dolog. Nagy vonalakban azt is el tudom képzelni, hogy csak megbecsülitek, meddig futja ki az előző kaland nyereségéből... de egyébként azt is érdemes figyelembe venni, hogy a kalandozó nem cipészmester, a kalandozónak kalandozó igényei vannak, olyan élethez szokott. Aki aranyakat keres a királylány kiszabadításával és Torozonnál alszik, predocit vedel, ellana-papnőket látogat, Noir játékbarlangban múlatja az időt, Angyalkönnyet vásárol, Abbit cucc kell neki, varázstárgyra gyűjt, az nem fogja két kaland között beéri zsíroskenyéren napi 10 órát dolgozva cserzővargaként vagy kardkovácsként...