MagyarGergely

Üdv!

9 órával ezelőtt-kor Greol írta:

Az "rpg könyvtár" mappában kevés helyen elérhető Ynev térképek vannak és még pár dolog,ajánlom figyelmetekbe.

 

http://numphomaniac.pokol.hu/keret.cgi?/

Ezekből melyik az, amit érdeminek tartasz? Ezek szinte mind a Szürkecsuklyások térképei, amik nálunk is csak azért nincsenek kint darabra, mert mindegyik feldolgozásra került és benne van a nagy Ynev térképben. Kivéve talán Kolleré, ami egy közismert, de ősrégi térkép... 

Üdv!

4 órával ezelőtt-kor Leenarya írta:

Akkor most én jövök egy névmagyarázattal 😏 

Egyszerű, mint a sicc. Az eleje a nevem végéből lett: Katalin-nak születtem. Mivel a vége is becézhető forma, a Lina, Lini, Linus, Linka, stb, azt vettem előre. Kicsit kifordítottam, a Linát "Leena" -ra változtattam. Közben megihletett a Trónok harca, így fogtam az egyik általam kedvelt karakter nevét, és felhasználtam az enyémhez. Tehát: Lina-->Leena+Arya-a=Leenarya.

Akkor hirtelen ez jutott eszembe. 😁

 

Hát, ha hiszed, ha nem, eddig én következetesen Lyennarának olvastalak... az MAGUS... fene ezeket a "lefényképezős" olvasási hibákat

Üdv!

Akkor ne csak a borítót nézd, hanem nyisd ki a könyvet. Figyelmesen... és már az első oldalakon megtalálod megcserélt sorrendben leírva a címét. HGB=HBG. Ez van

Üdv!

Először is hadd kezdjem úgy, hogy az VAN, amit a KM-ed mond. 

Szerintem a varázslat leírásából az olvasható ki, nekem az jön át, hogy ez egy amolyan őrző-biztosító varázslat. Nem akadályoz meg semmit, pláne nem támadást. Viszont megnehezíti azt, vagyis leginkább a meglepetést akadályozza (jó, mégis akadályoz valamit  ). Tehát a pap pl. alhat, mert ha jön valaki, a varázslat szól neki, és ha valaki meg goni, akkor még akadályozza is, van ideje a papnak felkészülni, de szerintem sem véd ki semmit. Lehetőséget ad a papnak, neki a varázslattal együtt kell dolgoznia az ellenség semlegesítésén. 

Tehát az adott oltár helyzetben, amennyiben megvolt az a feltétel, hogy nem más vallás helye, akkor majdnem semmit nem ér a varázslat. Az szerintem elég hülye logika, hogy "mert kevés Mp-os, mert szerintem nem ez a meghatározó szempont, hanem az, hogy a leírás szerint mit okoz a varázslat. Ez azt okozza, hogy értesülni fog a pap a dologtól, de hát eleve látja azt. Mivel az áldozó pap felfogható támadóként, ezért őt akadályozhatja a varázslat, azaz pl megbotolhat, de utána feláll majd és folytatja. Én azt nehezen hiszem, hogy ez majd teljesen és az időtartam végéig teljesen megakadályozza a továbbjutást, inkább hátráltatja, bosszúságot és idővesztést okoz, amit a JK kihasználhat arra, hogy cselekedjen. Da ha ő csak ül, és várja, mi lesz, akkor az lesz, hogy az áldozópap kis kellemetlenségek árán odajut az oltárhoz, és kész. 

A másik egy filozófikusabb megközelítés: ez egy papi varázslat. Azaz az istent szolgálja, illetve az istent szolgáló papot segíti. Ilyen viszonyrendszerben tudja értelmezni azt, hogy ki a gonosz, ki az, aki ártó, támadó szándékkal közelít. Pl. a vallás ellensége, a Ranagol-paplovag a Domvik templomban. Az említett helyzetben azonban sokkal bonyolultabb a helyzet, sokkal összemosódóbb a barát-ellenség viszony. Bár nem tudom, ki is volt a csapattárs (az isten szemében), de azt gondolom, hogy ha a varázslatról egyáltalán érdemes volt beszélni, akkor a JK pap és a csapattársat feláldozni készülő pap azonos valláshoz tartozott - különben nem jöhetett volna létre, illetve nem pap nem áldoz és nem figyeli az oltárt, megöl bárhol. Szóval, a feláldozandó JK inkább csak a csapattárs papnak volt fontos. hiszen ha ő a vallás barátja, nemigen áldozzák fel a többi papok sem, ha meg a vallás ellensége, akkor a JK pap sem kellene, hogy megmentse, mert majd bünti jár érte, de ha mégis istene és vallása ellen cselekedve megmentené a csapattársat, pont az isten szent helyén - ami jó kis morális játék... - akkor NE egy isteni varázslattal tegye, mert az lehet, létre sem jön majd. De ha esetleg mégis, akkor az oltáron fekvő feláldozandónak egyébként a liturgia szerint valószínűleg helyesen ártani készülő áldozópap valójában nem "árt" a varázslat szerint, tehát semmit nem tesz ellene. Ilyen helyzetben szerintem esetleg a papra magára értelmezhető, tehát pl. a varázslatot létrehozó papot magát a többi paptól megvédheti, hiszen ő varázsolta és őt akarják megölni, de a fenti helyzetben is-is értelmezhető, hogy ez most ellenséges szándék-e vagy sem, az isten és a vallás megítélése szempontjából, tehát a varázslat "azt sem tudja" hogy mi legyen, az isten lehet, hogy nem foglal állást, vagy eleve nem a pap javára, tehát nem működik majd. 

Üdv!

Én úgy tudom, soha sehol nem foglalkoztak ezzel a kérdéssel hivatalos helyen, például nincs benne erratákban, Rúna bármelyik részében. 

Pusztán logikai alapon ÉN ÚGY GONDOLOM hogy vonatkoznia kellene rájuk is. Egyrészt, a harcos egy főkaszt és egy, a főkaszt általános kasztjának is tekinthető, de a 2TK kasztként használja, hiszen ott van a felsorolásban más, a harcos főkasztba tartozó kasztok is. Az alkasztok viszont részét képzik a kasztnak. Megkülönböztetve nincsenek ebben a 2TK-es felsorolásban, hiszen ha pl. bármelyik HGB-s alkasztot név szerint megemlítenénk, lehetne érvelni amellett, hogy a többi nincs ott, de iylen nincs, csak annyi, hogy harcos, mindez pl. a gladiátorral egyenrangú kategóriaként. Tehát ha a harcos kapja, akkor az minden harcosra kellene, hogy vonatkozzon. 

A másik érv lehet, hogy mind a kettő szabálykönyv 1995-ös, azaz valószínűleg nagyjából egyszerre készültek. Mivel a HGB nem tartalmazza, nem említi a belharc képzettséget, ezért ott ő "még" nem ismeri, nem foglalkozik vele, tehát felfogható egy "korábbi" műnek, ahol még ezt nem "tudták", és a "később" bevezetett 2TK-ban úgy tisztázták ennek a később bevezetett képzettségnek a "kik kapják meg" kérdését, hogy a harcos(ok) megkapják, és kész. Tehát ha valaki ilyen vagy olyan fajta harcos, akkor eszerint a logika szerint megkapja. 

A mit akarunk jó kérdés... mert az gyes képzettségek megléte vagy hiánya különbséget képezhetne a harcos alkasztok között, ez lenne az értelme a ki kapja, ki nem kapja kérdésnek... ilyen itt nem lesz, mert vagy minden alkaszt, vagy egyik sem, és csak maradna a sima alap harcosnak... de mivel nem ez a kérdés, tehát nem az egyes harcos alkasztok közötti különbség, hanem az, hogy minden HGB-s alkaszt kapja vagy ne kapja, akkor szerintem megint igen a válasz, mert a 2TK szándékából az sejthető, hogy ilyen módon ad különbséget, pluszt a harcosnak (tehát az összes harcos alkasztnak is) a többi kaszthoz viszonyítva. 

Üdv!

Hivatalosan sehogy, erre nincs játéktechnika. Egy Rúnából sejthető, hogy a karakter hihet bármilyen túlvilági lényben - aki létezik - az képes lesz neki a kis arkánumot biztostani. 

Itt kimerül a dolog. A szent tárgyaknak nem sok köze van hozzá, hacsak a vallás újraélesztése nem. 

Valahogy úgy működhet - de ez már csak egyéni eszmefuttatás - hogy HA egy túlvilági hatalom az apoteózisban odáig jutott, hogy "isten" kategóriát elérte, akkor képes az imákért, az ő tiszteletéért cserébe - mert ez neki jó - hatalmat adni. A játéktechnika utal arra, hogy vannak erősebb, több hatalmat adni képes istenek, és vannak kevésbé. (Mp/Tsz.) A hívő minősége, istenhez közelállósága adja a nagy-kis arkánumot. A szférák számát elvileg nem a hatalom, hanem az isteni lény maga, annak a hatalma ÉS szerintem az is, hogy ő kicsoda-micsoda. Értsd: minél konkrétabb egy isten értékrendje, annál megfoghatóbb, valószínűleg annál jobban érvényesül az ő tisztelete az istenek nagy társasjátékában - nade annál kevesebbeknek lesz alkalmas. Minél átfogóbb, annál több ember stb. tisztelheti, ámde kevesebbet ér a dolog. Az istenek az ő nagy játékukban választanak ehhez stratégiát, de ugye megegyeztek, hogy a "táblra lépni és ott zúzni" nem szabad. Vannak egész jó rajongói elméletek arra nézvést is, hogy a szférák mégiscsak váltakozhatnak az isten hatalmával, amit akár a hívei száma is befolyásolhat, de nem csak ez befolyásol egyedül. Ezzel magyarázzák pl. hogy Uwelnak a KKUK szerint még 4 szférája volt - egy régebbi időben - ámde mára ez lecsökkent... 

Ha felemelkedik e egy vallás, azt leginkább - gondolom - a híveinek a tevékenysége határozza meg, ha gyűjt híveket, ha lesznek követői, akik a hirdetett tanai szerint élnek, az erősítheti az istent, avagy növeli az isten befolyását az EAS-on. De ha olyanra veti rá magát, aminek már van istene, aki már azt az attribútumot birtokolja, akkor az konfliktust fog eredményezni - lásd Morgena-Noir... nem véletlenül kezdik kitalálni, hogy egy-és ugyanaz a kettő - ez persze még nem hivatalos... csak mutatnak az irányába jelek - de ismerek olyat is, aki készpénznek veszi. Ahogy erősödik az isten, nőhet az általa biztosított hatalom.

Szerintem egy isten kiválasztottjaként, prófétájaként számtalan kalandlehetőség adott... egy egész életutat megtölthet. De házi irányba kell kanyarodni, nem csak a világgal, de a szabályokkal is. Én ami házi isten felmagasztosulást láttam eddig, az vagy röhejesen komolytalan volt, (persze attól még lehet szórakoztató), vagy elkezdett a hivatalos világtól nagyon elkanyarodni. Ami megint nem baj, csak tisztában kell lenni vele. 

Üdv!

Érdekes, és tagadhatatlanul korszerű ötlet. Bennem kicsit kettős érzelmeket kelt, egyrészt mint újdonság, fejlesztés, az informatikai támogatás megteremtése és lehetőségeinek kihasználása nagyon jó, viszont sajnos magában hordozza  - félelmeim szerint - a kalandok erős minőségvesztését, fantáziaszegény megvalósítását - mint ahogy azt például a méreg generátor esetében tapasztaltam a mérgekkel kapcsolatban. Persze ezek a tapasztalatok majd nyilván évek alatt jönnek, így erről most még csak beszélni lehet, tényként aligha kezelhető. Egyébként az ötlet nagyon jó folytatása az annak idején Rufus által szöveges formában írt kalandötlet "generátornak", ahol ki kellett dobni a dolgokat, nyilván kevesebb variációs lehetőséggel. Ezt az alapötletet teljesen jól ülteti korszerűbb keretek közé.

Felhívom a figyelmet, hogy a kalandgeneráló (szinte mindenhol így nevezitek) megjelenésekor kalandmodul generálót ír ki címként, ezt cserélni javaslom! Mert kalandmodulnak aligha nevezhető az a vázlat, amit a rendszer ad. (egyébként benne ez okozta a legelső félreértést... mert ez távol áll egy kalandmodultól... persze ha kalandötletnek vagy vázlatnak hívjuk, mindjárt más.) 

Az elnevezést egyébként nehéz megalkotni. Egyrészt nem én nem várom el, hogy mindenki egyetértsen az általam is alkalmazott kalandötlet, kalandvázlat, kalandmodul hármas felosztással, másrészt a generáló által készített eredmény valahol az általam kalandötletnek és kalandvázlatnak hívott dolog között van. Érzésem szerint jóval több, mint egy ötlet, viszont kidolgozottságában még távol áll a kalandvázlattól is. Ez okból számomra teljesen elfogadható a kaland megnevezés, ami általánosságban jelentheti a kalandot, kidolgozottságtól függetlenül.

Ahogy a generálók (minél nagyobb munkát vesz le az ember válláról) veszélye, avagy hátránya, itt is azt látom, hogy a kidolgozott kaland "lóg  levegőben". Azaz nem csak részleteiben kell még továbbdolgozni (pl. elnevezni a szereplőket, kidolgozni az NJK-k értékeit, kiírni, megkeresni a bestiák, varázstárgyak stb. szabályait), de Ynevre is kell ültetni a kalandot, meghatározni az időt és a helyet hozzá - nem véletlenül lényeges elem ez a kalandmoduloknál is. Ebben a lépésben lehetnek a legnagyobb buktatók is, mert - extrém példát mondva - ha pl. kigeneráljuk, hogy a gróf a megbízó, de a csapatunk egy olyan helyen jár, ahol mondjuk az uralkodó alatt nincsenek ezek a nemesek, akkor b-hatjuk a generált ötletet. Persze az is igaz, hogy a generálás annyira általános, hogy szinte bármelyik eleme cserélhető. Éppen ezért hajlok inkább a kalandötlet kifejezésre a generátorral kapcsolatban... mert ötletet ad csak, annak jó, talán túlfejlesztett is, viszont többhöz (még) kevés. 

Megint csak talán, éppen a generált kaland levegőben lógása miatt talán túl sokat , túl nagy arányban foglalkozik a generálás az előzményekkel, a megbízással. Bár én is ezt tartom az egyik legnehezebb részének a kalandnak, de ez kell, hogy a leginkább a kalandozó csapathoz alakuljon, azaz előre a legkevésbé generálható le. Pl. hiába generálom le, hogy a király adja a megbízást, ha a csapat az előző kalandban Juli néni lekötelezettje lett, akkor kézenfekvő, hogy Juli néni adja a következő feladatot... ilyenformán ez a része majdnem fölöslegesnek hat. Ezen a vonalon tovább menve, az ideális játék a generátor szempontjából a múlt nélküli csapat, az olyan kaland ami bárhol és bármikor játszódhat (tehát a legkevesebb ízt, egyediséget, érdekességet tartalmazza), valószínűleg a "gyorsan játszunk egyet, oszt jól van" stílusban, azaz ennek követése a játékminőség romlásához vezet - lásd a fentebb írt félelmem a témában. Viszont minél többet kell a generált kalandon dolgozni, hogy lemesélhető legyen, annál fölöslegesebb a generálás maga, és lehet, hogy ötletet ad, de inkább csak plusz munkát. Ezért tartom jó, vagy kevéssé vitathatónak, kevesebb buktatót tartalmazónak a kalandötleteket magukat, ami szinte csak pár mondat, egy bekezdés, ami a lényegi öltetet tartalmazza - kb, majdnem mit itt a sztoryalap (OK, hogy internet, meg fiatalság, de lehetne magyarul is!). Az összes többi majdnem, vagy bizonyos szempontból a fent levezetettek alapján fölösleges. 

Persze jól jöhet... mondhatnánk, de megint csak a játék minőséget szem előtt tartva... akinek nyögvenyelős a kaland megalkotása (figyelem, az alapötlet! mert modult, tehát a munka ha úgy tetszik, iparos részében ez a generátor sem segít, nem mentesít alóla - remélem, mert aki ezt így csupaszon lemeséli, ott nagyon nagy baj van) az miért is mesél? Nem, egyáltalán nem kell mindenkinek és már a játék legelső szintjén mesélni... - ahogy a fociban sem az a gyerek lesz a bíró aki most állt be - vagy az olyan is lesz. 

Ha komolyan tovább viszitek ezt a vonalat, én javasolnám a földrajzi helyhez kötött továbbfejlesztést - persze itt jön be majd a képbe jelentősen bonyolító tényezőként az idővonal problémája... mert amíg Yneven "csak" a jelenben voltak kalandok, nem volt probléma, de mióta telik az idő, és rászoktunk az akármikor való játékra, jelentős változások lehetnek a kaland környezetében. Pl. egyáltalán nem mindegy, hogy mondjuk El Hamedben a MH előtt, alatt, vagy után akarunk kalandot alkotni. 

Egyébként a munka látszik benne, a megvalósítás sem rossz, de szerintem érdemes lenne a jelentős továbbfejlesztésén elindulni, hogy valóban hasznos lehessen - és a minőségi játékot segítse. 

Üdv!

14 órával ezelőtt-kor Cundior írta:

Köszi, de inkább azt kihagynám, az alkotó keveri a küldötteket és a megtartókat... 

Igazából mindegy is, csak épp amikor kérdeztem, akkor kezdtünk bele egy új csapattal egy új sztoriba. Könnyen ETK-sítottuk, csak érdekelt, hátha valakinek lett volna valami érdekes gondolata.

Igazad van. Ugyanakkor én is csak ezt a forrást ajánlhattam volna. 

Másról nem tudok. 

Viszont, ha már úgyis... és megcsináljátok egy minőségibb változatban, akkor szerintem sokakat érdekelne... és hasznukra is válhatna egyszer. Tudot, van itt egy oldal cikkekkel... szóval buzdítalak a kidolgozására. 

Üdv!

Bizony, ismerős. Amikor eljuttatod a csapathoz a városban ténykedő ellenséges ügynökök listáját, akiknek a felszámolása legalább 3-4 kalandnyi feladatot, érdekes kihívásokat, színes NJK-kat hozna... erre mit tesznek? Átadják az egészet a titkosszolgálatnak 'oszt jól van...  

Üdv!

Valószínűleg nem ugyanúgy működünk, gondolkozunk. Számomra fárasztóbb, sokkal több energiának tűnik elolvasni mondjuk egymodult, megérteni, majd átalakítani és a karakterekhez igazítani… sokkal könnyebbnek gondolom besobni egy-két ötletet, azt kikerekíteni -hiszem az enyém, nem kell külön megérteni. De ha szívssebben, könnyebben merítesz, akkor szinte bármit olvashatsz, csak a megfelelő ihletet adó ötletre kell rátalálnod. Nekem pl a szabálykönyvek leírásai, a bestiárium is tele ban ilyenekkel, elolvasok egy fejezetet és megvan a következő négy kaland  

valami ilyesmit javaslok.

Üdv!

A cikkek -így a modulok között is - lehet keresni kulcsszó alapján. Ez lehet helyszín, de orwella is. A kalandmoduloknál alapvetően a modul ideje, a helyszíne és a tsz szerepel kulcsszóként - már ahol ez meg van adva. Sajnos máig sok modul van, ahol ezeket az író nem tartja fontosnak… persze átalakítani szinte mindent mindenné lehet, erre viszont nem tudsz rákeresni, hiszen azt hogyan is lehetne egy modulhoz rendelni hogy mi mindenné alakítható át. A fentiek alapján az orwella kulcsszót próbáld meg. 
DE. Örök vesszőparipám, és neked is mondtam már sokszor, h ne modulból mesélj, hanem találd ki a történetet. Ha megvannak a karakterek, már lehet, hiszen tudod kik ők, mi érdekli, mozgatja őket, milyen ügyeik vannak. Ha jól értem, most már a helyszín, a közvetlen előzmények is adottak, tudod, kikkel mit csinálta, mikbe nyúltak bele, stb. Csak hagyd élni, reagálni a világot körülöttük és mindjárt annyi kaland lesz, hogy győzzétek lejátszani.

Üdv!

Az új varázslat kidolgozása is lehet több szálú. 

Ha nem fontos, hogy a te adott karakterednek a neve "legyen odaírva", akkor bárki (KM) kitalálhatja, akár a te (mint JK) ötleteid, igényeid alapján. Ezután a karaktered, ha megdolgozik érte, mondjuk megtalálhatja egy varázskönyvben, megtanulhatja egy iskolában, stb. Tehát "új", a szabálykönyvben nem megtalálható varázslathoz akármelyik szinten hozzájuthatsz - nyilván a KM-ed támogatása úgyis kell hozzá, akármelyik utat választod - max. nem te, azaz az a karakter készítette. 

Az, hogy pont az az adott karakter legyen akkora nagy mester, aki már új varázslatokat dolgoz ki, ahhoz - gondoljunk csak bele - valóban sok minden, magas szint, nagy tudás kell - szerintem ez teljesen jogos. A karakterek nagy része soha nem éri ezt el, és ez szerintem jól is van így. FŐLEG, ha a tapasztalati mágiát űzi - az bizony nem erről szól. (de mint fent írtam, a dolog áthágható, és még a karakter léte, realitása, a világ működése sem sérül)

Üdv!

22 órával ezelőtt-kor Sneer írta:

Szerintetek mikor van vége a hetedkornak és mikot kezdődik a nyolcadkor? A fekete hold keltevel 3850 (más évszám szerint avagy 3799) ? Vagy a XV. Zászlóháborúval lesz vége?

Szerintem nem lehet egyetlen évszámhoz kötni. A régebbieket sem, de hát szokták, mert valahogy hivatkozni kell rá, de pl. a "kyr birodalom bukása" sem egy nap történt... ilyen ez a történelem. (amúgy nálunk, IRL is). A hetedkor végi események gyűjteménye - több néven, de hasonló címekkel jelent meg több helyen és apróbb eltéréssel is GA ezen jövőképe - egyben jelenti a határt, az sem teljesen tiszta, hogy van-e benne már, ami a 8. kort jelenti... de kb jó közelítés szerintem, ha a XV. ZH végéhez kötjük, vagy mondjuk úgy, hogy valamikor majd a ki tudja hanyadkorban és mikor, da úgy mondják majd a történetírók, hogy a nyolcadkor kezdetét a XV. ZH vége jelentette. 

Üdv!

Minden kalandozótársamnak boldog, kalandokban és Tp-ben gazdag Psz. 3722. évet kívánok! 

Üdv!

fehérork (ork)

Az orkok Darton által nemesített fajtája, akik a Doardon-hegység Vérfakasztók törzséből, és a hozzájuk csapódó ottani orkokból jöttek létre és megajándékoztattak az újjászületni is képes lélekkel – Psz. 3691-ben. Egyetlen törzsük, a Hallgatagok, ma is Dartont szolgálja. Életük hosszú, az udvari orkokéhoz hasonló. Szőrük fehér, szemük piros. Igyekszenek beilleszkedni az emberi civilizációba, de megőrizték ork vonásaikat, és képességeiket is. (Forrás: Summarium, Prófécia; Szabó Péter, a XIV. Zászlóháború)

Üdv!

6 órával ezelőtt-kor Legolol345 írta:

Sziasztok,

Volt szerencsém az ETK után az UTK-t is kipróbálni, és az lenne a kérdésem, hogy mi vele a probléma. Úgy értem, itt elég sokan utálják, bár nem értem az utálat okát. Nem akarok senkit sem megsérteni, szeretem az ETK-t is, de szeretném tudni, mi az ellenszenvetek oka.

Üdvözlettel,

Kunos Milan

Túl szép ez az ünnep az ÚTK emlegetéséhez, nem?
Viccet félretéve, mindenkivel megesik hogy botlik néha, ne aggódj, ettől még lehetsz rendes ember és jó szerepjátékos is. 

Na, jó, tényleg komolyan. És röviden. 

Az ÚTK-t biztosan jó szándékkal fejlesztették, ám hazugságok áradatával akarták ráerőltetni a népre. Az első olyan rendszer volt, amit a réginek titulálva, de azzal szándékosan össze nem egyeztethetőre készítettek. Még olyanokat is átírva benne, aminek semmi jelentősége. Én láttam annó, amikor még vonattal utaztunk haza a KK versenyről, ahol mindenkihez "hozzávágtak" egyet: az emberek sorra tették le, mert nem értették. Aztán a kommunikáció, ami körbevette, hogy ez, és csak ez az igazi MAGUS most már, mindent felejts el és dobj ki, ami régi... a versenyen, amit úgy hívtak össze, hogy MAGUS, és több részen keresztül a MAGUS eredeti rendszerében játszották, hirtelen már csak az ÚTK-val lehetett nevezni (meg is halt.) Az emberek nem értették, mégis játszották és mesélték, ez nagyjából úgy nézett ki, hogy a karakteralkotás ment az ÚTK szerint, meg a harc nagy része, az apróságok meg a régi szabályrendszer beidegződéseiből... Cserébe a könyv sebtében kiadott, igénytelen, sokszor oldalakon belüli önellentmondásokkal. (figyelem, akkor még mindenki elhitte, hogy ez egy JÓ rendszer lesz.) A világot is átírták, nem csak a rendszert - amit eredetileg ugye csak javításnak hirdettek. Önkényes változtatások történtek a MAGUS világára vonatkozó részekben is. Sajnos, eddig egyetlen egy alternatív MAGUS rendszer sem tudta azt meglépni - lehet, hogy nem is lehet? - hogy ne piszkálja meg a világot. (Lásd: pl. a most készülő MKK-nál most éppen azon vegzálnak, hogy a hatalom itala hogy működik, és hogy hogyan kellene működnie... az új rendszer feladata a játéktechnika, mechanizmus lenne, nem a világ átírása.) Az ÚTK-nál is így ment, a darton paplovagoknak hirtelen sisakja lett, a tűzvarázslókat hirtelen "A" fekete láng irányította, a papok mágiáját szétválasztották és kitalálták, hogy a becsületes istenek is megszegik a saját szabályaikat, stb. Persze a kezdeti kudarc után beindult a durca, a kiadót bíró fejlesztő és köre a legmagasabb lóról kommunikált, még perrel is megfenyegették a rajongókat, akik nem rajtuk keresztül publikálnak bármi MAGUS-t, az ÚTK-s rajongók pedig saját identitásukat keresve hűbörögtek mindenhol, ahol nem voltak többé kíváncsiak rájuk. Arról persze nem ők tehettek, hogy a MAGUS modulok nem voltak jók az ÚTK-hoz, és hogy az ÚTK modulok, kiegészítők meg senkinek nem kellettek, aki nem azt játszotta. Szép lassan elhalt a dolog, de ma is ez van... az ÚTK-nak nincs semmilyen kiadói támogatása (nem adnak ki semmit, nincsenek versenyeik, nincs fórumuk, és a rajongóik sem tudnak minőségi támogatást biztosítani, ahogy pl. mi próbálunk itt a MAGUS eredeti rendszeréhez. Persze a fentieket mindenki feledi, és azok akar lovagolni, hogy mennyivel jobb ez vagy az a rendszerelem... csakhogy ez senkit nem érdekel, mert nem jutunk el, nincs szükség erre a vitára. Hozzáteszem, mindenki játsszon azzal, amivel akar... de amikor az oda nem való fórumon az ÚTK-s kezd okoskodni, amikor a versenyre meghívott mesélő pofákat vág, hogy miért nem az ÚTK-t meséljük, amikor régen tudja, mire jön, stb... akkor én mindig elmondom, melyik is az eredeti rendszer. 

Nagyon dióhájban. De tényleg nagyon. 

Ha érdekel annyira a téma, hogy olvass is ne csak egy kérdést írj, akkor olvasd el erről a témáról ezt a cikket: új és újabb MAGUS rendszerek. 

(Biztos, hogy Ranagol így tesz próbára... ez most rövid időn belül a sokadik ÚTK-s eset... volt direkt megkeresés is... pedig én tényleg igyekszem békésen élvezni az ünnepeket...)

Üdv!

23 perccel ezelőtt-kor Greol írta:

OK,ez logikusnak tűnik,de a leírásban "Varázslás ideje: Lásd a Leírást" olvasható,azonban ennek ellenére ez nincs feltüntetve benne,csak a súlymennyiség/idő/manapont arányok. Ezért merült fel bennem,hogy talán elírás történt.

Így már értem, mi volt a kérdés... hát, nem tudom, mi lenne a válasz. Nem tartom annyira logikusnak azt, hogy a sorokat elírták volna, bár tény, hogy jgy meg a varázslás ideje a nem ismert, ha elírásnak veszed, akor meg az időtartam. Nem ismerek erre választ. 

Üdv!

1 órával ezelőtt-kor Greol írta:

1) Mi történik ha az egyszeri időtartamú Kitörés idejét megnöveljük időmágiával? (Pl: elképzelhető,hogy ilyen módon perceken keresztül az elemi víz gejzírhez hasonlóan törjön elő?)

A kitörésnek nem egyszeri az időtartama, hanem: - . Azaz nincs neki. Ezt lehet úgy is értelmezni, hogy alapból csak gyorsan szétrobban, és időmágiát kell és lehet hozzá kapcsolni, ha folyamatos hatást akarsz, de úgy is lehet értelmezni, hogy mivel nincs neki, ezért nincs mit, nem lehet megnövelni sem. (én a robbanás, a hatásmechanizmus miatt ezt tartom tetszetősebbnek. Én nem tudok semmilyen helyről, ahol ezt a kérdést feltették vagy az esetet kifejtették volna, tehát ha úgy tetszik, hivatalos válasz nincs rá. 

1 órával ezelőtt-kor Greol írta:

2)Az Öregítés mozaiknál a leírásban (ETK-ban és UTK-ban is)  az időtartamhoz mindössze 1 szegmens van megadva,aminek csak kevés értelmét látom. Feltételezem,hogy valami hiba van a leírásban.

Szerintem sem elírás, eleve időmágia szükségeltetik hozzá. Ne tévesszen meg, hogy több pl. forma esetén van annyi ideje, amivel sok varázsló szeret "elpotyázni", megspórolva így az időmágiát, de az idő mozaik szinte minden mozaikból összerakott varázslatnak az egyik állandó és alap része.

Üdv!

3 perccel ezelőtt-kor cyrus írta:

Na, erről a részéről lemaradtam, szívesen vetnék rá egy pillantást, ha valahol valami elérhető.

A Bírósági határozatok gyűjteményében kell nyomozni utána, egész jól kereshető. Én nem fogok erről összefoglalót írni... se nem érdekes, se nem fontos annyira. 

4 perccel ezelőtt-kor cyrus írta:

Erről van valahol valami elérhető lista, kíváncsi lennék, hogy mi került végül papírra.

A Kalandozók közössége a Kalandozók útján kalandmodul gyűjteményt, a Krónikák az Amundok könyvét, a Viadomót, és egyik kalandmoduljukat is "kiadta" nyomtatott, bekötött formában. A Találkozzunk Torozonnál a közelmúltben egy külön videót is szentelt ezeknek a "házi" kiegészítőknek. 

Üdv!

5 órával ezelőtt-kor Shen írta:

 A "nem okozok kárt vele" az nem legitim érv, mivel a szerző kizárólagos joga a művének a többszörözésének és terjesztésének az engedélyezése is. 

Ez nem felmentés, hanem azt vetíti előre, hogy nincs mit kártéríteni. Azaz senki nem követelhet azért pénzt, mert csak, és nem azért, mert kimutathatóan elvesztette. Bünti nem jár az ilyenért, az már BTK. Ez eleve megkérdőjelezi, hogy megéri-e neki, mit akar elérni az, aki feljelent valakit ilyesmiért. (arról nem is szólva, lásd pl. MAGUS perek, hogy más nem teheti, hiszen nem egy bűncselekmény, hanem annak kell, akit kár ért, akinek a szerzői jogát megsértették - ezen bukott el az első kör. - Tehát elő kellene kaparni valahonnan azt, aki - tudja vajon igazolni? - akinek az általa írt szövegét engedély nélkül megjelentette valaki... és rávenni, hogy nosza, jelentsd fel!) Általában semmit és nem is történik meg. Tehát a jogsértés megtörténik - ahogy sokunkkal, sokszor... - mégis nem feltétlenül lesz következménye. Csodálatos a jog, nem? És ne gyerekmesében, hanem a valóságban gondolkodjunk. Maximum kimondhatják hogy jogsértés történt - az sem "történt meg" hivatalosan, amíg a bíróság ki nem mondja, addig csak vád. És utána mi lesz? Semmi. nincs mit követelni. Le kell állítani a kiadást? Nem történt kiadás. Nem lehet eladni többé? Nem történik eladás. Be kell zárni a boltot? Nincs bolt. Nem lehet újat nyomtatni? Már kész. (érdekes tanulmányozni azt, ami az ÚTK perből ismert, és ami a MAGUS perekből nyilvános lett - persze kitakart nevekkel, de azért sok minden kibogarászható belőle.) 

5 órával ezelőtt-kor Shen írta:

Még az idézés is le van szabályozva. Az ÚTK végül pl ezért lett visszavonatva mert indokolatlanul sok idézet volt GA műveiből amihez meg már engedély kellett volna.

Le bizony. És az ÚTK-ban nem is idézés volt, sehol nem jelölték meg, hogy az idézet... hanem simán közölte a könyv a szöveget. Ha jelölték volna szabályos idézetként - amit a tudományos munkáktól távolodva igen sokan rühellnek és félreértenek, és nem is alkalmaznak, - lehet, hogy nem is lehetett volna baj... De az ÚTK-ban se idézés, se forrás megjelölés nem történt. Következésképpen Csak úgy átvették a szöveget, amihez ha nem volt engedély - vagy, csak mert a jog az jog - nem tudták bizonyítani, hogy volt engedély, akkor az már nem jó... 

5 órával ezelőtt-kor Shen írta:

Pár éve NCs feltűnt egy rövid időre egy  Facebook csoportban és azt írta, hogy ő szabad felhasználásúvá akarta tenni a Valhalla végnapjaiban a magus rpg kiadványokat, de a többiek ehhez nem járultak hozzá. Vagy igaz vagy nem, de azért nem lett volna egy rossz húzás.

Igaz, szerintem. Tette is, a nyilatkozatát a megfelelő körökben azóta is vadásszák/őrzik. Holott egyébként jogilag nem ér semmit. Ha én most ide kiírom, hogy ez vagy az az írásom szabadon felhasználható, az nem ér semmit, ugyanis nem bizonyjtható, az sem biztos, hogy én tetem a nyilatkozatot, és nem is név szerint annak szól, aki majd hivatkozni fog rá... nem, az ilyet hivatalos papírokon szokás és kell tenni, akár egy szerződést... nem is olcsó. De az megáll a bíróságokon is, ha esetleg közben - mert sajna lehet - a nyilatkozattevő meggondolná magát. Pl. mert azt látja, hogy mekkora pénz lett ebből... és ő annak idején nem úgy gondolta. Nem is volt magánál. Stb. Van aláírt, közvejgyző-ügyvéd által hitelesített szerződés erről? Nincs? Akkor, kérem itt lopás történt! (Figyelem, ez egy extrém, kitalált példa, és véletlenül sem Csanádról szól! Csak igyekeztem rávilágjtani a dolog bonyolultságára és ugyanakkor egyszerűségére is). 

Éppen most-kor cyrus írta:

A hazai nyomdai költségeknek utána lehetne járni, de esélyes, hogy nem érné meg illetve nagyon magas áron lehetne csak megoldani. Persze külföldi nyomdáknak is érdemes lenne utánanézni. Persze mindezt csak ilyen tájékoztató jellegű árért.

Persze az időt nem feltétlen érné meg, hogy az ember utánajárjon ilyeneknek.

Üdv!

Azért a hazai MAGUS közösség már nem egy rajongói kiadványt készített, nyomdában. Azok pedig nem is úgy készültek, mint a kick starter-szerű dolgok (bár nem vagyok ebben szakértő), de szerintem ha azt mondanánk, hogy mondjuk 3-4 ezer egy ilyen könyv, (vagy 5-6, tényleg nem vagyok járatos a könyvnyomtatásban) és összeszedjük, és mondjuk "rendelnek" belőle 1000-en... akkor nem hiszem, hogy egy nyomdánál ez ne telne ki. Persze ez elmélet, és nagyban nézve, és mint tudjuk, Ranagol a részletekben lakozik, de szerintem elvnek nem rossz. És ehhez már egy egyesülete is van a kalandozóknak... 

Üdv!

Azért nem eszik ilyen forrón a padhit. 

Először is, az amatőr, rajongói "megjelentetés" az nem hivatalos, én nem is nevezném megjelentetésnek. Az, hogy bemegyek egy nyomdába, és elkészíttetek 2-300 példányban egy könyvet, az nem hivatalos kiadás. Nem lesz ISBN száma sem, nem kerül be a boltokba sem. Következésképpen hivatalosan nem is létezik, még ha megosztom azokkal a cimboráimmal, akikkel összedobtuk az árát, akkor sem. Hiszen kereskedelmi forgalomba nem került, anyagi haszon nincs rajta. Kárt nem okozott sem a kiadónak, sem másnak. következésképpen nincs is mit elperelni. Továbbá azzal sem okoz kárt, hogy egy esetlegesen most is kapható, éppen felkapott könyvhöz lehet olcsóbban, netán a kiadót megkerülve hozzájutni. 

Az írói természetesen nem is adtak ehhez a képzeletbeli rajongói kiadványhoz engedélyt, ám a törvény szerint nem is jelent meg sehol az anyaguk az engedélyük nélkül. 

A kiadó nem tudom, milyen jogokkal rendelkezik a MAGUS világán - de szerintem semmilyennel, a magyar jogot ismerve. (jó, nem vagyok ám ügyvéd...) De nálunk a szerzői jogot ismerik - azaz amit te leírtál (rajzoltál, stb.), az a te szellemi terméked, annak a megjelentetésére te adhatsz engedélyt és ezért anyagi ellenszolgáltatást kaphatsz. A másik a védjegyoltalom: a levédett, bejegyzett (jó pénzrt) védjegyedet kereskedelmi forgalomban csak te használhatod, illetve a te engedélyed kell hozzá. Olyan nincs, hogy ha valaki továbbgondolja - jelen esetben a MAGUS világát, akkor az már valakié lenne. Frászt.

Ha pl. én írnék egy MAGUS regényt, akkor az az én szellemi termékem. Persze nem adhatom ki a MAGUS logó alatt, mert az a kiadóé. Hozzájuk bevihetem, és ők eldöntik, hogy kiadják-e - ez az utóbbi években úgy működött, hogy GA engedélyt adott rá - de ez nem jogi kategória, más kérdés, hogy a kiadó korrektségből, barátságból stb. ragaszkodott hozzá. Persze ennek érdekes gyöngyszeme volt, amikor a GA által a fórumán a sárga földig lehordott Szürkecsuklyások kiadványa egyszer csak megjelent a DV-nél... de ezekbe ne menjünk bele, az üzlet az üzlet. Ha a nagyid köt neked egy pilcsit, aztán ráhímzi az adidas jelet, teljesen jogtalanul, senkit nem fog érdekelni... ha ebből elad kettőt, az sem. Amikor beindul a vállalkozás, és milliós haszonra tesz szert úgy, hogy ebből elfelejtett adni a jogtulajdonosnak, na majd akkor. 

Megjegyzem, visszatérve a rajongói MAGUS kiadványra, hogy szerintem a kiadó nem tombolna véres szemekkel a haszon felét követelve... mert az egyrészt nincs, másrészt újabban egyáltalán nem ez a fenyegetőző hozzáállás jellemzi őket - a kinyilatkoztatásaik alapján - amiből nincs is sok. Nem hiszem, hogy megérné nekik bármilyen hasonló kezdeményezést eltiporni, hiszen éppen ők is MAGUS rajongó hiányában vannak.  

Üdv!

12 perccel ezelőtt-kor Cundior írta:

Azon is el lehetne gondolkodni, ha már rajongói munka, hogy összeszerkeszteni a kiegészítőkben található összes faj, kasztot, képzettséget, varázslatot, ...stb. Lehet kicsit vaskos lenne, vagy lehet külön kéne kötni bizonyos részeket (Karakteralkotásos könyv, Varázslatok könyve, ilyesmi) de legalább egy adott téma egy helyen lenne megtalálható.

Ez már évek óta zajló project, csak nem merem már reklámozni, mert pl. az idén szerintem hozzá sem nyúltam, ezért aztán - milyen meglepő - nem is nagyon halad  És ez alapján azt látom, hogy később lehet kész, mint egy "csak" újranyomott 1TK. 

Üdv!

Fel kéne egyszer mérni, hogy ki hajlandó beszállni egy közösségi finanszírozású 1TK reprint költségeibe. Szerintem lenne annyi igény, hogy teljesen vállalható áron, néhány száz példányban újra lehetne nyomtatni egy rajongói szervezésű kiadást. 

Üdv!

@viergas, szeritnem ebben az esetben simán engedheted neki, hogy machináljon az aquir - több logika és forrás szerint is létező - lelkével. A kráni pszit, a transceps meditációt egyébként is több forrás is "adja" a karaktereknek is, tehát megtanulhatják, vannak olyan kasztok, akik ismerhetik, és meg is szerethetik azt. Miért is ne? Persze nem kell megkönnyítened. Az aquir lelkével való egyezkedés, annak kezelése, a fellépő komplikációk, egy ilyen öreg lélekkel való művelet, kapcsolat, számos problémát vethet fel. Ez megvalósítja azt, hogy KM-ként kihívásokat adhatsz a játékosnak, amit aztán, ha megold, megérdemli a jutalmat is.