Dorani magiszter

Vagyis a doraniak között csak idősebb lelkűek vannak, Pyarronban meg vegyesen?

Ha nem feltétlenül jobbak akkor miért emelkednének a többiek fölé? (Feladni én sem fogom! )

Lehet Pyarronban ugymond nem ugyanojan magasak az elvarasok, de lehetnek koztuk is tehetsegek, persze kissebb szazalekban. Viszont Doranban kevesebben vannak, hiszen ,,magassabb a merce". Tehat kb ugyananjian vannak az igazi varazslok. Az ETK-ban irjak, hogy a varazslok lelke oregebb, tapasztaltabb, de ott nem kulonbeztettek meg a remdeket, iskolakat. Szerintem nem feltetlenul jobb egy ,,dorani" egy ,,pyarroninal" (fuggetlenul a nicknamemtol ). Ja es a vitat ezennel vallalom!

Szerintem aki elég tehetséges, hogy varázsló legyen, aki varózslói tehetséggel születik, sőt, még a varázslók között is tehetséeges, hizsen a két legjelentősebb varózslóiskola egyikébe jár, akkor az, hogy a lelke nem két testbe születik, nem feltétlenül jelenti, hogy jobb, inkább másabb, vagy másban jobb. A pyarroniak is varinak születnek, csak más formában. Egyébként én nem adnék plusz manát a dorani varinak, a bot szerintem ahoz hasonlóan tárolja a manát, ahogy a drágakövek, ahol a nagyobb több manát tárolhat, tehát közrejátsik a fizikai méret. Persze nem biztos, hogy így van, csak ötlet.

A sárkányok is elkezdik valahol, de a legtöbbjük ezt pár-ezer éve tette!

Ha ez valamiképp megtörténne szerintem olyan hatása lenne, mintha az illetőnél mindig ott lenne a bontja, hiszen a bot különleges hatásait nem a fizikai valója adja, hanem a lélek darab, ami ilyenkorindig a varázslóval van.

Véletlenül kétszer írtad, hogy ,,Persze elég sokat járkálva előbb vagy utóbb eljutunk a kijárathoz.".

Helló! A fegyvertörés talán csak elírás, de szerintem nem. Persze elég irreális a palloszúzó harcművész, de ha ezt a képességét csak Chi harcban használhatja, akkor egy fokkal elképzelhetőbb, hogy elörjön egy kardot. Azt pedig, hogy a lefegyverzés mestereiként nem kapják meg a képzettséget orvosolni lehetne egy 1 tsz Af, 4-5tsz Mf-kal. A kp-t szerintem szándékosan írták így, úgy gondolták, hogy a fegyvertörés alapjainak elsajátításához kevesebb energia kell, de nem akartak eltérést az össz kp-ban.

Nem akarom elhessegetni a kritikát, de amit te írtál, az érvelés nélküli felesleges ócsárlás. Ha egy kritika megalapozott, tehát alátámasztják érvekkel vagy példákkal, akkor az hasznos, de ilyen formában nem az. Szerintem ennek az oldalnak nem az a célja, hogy csak úgy szidjuk a M.A.G.U.S. hibáit, hanem, hogy hasznos kritikákat kapjon, és ezek alapján továbbfejlesszük. A te comment-ed nem tartozik ebbe a kategóriába.

Tetra! Ha nem tetszik a M.A.G.U.S. rendszere 3 lehetőséged van: 1.: Fejleszd tovább, készíts kiegészítőket, házi szabályokat 2.: Hagyd abba abba a M.A.G.U.S.-t, válcs rendszert, vagy ne szerepjátékozz 3.: Viseld el a problémát, játsz tovább így Mindenesetre a M.A.G.U.S. rendszerének felesleges szidása, érvek nélkül, nem célravezető, ezért megkérlek, hogy a fenti megoldások valamelyikével orvosold, vagy kerüld el a M.A.G.U.S. hibáit. Dorani magiszter

Hát ezek a ,,mozaikok" inkább tűnnek tapasztalati mágiának mint varázslóinak, ha nem tudom, hogy melyik kaszthoz készült, azt hinném boszorkánymester.

Köszönöm, hasznos könyv, de lessz-e akkor más térkép, ha igen, lehet-e hozzá ötleteket küldeni, esetleg van-e már félkész térkép vagy ilyesmi?

Szerinrem is fontos, hogy megkapják a százalékokat, de ne mindkét kasztjukét, csak azét amelyik a több százalék. Pl.: egy boszorkánymester- tolvaj csak akkor kap százalékokat, ha tolvajként lép szintet, és annyit amennyit egy ,,normál" tolvaj kapna, ha boszorkánymesterként lép szintet jár a százalék (annyi sem amennyi egy ,,normál" Bm-nek járna).

Egyébként mi az a Hirokin birodalom? (Most jut eszembe: a kalandmodulokat időpont alapján lehetne szűrni.)

Szerintem a kyriai, manahálós, térkapus és növényzeti módik is jók lennének. Más régi térképet is lehetne csinálni (Crantai birodalom, Dawa birodalom, Démonikus óbirodalom stb.)

Helló! Az én nick-emre nem nehéz rájönni, a varázsló a kedvenc kasztom, így hát ,,elneveztem" magam Dorani magiszternek. Egyébként, az Antilra lenne egy tippem: Antil vagy Antyllus II. századi görög sebész volt, aki a Római birodalom felügyelete alatt élt. + az Antil II. Sz.-i görög név. (Nem tudom jó-e, de csak ezt találtam, próba szerencse.)

Helló! Nem világos, hogy Jk tanulhatja-e, és ha igen, akkor hogyan. (A kráni boszorkánymesteres cikkben pl a BM megkapja, elvileg.) Nekem túl erősnek tűnik ahhoz, hogy egy Jk megkapja (pláne 1 Tsz-en) de egy kráni mágushoz, vagy a belsőiskola egy (Njk) varázslójához már annál inkább illik.

A mf-ú denológiát megkapják 1. 5. és 8. szinten!

1. Miért lenne jobb akaretereje (k6+12+KF(x2))????? mint egy rendes varázslónak???????????? 2. Ha Doran magányos mesterekre vadászna, minden varázsló renddéel is hasonlóan kéne eljárnia, bár eleve nevetségesnek tartom a mesterek bezárását, felkutatását. Egyébként egy még (mondjuk anyagi, vagy családi okok miatt) le nem diplomázott ,,gyakornokot" el tudnék képzelni. (A füstkvarc tényleg túlzás, szerintem a 3. tsz-es rúnamágiás varázslatokat sem érdemli meg.)

Én se nagyon értem.

Szerintem a varázslói szakosodásat két alapvető tényező határozza meg: 1. A varázslók tudásanyaga rendenként változhat, azaz kicsit más képzetségek, pszí diszciplínák, egy-egy speciális mozaik (ez esetben egy másik mozaikot nem tanul meg a karakter), vagy akár az is elő fordulhat, hogy egy témakörből a varázslatokat kevesebb, egy másik témakörből pedig több mp-ért képeslétrehozni. (Ez egy rend én belül nem változhat, hiszen ha egy rend nagy hangsújt fektet az elemi mágiára, de a nekromanciát nem tartja lényegesnek, esetleg megveti, akkor minden diákjuk jobban ért majd az elemi mágiához, a rend mágusmesterei hatékonyabb, más alapokon nyugvó mozaikokat dolgoztak ki, ezeket tanítják diákjainak.) 2. A varázsló egyénileg (értsd:a rendjén kívül) fejlesztheti tudását új kép térségek tanulásával, új pszí diszciplínák, mozaikok elsajátításával, de itt már nincs lehetősége arra, hogy hatékonyabban (kevesebb mp-ért) hozzon létre varázslatokat, hiszen nem mágus, nem hozhat létre új, hatékonyabb mozaikot, vagy fejleszthet tovább régieket. Persze fontos, hogy új mozaikot, diszciplínát tanulni nem egyszerű, ezek elég ritkák (leszámítva azokat amiket már eleve ismer). A két lehetőség kombinálható is, hiszen ha a fent említett rend egy varázslója, aki hatékonyabb metódust tanult az elemi mágiára, de nem foglalkozott a nekromanciával, tanulhat pl.:új formázásokat, vagy akár bármi mást, amit a Km engedélyezett.

Az én kedvenc kasztom a varázsló, mert elég sokoldalú, de a papot is szeretem. Szerintem még hasonlítanak is, mindkét kaszt mágikus tudása kiemelkedő, és (legalábbis ,,jó" jellemű papoknál) egyikük sem használná úgy mint egy Bm. (Nem mintha nem tartanám erős vagy érdekes kasztnak, de a varázslót és papot jobban preferálom) Ezeken kívül még szeretek játszani lovaggal, bárddal, tűzvarázslóval, Bm-mel.

Tud valaki valamit a fejleményekről?

Én is hiányolom, hogy nem kaptak plussz asztrált a dzsennek, esetleg +1 vagy +2, de az is megoldás lehet ha asztrálpróba előtt inteligenciát dobnak, ha sikerül nem szükséges a másik próba, ha nem akkor igen.

Miért tennék ha lenéznek és gyűlölnek minden embert?