Sir Thomas

Zoom, mindenkinél kamera és kész. Tekintve, hogy nincs kockahasználat és immersion alapú a játék, nem is kell más.

Ez viszont tök jogos, amit írsz. Ebben igazad van. Ott a pont.

De itt senki nem teleportál bele semmit másba... Próbáld meg értelmezni, amit olvasol.... Mindegy, én el tudom engedni, ezek csak a szabályok... Azt is értem, hogy a világképedbe nem fér bele. Nekem nm fáj. ----- szerk --- extra magyarázat az ismétlés kedvéért A személyes aura természetes anyagi mágia ellen véd. A teleport térmágia, nem vonatkozik rá a személyes aura védelme... A varázslatnál pont ezért tettek be egy extra megkötést, hogy ettől még nem lehet valamibe beleteleportálni.

Nem nyert. A személy is elteleportálható, ezért a tárgy is. De ezt fentebb már leírtam.

Pontosan. Mit szerettél volna ezzel mondani? A tárgyat úgy kell venni, mintha maga a személy lenne ebbne az esetben.

Valamelyik kolléga említette, hogy a varázslómindent tud (bocs, ha nem keresem ki). Íme a példa arra, hogy szögletes és tudja, de mégsem. A pap feltámaszt. A varázsló halottat mozgat, megidézi, majd bebörtönzi az eredeti lelket a testbe, így ugyanazt az eredményt érik el. De a célpont ettől NEM ÉL, nem támadt fel.

Gyakori tecnika, hogy a kardművész kezéből kiteleportálják a kardot. De a vita garantált

Tévedés. Mi sem áll távolabb tőlem, mint a rendszerkedés. De ha a rendszer szintjén kérdeztek, akkor azon a szinten szólok hozzá. Az említett morteles tetkótnem ismerem, de (ahogy azt korábban is említettem), az összes varázshasználó kaszt közül a Varázsló a legkötöttebb. Ez egy matekos megközelítés, szögletes, meg minden, de pont ez a lényege.

Huhh, itt nagy zavar van. A személyes aura nem véd a teleporttól. Ilyet senki nem írt a rendszerbe. Embert is simán el lehet teleportálni, bár ezt a mesélők nem szokták engedni. A személyes aura a varázslat leírásában is szerepel, csak attól véd meg, hogy beléd (vagy az aura által védett bármibe) ne tudjanak teleportálni. A szeélyes aura viszont csak a természetes anyagi mágia ellen hatásos (ETK299, Személyes aura, 2. bekezdés).

Mielőtt belekezdek, jelzem, hogy nem kioktatás... csak mert Cunidor személyes támadásnak vette, vagy mi Amit leírok, elmélet. Problémák az ötlettel: Teleport (ETK322): "A Teleport tárgyak egyik helyről a másikra való juttatását jelenti". Nincs szó arról, hogy egy hely a kéz vagy a táskám. Ezek nem helyek, hanem tárgyak, végtagok. A hely a tér egyik pontja és ennyi. ilyetén módon "gyűrűhöz" sem teleportálunk. A varázsló a saját zónáján belül akárhová teleportálhat, de ezt csak az egyértelmű értelmezés szintján hívhatjuk gyűrűhöz-nek, mert így mindenki érti, hogy a té

Nem értem a válaszokat. Megkötések, háziszabályok. Ha valamit táposnak találtok, érdemes elolvasni a szabálykönyvet. Teleportálni egyik helyről a másikra lehet. De a a kéz mozog, tehát a varázslat ellövésének pillanatában nem tudhatod, hogy hol lesz a kéz, amibe teleportálni szeretnél x idő múlva. Ezek nem átvitt értelmű vagy relatív fogalmak hanem KONKRÉT helyet igényelnek. Szóval csak akkor fog működni, ha a kéz mindig egy helyen vagy a varázslat aktiválódásának pillanatában AZON a helyen van. Lényegében tehát a varázsló nem tudja megoldani. Pech. Általános dolog, hogy az ilyen "sz

Érdekes, amit mondasz. Utoljára a SIFrpg esetében volt ugyanez az érzésem. tetra kezdő karaktert úg kimaxolt, hogy Jaime Lannister tudta volna csak leverni... Tök fura volt.

Ahogy azt már korábban is írtam, erősen a Shadowrun-ra hajaz. Ott is nagyon meélő és partifüggő, hogy mi számít egy jelenetnek. Érdemes megnéznetek a karma újratöltődés szabályait, valszeg több bennük a hasonlóság, mint a különbség. Viszont az SR közel 30 éve működik, szóval nyilván a MAGUS esetében is tud, ha akar.

WDR, a félreértés nálad volt és magadnak tisztáztad. Én azt mondtam, amit gondoltam és egy percre sem voltam félreértésben. Ezeket a NAR játékokat ismerem és nem az én világom, mert nem tetszik a rendszerük. De nem kell mindenkinek minden szimpi legyen ugye... Ettől függetlenül hiszem, hogy nem kell rendszer ahhoz, hogy az valósuljon meg, amit a játékosok szeretnének; akármilyen rendszerben az fog történni, amit én akarok, ha akarom; és bár talán elsőre ellentétesnek tűnik, mindkét pont megvalósulhat egyszerre. De ez nyilván személyes vélemény. /

Biztosan oldschool vagyok, de én a GNS narratíva definíciójából indultam ki, számomra ez a legkézenfekvőbb. Emellett úgy éreztem a videóból, hogy Raonék is erre törekszenek.