Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.
Keresés Itt
  • Több lehetőség...
Eredmények keresés, amik...
Eremények keresése...

beeksz

Kalandozók
  • Hozzászólások száma

    120
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Róla: beeksz

  • Rang
    Sorsfordító

Legutóbbi látogatók

A legutóbbi látogatók blokk le van tiltva, és más felhasználók nem láthatják.

  1. Szép estét! Hulla, a korábbi táborokban áraztatok be ilyen gyógyítókészleteket 2-3 féle kombinációban, legutolsó nyomát 2015-ben találtam meg: Ez idén is játszik? Választ köszönöm előre is! Artu
  2. Napot! Felon: Én mondtam, hogy tök olyan Cirifischio: Ez a Savage World-s dolog nekem is furcsa, ebben most Felonnak és azoknak kell igazat adnom, akik azt irjak, hogy esetleg pontozás mellé mint kiegészítő jó, de amúgy nem érzem túl használhatónak, mivel nem érzem, hogy komolyan motiválna embereket a szerepjátékra. A másik oldalról vizsgálva a kérdést, aki modulmegoldásra készít csapatot azoknak a harcosa/fejvadásza/lovagja/stb. hamarabb kockázza fel az ellenfelet mint az kimondja hogy "Afrad", nem kell még extra segítség. De, mivel úgy tűnik sokaknak szimpatikus kíváncsian várom, hogy működ
  3. Napot! Antail: Értem és igazából, ha azoknak akik főként szerepjátékra helyezték a hangsúlyt jó lesz akkor jó megoldás. Remélem lesz még reakció erről mit gondolnak az illetékesek. Amúgy checkpoint-s amit írál, miben más a "főszál/mellékszál" pontozástól? Mert így elsőre nekem kb. ugyan azt mondja. Esetleg check point pontozás 0/1 pont, míg amit én írtam ott lehet árnyalni. Bűvdudás: Én nem érzem szerencsésnek az összemosást, pont azért mert már amúgyis nehezen kezelhető. De én is tűnödtem, vajon a "csapat koncepció kijátszása" hova is tartozna. Összességében szerintem azért jobb elhatárolni a
  4. Reggelt: Újra olvasva Antail posztját eltunodtem: én eddig úgy vettem, hogy a mostani rendszer, hogy van egy csapatverseny és egy egyéni legjobb szerepjatekos díj marad, szerintem valahol az elején írtam is. Ezzel egyedül lennék? Utóbbinak szerintem már tök szép tradíciója van, kár lenne megölni. Plusz lenne a csak szerepjatekban érdekelteknek is egy verseny, akár kibovitve 1-3 helyezettre. A szavazás és a fórum meg eldönti, hogy a csapatverseny miként pontozodik. Miért akarod agyonloni Antail? - Artu
  5. Estét! Picit békebírót játszva, szerintem lassan szögezzük le, hogy 50-50%-s megosztást fogunk alkalmazni mert: - Korrekt mindkét féllel szemben. - A "legyen verseny" változatok közül a legtöbb szavazatot ezt kapta. - Korrekt mindkét féllel szemben. - Mégiscsak furcsán nézne, ki hogy "ÚJRASZÁMLÁLÁST!" kiáltva lefuttatnánk újra ugyan ezt a szavazást úgy, hogy nincsen a legalsó opció. - Korrekt mindkét féllel szemben. - Matematikailag megalapozott. - Korrekt mindkét féllel szemben. Felon: Te figyelj... én azt a karaktert már most legszívesebben agyonlőném, mert annyira hiteles, hogy már felébred
  6. Most azért eszembe jutott a "Veled is csak többen vagyunk" mondás De azért nyugi értjük egymást Amúgy értem én, hogy mit mondasz, csak én emiatt azért nem aggódom annyira, mert azért a nagy többség szerintem nem ilyen. Aki szeret modult megoldani vagy gyűlöli a harcot és hamar túl akar lenni rajta vagy harcost hozott mert így akar segíteni a többieknek az igenis tápolni fog. De kizárja ez azt hogy jól szerepjátsz? Szerintem nem. (Pláne, hogy van egy ilyen mondat a Barbár kasztleírásában: "Ugyanakkor nem idegenkednek a mágikus fegyverektől vagy más tárgyaktól, sőt előszeretettel használják a
  7. Estét! Nos akkor hazafele ha már volt időm gondolkozni, picit eltűnődtem a modul pontozás mikéntjén ha már Daru példát kért Természetesen ez az alapötlet, további csiszolásra szorul, stb. Pár alapfelvetés így az elején, hogy érthetőbb legyen miért gondolkoztam úgy, ahogy: - A modulmegoldás pontozásakor 0 figyelmet fektetek a szerepjátékos teljesítményre, mert arra ott van egy külön pontozás, ami ráadásul 5 emberre elosztva születik. Ennek megfelelően minden amit írni fogok szigorúan a "modul által a party arcába tolt" illetve a "karakteralkotásban lefektetett" dolgokhoz kapcsolódik. - Minde
  8. Napot! Felon: Kiprovokáltad, hogy reagáljak! Teljesen igazad van, hogy a konstruktívizmus hiányzik a dologból, és öszintén megmondom, hogy tök frusztráló, hogy leragad a dolog annál hogy "Szerepjáték" VS "Modulmegoldás" mikor a szavazásból kiderül, hogy mindkettő kell. (Statisztikai update: 28-ból 18 ember (64,29%) akar versenyt -> lesz verseny. Akit nem érdekel nem foglalkozik vele és ennyi. A 18 emberből 17 ember szeretné, hogy a modulmegoldás és szerepjáték is pontozva legyen -> Nos... igen.) Itt nem összemérni kell Daru és MG kidolgozott szerepjáték értékelő rendszerét egy (még nem
  9. Napot! Nos idő hiányában tényleg csak egy rövid megjegyzés: Nagyon sok dolog amit felvetettetek (pl. a cserkészcsapat problémája) megoldható azzal ha átlátható a rendszer. Ha a hangulatkeltőre lehet alapozni csapatkoncepciót, ha előre tudható, hogy mire lehet kb. készülni, akit érdekel a verseny az úgyis alkalmazkodni fog hozzá, aki meg csak szerepjátszani akar úgyis azt a csapatot hozza ami jól esik neki. Innentől meg mindenki egyenlő esellyel indul, azt pontozol amit akarsz. Igen, modul megoldást is. Pontozás általánosságban dettó, ahogy elnézem többek problémája visszavezethető arra, h
  10. Hát most képes voltam "visszalapozni" pár oldalt, tényleg benne van A "Chapter 4: Personality and Background" részben van egy "Sex" alrész, abban található a szokásos maszlag végén. Az érdeklődőknek: http://www.wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/basicrules Erős a gyanúm arról van szó, hogy amerikai kiadvány, ha nem írnak legalább 1 bekezdést LGBT dolgokról még valaki bepereli őket, hogy homofóbok, simán megnyerné és a HASBRO fizethetne a LGBT community-nak egy rakás pénzt, amit meg nem akarnak. Ne tedd a macskát a mikóba tipikus esete. Ui: Amúgy cikk végén is ott van hogy "Though there was no
  11. Értelemszerűen nem olvastam a KM fórumot, sőt ha már a vallomásnál tartok a fórumot se olvasom évek óta Én az ezen topicon belüli megjegyzéseket olvastam el és megnéztem a szavazatokat. De amúgy logikus is. Nem dobhatod ki a szerepjáték pontozását mert valljuk be joggal lesz rossz szájíze egyeseknek. Másik oldalról nézve nem dobhatod ki a modul pontozást mert ez az amit objektív(ebb)en fogsz tudni pontozni. -> Mindkettőt pontoznod kell, az egyetlen kérdés, hogy milyen arányban és mi alapján. Úgyhogy igen, biztos vagyok ebben - Artu
  12. Tetra: a pontozás szerint a legjobbak Ez alatt arra gondolok, hogy nem fogod tudni azt mondani hogy "akik legjobban szerepjátszanak" vagy "akik legjobban oldanak meg modult" pont azért mert nincs egyelőre megegyezés arról, hogy melyik mennyire pontozható, csak abban, hogy mindketto benne kell legyen a pontozásban. Részemrol én is hajlok arra, hogy a modul megoldás könnyebben/objektívebben pontozható. Teljesen igaza van Sir Tom-nak hogy a macska lehet az orrod előtt és lehet a karnevál alatti csatornában. De jó esetben egy 3 napos modulnál van 10 dolog amire pontozhat a KM. Ebből, hogy melyik
  13. Ha gondolod a keletiből szívesen elviszlek a nyugatiba. Komolyabbra fordítva a szót Westend (Nyugati) tudnál csatlakozni egyenlőre ismeretlen* időpontban. *kb. 11-14 közt lennénk ott. Ha ez a bizonytalanság és társaságunk nem megfelelő, akkor egy szabad hely akad a kocsiban. Óbuda -> Westend -> hősök tere -> stadionok -> Örs vezér tér -> XVII ker. útvonalon. + info Örs vezér teréről megy busz, ami teljesen rendben van. Minden óra 45kor, es van gyors járat is, igaz nem minden órában. Kökiről is megy, de az ritkább...
  14. Jadis: szemetek vagyunk, ez van! Node viccet félretéve, természetesen tiszteletben van tartva mások programja és szerintem ennek megfelelően fogunk kezdeni. - Artu
  15. Brian élete... Jesszus idáig akartam Sir Tommal játszani, ilyen mikor egy bálvány omlik össze. Kapi voltam (aki nem egyenlő Artuval)
×
×
  • Új...