Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.

tetra

Kalandozók
  • Hozzászólások száma

    2 075
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Minden, amit tetra tett közzé

  1. Az hol van leírva, hogy a lőtávon túl mi történik? Vagy 50 lábnál simán megállnak és lezuhannak a vesszők?
  2. Csak a leírások alapján (mert amúgy egyiket sem láttam) engem ez leginkább a Sabrina remake-re (Shipka kisasszonnyal) emlékeztet. De hogy a témához is kapcsolódjak, és fura, hogy senki nem írt még róla, de meglestem a DnD filmet. 6/10 egynek elmegy kategória. Szép és megfelelően látványos, a játékosoknak ad miközben nem játékosoknak is élvezhető. A történet kifejezetten kalandozós, szinte kilátni belőle a mesélő jegyzeteit, ami lehet pozitív és negatív is. Van pár nagyon jó, kreatív megoldás, van pár gagyi, de összességében rendben van. A színészi játék gyenge közepes, gyakran nem tudtam eldönteni, hogy szándékosan béna-e vagy sem. Összevetve a régebbi licenszelt filmekkel magasan rohadt jó, de csak abban az összehasonlításban. Azért megnéznék egy folytatást vagy elágazást.
  3. És a célzófegyverbe foglalt kő esetén? Minden lövésre?
  4. A linkelt oldal kidobta nekem ezt amikor szólót kértem tőle: Megnézem, mondom szerintem ez nem a szabályok szerint lett létrehozva, szóval csináltam helyette egy másik webes karialkotóval egyet, ami megfelel ennek amennyire lehet, csak nincsenek túlköltve meg határon túl tolva adatok. De ott sem stimmeltek a képzettségek a könyvben szereplőkkel. Én már semmit nem értek. Mindenesetre itt van Rosy Losch, német származású, tragikus multú punklány. Vagy hát, ki tudja, mennyi jelentése van a kiberverek világában a nemnek. CPRED-Rosy Losch.pdf
  5. Sajnos a válaszként linkelt cikk el lett távolítva az oldalról. De amúgy is úgy rémlik, hogy nem válaszolta meg, amit kerestem. Lehet ez nem is szabály kérdés, bár lehet, hogy az. Mit lehet tudni Ynev/Satralis asztrológiájáról? Ha szeretnék kétes hitelű következtetéseket levonni eseményekről és személyekről, milyen kifejezéseket és neveket tudok bedobni?
  6. Ez az általános leírás. Ez meg a specifikus. Nem látom, hogy bármit írna gyakoriságról sajnos. Az a kérdés is felmerült bennem, hogy mennyi vessző használ el egy csupor esszenciát. Illetve hogy egy okozásra Átlényegített füstkvarc egyszerre tud-e térkaput csinálni, esszenciát készíteni, és lőfegyvert segíteni?
  7. Drágaköveknél Okozást milyen sűrűn lehet csinálni? Ez is "majd a KM-mel megbeszéljük" terület? Mert erősen befolyásolhatja a választási lehetőségeket.
  8. Ja én csak kommentáltam, sajnos aznapra már meghirdettem mesét. De ha az nem jön össze (még csak két játékosom van), akkor mindenképpen érdekel. Szóval jöjjön még ötödik, de ha megmarad a hely és a TTK érdeklődés hiányában elmarad, akkor jönnék.
  9. Méginkább jöhetne valaki, aki összeszedi, hogy a KESZK alapján pontosan milyen értékek és milyen matek vonatkozik a fegyverekre. Mert jól megkavarták, hogy akkor most melyik fegyverrel ki, mikor tud hányszor támadni, és hasonlók.
  10. Többen jelezték többféle képzettség kapcsán. Én meg jeleztem, hogy össze kéne szedni az összes képzettséget és a megfelelő verzióját, és amivel tudunk mit kezdeni triviálisan (értsd, csak át kell írni egy értéket), azt megjavítjuk. De nem lettek összeszedve azóta sem sajnos, mindig csak felmerül 1-1, én meg sosem tudom, mi az igaz.
  11. Tyűha, mi köze van a holdfázisoknak az árapályhoz? Ez is ilyen ynevi "egyediség", vagy csak a nap miatti kis extra hatásról beszélünk? Mert amúgy a Földön is alad 10 méter feletti árapály, szóval nem értem a problémát.
  12. Területen kívüli birtok, mi ezzel a gond. Szevasztopol is orosz kikötő volt, amíg dolgok nem történtek.
  13. tetra

    Melyik a kedvenc fajod?

    Az ETK szerint a pyarroni módszerhez kell 12 az Aka, Asz, Int hármasból. A többihez ilyen kikötés nincs. Nem tudom, ki írta az a pdf-et és miért, de a Summarium létezése okán elég feleslegesnek érződik. Lehet, még előtte készült.
  14. Úúú, amikor még minden dróton zajlott. Izgalmas, retró, '80-as évek
  15. Jelentkeznék. Érzésre rendszerre annyira nincs szükség, de nekem lényegében mindegy is.
  16. Szerintem meg nem fogalmaz pontosan. A mágia forrása jelentheti azt, hogy egy varázslat van a személyen, vagy a személy maga elvarázsolt valamit, vagy ténylegesen azt is, hogy mana van a személyben. Meg azt is, ahogy te értelmezted. De közel sem fogalmaz pontosan, mert nincs sehol definiálva, hogy mi az a "bármilyen típusú mágia".
  17. Mikor? Lásd cím Mit? TTK. Jelenlegi verziója 0.88, táborig ez jó eséllyel ki is jön. Szabálykönyv, webes appok elérhetőek (lesznek) itt: https://magustk.hu Miért? Hulla jól ismert kreativitása, mérnöki precizitása, és kiképzőőrmesteri szigora egyesül egy ETK/UTK-ra hajazó, de azokon jelentősen javító, túllépő rendszerben, amin sokat segít minden egyes új nézőpont, ami megismeri. Már ismerős arcokat is várok, hiszen a 0.88 sokat változtat a rendszer alap elemein, illetve gördülékenyebb a mese, ha nem egyedül hordozom a rendszer ismeretének terhét. Mi volt tavaly előtt? Kedvcsináló Hőseinktől szívességet kértek, hogy a helyi vasbányászat megakadásának okait - óriások - oldják már meg. Miután harci és alkoholfogyasztási kiválóságukkal kivívták az óriások tiszteletét, a beszélgetés során kiderült, hogy a bányászok véletlenül kibontottak egy régóta nyugvó, godoni hagyatékot a hegy mélyén, ami így aktiválódott, és bányászgépek - hatalmas gólemek, céleszközökkel a kezük helyén - elkezdték elhordani a hegyet, problémát okozva ezzel a hegyi óriásoknak. Persze a bányászok tagadtak, megpróbálva az óriásokra kenni a dolgot, de hőseink a politikával mit sem törődve, életüket veszélyeztetve égi szekéren aláereszkedtek a hegy mélyen kivájt bendőjébe, harcias gólemeket kerülgetve, és Krad által adományozott szakértelmüket bevetve deaktiválták a vezérlő mechanizmusokat, miáltal újra csend borult a bányászhelyre. Az más kérdés, hogy innentől ez felbecsülhetetlen értékű relikvia, tehát a bányászat továbbra is akadályoztatva lett. Mi volt tavaly? Katasztrófa, inkább nem beszélnék róla sokat. Azt mindenképpen bizonyította, hogy a rendszer halálos, és főleg magasabb szinten a felkészülés és a saját karakter mélyremenő ismerete rendkívül fontos. Részletek 3-5 játékost várok. A tavalyi 15. szintet most jóérzéssel levisszük emeljük egy erős 4. szintre. Összeszokott, de még kicsit tapogatózó, helyét kereső kalandozó csapatról van szó, akik egy zászlóháború okán orkmentseült törpe bánya város visszafoglalására indult expedíció nyomaiban járnak. Érthető módon a motiváció hosszas kidolgozására nem lesz mód, szóval némi történettel gördülés elvárt. Kor Sp 72. A karaktereket a fenti weboldalon elérhető karakteralkotó segéddel érdemes kitölteni, kinyomtatva vagy máshogy elérhetően elhozni a táborba. Ezen kívül csak két, eltérő színű tíz oldalú kocka szükséges a játékhoz. Jelentkezők (döntve feltételesen): Sylphlox Rayen Reval BigMac Vassi
  18. @Silver toljunk még egy kört abból a tavalyiból, mert ígértem neked beszámolót, de szar ember vagyok és addig halogattam, amíg amikor leültem, teljesen elfelejtettem minden konkrétumot, amiről be akartam számolni.
  19. Nem kerülnek ellenőrzés alá. Senki nem fog gyanú nélkül véletlenszerűen vizsgálgatni embereket.
  20. Mert ha nem látszik rajta (nem látványosan pap pl), akkor meg fogják kérdezni tőle, hogy kicsoda. Akkor meg már könnyen kiderülhet, hogy ténylegesen miféle mágiában jártas. És hogy miért nem? Mert rohadt sok ember mászkál. Nem fognak mindenkit megvizsgálni. Valamint a boszorkány önmagában nem bűn, de még a BM sem. Shadonban persze igen, de ott varázsló is megüheti a bokáját, ha nem a jó imákat mormolja.
  21. Gondolom ugyanúgy, ahogy a gyilkosról kiderül, hogy ő a gyilkos: nyomozással.
  22. tetra

    Dumaterem

    Ezt már DC-n sem értettem, miben lenne ez jobb, mint a Roll20? Hogy legyen saját szerver? Mire? Ha úgy tűnik, hogy a többi alternatíva ellehetetlenül, akkor érdemes lesz ezen gondolkodni, de addig semmi igazi értelmét nem látom. De lehet neked van jó érved.
×
×
  • Új...