Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.
Keresés Itt
  • Több lehetőség...
Eredmények keresés, amik...
Eremények keresése...

Agis Asticles

Kalandozók
  • Hozzászólások száma

    165
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Róla: Agis Asticles

  • Rang
    Ynev hőse

Legutóbbi látogatók

A legutóbbi látogatók blokk le van tiltva, és más felhasználók nem láthatják.

  1. Egy kis jóindulatú kiegészítés MG hsz-éhez: Tudtommal az MT-ben tárgyalt sirenari erdőjárók mellett a kráni elfek CÉ-je is 35-ös alapesetben. Fejvadászt elfként elképzelni nem lehetetlen, csak átgondolt szerepjátékot kíván, ugyanis az elfek nem a szó szoros értelemben vett rendekbe, klánokba tömörülnek, hanem többnyire magányos vadászok, esetlegesen országuk (úgymint Sirenar avagy Elfendel, esetlegesen Krán) "megbízottjai", képviselői. Kránnal kapcsolatban szándékosan nem nyilatkozom, hiszen az itteni viszonyok egészen mások Ynev más elf kolóniáihoz, "államaihoz" képest a Hét Domb Hét Völgy
  2. Sylvanus: tisztában vagyok vele, hogy nem véresen komoly (a játék szót Te fogalmaztad meg), s "enyhénszólva" kinőttem már abból a korszakból, hogy ennyire gyermeteg lélekcsírával, avagy mentáltesttel rendelkezzek Mindezek következményeként fontos tudnod, hogy nem szeretek más nevében cáfolni, megvétózni dolgokat, kivéve ha az a személy megelőzőleg felkért ilyentén cselekvésre. Viszont olvastam néhány hsz-edet, s abból egyértelműen kiderült számomra a fentebb említett feltevés bizonyos volta, ám ezzel nem akartam senkit sem megbántani, pusztán figyelemfelhívás volt a célom, mégha a megfogalmaz
  3. Arnulf: elképzelhetőek az általad leírtak 00-ás dobásnál, ám a KM józan belátására van ez is bízva, mint az "Ép sérülés" leosztása úgy egyébként.
  4. Megítélésem szerint, ez egy egyszerű megoldással rendelkező történet. Az ynevi lovagrendek 99%-ban egyszerüen nem használnak célzófegyvert, ez rendjük dogmáinak megcsúfolása lenne amellett, hogy milyen nemes az aki távolról intézi el ellenfelét, s nem lovagi kardjával, pallosával hasítja ketté? (Ez persze egy lesarkított példa volt Mindenesetre a lovagrendek a fegyverdobást is előnyben részesítik, legyen szó akár pajzsokról, könnyű fegyverekről, de akár az UT-ben írt Fegyverdobás kétkezes fegyverrel nevü képzettséget ajánlom figyelmetekbe. Bár egy lovag csak végső esetben válna meg nemessége
  5. MG: Lehet, hogy rosszul tudom, de úgy emlékszem, hogy az új AK szerint a Siopa útját járó Pszi adeptusok képesek lebontani a slanek statikus pajzsait is... Tengermély tisztelettel: Agis
  6. Agis Asticles

    Kalandmesterek fóruma

    Ez számomra eléggé meghökkentő kijelentés volt részedről Kele, olyan h fölösleges kéz, lényegében nincs -főleg a harcos kasztbéliek esetében - pusztakezes harccal, harcművész iskolával, kocsmai verekedés képzettséggel vagy akár balkezes védekezéssel/támadással (mint kiegészítő támadás) vagy akár számtalan más koncepcióval kombinálható az "etalon" kétkezes harccal vagy éppen valamely pajzzal támogatott harcmodorral szemben. Továbbá a Shaalfi által megpendített Kézváltás technika is elkézelhetetlen a bal kéz szabadsága nélkül, a fegyverdobás képzettségről már nem is szólva. Ezt az 1ujj/ép dolgo
  7. Agis Asticles

    Kalandmesterek fóruma

    Üdv ismét! Egy: ezt magam is feltételeztem (az elfekkel kapcsolatos részt: vs. Toron & Eren, csak kiegészítésként írtam) Kettő: ok, így elfogadható, bár előbb-utóbb kibukik egy karakter valós alakja egy kalandon belül, kívéve, ha színészettel, lélektannal, auraleplezéssel bír. Ezen képzettségekkel felvértezve már elkézlehető, hogy titokban tudja tartani valós mivoltát, de a cselekedetein előbb utóbb kiérződik - ha mást nem - a játékos társak karakterei számára, hogy ki is valójában, vagy legalábbis milyen jellemmel rendelkezik. Magam nem engedélyeznék ilyen csapatot együtt játszani, főleg
  8. Agis Asticles

    Kalandmesterek fóruma

    Siriath S.M.: Nem szereném, hogy személyed elleni provokációnak fogd fel az alábbi soraimat, de nem tudom megállni, h egy ordító hibát melyet Hsz-edben közöltél nem rójak fel néked. Nem tudom, hogy az általad leírt "legjobb karakter felálítás" alatt, hogy fér meg együtt Tharr papja és egy elf egyazon kalandozócsapatban. Lévén identitástudatban oly távol állnak egymástól, mint pl. Ynev - Calowyn-tól :wink: Ynev forumon, egy másik topicban szó esett az elfek Erennel kapcsolatos viszonyáról, pedig azért ők mégiscsak az Északi Szövetség tagjai; azonban mégsem viselkednek "túlontúl szívesen" a ho
  9. Jómagam nem szeretem igazán az ilyen "tömegkasztok" alkalmazását, szerintem varázslóból egy mentalista kaszt is egész jól kialakítható, specializációval. Mindenesetre, kíváncsi leszek alkotásodra MG, lévén nekem is szívemhez közelebb álló a ötfokú képzettségrendszer. Namost a pszi részhez hozzászólva, az MG által idézett szövegre azért nem ártana odafigyelni, ugyanis ami ténylegesen támadó diszciplína az a pszi-lökés például. Mindezek ellenére egy rohamozó elé rántva egy tőrt, az illető csúfos véget érhet (némi anatómia képzettséggel karonöltve); továbbá megolás lehetett volna még az, hogy ha
  10. Nem csak önerőből sikerülhet a felemelkedés Shalafi, hanem "felajánlásból" is. Erre a legjobb példa a Káosz Angyaloké a Sötét Határon túl. Ranagol a különféle ősi entitásoknak hűségükért 13 félisteni fattyának közreműködésével (az első időkben persze személyesen) híveket ajánlott, s megígérte, hogy a fiatalabb fajok nem feledik el nevüket, imádattal fohászkodnak majd hozzájuk, klánokba, szövetségekbe tömörülve emlékeznek majd halhatalan szellemükre. S az ősfajok gyermekei (itt démonokra és ősaqirokra gondolok; mint amilyen Raddaq és Yukkr't vagy éppen Raonna a Vakon Látó például, bár ez utóbb
  11. Szerintem sem tápolós az ötfokú képzettségrendszer, jómagam sokkal árnyaltabbnak tartom, mint az ET szerinti AF-MF (azaz kétfokozatú) rendszert. Mosquito: azon szavaimat amit idézetedbe belevéstél, valóban hiányosak, de feltételezem, Te is egészében olvasol el egy Hsz-t; így az idézetet követő mondatban rögtön le is szűkítettem a kört, amit MG hsz-ében tökéletesen helyesbített is; vagyis: " ...Az orkok esetében nem esett szó egy szövetségükről, mégpedig az orwellánus Kard Testvériségről. AZON (! - vagyis nem mindegyikük, hanem pl. az MG által írt Hűségesek, továbbá Irtóztatók, Irgalmatlanok,
  12. Minden népnek vannak kiemelkedő képességű tagjai, ilyen volt az orkok esetében Birak Gal Gashad, ki minden bizonnyal azért 3.-nál (azaz az UT szerinti hivatásos szintnél) magasabb fokon űzte a hadvezetés tudományát. Shikakával egyetértenék abban, hogy a kiemelkedettség a hadvezetésben nem életkor, inkább tapasztalatfüggő; persze a történelmi helyzetnek is megfelelőnek kell lennie. Ugyanakkor mint az UT-ben is írva vagyon, jórészt együttesen fejlődik a hadvezetés tudománya a stratégiával. Amit hsz-edben megpöccintettél Mosquito, azon falkataktika határozottan jellemző az ork szabadcsapaptokra,
  13. Ezen legutolsó bekezdésedben írtakkal picit kötekednék Takeda, a pyarroni istenek legtöbbje, már Ópyarron megalapítását megelőzőleg is létezett. Például Noir (kinek kultusza Crantáig vezethető vissza, csak épp más néven imádták hívei, vagy éppen Antoh is jó példa volna). Szóval a pyarroni pantheon istenei nem oly "fiatalok" mint azt sokan képzelik, hanem némelyikük az emberek által pergamentre rótt történelem előtt már korokkal létezett, s itt szándékosan nem Orwellára gondolok. MG: a démonokat akkor szerinted mi és hogyan teremtette, oly (többnyire) az emberi értelelemben vett lélek néküli l
  14. Magam is a Summariumot veszem alapul, lévén szabálykönyv, míg a Ryeki tűz "csak" egy regény, s e témában egyébként is rengeteg levél született már e fórumon, mindenki tudja szerintem mire gondolok, így nem is ragoznám túl a dolgot. Kalóz: a félvad vaddisznókkal kapcsolatban viszont kötekednék picit. Számomra nagyonis elképzelhetőek a warboar-on lovagló orkok, mellékelek is egy képet ezzel kapcsolatban, ugyan nem ynevi példával élve, de a kép szerintem magáért beszél... http://www.adriansmith.co.uk/black_whit ... 041.html#2 Hsz-ed második részére reagálva azon idősebb orkok, kik már nem képese
  15. cather: az orkok nem rendelkeznek az alapvető értelemben vett idomítási képességgel, s itt nem az elf idomárokra gondolok. Esetükben az erő és a farkasszellem valamint a falkavezér szerep dominál. Nincs vad(!) ork szerintem, talán Darton fehér orkjait kivéve, kit akár egyetlen ló (kráni csatamének persze már más tészták) is megtűrne a hátán, lévén félnek tőlük, számukra és különösképpen a wargok és vaddisznók számára a ló nem más mint finom eledel. Rengeteg helyen ábrázolják az orkokat, de sehol sem ló hátán az bizonyos. Akár MAGUS-ból, akár a rengeteg illusztrációval és modellekkel (Citadel M
×
×
  • Új...