Ceripapa

Most mi miért baj az ha egy Dzsad megvásárolt Abasziszban egy Toronból érkező rabszolgaválasztékból egy elf némbert . És mivel kicsit zakkant volt, felavatta rajta a szexuális kultúra af-t és így lett a kicsi Sneer . Egy sötétebb bőrű félelf .

Harcművészet: Ahogy írtátok egy stílust dolgoztok ki az adott fegyverre vagy éppen pusztakezes harcra. Fegyverhasználat: 2-s szinten megtanulsz használni egy fegyvercsoportot , majd pedig 3-s szinten egy fegyverre specializálódsz, ergo az adott kategóriában minden fegyvert tudsz forgatni de a módosítókat csak a spec fegyverre kapod meg. Ezzel szemben a harcművészet pedig az adott stílushoz tartozó fegyvereket vagy pusztakezes harcművészet alkalmazását teszi a karakter számára elérhetővé. Miért jobb a fegyverhasználat mint a harcművészet? Ha reálissan játszotok nézd meg nekem a következőt : - Mennyi kp megtanulni 5-s szintig mindkettőt, úgy hogy oktatás 4-t csak a 4-s képzettség szintig kapod. - Mennyi idő megtanulni a kettőt Egy karakter kis szinten nem hiszem, hogy olyan sok 4-s képzettséggel indul, mert akkor lesz olyan dolog amibe nagyon hátrányba kerül. Tény, hogy 1-s szinten fegyverhasználat erősen ajánlott és a különböző bónuszt adó képzettségek felhúzása 4-s szintre ,de viszont olyan alapvető dolgaid nem lesznek meg melyek a halálodat okozhatják: Vadonjárás, nyelv, kultúra, úszás, lovaglás, futás, lélektan, színészet Ezek csak apró dolgok és még nem beszéltem a pajzsokról, TME-ről stb stb... Visszatérve a fejvadászos példára: mara-sequor fegyvhasználat vs harcművészet Első és egfontosabb , hogy egy 4-s szinten forgatott fegyverhasználóval szemben aki 3-s kategóriába tartozó fegyverrel harcol ellened semmit nem jelent a kategória növekedésed, viszont elég arra hogy a kis fegyverekkel ne szedjenek szét, de ez nem biztosíték. És míg a harcművészettel egy 3-s kategóriás fegyver csupán 4-s kategóriává lép elő és képes harcolni 4-s vagy kisebb kategóriás fegyverekkel szemben a módosítókkal, addig egy 3-s kategóriás fegyver + fegyvh. 4-s foka már felveheti a harcot a nyeles fegyverekkel. És akkor jöjjön a statisztika:(Okt 4) Fegyverhasználat 3->4->5 Ef: Erő , Ügyesség Kp:-> 13 -> 15 Sum: 28 KP Tanul. Kat: III Idő:-> 2év -> 4év (4-s fok esetében 2 év 5-s fok esetében 6 év), mindenképp kell egy oktató Harcművészet 2->3->4->5 Ef: Erő, Ügyesség (gondolom a fegyvh. leírt követelmények vonatkoznak ide is) Kp: ->8->13->20 Sum:41kp ha 3-ról indulsz akkor is 33 KP Tanul. Kat: IV Idő: ->2év->4év->8év (3-s fokra 2 év, 4-sre 6 év , 5-sre 14 év felhúzni) Úgy hogy kell hozzá valamilyen nagyhírú rend, vagy egyetem oktatója. Ergó te indulni akarsz egy fejvadásszal akit mondjuk elkezdtek képezni olyan 6 éves kora körül XD min 20 éves leszel(HM 5) arról nem is beszélve hogy ha egy harcos indulna ilyen kis szinten akkor 12 éves korára már hírhedt fegyverforgató lenne (FH 5) . 8 év a különbség ami idő alatt ő legalább megszerez +3 szintet XD és kompenzáltam a különbséget kettőtök között jelentősen.

Végigolvastam nagy nehezen ezt a sok oldalt, XD . Nyári tapasztalatszerzés céljából beültem egy csapat mellé játszani, hogy megtaláljam azokat a dolgokat amik teljesen új és ötletes dolgok a ETK-hoz képest. Pl ez a sokszot emlegetett kategória rendszer nem rossz ötlet viszont úgy érzem, hogy egyes képzettségek így hátrányba kerültek és nincs értelme felhúzni vagy kifejleszteni őket. Erre térnék ki most , hogy a pusztakezes harc ismerete 1-s szinten is már előnyhöz jutatná a karaktert, viszont bármely más kategórivál szemben a méretkülönbségek miatt allúlmarad. Viszont elkezdtem azon gondolkodni, hogy miként lehetne használni és eszembe jutott a régi dartonita paplovag + vasököl + másfélkezes kard története. Az ellenfelét meglepni kívánó dartonita 1 kézre fogja a másfélkezes kardot és megpróbálja arcon törölni az ellenfelét. Tegyük fel ETK alatt ismerte a kétkezes harc AF-t. Viszont itt alapból a pusztakezes harc semmilyen előnyt nem jelent és még a leírtak alapján abban sem vagyok biztos hogy ha egyik kezembe fegyvert forgatok és a másik kezem üres és rendelkezem a pusztakezes harc 4. és fegyverhasználat 4. fokú képzettségeivel képes leszek egy hosszúkard mellett ellenfelem a puszta kezemmel támadni. Vélemény? Kétkezes harc fejezetnél az UTK úgy említi meg hogy a pusztakezes harc önmagában már kétkezes harcot is felölelő harctechnika, így ebből kiindulva nekem nem kötelező mellé kétkezes harcot tanulni viszont akkor nem támadok 3 sec-enként vagyis körönként 3-t hanem mondjuk 1-t,de ez sincs leírva. Másik fontos dolog, nyeles fegyverek kétkezesnek számítanak ? Pl szigony? mert ez sincs leírva és nem tudtam elképzelni olyan béna halászt aki 2 kézzel dobja Válaszokat elsősorban Gambittól várnék mivel ő vett részt a rendszer kiépítésében és érdekelne a válasza. Illetve a fent említett pusztakezes harc + fegyver alkalmazásának megvalósításának lehetőségére .

Én arra gondoltam, hogy nekünk vagy nekem Sir Thomas mesél vagy mesélt külön is :] nem csak táborban.

Én már csak azért nem jelentkezek, mert tudom elég sokan lesznek, szóval átadom a stafétát másnak is, hogy élvezzen egy Sir Thomas játékot. :]

Nemtudom miről beszélsz

Igen, ez engem is érdekelne, mivel én 2 éve voltam egy BME-Schöneherz által szervezett verseny UTK és ETK alatt. Általános hibák: Harcértékbeni elszámolások +/-20, Kpbeni elszámolások 20-50. A karakterek képzettségei amiket ingyen megkapott volna kp-ba kerültek. És persze ez az ETK részre vonatkozik. Modul az most mellékes, a karakterek kidolgozottsága messze nem közelítette meg a színvonalat. Sir Thomasék által szervezett bármilyen szerepjáték versenyen ( Shadowrun/M.A.G.U.S ) a karakterek kidolgozottsága, egy színvonalat mutat más szervezők számára.

Bevállalom, persze Sir Thomas segítségét igénybe venném, illetve a kollégiumban vannak UTK-s csapatok szóval majd szkennelem őket

És egy új karigenerátort is kellene szerezni vagy csinálni

Én úgy emlékeztem hogy nincs különbség etk-ban és MG a M.A.G.U.S. nagy ismerője, így az ő válaszát tartom megfelelőnek. A lángkard azért lángkard mert a pengéje hullámos, illetve a lángtőr is. Viszont ez a kérdés már egy másik topicban felmerült kb 3 éve. http://www.kalandozok.hu/forum/viewtopic.php?f=8&t=117&start=527

Érdekes kérdés , talán majd jövőre kipróbálom:D

És velem mi lesz? XD

alakul akakul Tao Polgártárs nem tudja megkülönböztetni az on és off állapotjelzőket, így sajnos különcnek, nem normálisnak számít, viszont aki nem normális az mutáns, Hát nem látjátok polgártársak, hogy uszít minket egymás ellen. Tikk-takk ! felrobbantom mindkettőnket,mert ez, az erkölcsileg helyes , hogy több embertársat ne fertőzzön meg a tudatod. XDXD

Õ dicsőséges, fennséges Computer én úgy érzem Tao polgártárts titkon lázadást szervez, Õ Computersége ellen. Ha ki akarom iktatni mit kell tennem ? off: Az elöbbi válaszom a biztonsági szintek hibáira mutat vissza, vagyis a program nem jól van megírva és nem tudja eldönteni a computer hogy vörös , majd ultraviola biztonsági fokozat kell a szabályok megismeréséhez. Ez a kettősség és egyben ellentét, a rendszer hibáira mutat vissza és az embereket árulásra sarkalja.

MagProgramozó jelentkezik a Hiba korrigálására:

Ezért mondtam a katapult lövedéket, kilövés elött meggyújtják, van rajta egy jel, ami majd ha elpárolog, vagy elég légiesség teszi. A levegőben ez megtörténik, 1 fokon lesz légies a lövedék, az ostromolt várban, a katonák a falakon vértben vannak, hanem legalább van rajtuk 1-2 helyen fém, nemesfém / mágikus tárgy. A lövedék áthalad a falakon és ahol mivel 1 fokon légies megakad a fém tárgyakban, persze ha a lendület és a súly szabályai érvényesek rá. Következmény leránt mindenkit a falakról, megégeti őket és sodorja maga előtt egy ideig.

Most beszéljük a légies katapult lövedék történetét . Én azt javaslom, mivel nincs erre igazából semmilyen rendes leírás, ami alapján lehetne dönteni . Hogy egy égő légies tárgy nem éppen rendszerbarát.

Én azt mondom ,hogy az elemi tűz sebzi, de nem gyujta meg tárgyat / testet. Amit mondasz , akkor hogy sima tűz képes hatni a légies testre, hogy a szellemeket 1 db fáklyval is lehetne ölni ? Találtam tetraaxiomát felrugó választ: "... Az Õstűz a lágjait tápláló éghető anyag hiján is lobog " Első Törvénykönyv 294-ik oldal tetje

Az égéshez anyag kell, légies dolgok természetes tűzzel nem gyújthatók meg. Mágikus tűz képes meggyújtani légies anyagokat , ha az eredeti formájában táplálná a tüzet. Ha égett az anyag és légies lett , akkor a tűz elalszik , mivel a légies testre megint nem fog hatni a természetes tűz. Boszorkánymesteri légiesség, is már annyira megváltoztatja a szerkezetét, mondjuk ott inkább Tűz alapú légiesség áll fen. Viszont közös vonása a varázslói légiesség x-ik fogával ,hogy varázstárgyakban megütközik. Ebből azt lehetne következtetni ,hogy légies tárgyra a magus világában csupán a mágikus tüzek hatnak. És mivel a varázslói légiesség 1-s szinten is már átmegy a nemtelen anyagokon, amik ugye éghetőek, viszont a fémeken nem , valamilyen fajta átalakítás történik bennük szerkezetileg. Ami ha lehet úgy is felfogni , hogy meggátolná az égést. ui: Amúgy ha lenne egy Bestim akkor olyan egyszerű lenne , mert a szellemek 3-ik fokon vagy második fokon légiesek. Leírásukban nincs olyan hogy fel lehet gyújtani őket. Viszont ha légiességen gondolkozunk, tetra a fizikus, lehet azt mondani , hogy a test , vagy tárgy egy részét , vagy részecskéit egy másik síkra vetítjük ki és ezért nem akad meg nemtelen/fém/nemesfémeken . Viszont ebből az következne, hogy nem égne, mert egy másik síkon nem minden esetben van levegő és az anyagnak csupán egy része vetül át. Mágikus alapú égés teljesen más tematikával történik, mivel az manából születik, a manahálót igénybe véve. De persze az ilyen kérdések a rendszer kidolgozatlanságát mutatják

Üdv! A Kalandozok.hu 2010es Téli Táborának második Hangulatkeltő Novellája

Csúnya - csúnya Sir Thomas mi az a 0,26 ??? Amúgy amit írtál nagy része igaz. De mai világban sok esetben valaki a könnyebb kikapcsolódást választja mint a szerepjátékot vagy az ehhez tartozó fórumozást. Ismertem egy wow-st XD , na jó rólad akartam beszélni, vagyis a végéről, hogy sokan kiöregedtek és itt hagytak minket.

Meg feltaláljuk a perpetuum mobile-t is, igaz? Hogyne, mindent csak sorjában

1. Kormódosítók csak a tulajdonságpontok elosztása után lépnek érvénybe. 2. Udvari ork lehet JK, és nem lehet fehérork. 3. Dobások értéke: K6=4, K3=2 ... 4.Utolsónak ami kimaradt ,vagy csak én nem vettem észre, hogy egy főkasztból csak 2 karakter indulhat 1 csapaton belül.

Bigmac jönne , Lordlynx nem tud :S

Lord Lynx-t megkérdezem , hogy szeretne jönni , illetve Bigmac-t.