Aldus am Arco

Megint átolvastam a karakteralkotási rendszert, és a felszereléseknél megint felvetődött bennem egy kérdés. Azt írtátok, hogy nem lehet a karakternél speciális fegyver, pl.: mágikus vagy abbitacél. A kérdés az, hogy az abbitacél hazájában menyire számít speciálisnak az abbitból készült felszerelési tárgy. Mert ahol egy leszerelt falanxharcos abbit sodronyinget és abbit rövidkardot kap "ajándékba" szerintem nem számít annyira ritka dolognak, hogy kalandozóknál ne forduljon elő. Pláne akkor, ha az ország egyik leggazdagabb családjának alkalmazásában állnak. Nem azt mondom, hogy mindenki rohangáljon abbit teljesvértezetben, de szerintem egy-egy fegyvere ne legyen, az finoman szólva is furcsa.

Itt szeretnék vitatkozni. Vadászni számszeríjjal is lehet. Illetve ha elmentek egy vadász kiállításra, ott lehet látni a kiállított tárgyak között olyan alakú és méretű nyílhegyeket, amik akkora vércsatornát nyitnak jó találat esetén, hogy akár egy medve is képes nagyon gyorsan elvérezni tőle. És ezt az egyik vadász ismerősöm is alátámasztotta, aki volt már vadászni 70 fontos íjjal vadkanra. De ez már csak elméleti vita. A játékhoz szigorúan semmi köze nincs.

Bocs, hogy beleszólok, de ha még nem történt meg, akkor szerintem arra utalnak, hogy konkrétan nevezd meg, hogy milyen kaszt, milyen fajjal akarsz lenni, és megmondják, hogy igen, vagy nem. Semmi gond. Végülis konkrétan nem kérdeztem rá, csak hogy halál jellemű isten papja vagy paplovagja lehet-e wier. De ha konkretizálni kell, akkor mondjuk Darton vagy Orwella hitű paplovag lehet-e wier? Azért írom ezt a kettőt, mert még nem döntöttem el konkrétan, hogy melyik alkaszt legyen a kettő közül...

Az utolsó kérdésemre adott válaszhoz lenne még egy kérdésem. Hol és mikor dől el, hogy melyik csapatnak ki is lesz a KM-je. Mert a szabályt én is elolvastam, de ahogy gyorsan átfutottam a topicokat nem találtam sehol sem olyan topicot, ahol a negyedik kérdésemet fel tudtam volna tenni. Üdv!

Eszembe jutott még egy kérdés 4. A faj megválasztásánál azt olvastam, hogy az mtk-s fajokra más szabály vonatkozik. Ott a kalandmester eldöntheti, hogy engedi-e az adott faj-kaszt kombinációt. Ezek szerint előfordulhat az is, hogy mondjuk halál jellemű istennek vérivó legyen a papja vagy paplovagja? Válaszaitokat előre is köszönöm! Üdv!

Hali! Nekem több kérdésem is lenne, ami a papokat, illetve a paplovagokat és a lovagokat is érintheti. 1. A karialkotás szerint mindenki kap egy asszisz nyeltudást 5-ösön, ezen kívül az anyanyelvét vagy a közöset 3-ason. Legjobb tudomásom szerint az anyanyelvi szint az a 4 (ETK legalábbis ezt írja), akkor jelen helyzetben mindenki tájszólásban beszéli az anyanyelvét? A papok és a paplovagok a PPL szerint megkapnak egy nyelvet (ami az anyanyelvük) Af 5. szinten. Jelen esetben kapnak plusz egy nyelvismeretet, vagy ez bele van dolgozva a kapott nyelvek közé. De akkor felmerül a kérdés. Ha ezt a rendszert követjük, akkor egy harcos egy barbár egy amazon...stb. Nem tud semmilyen nyelven beszélni? Merthogy a képzettségei között nincs feltüntetve. 2. Ha mondjuk vesszük a lovagrendek és paplovagrendek leírását, akkor mi a mérvadó? Mert pl. töb lovagrend esetén az ETK azt írja, hogy használnak lő vagy dobó fegyvereket, de a PPL már szigorúan kiköti, hogy sem dobó sem lőfegyvert NEM használnak. Közben az ún. "becsületkódexuk" meg lhetővé teszi. Gondolok itt egy Kard Testvériségre, vagy akár egy Dartonita paplovagrendre. 3. Ha elfogadjuk, hogy a lovagok és paplovagok soha semmilyen körülmények között nem használhatnak lő- és dobófegyvereket, akkor mégis mivel mennek el egy nemesi vadászatra? Hiszen a lovagok legtöbbje nemesember. Lovagkarddal, meg másfélkezes karddal fognak üldözőbe venni egy őzet? Hiszen a lőfegyverek használatát meg sem tanulhatják. Egyelőre ennyi kérdés vetődött fel bennem. Kérem a tisztelt szervezőket, hogy adjanak valamilyen támpontot, hogy mégis mi alapján induljak el.