Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.
Keresés Itt
  • Több lehetőség...
Eredmények keresés, amik...
Eremények keresése...

Hunter

Kalandozók
  • Hozzászólások száma

    309
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Minden, amit Hunter tett közzé

  1. Hali Én is fuvart keresek pestről. Ha beférek valahova, szoljatok.
  2. Lirion jóvoltából felkerültek a képek. http://galeria.kalandozok.hu/viewer.php ... =2&pn=1#tn Üdv,
  3. Üdv Megvolt, jó volt. Szerintem mindenki jól érezte magát, én legalábbis biztos. A fakultatív foglalkozáson szinte mindenki részt vett, hajnali négykor indultak haza a legkitartóbbak. Azt hiszem, ez mindent elárul Köszönöm, mindenkinek, akik eljöttek, akik meg nem, azok sajnálhatják. Öt év múlva megismételjük
  4. Üdv Újjászervezés alatt áll a budapesti vampire-live. Akit érdekel, annak itt a link, benne az elérhetőség a bővebb infoért. http://forum.rpg.hu/index.php?showtopic=9594
  5. Könyvtárban, novelláknál, a Kalandozok műveként. http://www.kalandozok.hu/?terem=konyvta ... erseny.htm Odv,
  6. Eladó egy puhafedeles, első kiadású, jó állapotú ETK. Lehet licitálni érte
  7. Volt már ilyen ember, méghozzá a két évvel ezelőtti TT-n Getyusz (de a nevében nem vagyok biztos) személyében, nem? Szerintem is jo ötlet ez, ha tényleg vanmnak olyanok, akik szivesen válalják.
  8. Szvsz pszinél gyakorlatilag az akaratoddal lebegteted, a varázslatnál meg elemi erővel. Tudomásom szerint pszivel nem lehet az elemeket befolyásolni, felhazsnálni stb. A varázsjelre meg nem kell koncentrálni vagy figyelni, működik az magától. Semmi értelme sem lenne, ha mindig nézni kéne, h működjön.
  9. Lehet, h a hívásnál oda van írva, h ha enged a hívásnak, engedelmeskedik a papnak, de attól még ugyanugy kell előtte ME-t vétenie, mint az idézésnél. Szerintem egyik sem konkrét, mivel mindkét varázslatnál le van írva, h csak a síkját lehet meghatározni, a faját nem. Tehát konkretizálni sem lehet. Abban viszont igazad van, h a körülötte lévőkre tud hatni a szólítással, mert különben nem értem, miért tudna a pap megmenteni vele befolyásolt személyeket, ahogy az a varázslatnál le van írva.
  10. Sztem a használhatóságuk attól függ, h h néznek ki. Sztem pl légiesek és akár láthatatlanok is, mivel semmilyen anyagi testük sincs, amit látni vagy érezni lehetne. Ha így van, pl jol lehet használni kémkedésre, és én azt sem olvastam sehol sem, h nem tud-e ilyen formában megtámadni vmit-vkit. Sztem az idézésre is vonatkozik az a mondat, ami a szólításnál van leírva, miszerint a szolított lény szembefordulhat egy másik asztrállénnyel. Le van írva a varázslatnál, h a Bestiben benne vannak, de hol? És mi a különbség az idézés és a szólítás között azon kívül, h az egyiknek hosszabb a varázslási ideje, időtartama, más szféra és több mana? Egyébként a Sötét zarándok c. könyvben van példa egy ilyen lény idézésére, bár asszem az már nekromancia - személyiséggel felruházás. Ott al Maren keres egy megfelelő lényt nem tudom, melyik síkon, és bebörtönzi egy halotba. Sztem azért nem sok pap tud nekromanciát alkalmazni, de talán jol lehet kombozni az ilyenfajta papi mentál/asztrál mágiával. Odv,
  11. Nem olvastam a cather-féle cikket, de MagyarGergely írása alapján rájöttem, miről van szó, s eszembe jutott, h én ilyen fegyverről már olvastam, méghozzá a Korona és Kehely c. könyvben. A különbség annyi, h ott kötél helyet fém lánc volt, és sztem, emiatt a súlyok is nehezebbek voltak a két végénél. Sztem jobb a láncos megoldás, mivel így ütőképesebb a fegyver, és ténylegesen lehet vele hárítani ugy, h kihuzzuk magunk előtt. A kötélt egy jo támadás simán kettészelné, bármilyen erős is, és akkor biztosan eltalál. A lánc erősebb. Hátránya a láncnak, h így a fegyver elveszti orgyilkos mivoltát. A fent említett könyvben elég jo leírás volt a használhatóságáról. Itt arra gondolok, h nem nehéz folyamatosan pörgetni, akár mindkét kézzel, ezzel védekezve, távol tartva az ellenfelet, közben ki-ki csapni ugy, h hosszan kieresztjük a kötelet. Azonban ha eltalál vkit, akkor utána nehéz újra bepörgetni, ezért sztem az ilyen féle támadáshoz szükséges lenne erőhöz, nem csak ügyességhez. A másik, h ha pörgeted, az némi védelemt jelent az íjászok ellen. Remélem hozzá tudtam tennni a gondolatmenethez. Odv,
  12. Hunter

    Ünnepek

    Boldog névnapot
  13. Üdv. Szerintem is jó volt a tábor, azonban nekem közel nem ez volt a legjobb táborom. Két évvel ezelőtt a létszám alig rugott hatvan fő fölé, és így teljesen más volt a tábor hangulata. Amikor csak mentem valahova a tábor területén, mindig találtam olyat, akivel akár csak pár szot is beszéltem. Nem volt olyan, h 'szegediek', 'debreceiek', 'újak' és még sorolhatnám; mindenki kalandozokos volt. Most sajnos nem ezt láttam. A modul viszont szvsz sokkal jobb volt, mint a két évvel ezelőtti , és ezzel sem akarok senkit sem megbántani. Én élveztem, aki meg nem, annak csak azt tudom mondani, h minden évben másmilyen, jöjjön el legközelebb is, hátha akkor kedvére valo lesz. A helyszínnel voltak gondok ugyan, de sztem előnyei is voltak, pl a szép táj. A live-ról még egy kicsit: Én is köszönöm a szervezást, összeszedettebb volt, mint az előző táborokban. Volt történet, meg minden, királyos is lett volna, ha nincs egy két apróság. Amikre gondolok: a helyszinek kicsit tosszul megválasztottak voltak, mivel nagyon messze voltak. A kezdés után senki sem ment a focipályánál messzebb. A másik, nagyobb probléma a játék vége volt, mikor nemtom miért egy pillanatban mindneki halhatattlan vérvarkas lett és széjjelgyakott mindnekit. Ezzel nem is lett volna oly nagy probléma, bár a történeti részét nem ismerem, de érdekelne, a probléma az volt, ahogy ezek a bizonyos vérfarkasok csináltak. Mert ketten-hárman lerángatni vkit a ruhájánál fogva, közben csapni ahol érik... hát, nemtom. Más live-okon ez már durvulás és hazaküldés. Pláne vaksötétben. Én értem, h vérkarkas, meg minden, de én sem vágtam el a torkát senkinek sem. Összegezve: jó volt a tábor, de remélem a többi jobb lesz. Odv,
  14. Köszömöm a leírást és a képeket. Nem semmik. Odv,
  15. Engem a híres damaszkuszi pengék érdekelnének, kérdésem az lenne, hogy tudnál mutatni róluk képeket? Mert nekem nem sikerült sehol sem találnom, de nagyon érdekelne a damaszkuszi minta. Köszi Odv,
  16. Királyos lesz, mi is örülünk neki.
  17. Nem akarok ünneprontó lenni, de a hétvégére esőzéseket mondanak. Kérdésem csak az, h lesz 'esőprogram', vagy mi lesz, ha nem igazán gyullad be a tűz az esőtől?
  18. Igen, sztem a kaja dolog így jó lenne, megköszönnénk, ha bevásárolnál A tali akkor mikor legyen az Örsvezés téren? Fél 4? 4? Odv,
  19. Arcképcsarnokban nem azért nem jelenik meg az adatlapotok, mert nem regeltetek még eleget, hanem mert nem lett érvényesítve. Ugyh kérünk mindenkit, h csak 1szer regisztráljon. Ha rendesen ki van töltve az adatlap, van bemutatkozás és kép, akkor érvényesítve lesz, és mindneki látni fogja. Szal lécci ne regisztráljatok hatszor, mint egyesek.. Ha az összes feltétel megvan, és mégsem láthato, szoljatok nekem vagy Andoronnak vagy Antailnak, és érvényesítjük. Köszi. Odv:
  20. Tegnap unatkozás és punnyaás volt a cheten, így azt talátuk ki, h csinálunk online-novellát. Mesélők: er, Venes (Adri), Winya, fall2 (Boris_the_Blade), Hunter. Ilyen novella itt, forumon is van.. de cheten nehezebb ilyet alkotni, mert gyorsan kell reagálni a dolgokra - ezért vannak néjol kisebb eltérések, logikai bukfencek.
  21. Hunter

    Dumaterem

    A Helyzetjelentések topic szvsz arra van, h az emberek kiírják magukból örömüket, bánatukat.. de itt inkább a bánat szokott lenni. Ha vki oda ír, az ki akarja írni magából a dolgokat. De mégsem a saját kis naplojába, amit nem olvas más, hanem sok általa ismert és ismeretlen embernek írja le a bajait. Az emberek többsége meg olyan, h segíteni akar azon, akinek bajai vannak. Mert mi másért írná ide le, mint azért, mert segítséget vár? Nem hiszem, h azért, mert unatkozik. MIndenkinek vannak és voltak problémái, ugyh sztem nem kéne beszólogatni másoknak, h nem is érzi át, és ugy szonokol. Ha vki mégis ezt érezné, két megoldás van sztem: 1,
  22. Nézd meg az általános beszélgető Dumaterem topicjában.
  23. hmm Ebben nem értek egyet. A paplovagok nem sokkal maradnak le a lovagokhoz képest harcértékekben, képzettségekben, életerőben. Megnézném, mivel alázol le egy teljesvértes pallosos Uwel lovagot már harcos kasztú karakterrel. Mert mivel lehetne? A kaszt sztem majdnem mind1, inkább a harcmodorra fordítanék több figyelmet. Könnyű harcmodoros karakter nehezen férkőzik hozzá.. egy nehétvértes, csatabárdos lovagnak, gladiátornak, vagy harcosnak meg sztem nincs több esélye Az Uwel lovag mentalitásról: Nemrég érdekelt lettem eme témában, ugyh tudok nyilatkozni Sztem egy Uwel lovag nem könyörtelen, csak neki az nem kegyetlenség, ha beteljesíti Ura akaratát. És azt sem hiszem, h az átlag emberek körében is a könyörtelenségéről lenne híres. Ha vki elkövetett egy bűnt, az bűnhődik, nincs semmilyen mentség. A bosszú mértékétől, a bűn mélységétől függ, mennyire lesz a büntetés is 'kegyetlen', komoly. Ha olyan, ölnek. De sztem akkor sem kezdik el feldarabolni a legyőzőtt hulláját, vagy ilyesmi. Nem pédát akarnak mutatni, h 'ilyet nem szabad csinálni, mint ő'. Ha ölni kell, akkor sem hátulról, lesből, hanem kiáll elé, elmondja neki, h most jött el a bűnhődés ideje, majd megküzd vele. Ez egy öregember esetében is így van, ahogy akár egy brutális harcossal, vagy egy varázslóval (személyes tapasztalat 8) ) is így küzd meg. Odv.
×
×
  • Új...