Jadis

Szerintem ez olyan lesz, mint a fejvadász kard. A titkos technikák miatt annyi a harcértéke, amennyi, aki ezeket nem ismeri, annak tőr. A fejvadászkardnál is ugyanezzel az indokkal vannak különböző értékek.

Így már látom

Szintén szívesen lefotózom vagy ami kell éppen.

Megvan, ha csak infó kell belőle, de nem eladó, mert verseny nyeremény dedikálva a km által.

Így már értem. Mondjuk JK kardművészként én nem engedném, hogy babráljon a kardommal, de ez már világnézeti kérdés. (És ez nem feltétlen jelenti, hogy a karakterem mindent egyedül akarna megoldani... de az együttműködésnek sok olyan formája van, amihez nem kell piszkálni a kardomat. ) Kiegészítés: remek szerepjátékos lehetőség annak kijátszása, ahogy a varázsló próbálja meggyőzni a tradícionális kardművészt az aura hatékonyságáról, ő pedig makacsul ellenáll, holmi elvekre hivatkozva.

Nálam ez nem működne kardművész esetén, merthogy a kardművész a slan karddal (és tőrrel) van "összekötve", chi-harcban is csak akkor kaphatná meg a pluszt, ha azzal harcol. JK kardművészként pedig nem fogadnám el az őselemi kardot, mert az nem a slan kardom (tőröm): ETK 67. o. Természetesen használhat más kardot, de a chi-harc bónuszait nem kaphatná meg, illetve kérdéses, hogy mennyire jártas annak a másik fegyvernek a forghatásában, ami esélyesen még a képzetlen forgatás mínuszait is magával hozná.

Das schwarze Auge a szerepjáték neve és a legegyszerűbben úgy írható körül, hogy a "német MAGUS". D&D alapokon nyugszik az is és igen, nem olyan régen adtak ki hozzá egy új verziót (megnéztem közben: a legújabb 5-ös verziót 2013-ban adták ki, ezt 2016-ban angolul is kiadták; az eredeti 1984-es). Ami még érdekesség, hogy a könyvekben magyar nevek is felbukkannak: Boros és Szikszai rajzaival emelkedik a könyvek színvonala (legalábbis a 4-es kiadásban biztos). (Dátumok innen: https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Schwarze_Auge)

Nem minden esetben. Pl. Orwellánál csak női papok (papnők) és férfi paplovagok vannak. Ranagolnak csak férfi szolgái lehetnek papként és paplovagként is, de sok helyen nincs ilyen megkötés. (Még nem sikerült mindent végigolvasnom, de pont dolgozom egy ilyen táblázaton.)

Köszönöm!

Boldog születésnapot @Con Salamander!

Shen gyűjteményében nem csak a MAGUS-os cikkek vannak benne, hanem minden. Itt az oldalon, értelemszerűen, csak a MAGUS-osak. Így, ha valaki pont nem MAGUST keres, akkor az jobb, MAGUShoz pedig talán az itteni, mert jobban kereshető.

Én nem bírom és ennyit is írtam. (Ezért is írtam, hogy a hasonlat is az én érzékleteimre vonatkozik... nem pedig az embert minősíti.)

Ebben a videóban még ez is hozzájöhet, igen. Én általánosságban gondoltam, az összes videóra értve.

Nem csak te. Én nem tudom 3 percnél tovább hallgatni, így pl. ezt a videót se. Egyszerűen olyan, mintha szegény kényszer hatására beszélne a létező legmélyebb depresszióban. (Persze ez a hasonlat csak arra vonatkozik, amilyen nekem hallgatni.) Szóval marad majd a szabályolvasgatás, de elég szkeptikus vagyok.

Boldog születésnapot @Antail!

A vicc az az, hogy a lángőrnél ez elő is kerül a tűzmágia kapcsán, innen az a kis ugrás, ámde házi szabály, már nem sok, mindenféle mágiára kiterjeszteni a képzettséget. De mint Darabolo is írta, te is, azért Graumhoz ez a tolvajmágia jellegű valami sokkal jobban illik, mint bármi más

Egyetértek. Ezért is írtam, hogy ha a szabályokból indulunk ki...

Ha pusztán a szabályokból indulunk ki, akkor a "kicsit értett a varázslói mágiához", az a mágiahasználat Mf-et jelenti szerintem, ahol kap 10 Mp-ot. Ez a képzettség pedig csak a varázslói mágiára létezik. Ezzel ő maradna tolvaj kasztú, de képes lenne arra a kicsi mágiára, amiről szó volt. Persze ez is több sebből vérzik, mert ki tanítaná meg rá stb., de mégis emészthetőbb, mint egy teljes értékű varázsló.

Igen, személyesen, de ez az utazási korlátozásoktól nagyban függ. Ha pl. marad ez a karanténosdi (jelen állás szerint éppen oda és vissza is), akkor nem. Szóval inkább nem szavazok, mert ez kacifántos...

Nem. Az 1994-es a Kézikönyv Kalandozóknak és Útmutató Kalandmestereknek = KKUK, az Első Törvénykönyv = ETK későbbi, javított és kicsit átdolgozott kiadás (pl. MTK-ból belekerültek varázslatok). Az ETK-nak két kiadása van, egy puhafedeles és egy keményfedeles, utóbbi 2001-es.

Csakhogy ez a varázslat az eredeti alapkönyvben (KKUK) nem szerepel, ez későbbi (MTK) toldás. A kaszt leírásában nem szerepel, hogy csak férfi lehet, ami a többi ilyen kasztnál, alkasztnál viszont szerepel, ahol ez kitétel (pl. Kyel pap). Szóval ez az érv, hogy van egy varázslat, amit később raktak hozzá, ami utalást tartalmaz, mert explicit kijelentést nem, ez az érv sem annyira erős. Rúna forrást örömmel veszek, ha ott szerepel, hogy bm csak férfi lehet. A regény címe továbbra sem jut eszembe, de majd hátha a többiek kisegítenek. MG, esetleg neked nem rémlik?

Köszi! Mondtam én, hogy átfutottam rajta. Mondjuk a banya és a szexelni kell részről eszembe jutott a klasszikus vicc: A csúnya boszorkány megy az erdőben a vállán egy hollóval, út közben találkozik a jóképű herceggel. Mondja a boszorkány: -Herceg, ha kitalálod, milyen állat van a vállamon megd*ghatsz. -Elefánt. -Határeset, elfogadom.

A maximum a -4, ez még így is legrosszabb esetben átlagos szépség lesz. Az életerőszívás melyik varázslat, nem találom. A betegségmágia hol van leírva? ETK-ban azt sem találtam meg... (A nem találom nem jelent semmit. Van, hogy háromszor fut át rajta a tekintetem, és nem veszem észre, ezért kérdezem.)

Jogos, a Hóferhékés példa nem volt szerencsés, a másikat tartom viszont. Szóval mindkét variáció, megoldás lehetséges. Kitűnő ötletnek tartom akár az iker/váltott kasztot is egyes esetekben. (ld. "összefésülés") Játéktechnikailag azt is fenntartom, hogy lehet női BM, mert a szabálykönyv nem tiltja (a KKUK-ban pedig még a kavarodást okozó varázslat sem szerepel).

A MAGUS szerint nem. A boszorkány mindig gyönyörű (minimum 15-ös szépség a K6+14), ez eleve nem teljesül a banyára, valamint "a boszorkány elsősorban az Asztrálmágiában, annak is fondorlatos, csábítással vegyes alkalmazásában járatos" /ETK 71. oldal/. Na, ez a csábítás sem jellemző a banyára. Ellenben a rosszindulat, a betegségek, mérgek (itt van az egyetlen átfedés), a lesből támadás, nekromancia stb mind boszorkánymesteri területek és pontosan a banyáéi is (ld. még Hófehérke vagy Cöosi Rhea King Setét torony ciklusában). Valamint ezek a banyák klasszikusan rondák (bm szépség dobáskód 3k6), ami szintén passzol. Szóval a MAGUS terminológiában a banya karakter nem fér bele a boszorkánynál leírtakba, de tökéletesen illik a boszorkánymesterhez. Ehhez jön, hogy a KKUK-ban mindez minden további nélkül működik is, mert sem a leírásban sem a varázslatok közt nincsen ennek még részben ellentmondó szövegrészlet sem. AZ ETK-ban a leírásnál továbbra sincs, csak a Második Törvénykönyvből átvett egyetlen varázslat zavarja össze a szálakat, ami áthidalható annyiban, hogy nő ilyet nem használ.