Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.

Gambit

Kalandozók
  • Hozzászólások száma

    669
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Minden, amit Gambit tett közzé

  1. Gambit

    Üzenet a fejlesztőknek

    Tha'thassa armudar! Igen, egy alaposan összeírt erratát én is szorgalmazok. Tulajdonképpen a megjelenést követő harmadik napon már említettem a kiadóban, hogy már neki kellett volna állni az összeállításának. Hallottam olyasmit, hogy az egyik fórumon volt egy kijelentés, hogy ilyen nem lesz. Nemtudom, én még ezt nem olvastam, de az utóbbi pár napban nem is követtem az eseményeket. Meglátjuk. Gambit
  2. Gambit

    Harcrendszer

    Tha'thassa armudar! Bevallom őszintén, nem teljesen értem, amit mondani akarsz. Sejtésem van, csak akkor kicsit homályosan fogalmaztad meg a mondanivalód. Szó sincs itt arról, hogy megmagyarázni vagy eltusolni akarnám a nyilvánvaló hibákat, épp ellenkezőleg. Igen, ezek hibák, nem is kicsik, jelen pillanatban azonban nem nagyon tudok mást tenni, minthogy leírok egy alternatívát, amivel áthidalhatók. A sebzés/kötelező Ép/vesztés/SFÉ azért nem passzol egymással, mert a fejlesztés különböző szakaszaiban készültek. Az egységes 5 Fp-s Ép vesztés és a páncélok SFÉ-je korábban született mint a fegyverek sebzésének megnövelése, és utólag sajnos nem lettek hozzáigazítva az új értékekhez. Nem tudom, lehet csak nekem zavarja a realitásérzékemet a
  3. Gambit

    Mágia

    Egyrészt igen, ott a kötelező Ép vesztés, ahogy Hulla is mondja, jóllehet, az opcionális szabály (akárcsak a mágikus kifáradás). Az utóbbit egyébként nem azért hozták, hogy a varázshasználó ne végezze ki a harcost az első szegmensben, hanem hogy egy hosszabb kaland - és nem pedig harc - alatt kevesebbet huncutkodjon. A varázsló bizonyos szint fölött képes volt kivégezni egy akármilyen karaktert/NJK-t/szörnyet egyetlen(!) szegmens alatt, míg a harcosnak közel kellett jutnia, el kellett találnia, és derekas hnetelésben ledarálni az Fp-it. Mindezt úgy, hogy az ellenfél közben visszasebezhet, találatok ellen pedig minden egyes sebzésnél védi az SFÉ. Szerintem(tünk) ez aránytalanul nagy hátrány a varázslóval szemben. Ezért dupláztuk/másfélszereztük meg a körönkénti támadások számát illetve csökkentettük a varázshasználók sebző mágiáinak sebességét. Egy varázsló - ügyesen használva a formázásokat - még így is kifejezetten erős, jóllehet, nem fog a harc első pillanatiban diadalt aratni. A harcos valóban képes azonnal Ép sebet okozni, azonban ez erőteljesen kocka-függő, ellentétben a varázslatokkal, ami ellen nincs mentő, és nincs folyamatos SFÉ kompenzáció sem. Ha pedig számításba vesszük azt is, hogy az ellenfél VÉ-je nagy valószínűséggel párhuzamosan növekszik a karakter Támadó Értékével, végképp a varázsló felé dől a mérleg.Arról már nem is beszélve, hogy a varázsló 2 kör alatt egy egyszerű kinyeréssel újra maximális Mana-pont értékére állhatott vissza. Sajnos még én sem... Gambit
  4. Gambit

    Harcrendszer

    Tha'thassa armudar! Úgy értettem, hogy a hárítótőr időignyét 10 szegmensre kell emelni. A csatacsillagnál a csatabárdos érték a mérvadó, a buzogányoknál lévő sejtésem szerint a láncos buzogányé akart lenni. Gambit
  5. Gambit

    Harcrendszer

    Tha'thassa armudar! Nos igen, nagyrészt ezek a hibák jöttek elő a fórumokon. - a vértek SFÉ-jét 2-vel/3-mal növelni kell. - a nehézvért viselet csak szemtől-szembe küzdelemben ad SFÉ bonuszt - hárítótőr 10 szegmenses időigény Gambit
  6. Gambit

    ETK vs. UTK összességében

    Tha'thassa armudar! Nem tudom, de szerintem a pontelosztásos Tulajdonságok szemben a kasztok adta dobáskódokkal, a szabadon elosztható HM, Kp, Fp, Mp a kasztok fix értékeivel szemben, a hátterek megvásárlása mind a kötöttségeket hivatott feloldani. Az eddigi alkasztok főkasztokká léptek elő, az iskolák pedig sokkal színesebb és változatosabb választási lehetőséget kínálnak. Tényleg nem érzed ezt kevésbé kötöttnek, mint az ETK rendszerét? Az egyedüli számomra nagy hibát az Asztrál leírásánál találtam ugye hogy az érzelmi kiegyen súlyozottság attól füg hogy menyire, adod át magad nekik, és hogy az igazi művész lelkeknek magas van. Akkor József Attila, Ady Endre, Csát Géza mi volt? Mert a legtöbb művész nem tudja kontrolálni az érzelmeit épp ezt teszi őket művészé[
  7. Gambit

    Karakteralkotás

    Tha'thassa armudar! Hulla nagyon korrektül összefoglalta a lényeget, néhány megjegyzésen kívül nem is nagyon tudok mit hozzáfűzni. "Kasztok" definíció alatt mi az ETK-s verziót értették, ami a kiválasztása pillanatától a karakter haláláig meghatározza a karakter fejlődését. Itt gyakorlatilag egy alap induló képzettségcsomagon kívül semmi mást nem adnak, és elenyésző kivételtől eltekintve nem is kötnek meg semmit. Az iskolák "adnak" ugyan háttereket, de ezek bele vannak kalkulálva az iskola pontköltségébe. Valójában a varázsló például 8 pontos iskola +1 pont pszi érzékenyéség + 1 pont mágikus fogékonyság. Az egyszerűség kedvéért hagytuk azt a lépést, hogy az iskola felvétele után keresd ki a vonatkozó háttérkövetelményt, és vedd meg a megfelelő hátteret. A Barbár karakter valóban szintenként 1-3 pontot spórol a Mágiatagadás miatt ugyanakkor el is veszít ennyit, mivel egyes képzettségeket több Kp-ért kell megtanulnia. Tápolási lehetőséget mi igen keveset találtunk a rendszerben, ezeket is igyekeztünk csökkenteni. Versenyen valóban erősebb karakterek fognak születi, azonban ezek is csak azért, mert egybe kapják meg az X. szintnyi KAP-jukat, így kapásból úgy kezdenek, hogy első szinteken csak Kp-t vesznek, elsajátítják az összes fix bónuszt adó képzettséget (huncutkodnak a sorrenddel, hogy mindenképp meglegyen a Tulajdonság követelmény és ne kelljen erre felesleges Kp-t áldozni), az utolsó néhány szintnyi KAP-ot pedig egyben költik el harcértékre és/vagy Mana-pontra. Sajnos ez elkerülhetetlen, hiszen a karaktereiket nem szintről-szintre kell alkotniuk, de versenyre mindenki kicsit erősebb karaktert hoz, ezzel szerintem nincs semmi baj, hisz a helyezés úgysem ezen múlik. Otthoni játékban azonban nincs lehetőség nagyonelszállni az értékekkel. Legalábbis nekünk nem sikerült. Gambit
  8. Gambit

    Dumaterem

    Szép név...
  9. Tha'thassa armudar! ööö... nem akartam linkelni meg reklámozni, remélem Zoltán nem harapja le a fejem. :roll: ( :arrow:ITT) Gambit
  10. Tha'thassa armudar! Khm.... izé... tudja a fene hogyem kezdjem.... :roll: Szóval bocsánatkéréssel tartozom, mind a szervezők, mind a játékosok felé. Nagyon sajnálom, hogy bár megígértem hogy mesélek, végül mégsem mentem el. Rémesen rosszul éreztem magam érte, ráadásul nincs is nagyon mivel takargatni magam, minthogy nemtudom hogyan sikerült, de teljesen kiment a fejemből, azt hittem, hogy egy héttel később lesz. :roll: Tudom-tudom, utólag könnyű mentegetni magam, de egész héten betegen fetrengtem a kollégiumban, elkaptam egy tüdőgyulladás gyanús valamit, nem volt nálam a telefonom, ezért nem voltam elérhető, és ezért nem szóltam, hogy nem fogok menni. Életemben eddig egyetlen egyszer fordult elő, hogy megígértem a mesélést, és végül csak egy napot késve érkeztem meg, ráadásul nem is maradtam végig (NYT 2004), azóta is nagyon szégyellem magam miatta... Mellesleg amikor én szerveztem találkozót, nekem is megvolt a véleményem arról a mesélőről, aki utolsó percben hagyott ott minket a csokiban, szóval csak remélni tudom, hogy nem okoztam leküzdhetetlen kavart, és nem rontottam el egy egész csapat szórakozását. Még egyszer elnézést mindenkitől, tényleg nagyon sajnálom, Gambit
  11. Tha'thassa armudar! Félretéve az egészséges cinizmust, amivel az elmúlt pár évben a MAGUS házatájával képben levő ember viseltet a kiadók iránt, tényleg nem csak rövidtávú marketing fogásról van szó. Ha belegondoltok evidens is, hiszen gyakorlatilag az utolsó, esetleg az utolsó előtti dobásról van szó, hogy életet lehelljenek a játékba. Ha ez a könyv is bebukik, nem lesz kiadó aki továbbvigye a szerepjáték részét, mert egyértelműen látszik, hogy csak veszíteni lehet vele. A könyvkiadás megmarad, hiszen az többé-kevésbé nyereséges, vagy legalábbis nullszaldós, a szerepjáték meg szépen lassan elsorvad. Szerintem ez az amit nem mernek megkockáztatni. Aki esetleg figyelemmel kísérte az új könyvről szóló topicot, az észrevehetette, hogy tényleg nagyban támaszkodik a régi rendszerre, és minimális újítás, leginkább csak javítások lettek bevezetve. A rendszer k100-as, a Tulajdonságok, Fp, Ép, Mp, Pszi-pont, Harcértékek, stb. marad a régiben, a képzettségrendszer egy UT-re hasonlító, csak sokkal kevésbé komplikált öt fokú rendszer maradt, egyedül a karakteralkotás lett új. Ennek ellenére ETK-s karakter minimális korrekcióval alakítható "új rendszeressé", sőt, a két típusú karakter akár együtt is játszhat, nem lesz jelentős egyensúly-beli eltoláódás közöttük. Ingyenreklám, PR-szöveg vége, Gambit
  12. Tha'thassa armudar! Vessz meg Misi! Amióta ingyen whisky-ztetsz, már nem tudok tisztességesen berúgni... Ezt akartad, mi? Tudod te milyen költségesek azóta az estéim? :shock: :evil: :wink: Namindegy. Voltunk a múlt héten ReálPont élelmiszerben, és életemben nem ittam még ilyen jó Merlot-t 360.-ért Amúgy leszokóban. Mondjuk így utólag valóban nem volt egy díjnyertes ötlet pont a táborban elkezdeni, de hát ki a kemény, ha én nem... 8) Nah igen, láttuk mi lett a vége... Na de majd most!!!! :wink: Lehet cinkosan összekapcsintani, és jöhet a jóakaratú "hát persze..." de tényleg rám férne már. Balatonalmádin szúrt a tüdőm. A torkom előtte is mart már, ha napi egy doboz fölé mentem, de ez most nagyon nem volt vicces... Azóta visszavettem hosszúról rövidre, sötétkékről világosra. "Maj' meglássuk... a vak is aszondta." Gambit
  13. Gambit

    Krán - a sötétség birodalma

    Tha'thassa armudar! Nincs itt egy kis kép és időzavar? Lehet, hogy nem félisten, de Jelhordozó, ami azért nem lebecsülendő (a karnevál óta ugyebár tudjuk, hogy az athalay-ok fölött nincs hatalma az isteneknek, hiszen a teremtés hajnalán fogantak, s így egyidősek magukkal az istenekkel). Ettől még persze nem félisten, de önmagában az hogy "kiválaszott" nem biztos hogy a legmegfelelőbb jelző valakire, aki nek több mint 300 éve a "Gyors Halált Haló Meggondolatlan Harcosok kaotikus-kiszámíthatatlan istennőcije a pártfogója" mellesleg egy évszázada egy ország uralkodója. Hogy Shackallor mit kezdene vele, én sem tudom, de ajánlom figyelmedbe a Káoszangyalokról és Törvénybírákról szóló postomat. Én a helyedben azért elfogadnám azt is, Amhe-Ramunnal, manifesztációval, Sonionnal és a Halál Tizenkét Termével együtt. Nem csak azért mert az író így képzelte el, hanem mert Airun játékos karakterként kezdte pályáját. Viszon a Mogorvát és Gorduint nem értem hogy jön a képbe... Gambit PS.: Új hozzászólásként írtam, ha az előző esetleg moderálásra kerülne
  14. Gambit

    Krán - a sötétség birodalma

    Tha'thassa armudar! Éreztme, hogy ez lesz, kár is volt belekezdeni. Mégegyszer. Nem leoffolni akartalak, és egyáltalán nem hinném, hogy itt kifejezzeten kirekesztő és ellenséges volna a közhangulat. Mégegyszer. Tényleg nem leugatni akartalak, és remélem nem is vetted nagyo na szívedre (Gergely mesterrel is futottunk már egy hasonló kört, mégse hinném, hogy egyikünk is haragudna a másikra). Lehet, hogy csak engem zavar, de úgyhiszem ez valamennyire a netikett íratlan szabáylai közé is belefér, hogy ne árasszuk el egysorosokkal a fórumot (még akkor sem, ha konkrétan az az egysoros nem egyetlen sorból áll, és még mondanivaló is van benne). Ha én "idegen" topicba írok - oda ahova eddig nemtettem - a hozzászólás elejére biggyesztek két sort, hogy bár eddig nem írtam csak figyeltem a vita alakulását most én is szeretném elmondan ia véleményemet. Igaz, ez nem kötelező, de udvarias. Hónapokkal korábbi postra azért nem érdemes reagálni, mert aki írta, könnyen lehet, hogy már rég nem olvasssa a fórumot, vagy csak hónapok múlva jelentkezik ismét, valamint az általában már egy lezárt beszélgetés része. Azóta valószínűleg egy másik folyik, és nem szerencsés azt félbszakítani azzal, hogy felhozol egy korábbi témát. Ennek ellenére lehet idézni, nem bűn, de akkor azt megintcsak illik felvezetni, pl. XY írta ezt meg ezt, és ezzel nem értek egyet, mert... A mindenttudó, észosztó, stb. jelzőket visszavonom, nem bántásiból írtam (tényleg!), de olvasd vissza amiket és ahogyan írtad. Szerintem elég kötekedő és néha igen, kioktató... Mindegy, részemről a téma lezárva, de PM-ben ha gondolod, folytathatjuk... Nagyon szvsz, de nem ihnném, hogy tönkreteszi. Körülbelül három rövid bekezdés foglalkozik a Nyolcadkorral, a többi pediga Hetedkor alkonyával, ami szerintem kifejezetten jó, hogy napvilágra került. Sőt, örülök, hogy végül kiderült, Ynev megalkotói nem csak múltat és jelent, jövőt is álmodtak a világjuknak. Jó tudni, hogy a jóslat és a korok nem csak máz, hanem a teremtés műve valóban halad valami felé. Évszámra leírva valóban elég döbbenetesnek és hihetetlennek, sőt, logikátlannak, átgondolatlannak, stb. tűnhet. Ennek ellenére én biztos vagyok benne, hogy amit ott leírtak, az csupán egy nagyon-nagyon vázlatos, és hézagos váz volt, de hogyanok és miértek ott lapulnak az írók fiókjába és azóta bővülnek és színesednek, mióta a Halál havában először nyomdába került. Hiszem, hogy volt egy alapkoncepció, amit a "Nagy öregek" első generáicója kitalált és betartott, és hogy többé-kevésbé minden a Valhalla gondozásában megjelent M* regény e szerint a koncepció szerint íródott és egy közös jövőkép felé tartott. Ha minden szépen és jól alakult volna, mára valószínűleg a hetedkor alkonyán járnánk, és senki nem ütközne meg Gorvik és Shadon perszonálúnióján, hanem puszta történelmi tény lenne. Hogy ez nem sikerült, szeméyles sérelmeken kívül nagyrészt a kiadók marakodásán, tulajdonosok, főszerkesztők és írónemzedékek újabb generáicóján bukott meg. Az Alapkönyvben megjelent írás azonban már korábban is napvilágot látott a Geofrámia lapjain, ezért igazságtalannak érzem ezeket a vádakat összemosni és az AK stábjának nyakába varrni (jóllehet az AK nekem sem tetszik, és sokmindenért szidhatók az írói, de ne akarjuk valótlan dolgokat is a számlájukra írni). Tehát az, hogy ez megjelenhetett, az egyes egyedül WMC és Bogdán Miklós "bűne", és ha ez bűn volt, hát kívánom, ez legyen a legnagyobb bűnük az életben. Nekem egy biztosítékot jelentett, hogy nem fog minden jött ment önjelölt írópalánta és munkájára alkalmatlan főszerkesztő belekavarni és fölforgatni azt az Ynevet, amit alkotói számunkra megteremtett. Lehet őket átkozni érte, de van sokminden más is, ami ott közrejátszott, ezért mondom, hogy a tények ismerete nélkül óvakodjunk attól, hogy elhamarkodott véleményt formáljuk. Elnézést a terjengős, héhol talán túlzottan is fennkölt és pátoszi hangnemért, csak nagyon a szívemen viselem a témát. Gambit
  15. Gambit

    Krán - a sötétség birodalma

    Tha'thassa armudar! Babilon5: mielőtt megint megkapnám, hogy mekkora egy tróger vagyok, aki csak arra veri csalánnal a ... hogy hány hozzászólása van, meghogy milyen régóta fórumozik, stb. stb. szeretném leszögezni, hogy nem leugatni akarlak, csak a véleményem fűzöm hozzá... (no offense) Az elmúlt 16 hozzászólást mind te írtad, holott az egész belefért volna egy hosszabb írásba, ráadásul hónapokkal korábbi post-okra reagáltál. Nem tudom, lehet hogy csak kezdek öregedni de engem ez kifejezetten irrtál. más: Ráadásul ha jól látom 5 nap alatt küldtél be 49 postot. Halgass rám, és hidd el: nem kell ámokfutást rendezni a fórumon, és mindenhova odaírni valamit, mert tényleg nem az a lényeg, hogy mekkora szám van a neved alatt. más: Szerintem vegyél vissze egy sebességet a kioktató fennsőbbséget és mindenttudást sugárzó hangnemből, mert elég volt elolvasnom néhány hozzászólásod, hogy ne legyek kíváncsi a többire. A suliban épp eleget osztják az észt, nem kell, hogy még itt is ezt olvassa az ember. más: Óvakodj ismeretlenként belefolyni mások beszélgetésébe úgy, mintha eddig is és évek óta együtt beszélgettetek volna. Van akit esetleg bosszant. más: Ezt már korábban is írtam, de úgylátszik pont azok fölött a sorok fölött siklottál át. Konkrétan ezek az "agyszülemények" nem az INOMIs buksikból pattantak ki unalmas perceikben (félreértés ne esék, nem védeni akarom őket), hanem Gáspár Andrásnak, Ynev megálmodójának az elképzelése, és lassan 10 éve öltött formát, ezért én személy szerint óvakodnék elmebeteg torz anomáliának titulálni... (amire viszont tudnék mondani egy-két példát) Gambit, az örök bamlasztó közeg PS.: lehet hogy csak épp rámjött a morc, és rajtad vezettem le...ezesetben bocs. Love & peace
  16. Tha'thassa armudar! Egy kiszolgált, ám nem viharvert Ryan Hawkwood: Farkasének és egy kifejezetten jó állapotú L&E3: Kyria Örök keres gazdát. A Silverlandban darabja 2.000 HUF lenne, a kettőt együtt adnám 2500-ért. PM akit érdekel. Gambit
  17. Gambit

    Krán - a sötétség birodalma

    Tha'thassa armudar! Valóban, Csanád már nem nagyon akar és tud hozzászólni a témához. Mindannyiunk Novákja ugyanis Új Zélandon szomorítja a népeket, és nem áll szándékában tudomást venni a romokról amiket hátrahagyott. (S hogy mit keres ott? Azt az "urban legend"-et inkább nem terjeszteném... a végén még kiderül, hogy igaz... :?) Gyanítom egyébként, hogy András is inkább Nyuszit akart mondani, és csak nyelvbotlásról van szó... Bár nem tudom, hogy a Zsolt most Kornyára vagy Nyulászira vonatkozott-e? :roll: Nyuszi véleményét valószínűleg szintén nem fogjuk megtudni, mert a Renegát 2-t végül nem írta meg (közismert illetve kevésbé közismert okokból). Jó eséllyel a Kornya féle káoszelméletnek sem lesz már folytatása, a mester az utóbbi években egyre hűvösebb viszonyt táplál a MAGUS iránt. Aki a miértekre is tudja avagy csak sejti a választ, annak megköszönném, ha nekem megsúgná a dolgot... Ami pedig Andrást illeti, nos neki épp elég lesz most a KSZ3, a Holdfényember és nem utolsó sorban az Ezüst Félhold, semhogy a Garmacor ciklus folytatásához kezdjen. Õszintén remélem, hogyha eljut odáig, lesz még ideje, kedve, de legfőképpen ereje belekezdeni és méltón befejezni. Ellenkező esetben a magyar fantasy egy újabb remekművel lesz szegényebb. Gambit
  18. Gambit

    Taba el Ibara

    Tha'thassa armudar! Nemtudom ez-e a keresett példány, de nekem sajnos csak ez van most kéznél... Van még talán egy Bölcsek Könyve ami foglalkozik velük, de hírtelen nemtudom melyik számban... Kellemes olvasgatást! (Ha valaki tudna segítene egy kicsit, azt hálásan megköszönném. Az I/4. I/5. és IV/1-es számok teljes tartalomjegyzéke kéne. Ha valakinek megvan és nagyon jószívű akar lenni és bescannelné vagy begépelné... thnx) RÚNA 1994. I évfolyam 2. szám Taba el-Ibara Végtelen homoktenger; dűnéi, akár az óceán hullámai, mérföldek ezrein át követik egymást keletről nyugatra, délről északra. A táj éppoly szelíd, s éppoly veszedelmes, mint sósvízű rokona, a Keleti Óceán. Hullámai - még ha lassan is - követik a viharos keleti szél irányát, olykor gyűrűket vetnek, kisimulnak, felduzzadnak. Dűnéin nem lélekvesztők, hanem karavánok bukdácsolnak, útjuk legalább olyan veszélyes istenkísértés, akár a tenger vándoraié. A homok vízpermetként záporozik arcukba, s gyakran betemeti, elnyeli őket, akár az áradat. Biztonságot csak az oázisok apró szigetein, a malomkeréknyi tavak mellett, a táj sárga egyhangúságában vidáman zöldellő pálmafák alatt lelnek. A legtöbben soha nem hagyják el a sivatagot, nem csábítja őket az erdők hűvöse, a hegyek magasa, mert a kietlen, sárga homok a hazájuk. Õk a dzsadok. Történelem Roxund Homoki Históriája részletesen elbeszéli a dzsadok és a Taba el Ibara történetét. Számtalan szerző számtalan munkában boncolgatta már a témát, ne vesztegessük hát a szót a múltra: lássuk a jelent! Kultúra A dzsad kultúra alapjait kétségtelenül a Jann civilizáció adja. Egy világnézet, mely elsősorban számító könyörtelenségéről, mondják: erkölcsi vakságáról ismert. Mindemellett kétségtelenül magasrendű, s a maga módján helytálló. Változatlanul talán csak azért nem maradhatott fenn a dzsadok között, mert alapvetően idegen az emberi természettől. A dzsad alapvetően tekintélytisztelő nép, mindazonáltal a tisztelet kimutatására több és kötetlenebb lehetőséget ismernek, mint más népek. Nagyobb hangsúlyt fektetnek a valós szándékra, mintsem a viselkedésre. Egy nagyvezírt nem szükséges ténylegesen megsérteni, gondolkodás nélkül lefejeztet bárkit, ha úgy véli, az illető ellenségesen érez irányában. Ugyanakkor az udvariasság gyakran mentheti a szándékot, azaz udvarias viselkedéssel mintegy bocsánatot kérhetünk érzelmeinkért. Mindez a képmutatás és nyájas hazudozás szövevényét eredményezi. Hogy kitisztuljon a kép, lássunk egy példát! Ha nyíltan megsértünk egy nagyvezírt, holott nem gondoljuk komolyan, minden bizonnyal bocsánatot nyerünk - különösen, ha tisztában van valós szándékunkkal. Amennyiben biztosítjuk barátságunkról, miközben legnagyobb ellenségünk, gondolkodás nélkül kivégeztet - ha rájön a hazugságra. Ellenben, ha nyájas udvariassággal tesszük ezt, nem is nagyon rejtve véka alá valós érzelmeinket, majdnem bizonyos, hogy körülményeskedő udvariaskodás közepette szabadon enged. Idegenek nehezen boldogulnak e szövevénnyel - nagy is a halandóság közöttük. A dzsadok szemében sokkal nagyobb tekintély a vagyon, mint más népek esetében. (Különösen igaz ez a pyarroniakra, akik a feleslegesen nagy vagyont lenézik, ha nem párosul hozzámérhető szellemi nagysággal.) A dzsadoknál a vagyon mindent helyettesíthet - s valljuk be, ez gyakorlatias gondolkodásra vall. Náluk a vagyonnak fokozottan meg kell jelennie a fegyveresek számában, a paloták és ruhák pompájában. A fényűzés kötelező, mert aki nem műveli, az nem gazdag ember, s aki nem gazdag, az - kevés kivételtől eltekintve - senki. Ez a felfogás rányomja bélyegét a művészetükre is, amit a végletekig menő túldíszítettség jellemez. Ez náluk nem az ízléstelenség, hanem az ízlés ismérve - hiszen pénzzel minden helyettesíthető. A hivalkodás nem jellemhiba, hanem erény. Mivel a beszéd az önkifejezés egyik legalapvetőbb eszköze, óhatatlanul érvényesül benne a közízlés. A cikornyás, túlfogalmazott mondatok kívánatosak, a tőmondatok, a gondolatok burkolatlan kifejezése ízléstelen; valakivel így beszélni lenézést jelent, s kifejezetten sértő. A felfogás legyűrűzik a legalsó társadalmi osztályokig is, így mindenki többé-kevésbé burkoltan, hosszadalmas mondatokban fogalmaz, s ha teheti, metafórákat, hasonlatokat, allegóriákat használ. A felsőbb társadalmi rétegekben különösen az utóbbi közkedvelt. Alig hallani egyenes, lényegre törő szót, mindent képzettársításokkal, átvitt értelemben fejeznek ki, ami a szemfényvesztő gyakorlottság ellenére is gyakran félreértésekhez vezet. Értelemszerű hát a megszokás, hogy a szolgákkal és a katonai alakulatokban nyíltan beszélnek. Másként a nyílt beszéd csak a felek kölcsönös beleegyezése után veheti csak kezdetét. Gazdaság A dzsad nép "nemes" vérvonala, tehetsége számtalan dologban megmutatkozik, de szinte semmiben sem jobban, mint gazdasági érzékükben. Hihetetlen ráérzéssel kezelik a pénzt: átlátják a hiányból és a többletből eredő összefüggéseket, a kereslet és kínálat íratlan törvényeit. Tudják, mekkora hatalmat biztosít a pénz, s ennek megfelelő óvatossággal és áhítattal forgatják. Ezt a világ más részein is hamar felismerték, és előszeretettel bízták vagyonukat dzsad "szakemberekre". Megszülettek és megerősödtek a dzsad bankházak, s ma már Ynev messze legmeghatározóbb pénzintézetei - bár a rossz nyelvek szerint egy dzsad bankházba sokkal könnyebb betenni a pénzt, mint kivenni onnan. A Taba el Ibarában a kereskedelmet semmilyen törvény nem korlátozza. Bárki, bármit, bárhonnan, bárhová szállíthat, ha el tudja adni. A vámok, a tiltott áruk intézményét nem ismerik, s ebből kifolyólag gyakran támadnak nézeteltéréseik más népek kereskedőivel, katonáival. Számtalan árucikket készítenek, melyet más országokban nem szívesen látnak - gondoljunk csak a mérgekre, vagy az Al Bahra-kahremre. A dzsadot az efféle tilalom nem tartja vissza, mit sem izgatja, hogy tevékenységét kereskedelemnek, vagy csempészetnek nevezik. Egyetlen dolog számít, a haszon. Az üzletben tisztességnek helye nincs, minden annyiba kerül, amennyiért eladható. Szabott árak nem léteznek, az árak hűen követik a vevő erszényének hasasságát. Akin látszik, hogy igazán szüksége van a holmira, elveszett ember, burnuszát-fezét ott fogja hagyni érte. Alkudni kötelező; aki nem teszi, azt lenézik, hiszen ostoba.
  19. Tha'thassa armudar! Ezt a "ha Allah is úgy akarja" már másodszor olvasom két különböző M* írótól... :roll: Tartsatok beszűkült látókörű, szító, eretnek lázongónak, de én nem hallom a fejemben zúgó képzeletbeli fanfárokat Ranagol áldásával hallatán. Két Távoli Világok író, akiből az egyik már debütált M* színekben? Legyen az én bajom, de én azért fentartásokkal kezelem az alkotópárost. Harold Barouche-ról mit lehet még tudni azon kívül, hogy van két könyve meg egy halott témája az rpg.hu-n? Persze nem hiszem magamról, hogy én lennék az az ember, aki megítélhetné, András mit tesz jól és mit nem, de... szóval nem látom okát, mért kéne annyira sietni a Keleti Szél hárommal... és igen, rám a követ, ha újabb hét évet kell várni rá, de ne ezért "csapja össze" a Gorduin eposzt! Persze, András nem az a fajta, aki el szokta kapkodni a kiadást, vagy ne törődne a szöveggel, nem is feltételezem, hogy alább adja a mércének, amit felállított magának, de ennek ellenére szerintem ráférne arra a kéziratra egy év fiókfogság... ha valaki, akkor ezt ő tudja a legjobban. Gambit, az örök pesszimista
  20. Gambit

    Dumaterem

    Tha'thassa armudar! Meran: Akkor inkább hozzá se kezdj és várd meg a harmadik részt. :wink: Én ezt teszem... Merthogy az is lesz, Keleti Szél III. Akarom mondani reménykedjünk, hogy az is lesz. Mert bár András még idénre ígérte, de elcsíptem, amikor megsúgta a társsszerzőnek (igen, az is lesz hozzá. Találjátok ki, hogy kicsoda?! Hát persze, hogy Connor mester... Halleluja, Jesus, glory... vagy kinek-kinek érzése szerint). Szóval hogy mindössze 40 oldalnyi szöveg volt még a fiókban. Én személy szerint nem bánnám, ha az a 40 240-re duzzadna, aztán még pihenne egy évecskét abban a fiókban, mielőtt nyomda alá megy. Hasznára válna, az biztos... Gambit
  21. Gambit

    Krán - a sötétség birodalma

    Tha'thassa armudar! Darun: érdekes felvetés. Egyszer, egyetlen egyszer volt alkalmam beszélni Gáspár Andrással, és a kérdés akkor is előjött. Mivel nagy titkot nem árulok el vele, remélem nem veszi a szívére, ha az ott elhangozttakat most idézem: "[
  22. Egy Ajándék Elhárítása Ne adj igazat. Neked túlsokba kerül; nekem meg épp van. Metaoptika ha közelebb van: élesebben látni, hogy elérhetetlen. Patt ha elmonhatnám: miért becsüllek nagyra: vérig sérthetne Xénia mert végösszegben minden számlád vállalom: sose részletezd / Fodor
  23. Gambit

    Dumaterem

    Tha'thassa armudar! Szinte szégyellek hozzászólni, annyira nem értek hozzá, de azért Staminak valahol igaza van. Én például pár éve még addig néztem a Dragonball-t amíg szülei ki nem húzták a TV-t és elrejtetté ka távirányítót. A hugom meg szenvedélyes Holdtündér mega-fan volt amíg ment. Most, évekkel később pedig Amundnál végigültüm pár Cowboy Bibop részt, ami szintén bejött. Néha odakapcsolok az Anime+ ra és jót derülök a Full Metal Panic-on (vagy min :roll:) Akkor én most tudom mi a manga vagy az anime? Ugyehogy nem... (Remélem, hogy a nagy észosztás közben nem modntam hatalmas ökörségeket... :wink:) Gambit
  24. Tha'thassa armudar! Túl vagyok a Vas Idején és rendesen megszenvedtem vele... Nem akarom előre lelőni a drámát, hátha van, aki még nem olvasta és szeretné. Illetve akit megfogott a sokat sejtető borító, és kíváncsi, vajon Rashad, Flammeo és három társuk valóban egy aszisz falanxot szándékszik-e szana-széjjel verni a kínai nagyfal tetjén... 8) Szóval azoktól a quarrok-tól kérdezem, akik már túl vannak a Vas Idején: ti is a falat fejelgettétek olvasás közben? :roll: Gambit
×
×
  • Új...