bencurrrr

Nem tudom ki mit mond de én teljes mértékben meg vagyok elégedve a magussal d20 nélkül is. Szerintem nem kell az olyan régi szerepjátékokra hajazni(vagy újakra ezt egyáltalán nem tudom). Meg egyébként is a d20 sokkal bonyolultabb mint a régi sőt az egzotikus fegyverek is elég hátrányos helyzetben vannak. Talán egy kát fejvadász kaphatna olyan induló képzetséget hogy egzotikus fegyverek használata vagy vmi ilyesmi.

Nem tudom biztosan de asszem ilyen van Magyarországon is. És a lovasrohamhoz csak annyit hogy a gyalogosok nem látnak semmit csak egy nagy acél és izomförgeteget ami egyre csak gyorsítva dübörög feléjük....

Szerintem a pallost lehet akárhogy fogni (kivéve a hegyénél(az már régen rossz)) így is úgy is nagyot üt. A középkorban sokkal hatékonyabb fegyver volt az íjj és a pika meg hasonló szálfegyverek de csak akkor ha jól képzett emberek használták őket. Ellenben a nehézlovas roham a közkatonákat teljesen az őrületbe taszította(al'á tankpánik) és a lovasok sem alacsonyodtak le addig hogy íjjakat meg hasonló nyalánkságokat használjanak. Ezért vesztek ki..... De akárki is állt a pallos rosszabbik végénél felkészülhetet a legrosszabra

Nos sztem a varázsfegyvereknél nem jó a végtelen sp kivéve ha nem mágikus fegyver sebzi. Ráadásul mi úgy játszuk hogy aki figyelmeteln és nem becsüli meg a fegyverét vagy nem jelenti be ezt előre akkor hamar elrozsdál aminek sokszor nem örülnek:D:D

Hát van benne valami........... Mi se így játszuk csak kicsit elgondolkodtam ezen azért kössz

Hát naja De miért is nem téerünk rá a topic témájára szal a fegyverekre 1. ööö a törpök és/vagy gnómok nem kapnak +Vé-t mertt apróbbak a szokásosnál??

Nem lennék abban biztos hogy ynev meg a földi világ hasonlít....... sőt ynevbe mi biztos??? hiszen mindenki úgy játsza ahogy szereti és lehet hogy valaki úgy játssza hogy az abbitnak a sűrűsége 1,5x-se az ólomnak és van aki úgy játsza hogy a sűrűsége olyan mint a fának(én eggyik csoportba se tartozok)

Õszintén én ebbe a témába is otthon vagyok de itt inkább más érdekelne jut eszembe milyen értékekkel rendelkezik a magusbeli "samu" mármint a kalapács

Ergo tápolás: Régi hiba nem is akarom mondani hogy amikor elkezdtem játszani akkor még inkább a világmegváltó stílust követtem -28 tsz-ű elf harcos( ) akinek kát jann szblyája volt és az is tele volt rúnázva meg drágakövezve drágakőmágiával stb. stb. de mostmár inkább a realitás híve vagyok(a felsőhöz képest reális) szerintem vicces a várősőrök elől futni és nem félkézzel vérbefojtani ez egész garmadát

Megöltek az esti táborozásnál egy katonát KM: egy embert öltek meg Triek volt a lágy tűznél még homályosan lehet látni Másik kaland: orkokra várunk mert mentünk nekik segíteni(vagy mi) (este) Jk1: pszí ébresztés diszciplínia : ork hangok Jk2: pszí ébresztés diszciplínia: ork szagok KM: He?? JK2: nem hallottad?? Az új orkszpájsz! Harmadik kaland: kocsmában KM: látsz egy szép hölgyet a hátsó boxban de egy bárd zenél neki Jk1: kivágom onnan a bárdot!! KM: megfogod a bárd vállát és hátralököd

Hát a teljesen acélból(fémből) készült fegyverek sztem ilyenek lehetnek csak pl.: hajítóbárd dobókés. Ha pedig egy teljesen fémből készült fegyvert forgatnál ahhoz rendkívüli erő kéne de lenne az az előnye hogy nagyon nehezen törne (pl a Af fegyvertörés mellet már minden fegyverrel szemben törhetelenséget biztosítana. ja és a harcművészek is nehezebben törnék el

Hát demonológiában nem vagyok jó ez tény és való........ De azért ne szegjük senki szárnyát csak irányítsuk ha nem jó

Igen sztem ez így is van. Mi sem szoktunk ilyenkkel húzni az időt. De tényleg reálisabban hangzana-e ha a KM ezt mondaná : A pallos vágása nyomán egy hosszú nyílt seb lesz a mellkasodon. Vesztesz 8 fp-t(vagy akármennyit) dobj állóképsségpróbát-1-vel Dob sikertelen KM: Nem nagyon bírod a vágás súlyát hátratántorodsz és mostantól a közepesen zavaró hátrányokkal harcolsz nos ez elég lehangoló mint mondjuk az Ostromjátéknál(egy élő szerepjáték) a tankcspadás póló

Ja és plíz valaki elküldené nekem az mtk erre a lándzsafalra vonatkozó részét(ugyanis én irtam azt) mégpedig erre a címre: bencurrrr@freemail.hu << ha lesznek szivesek fáradozni ilyenért akkor ide

Végül is lehet ilyen féle-fajta fegyvereket készíteni de: 1. Az áruk miatt lesz elég fejfájás(márakinek) 2. PL.:Az a démonichoros dolog egy kicsit viszont lelket is adna a fegyverbe szal lehet ha egy koldusnak a segítségére sietsz vele vagy vmi ilyesmi akkor minuszokkal harcolsz. Vagy egy szent lény testnedveibe (mittomén agynalhúgyba ) edzed a pengét akkor meg ha szerencsétleneket támadsz vele akkor kapsz minuszokat. Szal ez pöppet bonyolultabb

De végül is a kard vagy egyéb nagy vágófelületű fegyverek ellen nem hiszem hogy azokat karral/kézzel védje legfeljebb alkarvédővel vagy ilyesmi. és sztem az ilyen fegyverekkel elég komoly hátrányokkal kéne hogy küzdjön. De ha van elég erős alkarvédője akkor meg lehetne szüntetni a hátrányt(hiszen ezen van a hangsúly)

Én már meséltem egy harművésznek mely Mf-ú harcművészete volt és án megadtam neki a Mf fegyverhasználat módosítóit. De ha szálfegyverek ellen harcolt akkor nem adtam semmit. Lőfegyverek ellen csak a Vé-jét adtam Ha pedig Mf harcművész ellen harcolt akkor nem kapott módosítókat csak ha Af ellen. Végül is egyik nagy előnye a harcművésznek a lábsöprés(kiv teljesvértezetű lovagokkal szemben(lábvasak rulez)) de igen ritkán használta ugyanis olyan mentalitása volt hogy csak a kezeivel ütött. (elég érdekes)

Igazából annál az írásnál elléggé zavart voltam és nem írtam hozzá hogy 5 -ször leszúrja de meg sem karcolja szal félreértés ne essék

Mivel távol áll tőlem a fejvadász kaszt ezért nem is írok ide oly gyakran de mégis miért ez a legelterjedtebb?? Nehéz játsszani sok szabály van amit be kell tartani. Nem csinálhat szinte semmit alig szól valamit nem is mulatozhat... előtörténetnek nagyon pontosnak kell lennie miért és hogy etc. etc. Ja és a szavazás értelmetlen( ): Egy fejvadásznak minden kell kell a mentális képeségek és az asztrális nyugoadtság kell a fizikai erőnlét a túlélés miatt és kell a sok szakértelem a különböző helyzetek miatt .....

Nem akarok akadékoskodni de a kyreket hogy tudták megverni mikor olyan fegyvereik voltak(hogy csak na) amivel akár sziklát is lehetne vágni. a vértjeikről és a technikájukról nem is beszélve a taktikájukról( bár mondjuk a támadás előjogát a pusztítóknak adni ez nem mindig jó) Akkor mégis hogyan mikor hatalmas varázslóik meg miegymásaik voltak (tudom tudom csak egy isten ellen küzdöttek de semmi extra )

Hát ebben van valami azt télleg helyből segberúgnám magam ha egy rapírral valaki kiállna vívni egy cstabárddal(lehet hogy a rapírral leszúrja ötször a teljesvértezetű lovagot de a lovagnak csak egyszer kéne letalálni azt a mitugrászt

Ami a fajok történelmét illeti sztem nem igazán szükséges hogy olyan gyökeres legyen(pl.: Udvari rok egyből ottvan az ETK-ban) az hogy a sebzést meg a minden egyebet ehhez a kis röpködő lényhez igazítsuk az meg megint olyan embert kíván kinek túl sok a szabadideje. a hangya meg azért olyan erős termetéhez képest mert nem tud beszélni és még mutogatni se nagyon az erdőpillének meg kifejlett humorérzéke van és akár komolyan is el lehet vele társalogni

Van a törpöknek vmilyen hadrendjük mint pl a kyreknek?? Persze a plusszaikkal is elég táposak de csak van valamilyen taktikájuk hiszen akkor nagyon könnyen megpusztítják őket nem?

Hát ami azt illeti az erdőpillét már csak unalomtöltésnek és olyanoknak ajánlom akiknek túl sok a szabadidejük. Télleg elég érdekes faj és jó is az írás de nincs elég faj már ezen a yneven. Mellesleg olyan fajokat is ki lehetne szedni akikből pár tucat él össz-vissz. Ez lenne az értelmes. Ennek ellenére (ÉN IS!!) próbálok újjítani bővíteni folyamatosan. És ez kell ide hogy a játék ne savanyodjon meg.

Ha pl egy buzogánnyal (kétkezessel vagy egy simával) oldalba hajintanak akkor az mennyi eséllyel fog fölborulni?(eltaknyolni) Mer sztem ha egy pallossal vagy valami más nagyobb fegyverrel oldalbakapnak egy ipsét akkor az sztem ha nem olyan "súlyos egyéniség" akkor elég könnyen feldöntheti azt az embert vagy nem? Ebben nem vok olyan biztos. De ezért van a fórum vagy nem? Olyan tétova vagyok vagy nem?