Mortifer

Sziasztok! Látom kissé elkanyarodott a dolog az eredeti kérdéskörtől, ami nem baj, de ennyire nem akartam vihart kavarni! No lássuk szépen sorban: Kedves Daru! Semmi gond, nem veszem zokon az általad írtakat, lévén én voltam aki a kérdést feltette. Mivel magam is lassan a 40-es éveim felé közeledem, és 15-16 éves korom óta játszom, azt kell mondjam ismerem valamelyest a MAGUS kasztjainak hátterét is és eddig a matematikai megközelítés nem tartozott a kedvenc elfoglaltságaim közé. Különösebben nem is érdekelt, érdekel, hogy melyik kaszt mennyi számszerűséget kap, hiszen a játék fontosabb. Tulajdonképpen ez csak egy hirtelen fellángolás volt, unaloműzésnek is mondhatnám és mivel a matematikai háttérnek még sosem néztem utána, így gyorsan kiszámoltam őket. Ettől függetlenül azonban úgy látom, ha már egy játék használ matematikát, akkor azzal lehet is valamit kezdeni... De ez már legyen az én gondom. És természetesen nem csak a számokat nézem, hanem a háttér információkat is. Amik sok esetben eléggé ellenmondóak. A lovag példájánál maradva, idézem: "A lovagok a leghatékonyabb harcosok minden Harcos főkasztba tartozó karakter közül." A fejvadásznál ez olvasható: "A fejvadászok harcértéke nagyjából a harcosokéval egyenlő, de nem közelíti meg a gladiátorokét vagy a lovagokét." Ugyanakkor a konkrét számok és szabályok nem ezt mutatják. Szerintem. Mindezek fényében, ha az alkotók figyelembe veszik a hátteret és mögöttes filozófiát, a nagybetűs szerepjátékot, még akkor is meg lehet némileg támogatni a dolgot a matematika oldaláról is. Ezzel persze nem azt akarom mondani vagy elvárni, hogy teljesen, 100%-osan ugyanolyan "erőszinttel" rendelkezzen minden kaszt, de néminemű közelítés nem ártott volna... Kedves Bűvdudás! A deinn-es kérdésemre adott válaszod köszönöm! Kedves Mindnyájan! Köszönöm szépen a hozzászólásokat, szórakoztató és tanulságos mindahány! A felmenőkre vonatkozó kitételek valóban nem érik meg a fáradtságot, maradjunk a kulturált vitánál! Szerintem így is sikerül konstruktív elméletekkel kitárgyalni a balansz témát.

Sziasztok! Néhány praktikus kérdésem volna a nagyérdeműhöz: Vajon az ETK-s lovagok KÉ alapja miért 5? Pusztán azért, mert ők nehéz vértezetbe bújnak? Volt már valaki aki kiszámolta kasztok számszerűsített értékeit és összevetette ezeket? Én megtettem és óriási eltérések vannak egymáshoz képest... Vajon a rendszer megalkotásakor ezeknek nem számoltak utána? Persze ez költői kérdés volt, hiszen, ha megtették volna, akkor lehetett volna némi kiegyensúlyozottságra törekedni... Én megtettem az alapkasztok összevetését a következő képlet szerint: KÉ+TÉ+VÉ+CÉ+HM+Kpalap+Kp/szint+Épalap+Fpalap+Fp/szint állandója+1. szinten kapott képzettségek összes Kp értéke (%-os képzettségek értéke osztva 3-mal), továbbá az így kapott eredményhez hozzáadtam a 12. szintig kapott Kp/szint értéket + a szintenként megkapott képzettségek Kp értékét. A HBG-s sirenari erdőjáró megfeleltethető a Summariumos "Deinn"-nek? Tulajdonképpen ugyanaz vagy teljesen más? Válaszaitokat előre is köszönöm! Üdv: dz

Sziasztok! Nagyon szépen köszönöm a válaszokat! Igazából nem fontos vagy hivatalos dolog miatt tettem fel a kérdést, pusztán amiatt mivel az érdeklődésem ismét e játék felé fordult és mert egyfajta eretnekséget akarok elkövetni vele kapcsolatban. Még az év elején belefogtam egyfajta "anniversary" dokumentum elkészítésébe, ami tartalmazta volna az ETK-t és az összes kiegészítőjét + a rúna játéktechnikai részeit, szigorúan csak a magam szórakoztatására. Aztán abbahagytam, mert azt hittem, hogy a Luníros fiúk-lányok kijönnek végre valami "csudijó" dologgal. De nem történt semmi, úgyhogy újra elővettem a dolgot és elkezdtem gondolkodni. Valószínűleg ebből fog majd a baj megszületni... Summa summarum, vizionálok egyfajta "beginner box"-ot, ami a játék könnyű elkezdését tenné lehetővé és emiatt tettem fel a kérdést. Hogy egy ilyesfajta műben milyen kasztok, illetve milyen előre generált karakterek kapjanak helyet? Időközben azonban rájöttem, ha a játék elsajátításának minél könnyebb módját akarom bemutatni, akkor akár teljességgel átvehetem a vonatkozó külföldi kiadványok példáját és maradhatok a harcos-tolvaj-pap-???(varázsló)??? négyesnél. Már csak azért is, mert az ETK is tartalmaz ajánlásokat a kasztleírások végén, hogy melyik ajánlatos kezdőknek és melyik a már tapasztaltabbaknak. Ennek fényében már teljességgel értelmetlen is a kérdésem, amiért megkövetek mindenkit, aki megtisztelt figyelmével és áldozott rám az idejéből egy válasz elejéig! Hát így.

Sziasztok! Egy olyan kérdésem volna, hogy készült-e valaha olyan felmérés, miszerint mik a legnépszerűbb kasztok a MAGUS-sal játszók közt? Akár ebből a fórumtémából leszűrve... Üdv: dz

Sziasztok! Olvasgatom a PPL 2-t és a barbár sámánpapok különleges képessége nem egészen világos... Azt értem, hogy ez egyfajta, kvázi "Õrjöngés" (mint a d20 rendszerekben), de mivel hatásában két pszi diszciplína az alapja, a leírás nem tartalmazza, hogy mennyire erősíthető a képesség. Gondolok itt arra, hogy a Képességnövelés módosítói többlet pszi pontokért növelhetők, illetve, hogy a Rohamnál is a befektetett pszi pontok határozzák meg a +TÉ-t. A sámánpap képességénél viszont nincs megadva, hogy mekkora pluszokat érhetnek el, illetve, hogy ezeknek mi volna a követelménye, pusztán egy "erőssége a fentiek szerint alakul" mondat van odabiggyesztve, kétszer. Vajon az erősségről szóló rész kimaradt volna, vagy csak én nem értem dolgot? Köszönettel: dz

Szia Antail! Köszönöm szépen, most már tökéletesen működik! Üdvözlettel: dz

Sziasztok! Néhány napja nem jelennek meg az itt olvasható, beépített pdf-ek a böngészőmben... Tudja esetleg valaki, hogy mi lehet ennek az oka? Firefoxot használok és eddig nem volt gond vele... Köszönettel: dz