Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S. Szerepjáték
Antail

Mágiahasználók Témája

Mi a kedvenc Mágiahasználó Karaktered?  

179 szavazat

  1. 1. Mi a kedvenc Mágiahasználó Karaktered?



Recommended Posts

Szia!

Az undornál nem látom akadályát ennek. Ez egy mesterséges érzelem, felülír mindent, tehát bizony el fogja dobni a Slan a kardját. Utána persze szégyellni fogja magát, már ha túléli.

A többihez ETK kéne, az meg nincs a közelemben.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz
16 órával ezelőtt-kor Bitschak írta:

Sziasztok!

A következő három nagyobb lélegzetvételű kérdésem lenne:

1. Ha a varázsló az "undor" vagy a "lefegyverzés" varázslatot használja, akkor eldobathatja-e egy kardművész kardját, aki chi harcban van? Vagy egy másik mágusnak a botját, esetleg egy bárd hangszerét? Tegyük fel, hogy simán átütött az asztrális pajzson a varázslat.

2. A szabálykönyvben a varázsló a fürkészéssel képes a többi varázshasználó, tehát pap/bárd/boszorkány/boszorkánymester/tűzvarázsló varázslatait is képes kifürkészni ?

3. Amennyiben képes kifürkészni, akkor azonnal képes is azon alkalmazni a destrukciót? Nem kell neki ehhez rendelkezni egy mágiaismerettel például a boszorkánymesteri mágiákban? Elég alkalmazni a destrukciót, vagy előtte kötelező a fürkészés, mint a papnál, hogy ismerje a varázslat mibenlétét?

 

A válaszokat előre is köszönöm! :)

Halihó!

Bitschak;

az első kérdésedre már kaptál választ. :)

A többivel kapcsolatban annyi bizton kijelenthető, hogy a vulgármágiával manipulálók (pl boszorkányok, boszorkánymesterek, tűzvarázslók) varázslatait a varázsló képes destruálni - ugyanannyi Mp-ért, amennyiért azt létrehozták. (Követelményként nem szerepel mágiaismeret.) Noha az ETK-ban nincs benne, ez azt valószínűsíti, hogy fürkészni is lehet ezeket a mágiaformákat. Máskülönben honnét tudná a varázsló, hogy hány mana-pontot kell a varázslataiba fektetnie... ?

Ugyanakkor szerintem  a szakrális mágiaformák ellen sem a fürkészés, sem a destrukció nem használható, mint ahogy a papi "mágia kifürkészése/szétoszlatása"-varázslatok sem alkalmasak mozaikmágusok  varázslatainak manipulálására.  (Ezt a lehetőséget a Destrukció nevű varázslat-mozaik sem említi.) 

... legalábbis nekem ezt sikerült kihámoznom a szabálykönyvből. :)

 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz
On 2017. 05. 05. at 10:47-kor MagyarGergely írta:

2, több varázstárgynál van olyan kategorizálás, ami egyfajta csoportosítást jelent. Azok a dolgok, amik a karakter személyes aurájába tartoznak. Amik ő maga, amiket visel, amiket fog éppen, ami nála van... Ilyen értelemben használja a láthatatlanság köpenye is a dolgot. Ez egy "megengedő" szabály a játékos szempontjából: noha a láthatatlanság (természetes anyagok mágiája) alap esetben nem hatna a varázstárgyakra, de azért a fantasyban "az úgy szokott lenni", hogy a köpenyt felveszik, és láthatatlanok leszünk, nem lebeg ott a kard (bár ha jobban végiggondolom, ilyenekre is van példa az olyan filmekben, történetekben amik egy kicsit jobban végiggondolják ezt a láthatatlanság témát - de ez most mindegy) ezért a köpeny elrejti. Hat rá. Ebből a szempontból a személyes aura része, noha mint fentebb írtam, annak a lényege a védelem, ami a varázstárgy esetében már megvan. 

Adalék még, hogy egyébként a személyes aura védelme időlegesen megszüntethető az áldozat beleegyezésével. NYILVÁN úgy veszed fel a köpensz, hogy "szeretnék láthatatlan lenni", azaz "beleegyezel abba, hogy a láthatatlanság varázs legyőzze a személyes aurád védelmét? - még szép hogy igen!", tehát amúgy is hatna. 

ÉRDEKESEBB kérdés, hogy mi van akkor, HA letesszük a varázskardot? 

A személyes aura védelmét élvezik a "fontos" tárgyak különleges kategóriájába eső dolgok (pl. szent szimbálum - bár az is mágikus - vagy a kardművész kardja.) (így valami idióta akkor sem változtathatja lisztté, amikor otthagyod valahol... :D ) Ha a köpenyt felveszed,  elvileg egy otthagyott slan kard (ami most éppen nincs nálad, de különleges státuszából kifolyólag állandóan élvezi a személyes aura védelmét, tehát része annak ) is el kellene, hogy tűnjön - láthatatlanná kellene, hogy váljon. ez már csak logika, konkrétan nincs így leírva. Ugyanígy lehetne érvelni amellett is, hogy ne legyen láthatatlan, hiszen nem fogod... 

Mi a láthatatlanság köpenyét úgy játszuk, amit méreténél fogva eltakarhatunk vele, az a használóval együtt láthatatlanná válik. Viszont ami már nagyobb, ne adj isten kilóg alóla, az nem láthatatlan. Úgy kell érteni, hogy egy lovaskocsit hiába is takargatsz láthatatlanság köpennyel, az ugye méreténél fogva kilóg alóla, viszont egy hosszúkard, az oldaladra csatolva, vagy a kezedben tartva, de a köpeny takarásában már láthatatlanná tehető. 
Viszont a véletlen kilibbenő lábak kérdését már nem feszegettük, az felesleges szőrszálhasogatás. 
A fenti gondolatmenetet továbbgöngyölítve következik, ha letesszük a láthatatlan felszerelést, vagy valamilyen módon a köpenyen kívülre kerül, úgy láthatóvá válik.
(Mint az esőköpeny a zápor idején. Amit alá tudsz rejteni az száraz marad, viszont, ha a sajtos szendvicset kirakod, az bizony vizes lesz.)

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Sziasztok!

Lenne egy pár kérdésem őselemi mozaik mágiával kapcsolatban. Na most, ha belegondolunk, az őselemi tüzet a paraelemével (hő) együtt idézik meg. Ebből kiindulva logikus volna számomra, hogy a többi őselem is megidézhető paraelemével együtt különösebb manatöbblet igénye nélkül. vizet faggyal, földet sötéttel, levegőt fénnyel. Ez persze leginkább a víznél érdekes, hiszen így szilárd jeget lehet elméletileg idézni, amit aztán érdekesen lehetne használni, például egy jég aurában nehézkes lehet a mozgás, meg hasonlók.

Tűz helyett lehetséges-e a bosz mesterhez hasonló villám megidézése? Ha minden a 4 őselemből épül fel, akkor feltételezem a villám is tűzből áll, esetleg levegő-tűz keverékéből, ami nem okozhat egy mozaikmágusnak különösebb gondot. ennek a mana igénye mennyiben lenne más, mint sima tüzet idézni?

Ha már a levegőnél tartunk, egy levegő csóva, vagy nyíl ha sebzést ugyan nem is, de a psi lökéshez hasonlóan nyomóerőt kifejt? hogy lehetne számolni ennek az erejét?

A sötétség és fény paraelemmel kapcsolatban, képes-e egy varázsló színezni azokat? nagy hatalmú varázsló esetleg akkor képes lehet-e csupán fény paraelemmel illúziók megalkotására?

utolsó kérdésem, hogy a telekinézis mozaikot lehet e ötvözni bizonyos őselemekkel? a tűz ugyebár anyagtalan, aurában használva nem is nyújt sfét, de a másik 3 anyag igen. teszem azt, egy vízcsóvát arrébb lehet-e mozdítani működés közben, illetve egy elemi erő szőnyeget, lehetséges-e ily módon lassú repülőszőnyegként használni?

Elnézést, ha triviális dolgokra kérdeztem rá, ez a pár dolog mindig is foglalkoztatott és a könyvekben nem találtam rájuk egyértelmű választ.

Ti mit gondoltok?

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Én úgy vélem, hogy a tűznek természetes következménye, hogy igen gyorsan előidézi a paraelemét, de ez a többi elemre nem feltétlenül igaz. Persze a föld takarni fogja a fényt és a víz szabályozza a hőmérsékletet, de ezek nem ugyanolyanok, mint a tűz, de ez nem feltétlenül baj, nincs szükség tökéletes szimmetriára.

Az szerintem félreértés, hogy a jégben nehéz lenne mozogni, főleg ha együtt idézed meg őket. Hiszen az aura az a forma, ami kényszeríti az őselemet, és a forma mozog tehát az őselem is mozogni fog. Max a fény útját töri. Az ETK több helyen tartalmaz inkonzisztenciákat, nem ez lenne az első.

A villám nem őselem, tehát nem őselemi mágia. Minden a négy elemből épül fel, tehát ezzel az erővel létrehozni egy kastélyt személyzettel sem okozhat problémát egy mozaikmágusnak. Ez nem így működik. Behozhatod mint háziszabály, de ez leginkább TAM lesz.

Levegő lökése érdekes kérdés, a nyíl valószínűleg nagyobbat lök, ezen még gondolkodom.

Nem hiszem, hogy képes lenne színezni, hiszen elemi fényt idéz meg, az pedig nem színes. Az elemi X az elemi X, nem variálhatsz vele. Az illúziókhoz pedig igen komoly formázás kellene, szóval szerintem nem.

Telekinézis az anyagot mozgat, nem a formázást. Tehát míg az elemi vizet arrébb tudod lökni, az utánpótlás az eredeti útvonalon fog jönni. Szőnyeg hasonló, csak ott még bejön az is, hogy a tűz furán mozog, nem biztos, hogy könnyű "rámarkolni" a telekinetikus karmaiddal.

De a csóvánál maga a forráspont lehet mozgó tárgy, így egy csóvát lehet forgatni és mozgatni is.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Üdv!

Noha tetra alapos volt, egynémely kiegészítéssel élnék...  a telekinézis csak a természetes anyagokra hat, az Őselemekre nem. Így ezzel a módszerrel - szerintem - nem tudod manipulálni őket, maradnak az iskola- és a szabálytalan elemi formák.

A jégmágiáról van valami valamelyik korábbi Rúnában, lehet, hogy érdemes volna rákeresned. Nekem pillanatnyilag nincs időm rá (itt az oldalon is fenn vannak a releváns (MAGUSos) Rúna-cikkek. Annyit azért szögezzünk le, hogy minden Őselem a paraelemével együtt jelenik meg, csak ez utóbbiak hatása ebben a formában korlátozott.  (Kivéve az Őstűzét, mert Ynev világa alapvetően Ősvíz alapú, így fokozottan érzékeny rá.) Az Ősföld körül mindig gomolyog valami különös sötét árnyék-köd, az Őslég tiszta és "fényes"; a sötétben talán dereng is, amíg koncentrált - formázott - tud maradni...   Ez azt is jelenti, hogy az elemi fagy nem "teszi jéggé" az Ősvizet - míg a természetes vizeket minden további nélkül, ha kellő mértékben van jelen. Bár, gondolom - ez már csak találgatás - sok-sok elemi fagy képes lehet kevés Ősvizet valamiféle "Ősjéggé" alakítani. De az "alapkeverékük" folyékony és hideg.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Sziasztok!

Egy kicsit hozzátennék én is. :)

A mozaikmágia illúzióját nem elemi mágiaként kell keresni, hanem anyagmágiaként szerintem.
1 kg homokból nagyon sok mindent fel lehet építeni (senkit nem zavar, hogy üreges lesz), színezni olcsón lehet, már csak időmágia kell. Mozgatást el lehet érni az átalakítás mozaik folyamatos használatával.
És bamm, így lett a csokapik, meg a sétáló ember illúziója. :)

Minden másra ott van Tetra válasza, meg a mastercard.

Elemi levegő szerintem is képes meglökni dolgokat. Ennek mértékén tényleg érdemes filózni.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Halihó!

Finom munkához szerintem is jól jöhet a formázott Őslég, de lökdösődésre (és minden másra) ott az elemi erő. :)

Ha tippelnem kellene a mértéket illetően (az ETK meg a Szélúr leírását véve alapul, hogy ti. "nem sokat tehet az Elsődleges Anyagi Sík teremtményei ellen" ), egy E-nyi csóvává formázott Őslég kb. egy már amúgy is alig pislákoló gyertya eloltására alkalmas, nem többre. Az elemi levegő csak az Ősföld alapú létformák esetén képes megmutatni valós erejét.

Persze vannak itt nyugtalanító kérdések bőségesen (Pl honnan és miből van a Lángúr kardja? Merthogy nem Őstűzből, az biztos. Különben nem sebezné a többi Őstűz alapú létformát /k10/. És akkor miből ered a Szélúr k10-es sebzése? Egy ugyanilyen kardból? Akkor a fegyverük netán formázott elemi erő? A többi  elementálé akkor miért van a saját anyagából? Csak a víz- és a földelementáloknak van súlya/tömege? És úgy egyáltalán, mi a helyzet az Őselemek fajsúlyával?). Szóval kövessük azt a kevéske, leírások nyújtotta kapaszkodót, a többit meg ahogyan a dramaturgia - a kaland - megkívánja. Azaz élvezzük a tág mozgásteret...  :) 

 

 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Én arra jutottam, hogy ha az őselemi levegő erejét szeretnénk mérni, akkor pl használhatnánk a célpont saját erejét.

Ha a szélcsóva E-je nagyobb, mint a célpont Erő tulajdonságának tíz feletti része, akkor a különbözetet negatív módosítóként használva erőpróbát dob. Amennyiben ez nem sikerül, a szél meglöki/ellöki/elfújja (hiba mértékétől függően). Pl 10E-s elemi levegő csóvába formázva az első méteren továbbra is 10E. A célpont 16-os erővel rendelkezik, tehát -4-el dob egy próbát. Ha megdobja, semmi, ha elvéti, akkor elborul, vagy néhány métert elszáll.
Persze lehet a teljes Erőt is figyelembe venni...
Kb IRL is így állunk ellen a szélnek.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Inkább a teljes erő lesz az, különben egy átlagos embert egy sima szellő is elfújna. Ha már muszáj lenne szabályt hozni akkor úgy csinálnám, hogy a varázsló dob k10-zel, hozzáadja a levegő E-jét és azt hasonlítjuk össze a figura Erejével vagy Egészségével, de a "stabilitás" az nem igazán stat a MAGUS karakterlapokon :mrgreen: 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Persze, ez kezdeti ötlet volt, csak gondoltam megosztom, hátha segít. Én a varázslóval nem dobatnék, más hatás esetén sem dobatunk, csak az elmére hatva. Esetleg meghatározhatnánk a "sebzést", és ez lehetne alapja a szél erejének. Csak ezt még hasonlítani kéne valahogy a célpont valamilyen értékéhez. Szélsebzés vs Erő+Állóképesség? Ha az Erő és Állóképesség közé megy, akkor megállítja, ha túllövi, akkor ellöki?
Az Egészségnek szerintem nincs köze a dologhoz, inkább Erő és Állóképesség alapon maradunk talpon a Magus rendszere szerint.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

A hozzászóláshoz be kell lépned, vagy regisztrálnod Kalandozó!

Kizárólag a városőrség által átvizsgált kalandozók hagyhatnak válaszokat.

Kalandozónév regisztrálása

Regisztált kalandozóként felhőtlenebb az élet!

Csatlakozás a Kalandozókhoz

Bejelentkezés

Már velünk kalandozol? Lépj be!

Belépés

×