Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S. Szerepjáték
Gem Kapocs

Dumaterem

Recommended Posts

Üdv!

Had kezdjem azzal, hogy egyrészt igazad van, másrészt azért az új könyveket mások is írják, nyilván más hangulatban, azért egy Reniert nehéz utánozni, bármilyen világhű marad is valaki. 

A magunk részéről azt mondhatom, hogy az alkotásaink, legyenek azok modulok, kiegészítők, netán novellák, maimálisan igyekszünk a világhűséget megtartani és követni, az oldalon is több olyan cikket találsz, ami eleve azért készült, hogy ezt lehetővé és könnyebbé tegye bárki - akár az írók (használják is) - számára, pl. a szószedet, évszámgyűjtemény, nagytérkép. Ez elég jelentős, mivel már több éve mennyiségileg és minőségileg is megelőztük a kiadót, igaz, ezek nem nyomtatott és nem hivatalos anyagok. 

A kiadó számtalan jelzést kap, személyes ismeretségekből fakadó beszélgetés keretében, fórumokon, kritikákban, csakhogy egyrészt nem érdekli, másrészt más elvei vannak. Nekik ez nem annyira fontos, mint esetleg neked, magam is többször beszélgettem az írókkal, kb. senki nem figyel olyan alapossággal az Ynveológiai dolgokra, mint ahogy pl. mi - ha általánosíthatok kicsit.  Ráadásul ott trónol GA, aki meg újabban kifejezetten azon van, hogy mindent felül- és átírjon.. hát nem éppen a hangulatosság jegyében. De ez van, ezzel nem lehet mit kezdeni sajnos. Nem részletezem, oldalakat lehetne megtölteni különböző esettanulmányokkal ezen a téren - de nem ér annyit - esetleg egy sör, akarom mondani csoki mellett. :) 

UGYANAKKOR had említsem meg tisztelettel azon írókat, akik maguktól, szerkesztők nélkül is figyelnek dolgokra, és hallgatnak az okos szóra is. Mert ilyen is van, szép számmal. 

Ha a DV fórumot olvasgatod, és még nem keseredtél el, akkor láthatod, hogy pár regényt jogi okokból tettek kívül az új kánonon - ami baromság, mert attól még az MAGUS... és szinte semmiben nem bántja Ynevet... Viszont az elkeserítőbb, hogy GA kb. már a megjelent művek kétharmadát kiszelektálta, nem forrásértékűnek minősítette, így ha szó szerint akarod követni azt az Ynevet, ami a GA új kánonja - ami konkrétan kimondva nem azonos az eredetivel, akkor elég kevés anyag marad... A jó hír viszont, hogy erre már szinte senki nem figyel, és nem is veszi komolyan - talán egy-két DV fórumon hajbókolót leszámítva - mert nem lehet, az érthetetlen magyarázatok, a hetente változó koncepciók, a kedvelt dolgok eltörlése arrogáns nagymester-isten stílusban - és persze források nélkül - sok mindent ad, csak jó élményt nem.

Talán vidámabb hír, hogy igen, játszunk. Szerintem sokan otthon is, viszont a kalandozók rendszeres táboraiban (nyári és téli) számos csapat MAGUS-ozik évről évre, és a Luminával közösen egynapos verseny is várható. Emellett pedig a vállalkozóbb kedvűek ott szoktak lenni a többi MAGUS egynapos versenyeken is. A játéktechnikákra is találsz fórumtémát, és szerintem vállalkozó kedvű válaszadókat is. 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Halihó!

Lucfenyő;

üdv a fórumon! 

A "keresztbeírásokkal" kapcsolatban: bármennyire is bosszantó, legelőször is meg kell érteni, hogy mindegyik alkotó fejében él egy kép Ynevről, vagy annak azon szeletéről, ahol a története éppen játszódik. Ez saját és egyéni, és valószínűleg egészen más, mint egy másik M* íróéban. Ez normális és természetes, ebből fakad a kötetek sokszínűsége, s a lehetőség, hogy ki-ki megtalálja kedves szerzőjét... A probléma ott kezdődik, amikor már nem csak a megközelítés, a stílus tér el, de a kész művekben szereplő tények is ellentmondanak egymásnak.  Ennek a kiküszöbölésére van szükség egy olyan "szellemi műhelyre", ahol az írók (grafikusok, fejlesztők) kicserélik egymással a gondolataikat, közös vezérfonál mentén tudnak együtt és egymás mellett dolgozni. Ideális esetben ez a "műhely" működik  Ha azonban nincs meg ez az összhang, a történetek - akarva vagy akaratlanul - ellentmondhatnak, "keresztbetehetnek" egymásnak.

Nyilván egy olyan kusza jogi helyzetben, ahol a szerkesztés/koordinálás nem egy kiadó kezében összpontosul, álmodni sem lehet (lehetett) közös műhelyről... (Így érnek össze a jogi és a tartalmi kifogások.)

Bízni lehet abban, hogy a kiadó a jövőben ügyelni fog arra, hogy az elkövetkezendő kiadványok már mind beleilleszkedjenek a formálódó közös világképbe.

Igen; ezt is tudomásul kell venni: a világkép formálódik. Bizonyos dolgokat másként látnak ma már a szerzők, mint 20 évvel ezelőtt; ahogy gazdagodik, árnyalódik Ynev történelme, úgy változnak a hangsúlyok, finomodik - igen, változik - az összkép. (Klasszikus példa, de a Kráni Tizenhármak is csuklyás erdei mumusokként kezdték a pályafutásukat). Ideális esetben ezek a változások előre viszik a világot, egyedibbé teszik az atmoszférát, új részletekkel gazdagítják a díszletet. De...

... de persze mindig az olvasónak kell eldöntenie, tetszik-e neki az adott kép. Az előremutató szerzői víziókra azonban szükség van, különben a világ "bedöglik".

 

Sokan pedig még aktívan játszanak, úgyhogy nyugodtan kérdezhetsz... esetleg előtte nézz széjjel a tematikus fórumokon, hátha ott van már a válasz. :) 

 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Sziasztok!

 

 

Kicsit összemostam a dolgokat az elején. alapvetően Bűvdudással értek egyet. 1.) ha a könyv nem hozza a hangulatot, de tényekben Ynev-hű: nekem ok, max úgy könyvelem el, hogy nem tetszett a könyv és pont. 2.) Szembe megy a korábbiakkal: ez az, ami igazán probléma.

Az évszámgyűjteményt és szószedetet egy nagyon jó eszköznek tartom. Itt a források ellentmondásait, hogyan kezelitek? Ami a korábbi az a mérvadó?

Nem emlékszem pontosan melyik fórumom olvastam, hogy az ezen az oldalon szereplő kiegészítők két fajtája létezik. A valahonnan „átvett” és a „helyben készült/felülvizsgált-lektorált”, és úgymond minőségi garanciát az utóbbiért vállaltok. (ha rosszul idéztem bocsi). Valamilyen megkülönböztető jelölése van a kettőnek? Pl. mutánsok Yneven vs. Méregkeverő. +Van olyan, hogy az átvett kategóriából a felülvizsgáltba átkerüljenek anyagok?

Olvasom mindkét fórumot, és látom az ellentéteket. Tervezem megkérdezni a másik oldalt is ezekről (egységes világkép, a kánon szükséges-e szerintük mi az ára; megéri-e azt), kíváncsi vagyok mi az álláspontjuk. Az arányok mélyebb ismerete nélkül jelenleg nekem belefér, ha összeférhetetlenség (tény ütközés) miatt módosul/kerül ki valami a kánonból, ha az tényleg nem oldható meg más módon, és segíti a rendrakást. Azt, hogy ez mikkel történjen meg nagyon körültekintően és következetesen kell meghatározni. Gondolom nem cél sehol egy logikus, de nem szeretett világ megalkotása/formálása sem.

Kicsit olvasgatok még itt ott, de szerintem még lesznek kérdéseim

 

 

Lucfenyő

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Lucfenyő vagyunk paran akik jatszunk tedd fel a kerdeseidet azert is van ez a forum.  A rajongoi velemeny meg  sok fele igy a kiado is kinek az ize szerint főzzön.Irom ezt ugy hogy egyetertek veled.Ez a sok varialas elegge zavaro a regenyeket illetoen.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Üdvözletem mindenkinek!

 Már régen érdeklődtem tőletek itt, ezért most ismét egy kérdéssel fordulnék hozzátok: mint ismeretes, a Hatodik Fekete Lobogó, Rowon hercegének "hatalmi jelvénye" a XIV. zászlóháború záróakkordjának számító Vinali-mezei csatánál eltűnt a hordozója halálát követően! De engem az érdekelne, hogy a ti Yneveteken mi lett ennek a nagy hatalmú ereklyének a sorsa? Hová került a lobogó és mikor bukkan fel újra történelemformáló jelleggel? Szerintem még akár egyes szerzőknek is jó ötlet lehetne...

 Amber

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Üdv!

hatodik fekete hadúr (alt)

A hatodik fekete lobogó gazdájának címe. Először Samsharr Gobarad, Davares hercege viselte, aki Psz. 2401-ben talált rá a lobogóra. A XIV. zászlóháborúban III. Zorkast rowoni fejedelem viselte, majd Vinalinál nyoma veszett. A lobogót Psz. 3716-ban találja meg Okhryss Krynis-en Salayn, Gedaga-yggyr regitor imperialisa, aki azonban nem volt hordozója és Labbasirban őriztette. A regitor a lobogót Psz. 3717-ben Shulurba vitte. Megjegyzendő, hogy a Korona és kehely – hibásan – Alidax úrnőjét címzi a hatodik fekete hadúrnak. (Forrás: Morgena könnyei; Északi Szövetség,225/1/1; Toron,156/1/0, 345/1/5, 468/1/1; Korona és kehely,83/2)

 

Ezek alapján a lobogó minden bizonnyal Toron kezében tűnik majd fel a XV. zászlóháborúban (Psz. 3787-? a Geofrámia alapján) - noha a források nem említik külön.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Hali

Kránról lesz valamilyen írás?
A kártyásoknál most hétvégén jelent meg az új kiegészítő. Egy csomó eddig ismeretlen dolog látott napvilágot, amik  idáig még meg nem jelent írói elképzeléseken alapulnak . Például Elorand nem halt meg hanem összeszedték a krániak és csináltak belőle egy rendbírát , így ő valójában  Qus Quar az örvényben című novella végén megjelenő kráni boss. A homoki elfek földerdő nevű királyságban élnek és van egy királynőjük  Eatian. De nem is sorolom tovább mert ha jól tudom csak annyi új információ jelent meg ami az adott lapon van, itt lehet nézegetni a  lapokat (már csak a képek miatt is) http://mk.deltavision.hu/portfolio/kekarcu-kiteljesedese/ van jó pár ismeretlen név, amik remélem egyszer megjelennek majd az irodalomban "hivatalosan" is. 

 

 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Üdv.

Amennyiben születik érdemleges értékelés/kritika a Krán című kiadványról, az természetesen felkerül az oldalra, hiszen külön részt szenteltünk az MAGUSról szóló írások között a regényekkel/antológiákkal foglalkozó véleményeket tartalmazó cikkeknek. 

én mindazonáltal nem tervezek ilyet írni, mivel jelenleg felhagytam a kritikák írásával. (Semmi értelme, úgysem figyelt rá senki, és az egyre növekvő negatív dolog miatt a kritikát sokan csak "sértődött fikázásnak" élték meg.) Olyan ismerősöm is van, aki szokott írni, de újrakiadásokról nem... 

Érdekes, egyébként a Kránnal kapcsolatban, hogy majd'a fele a régről ismert Kráni krónika megismételve... ami nem is lenne baj, azt hiszem, Renier írásait a döntő többség szereti, csak ha odaírták volna, akkor nem érezné magát senki átverve... Láttunk már burkolt újrakiadásokat tőlük, de ezel a DV új szintre lépett... 

 

Ez az oldal és közösség a MAGUS asztali szerepjátékkal foglalkozik. Ettől még örülünk annak, hogy a kártyásoknak van új kiegészítője, bár annak semmi köze a mi hobbinkhoz, tekintve, hogy egy teljesen másik játék. Megpróbálták hozzákapcsolni Ynevhez és a MAGUS-hoz, a saját szintjükön sikerült is talán, és amikor beleláttam, magam is meglepődtem rajta, mennyi érdekes lehetőség adódik a kártya-szabályokon belül is formálni a dolgokat. Mindamellett az továbbra is egy remek, de teljesen másik játék, nem sok köze van az általam is kedvelt és játszott MAGUS-hoz (asztali szerepjátékhoz), ami egyáltalán nem lenne baj a szememben, ha nem azt érezném, hogy a szerepjáték rovására fejlesztgeti az, akinek a MAGUS-t kellene... 

Az, hogy mi "történik" a lapokon, már másik, és érdekesebb kérdés, és messze mutató kérdéseket vet fel. (megint sajnos...) Én a MAGUS szeepjátékát kedveltem, ismertem meg és játszom, otthon fejlesztgetem ma is. Ezt kiválóan támogatta annak idején a MAGUS irodalom - külön cikket szenteltem annak, hogy mennyire, és hogy egymásra is vannak utalva. Ebben a kártya nem sok szerepet kap, nem is kaphat, mert lényegesen kevesebb, mint amit egy szabálykönyv, világleíró kiegészítő, vagy egy regény-novella adhat. Magam is nézegettem a kártyák képeit, használtam is őket kiegészítők illusztrálására, és egy-két mellék információt, ami kiegészítés jellegű, fel is lehet használni belőle. Nem csak én vagyok ezzel így, a legtipikusabb példa Tret Arkhon esete, a MAGUS-ban csak annyi jelent meg, hogy beállt a Szürkecsuklyásokhoz, és a kártya vetette fel először, hogy azok klánvezére lett. Hogy-hogy nem, az információ átvándorolt a kártyából az irodalomba, és irodalmi megerősítést kapott: GA regényében már tényként jelenik meg ugyanez az információ. Ez remek, ötleteket sok helyről lehet meríteni. 

A kártya magában azonban soha nem számított a MAGUS forrásértékű dokumentumai közé, mivel jólval kevesebb, mint egy rendes mű... egy cím és egy megjegyzés jóval kisebb élménnyel tálal valamit, mint egy mű a fentiek közül. Pláne, ha ellentmondásokba is ütközik - ami azért előfordul... és már bocsánat, de egy Summarium mindig is alaposabb forrás lesz, mint egy kártyalap. (ráadásul a kártyában is van úgynevezett kánon határvonal, ami szerint innentől számít "hivatalosnak", a régebbi nem... 

Sajnos a kiadóra és körére egyre inkább jellemző az igénytelenedés a MAGUS világának kidolgozása szintjén. Kezdetben még szabálykönyvekből, minőségi regényekből ismertük a világot, aztán jöttek az online cikkek (Ynev.hu), és az online kiegészítők (!) (MAGUS örökség), bármennyire is vicces és alacsony színvonalú volt, majd az online terjesztett, kiadásban vállalhatatlan anyagok, és ezzel párhuzamosan a fórum kinyilatkoztatások... és komolyan van, akinek ma már ezek jelentik a forrásokat, és úgy véleményez valamit, hogy a szabálykönyveket elfelejti, ám van itt egy két évvel ezelőtti Hsz valami fórumról... no komment. Az, hogy mára odáig süllyedtek, hogy se szabálykönyv, se világlejrás, de még regény sem telik, hanem megelégednek (mi is?) azzal, hogy értékes történetek alapjait képező újdonságokat csupán egy kártyán adnak ki (nem bántva a kártyát, tök jó játék, de a MAGUS szerepjáték szempontjából édeskevés), azzal már nem tudok mit kezdeni. Ahogy azzal a nézettel sem, hogy most már ez lenne a forrás... mert nem az. Majd mindenki eldönti, hogy Elorand történetét hogyan meséli ezután, de aligha várható el egy szerepjátékozótól, hogy a megspórolt és várva várt szabálykönyv, kiegészítő, modulgyűjtemény, regény (ilyenek teltek régen a MAGUS alkotó csapatától!) helyett egy egyszerű kártyalap szenzációhajhász (mert azért a kártyalap-tervezésnek is megvannak a maga szabályai és megkötései) címe és félmondata alapján építse fel, vagy inkább építse tovább Ynev világát. 

 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Üdv!

Shen;

épp azért jöttem fel most az oldalra, hogy megnézzem, van-e valami a Kránról itt. Ha sikerül beszereznem - tervben van -, elolvasom. Mindazonáltal remélem, hogy a véleményezésben megelőz valaki. :)

...hogy Elorand lenne a rendbíra? Érdekes gondolat, és nem nélkülözi a (kráni) logikát. Amennyiben nincs olyan forrás - és tudtommal nincs -, amely szerint a pyarroniak maradékának sikerült kimenekíteni a nagymester testét a romok alól, az igen könnyen kerülhetett a krániak kezére. Szóval ez az "akár így is lehet" tipikus esete. De egyetértek MG-vel abban, hogy a M*K alapján ez még nem lesz szentírás.

Földerdő. Arda kővé vált erdejéről már olvastam fórumos anyagokban (az Ibara helyén egykor hullámzó rengeteg maradványa); akár, ugye, erre is gondolhattak a kártyák készítői.  Ezeken a lapokon - már csak a felület korlátozottsága miatt is - jellemzően egyszerűsítenek. A királynő meg... hát mit tudom én. Azon kevés konkrétum alapján, amit a homoki elfekről tudunk, még bele is férhet.

Sok lap leíró része  viszont (pl II. Terda, Linora Pentangelin, az Arctalan Vándor vagy a Vadkan) biztosan rendben és a helyén van - már amennyiben a legutolsó információkat (Geoframia illetve D20  Alapkönyv vonatkozó részei) elfogadjuk.

 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

bűvdudás:

Ezek az új infók 100%-ban kánonnak számítanak, mert GA-tól valók. Valamelyik rpg facebook csoportban írták is, hogy a kártya termel csak pénzt így az alkotók  (vagyis GA) elismerték hivatalosnak. Igen tudom ez elég gáz de hát ez van. Mondjuk ez a kánon dolog elég képlékeny fogalom lehet náluk, mert a kártyában az Arctalan Vándor az a Sápadt Angyal, viszont GA a fórumán nem rég kijelentette hogy a két név nem egyazon lényt takar.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Üdv!

Éppen ez a kánon lényege... van humora, hogy ezt a szót alkalmazza rá. 

kb. az, amit ő kinyilatkoztat - és nem rosszindulatból, hanem sok példával alátámasztható tapasztalat - mindig éppen azt jelenti, az a kánon, amit gondol, leír... és nem számít, mi volt előző regényekben - akár a sajátjában - akár szabálykönyvben, sőt, akár előző - saját - fórum Hsz-ében! A kánon nagyon más, mint a hivatalos... pláne más, mint amit mi az eddig kiadott anyagok alapján tudunk és várunk egy "hivatalos" véleménytől. (érdemes elolvasni a témában: Hivatalos,nem hivatalos, kánon)

Éppen ezért körültekintően kell használni a szót... mert MÁST jelent. Viszont jól megkülönbözteti a hivatalos szerepjáték Ynevet, a GA képviselte, annak nyíltan ellentmondó-figyelembe nem vevő és aktuálisan változó kánontól, ami meg mára inkább irodalmi. És talán most már kártya. 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Üdv,

Most értem a Krán kötet végére. Gondolkodtam azon, hogy írjak-e róla Kritikát, de nem tartom szükségesnek - azért pár sort idevések most, a kedvetekért. :)

A régi novellát szerintem a legtöbben ismerjük, hangulatos, ynevi, nekem az egyik kedvencem. Kissé sajnáltam, hogy maradtak benne elütések/elírások, újrakiadásnál én ennél jóval alaposabb lettem volna.

Az új novella gyakorlatilag egy az egyben az előző folytatása, az ott túlélő karakterek (Vyergas, Udunn), és pár új szereplő rövid történetébe kalauzol el bennünket. A stílus nagyon hasonló - szövevényes, múltba-révedős, néha szándékosan-nem-magyarázós - pont ezektől lett az előző novella is olyan jó, amilyen - volt mint elmélkedni olvasás közben, persze úgy, hogy a szöveg nagyon magával is ragadott. Szerintem igazi folytatás, új fejleményekkel, régi stílussal és régi-új hősökkel. Minden gyűjtőnek ajánlom, de az új rajongók számára is kötelező darab. Viszont azt is megértem, aki nem akar négyezer forintot adni a könyvért - egy kis ön-reklámként így itt közlöm, hogy aki eljön nyáron táborozni, az nyerhet ilyen könyvet, és ami esetleg a győztesek után megmarad, ahhoz is a bolti árnál jóval kedvezőbben fog tudni hozzájutni. És persze, ha elfogy mind, akkor télre megpróbálunk újabb adagot beszerezni majd.

 

Szép napot, jó játékot mindenkinek

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Sziasztok!

CS;

köszi! Én már magának a puszta ténynek is örülök, hogy RR újra letett valami "kézzelfoghatót" Ynev asztalára. Jó; természetesen nem mindegy, hogy mit és milyen minőségben, de eszerint emiatt nem kell különösebben aggódni.

Nem tudom, mi a csudáért nem fordítanak kellő figyelmet az újrakiadásoknál a szöveggondozásra. A Két hold 2013-as kiadása is "Erion szörnyetegek lakta röghegyei" közé invitálja az olvasót - s teszi ezt a hátsó borítón... Látom, de nem hiszem el: senkinek nem tűnt fel, mielőtt nyomdába küldték volna.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Üdv!

Vagy csak nem nézik... Többször elemeztem már a szerkesztők munkáját (kiadott könyvek alapján)... és van, amikor jól látható, hogy amihez kellene, nem nyúltak hozzá, amihez nem nem, ahhoz pedig igen - (pl. beleerőltetett idegen szavak). 

Az meg teljesen biztosan kijelenthető szerintem, hogy a Krán borítója, fülszövege nem véletlenül semmitmondó (pontosabban nem árulja el az újrakiadást - mert hát jogilag is védhető, hogy nem ugyanaz... :) pedig.) sokszor kaptak már kritikát az olvasók megvezetéséért. Reniernek persze akkor is örülünk, és én abban is biztos vagyok, hogy kb. ugyanennyien vennék meg akkor is, ha nem vernék át őket. Szóval tényleg nem értem - ha valamikor, most biztosan nem veszítettek volna semmit az őszinteséggel - és ez a mostani félrevezetés többet árt a kiadó hírének, mint egy esetleges teljes újrakiadás. 

De az is lehet, hogy nem telik rá. :( Vegyünk sok Kránt, hátha az javítja a jövendő kiadványok minőségét. ;)

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Ma tudtam meg, hogy megjelenik Malcolm J. Hunt harmadik regénye, a Szörnyek családja. Az elmúlt két évben nyáron a kal.hu táborban is meglátogatott bennünket, emlékeim szerint jól sikerültek a beszélgetések. Érdekesen hangzik a regény felvezetője, kíváncsian várom (hátha visszacseng valahol 1-1 korábbi kalandunk). Az első két könyv is tetszett, érdemes volt elolvasni. Link: http://www.deltavision.hu/szornyekcsaladja/

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

A hozzászóláshoz be kell lépned, vagy regisztrálnod Kalandozó!

Kizárólag a városőrség által átvizsgált kalandozók hagyhatnak válaszokat.

Kalandozónév regisztrálása

Regisztált kalandozóként felhőtlenebb az élet!

Csatlakozás a Kalandozókhoz

Bejelentkezés

Már velünk kalandozol? Lépj be!

Belépés

×