Sneer Közzétéve: Október 28, 2011 Megosztás Közzétéve: Október 28, 2011 Szia Thya itthon.es helyileg milyen varost jelent ez az itthon? Link a hozzászóláshoz
Thya Közzétéve: Október 28, 2011 Megosztás Közzétéve: Október 28, 2011 Hat ez mos Budapestet jelenti. Voltam Racalmason is de arrol nem szoltam Link a hozzászóláshoz
Sneer Közzétéve: Október 29, 2011 Megosztás Közzétéve: Október 29, 2011 Akkor innen kívánok jó itthon létet.Személyesen nem fog menni csak két hét múlva megyek Pestre. Link a hozzászóláshoz
Vassi Közzétéve: November 11, 2011 Megosztás Közzétéve: November 11, 2011 fáj a kezem Link a hozzászóláshoz
Antail Közzétéve: November 11, 2011 Megosztás Közzétéve: November 11, 2011 fáj a kezem Ez a gyengeség jele? Link a hozzászóláshoz
Vassi Közzétéve: November 11, 2011 Megosztás Közzétéve: November 11, 2011 fáj a kezem Ez a gyengeség jele? Igazad van, most gyónni fogok! És addig nem állok le a gyónással amég majdnem halálra kínzok 100 kisiskolást! Aztán várok amég meggyógyulnak és utána halálra kínzom őket! Link a hozzászóláshoz
Sneer Közzétéve: November 15, 2011 Megosztás Közzétéve: November 15, 2011 a 101 kiskutyát akkor már nem is érdemes keresni.Gondolom azok voltak a kisiskolások elôtt, mint allatkísérleti tesztalanyok. Link a hozzászóláshoz
Felon Közzétéve: November 17, 2011 Megosztás Közzétéve: November 17, 2011 No, essetek neki Hányan vagyunk itt '2%'-ok? A példát állítólag Einstein találta ki, s azt mondta, hogy az emberek 98%-a nem tudja megoldani... Te benne vagy a 2%-ban? Tények: * Öt ház van, különböző színűek. * Minden házban él egy-egy ember, mindegyik más nemzetiségű. * Az öt tulajdonos különböző italokat fogyaszt, különféle cigarettát szív és más-más állatot tart. * Nincs két olyan tulajdonos, aki ugyanazt az állatot tartaná, ugyanazt a cigarettát szívná, vagy ugyanazt az italt inná. * A brit a piros házban lakik. * A svéd kutyát tart. * A dán teát iszik. * A zöld ház a fehér ház bal oldalán van. * A zöld ház tulajdonosa kávét iszik. * Az a személy, aki Pall Mall-t szív, madarat tart. * A sárga ház tulajdonosa Dunhill-t szív. * Az az ember, aki középen lakik, tejet iszik. * A norvég az első házban lakik. * Az, aki macskát tart, amellett lakik, aki Blend-et szív. * Az, aki Dunhill-t szív, amellett lakik, aki lovat tart. * Az, aki Blue Master-t szív, sört iszik. * A német Prince-t szív. * A norvég a kék ház mellett lakik. * Az, aki Blend-et szív, a vizet ivó szomszédja. A kérdés: Melyik tart halat? Nem ér spoilerezni Link a hozzászóláshoz
Con Salamander Közzétéve: November 17, 2011 Megosztás Közzétéve: November 17, 2011 Üdv!Hát, ez nagyon állítólag szerintem... Tizenkét évesen láttam és csináltam meg először. Szerintem ezt azért az emberek jóval nagyobb része meg tudja csinálni. De azért jó kis agymozgatás!Üdv! Link a hozzászóláshoz
TAO Közzétéve: November 17, 2011 Megosztás Közzétéve: November 17, 2011 Jó kis feladat nekem is tetszett, de az állítás tényleg túlzás. Nálunk annó középsuliban megcsináltatta egy tanár az osztállyal, és több, mint az osztály fele megcsinálta. Nem kell hozzá kiemelkedő intelligencia, csak egy táblázat. Igaz, a táblázat helyes felrajzolásához azért kell gondolkodni... de ha az megvan, akkor utána már nem nehéz. Remélem ez nem számít spoiler-nek, csak útmutatásnak. Megjegyzés: más úton is megközelíthető és megoldható a feladat. Aki fejben kiszámolja, annak viszont őszintén gratulálok. Link a hozzászóláshoz
Venes Közzétéve: November 17, 2011 Megosztás Közzétéve: November 17, 2011 Ilyen táblázat a keresztrelytvényekben van, ilyesmi feladatokkal együtt. Én sajna azt nem tudtam felrajzolni... Csak sok különállót. Link a hozzászóláshoz
Felon Közzétéve: November 18, 2011 Megosztás Közzétéve: November 18, 2011 Ez csak egy kis fejtörő, a hozzá tartozó "marketinggel", de attól még öröm egy ilyet is megoldani.. ahogy a sudokut és keresztrejtvényt is. Egyébként én is táblázattal dolgoztam A vizuális típusoknak látni kell, úgy minden könnyebb. Link a hozzászóláshoz
tetra Közzétéve: November 18, 2011 Megosztás Közzétéve: November 18, 2011 A vizuális típusoknak látni kell, úgy minden könnyebb. Attól nem leszel vizuális hogy táblázattal egyszerűbben átlátsz egy (nagyjából) kétdimenziós összefüggéshálót. Ez a normális hozzáállás. Sőt, a vakokon kívül minden ember vizuális, elsősorban a látására támaszkodik. Tudom, de te különösen, és mindent elképzelsz és hú. 10 éve valahogy még nem volt senki vizuális, azóta mindenki az lett (és ezt kifogásként használja sokszor). Csak én érzem, hogy ez kicsit fura? Link a hozzászóláshoz
Felon Közzétéve: November 18, 2011 Megosztás Közzétéve: November 18, 2011 Ez nem olyan, mint az előző, nincs is olyan marketingje, de érdekes Egy férfi vonaton utazik. Az egyik megállóhelyen kinéz az ablakon, majd hirtelen felugrik, leszáll, és a peronon leszúr egy nőt. A rendőrök elfogják, de később elengedik. Hogy lehet ez? Ne spoilerezzünk előre, de kérdezni lehet, amire igen, vagy nem válasz érkezhet Link a hozzászóláshoz
tetra Közzétéve: November 18, 2011 Megosztás Közzétéve: November 18, 2011 Az a baj, hogy a kitaláló gondolt valamire, de olyan kevés az információ, hogy millió egyéb értelmes helyzetbe bele tudom illeszteni a dolgot... Link a hozzászóláshoz
TAO Közzétéve: November 18, 2011 Megosztás Közzétéve: November 18, 2011 Mivel találós kérdés jellegű, de nagyon kevés információval, tetrának igaza van: egy csomó megoldás lehet. Csak 3 példa a sok lehetségesből:- a "leszúr" szó nem gyilkosságot jelent, hanem csak "lehord" jelentésű.- a nő terrorista volt és épp fel akarta robbantani a vonatot, a férfi megmentett mondjuk 100 életet a vonaton- a nő szívrohamot kapott a leszúrás előtti másodpercben, és az utólagos boncolásnál kiderült, hogy valójában abba halt bele. Igaz, hogy a szívébe hatoló kés is megölte volna egy pillanattal később, de technikailag így nem a férfi ölte meg. (Ez egyébként megtörtént eset, volt rá példa, és szabadon engedték a "gyilkost".) Link a hozzászóláshoz
TAO Közzétéve: November 18, 2011 Megosztás Közzétéve: November 18, 2011 Felon: Viszont remélem azért megmondod majd a hivatalos megoldást! Nélküle csak forgolódni fogok esténként az ágyban. Link a hozzászóláshoz
Felon Közzétéve: November 18, 2011 Megosztás Közzétéve: November 18, 2011 Én szóltam, hogy lehet kérdezni, de senki sem tette meg Ma éjjel még forgolódni fogsz, bocsi No de akkor segítség, illetve plusz infó: - A nőt a férfi ölte meg ott, akkor, és késsel szúrta le (pl. szíven). Fizikailag, nem átvitt értelemben - Tényleg gyilkosság történt - A férfi el is ismeri, hogy megtette, nem is próbálja kimagyarázni magát, mégis elengedik Hogy lehet ez? Link a hozzászóláshoz
Hulla Közzétéve: November 18, 2011 Megosztás Közzétéve: November 18, 2011 Az én tippem: A férfi épp ma szabadult a börtönből, ahol a jogerős büntetését töltötte le, mert állítólag megölte ezt a nőt. Mivel az amcsi jogrendben kétszer ugyanazért a büntetésért senkit nem lehet elítélni, ezért most elengedték. Hmm? /Edit Csak az bogarássza ki, aki megunta az agyalást és kíváncsi a megoldásra! Link a hozzászóláshoz
Felon Közzétéve: November 18, 2011 Megosztás Közzétéve: November 18, 2011 Áh, lelőtted a poént.. Holnap kaptok újat Link a hozzászóláshoz
TAO Közzétéve: November 19, 2011 Megosztás Közzétéve: November 19, 2011 Ahh, akkor a kulcsinformációt visszatartottad: hogy ez az egész az USA-ban történik. Ez totál megborítja a dolgokat, mert az ottani precedens-alapú jogrendszerben rohadt sok érdekes/hihetetlen/értelmetlen dolog van. Ez az infó nélkül egy magyar átlagember szerintem sosem ezt a megoldást adta volna (kivéve, ha amerikanisztika szakos hallgató). Link a hozzászóláshoz
Vassi Közzétéve: November 19, 2011 Megosztás Közzétéve: November 19, 2011 I = VI Egyetlen vonallal kiegészíthetitek az egyenlőséget, hogy igaz legyen! Link a hozzászóláshoz
Desdichado Közzétéve: November 19, 2011 Megosztás Közzétéve: November 19, 2011 Áthúzom az egyenlőségjelet... Link a hozzászóláshoz
Felon Közzétéve: November 19, 2011 Megosztás Közzétéve: November 19, 2011 Ahh, akkor a kulcsinformációt visszatartottad: hogy ez az egész az USA-ban történik. Ez totál megborítja a dolgokat, mert az ottani precedens-alapú jogrendszerben sokáig aszalt sok érdekes/hihetetlen/értelmetlen dolog van. Ez az infó nélkül egy magyar átlagember szerintem sosem ezt a megoldást adta volna (kivéve, ha amerikanisztika szakos hallgató). Semmi olyat nem tartottam vissza, ami a mi rendelkezésünkre állt.. ennyi infónk volt nekünk is, amikor megfejtettük.. Amúgy Hulla amerikanisztika hallgató? Mert ha ismerte a megfejtést, akkor nem ér.. Link a hozzászóláshoz
TAO Közzétéve: November 19, 2011 Megosztás Közzétéve: November 19, 2011 I = VI Egyetlen vonallal kiegészíthetitek az egyenlőséget, hogy igaz legyen! I ? VI u.i.: Ja most látom beírta más is. Link a hozzászóláshoz
Recommended Posts
A hozzászóláshoz be kell lépned, vagy regisztrálnod Kalandozó!
Kizárólag a városőrség által átvizsgált kalandozók hagyhatnak válaszokat.
Kalandozónév regisztrálása
Regisztált kalandozóként felhőtlenebb az élet!
Csatlakozás a KalandozókhozBejelentkezés
Már velünk kalandozol? Lépj be!
Belépés