Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.

Játéktechnikai megoldások - Pszi


Antail

Hasznos-e a Pszi játéktechnikai átnézése?  

110 szavazat

  1. 1. Hasznos-e a Pszi játéktechnikai átnézése?

    • Igen
    • Nem
    • Éljenek a Barbárok - Nem használok pszit


Recommended Posts

Közzétéve:
Én, mint KM megengedném, hogy egymás után (1-1 kör) átmenj mindkettőn.

Márhogy hogy értve az átmenést? Mert ugye a síkok össze vannak kötve, ha a pszeudó az egyik síkon valahol van, akkor a másikon is ott lesz a megfelelőjén. Tehát egyszerre kell átjutni mindkét pajzson. Ekkor nem összeadódik, csak külön-külön le kell őket győzni.

Olvasd el a leírást lásd: MTK 85. old. - tényleg elég fura a megfogalmazás - aztán beszélünk róla. ;)

Közzétéve:

Alap kérdés, de nem találom.

A pszi disziplináknak mennyi az alap erősítése? (valamiért 6-ra emlékszem)

És hogyan lehet őket erősíteni? Szimpla pszi pont töbszörözés? Mennyivel emelkedik ilyenkor az erősség? (valamiért itt meg 3-ra emlékszem)

 

Közzétéve:

A 118. oldalon, az általános diszciplínák erősségénél 6-ot írnak, 123. oldalon a slannél is 6-ot, de a 126. oldalon a kyrnél csak 1-et. Erőssítésről csak a kyrnél írnak amúgy, ott értelemszerűen 1:1 az arány, a többit szerintem nem lehet erőssíteni, azok maradnak 6E-sek.

Darabolo kedveli ezt
Közzétéve:

Adjon isten!

Játéktechnikai kérdés.

Vita tárgya a pszi disziplinák közül a dinamikus pajzs. Ott azt írják, hogy " ha a tudatot erős sokk éri, akár egy pillanatra is, a dinamikus pajzs leomlik".

Szerintem ez azt jelenti, hogy akár 1 ép -sebnél is ez automatikus pajzs leomlást eredményez, ill. hogy mentő dobás nincs.

Játékos társaim szerint ( egy kedves boszorkány @Kate és egy marcona lovag- férj) van esély mentődobásra. Ill. szerintük az 1 ép nem olyan nagy hogy ezt eredményezze.

Várom véleményeteket.

Közzétéve:

Nekem a leírás alapján ez úgy hangzik, hogy konkrétan azt a gyenge koncentrációt kell megtörni. Amihez 1 ÉP bőséggel nem elég. Az "alszik, eszméletlen vagy öntudatlan" felsorolás alapján legalább arra gondolnék, hogy olyan sérülés kell történjen, amitől 1-2 másodpercre lebénul a karakter.

Én személy szerint akaraterőpróbát dobatnék, mondjuk +5 - hiányzó ÉP-k módosítóval.

Közzétéve:

egész pontosan azt írja akönyv hogy egy pillanatnyi sokk is elég hozzá. Nekem ez a tized másodperc fogalmát jutattja eszembe.

No meg, az én egyik fő érvem, hogy már 1 ép seb is olyan magas érték amitől a karakter automatikusan bukja a kezdeményezést, és az adott körben lévő maradék támadásait.

Közzétéve:

Ez felfogás kérdése. A pszi miatt en elme sokkra gondolnek.Nem fizikaira.De az eleteronel maradva.Az akaraterő próba járható út.Es egy lovagnak az Egy Ép mas mint egy boszorkanynak sokk hatas szinten.De aki mesel azé a dontes csak NJKra is ugyanaz vonatkozzon. Jatekosok meg keszuljenek megvesztegtő csokival.

Közzétéve:
1 perccel ezelőtt-kor Sneer írta:

Ez felfogás kérdése. A pszi miatt en elme sokkra gondolnek.Nem fizikaira.De az eleteronel maradva.Az akaraterő próba járható út.Es egy lovagnak az Egy Ép mas mint egy boszorkanynak sokk hatas szinten.De aki mesel azé a dontes csak NJKra is ugyanaz vonatkozzon. Jatekosok meg keszuljenek megvesztegtő csokival.

A Drehert szeretem.

Csak gondoltam ide írom, hátha olvassa valaki. Khm...

Közzétéve:

A leírást olvasva, szerintem a  sérülésnél nem szakad meg a pajzs. "Ha az elmét valamilyen erős sokk éri", bár nyilván nem jó egy csonttörés, de nekem már volt, és nem úgy írnám le, hogy erős sokk érte az agyamat. Bár az is igaz, ha akár csak egy Fp sérülés is képes kizökkenteni valakit a koncentrációból, miközben létrehoz egy diszciplínát, akkor elvileg van összefüggés a fizikai sérülés és a koncentráció között, de itt külön kiemelik, hogy mindössze "gyenge koncentráció" szükséges hozzá, tehát másféle, mint amilyen típusúnál igaz a sérülés okozta megszakítás szabály.

Közzétéve:

Adj Isten!

Kérdés: szerintetek a telekinézissel csak egy konkrét tárgy, tárgyak mozgathatóak, vagy egy folyadék is körbe vehető és mozgatható vele.

Gondolok itt mondjuk 1kg-nyi- 1l- nyi vízre, olajra. Kiömlött olaj összeszedésére etc....

Személy szerint, ha KM lennék engedném, csak nem tudom mi a többségi hozzáállás, és most hogy a varázslóm a kaland elején mágikus kifáradásban van, kicsit kreatívkodnom kell.

Közzétéve:

Alapvetően nem látom akadályát, hogy folyadékot mozgasson a pszíhasználó. Sehol nem írja le a telekinézisnél, hogy egy pontját ragadja meg az elme ereje, és annál fogva húzza. Tehát valószínűnek tartom, hogy egy pohár vízre ránézve is ki lehet belőle emelni a folyadékot.

Annak viszont igen, hogy kiömlött, nehezen körülhatárolható folyadékot emelgessen valaki. Egy részét biztos, de hogy egyben az egészet, plána szövetből ki az nem valószínű.

Sneer és Darabolo kedveli ezt
Közzétéve:

Hmmm. Gondolkodtam, mágikus kifáradással azért kell.

Pszivel üvegcséből ki az olaj, bal kézben fáklya, azzal meggyújtom, majd a lassúság miatt inkább az ellen hátsó részét célozva, célba juttatom. 

Közzétéve:
28 perccel ezelőtt-kor Darabolo írta:

Pszivel üvegcséből ki az olaj, bal kézben fáklya, azzal meggyújtom, majd a lassúság miatt inkább az ellen hátsó részét célozva, célba juttatom. 

Miért nem öntöd, vagy dobod?

Közzétéve:

Érdekes felvetés, értékelem mimdenképp. Érdekes a könyv csak konkrét tárgyakról ír végig a diszciplinában. (Kulcs, ékszer stb.) De elfogadom a többiek véleményét, ha szerintetek lehet folyadék is, meggyőzhető vagyok :)

Közzétéve:
42 perccel ezelőtt-kor Cundior írta:

Miért nem öntöd, vagy dobod?

Épp a körülhatárolhatóság miatt! Utána nehezebb mozgatni. Viszont ha elfogadjuk, hogy a folyadék mozgatható így, akkor az is elfogadható, hogy kényszer helyzetben a lángoló olaj labdát a pszi energiákkal bármikor fallá préselhetem! :D 

Hordozható lámpás, tűzlabda és agresszív védekező formula :D 

Közzétéve:
15 perccel ezelőtt-kor Darabolo írta:

Hordozható lámpás, tűzlabda és agresszív védekező formula

És még jobb is, mint egy elemi tűzből épített fal, mert aki áttör rajta, az be lesz borítva égő olajjal, míg egy hagyományos tűzfalnál csak az ég rajta, ami meggyulladt.

Darabolo kedveli ezt
Közzétéve:

Sziasztok!

 

Kérdés merült fel bennem.

Ha statikus pajzsot rombolom mondjuk 10 pszivel, akkor ha alacsonyabb vagy ugyanannyi akkor bukta a pajzsát, ha több akkor én a pszi pontokat.

Kérdésem:

Ha mondjuk hárman támadunk egyszerre mondjuk 3*10 pszivel statikus pajzsot, akkor az 30-as támadásnak számít, vagy ugyanúgy csak 10-nek ?

A lényeg, hogy van-e értelme egy közös pszi támadásnak vagy veszett fejsze nyele, támadjon a legerősebb? :)

 

Közzétéve:

Üdv!

Ha szigorúan nézzük a játéktechnikát, abban nincs lehetőség a többszörös támadásra, avagy, értsd, mindegyik külön számít, és nem adódik össze az erősítésük. 

Logikai alapja lehetne, mert ha elképzelünk mögé valamiféle működési mechanizmust, akkor végül is három támadás történik egyszerre - más kérdés, hogy valóban egyszerre kellene, mondjuk valami próbával. A dinamikus pajzs bontásakor sokkal inkább elképzelhető lenne. Ez a megoldás semmiképpen nem alap, és HA engedni akarod, akkor én azt javaslom - én úgy szoktam az ilyen szabályfeszegető, de amúgy tetszetős megoldásoknál - hogy egyrészt a szakosodottaknak lehet, pl. magas szintű pszi, (pl. dzsenn vagy kráni), esetleg próbákhoz kötni, de legyen nehezebb és bonyolultabb, de ugyanakkor ne lehetetlen. Esetleg, akár házi berkekben valamiféle "pszi egyesítő boszorkánykör" szerű diszciplínát is ki lehet fejleszteni, amit ha tudnak és alkalmaznak, akkor lehet összehangolni eredményesen a támadásokat - olyan sequadion-háló szerűség... ez sem alap pyarroni alapfokú pszi. és mindenképpen házi kategória. 

Közzétéve:

szerintem nem lehet statikus ellen összeadni a pszi pajzs bontást? eltörlést.külön számít mind a 3.ha egyszerre varázsolok akkor meg ajd osszeadom az asztral vagy mentáll varazslatok erejét?papok varazsasznalo kaszt igy is 2x erővel bontanak pszi pontonként.eleg tap az is mar szerintem.

Sir Thomas és Darabolo kedveli ezt
Közzétéve:

Külön, titkos pszi képességként ("összekapcsolódás pszi pajzs romboláshoz") van esetleg létjogosultsága, de annyira, de annyira táp, hogy szerintem nem érdemes vele foglalkozni érdemben. Csak képzeld el, amint 5-10 alacsony szintű összefog és saját rendjük legképzettebb, legprofibb, legmagasabb szintű tagját ledominálják a p***ába. Ha lehetne, minden hülye ezt csinálná...

Nagyon gyilkolja a világképet.

Darabolo kedveli ezt
Közzétéve:
12 órával ezelőtt-kor tetra írta:

Ahogy spermából is (majdnem) mindig csak egy jut be. 

Csak ezzel vitatkoznék! Hogy egy nagy klasszikust idézzek " Csak egy maradhat!"

A hozzászóláshoz be kell lépned, vagy regisztrálnod Kalandozó!

Kizárólag a városőrség által átvizsgált kalandozók hagyhatnak válaszokat.

Kalandozónév regisztrálása

Regisztált kalandozóként felhőtlenebb az élet!

Csatlakozás a Kalandozókhoz

Bejelentkezés

Már velünk kalandozol? Lépj be!

Belépés
×
×
  • Új...