Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S. Szerepjáték
Antail

Játéktechnikai megoldások - Pszi

Hasznos-e a Pszi játéktechnikai átnézése?  

101 szavazat

  1. 1. Hasznos-e a Pszi játéktechnikai átnézése?

    • Igen
    • Nem
    • Éljenek a Barbárok - Nem használok pszit


Recommended Posts

Én, mint KM megengedném, hogy egymás után (1-1 kör) átmenj mindkettőn.

Márhogy hogy értve az átmenést? Mert ugye a síkok össze vannak kötve, ha a pszeudó az egyik síkon valahol van, akkor a másikon is ott lesz a megfelelőjén. Tehát egyszerre kell átjutni mindkét pajzson. Ekkor nem összeadódik, csak külön-külön le kell őket győzni.

Olvasd el a leírást lásd: MTK 85. old. - tényleg elég fura a megfogalmazás - aztán beszélünk róla. ;)

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Alap kérdés, de nem találom.

A pszi disziplináknak mennyi az alap erősítése? (valamiért 6-ra emlékszem)

És hogyan lehet őket erősíteni? Szimpla pszi pont töbszörözés? Mennyivel emelkedik ilyenkor az erősség? (valamiért itt meg 3-ra emlékszem)

 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

A 118. oldalon, az általános diszciplínák erősségénél 6-ot írnak, 123. oldalon a slannél is 6-ot, de a 126. oldalon a kyrnél csak 1-et. Erőssítésről csak a kyrnél írnak amúgy, ott értelemszerűen 1:1 az arány, a többit szerintem nem lehet erőssíteni, azok maradnak 6E-sek.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Adjon isten!

Játéktechnikai kérdés.

Vita tárgya a pszi disziplinák közül a dinamikus pajzs. Ott azt írják, hogy " ha a tudatot erős sokk éri, akár egy pillanatra is, a dinamikus pajzs leomlik".

Szerintem ez azt jelenti, hogy akár 1 ép -sebnél is ez automatikus pajzs leomlást eredményez, ill. hogy mentő dobás nincs.

Játékos társaim szerint ( egy kedves boszorkány @Kate és egy marcona lovag- férj) van esély mentődobásra. Ill. szerintük az 1 ép nem olyan nagy hogy ezt eredményezze.

Várom véleményeteket.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Nekem a leírás alapján ez úgy hangzik, hogy konkrétan azt a gyenge koncentrációt kell megtörni. Amihez 1 ÉP bőséggel nem elég. Az "alszik, eszméletlen vagy öntudatlan" felsorolás alapján legalább arra gondolnék, hogy olyan sérülés kell történjen, amitől 1-2 másodpercre lebénul a karakter.

Én személy szerint akaraterőpróbát dobatnék, mondjuk +5 - hiányzó ÉP-k módosítóval.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

egész pontosan azt írja akönyv hogy egy pillanatnyi sokk is elég hozzá. Nekem ez a tized másodperc fogalmát jutattja eszembe.

No meg, az én egyik fő érvem, hogy már 1 ép seb is olyan magas érték amitől a karakter automatikusan bukja a kezdeményezést, és az adott körben lévő maradék támadásait.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Ez felfogás kérdése. A pszi miatt en elme sokkra gondolnek.Nem fizikaira.De az eleteronel maradva.Az akaraterő próba járható út.Es egy lovagnak az Egy Ép mas mint egy boszorkanynak sokk hatas szinten.De aki mesel azé a dontes csak NJKra is ugyanaz vonatkozzon. Jatekosok meg keszuljenek megvesztegtő csokival.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz
1 perccel ezelőtt-kor Sneer írta:

Ez felfogás kérdése. A pszi miatt en elme sokkra gondolnek.Nem fizikaira.De az eleteronel maradva.Az akaraterő próba járható út.Es egy lovagnak az Egy Ép mas mint egy boszorkanynak sokk hatas szinten.De aki mesel azé a dontes csak NJKra is ugyanaz vonatkozzon. Jatekosok meg keszuljenek megvesztegtő csokival.

A Drehert szeretem.

Csak gondoltam ide írom, hátha olvassa valaki. Khm...

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

A leírást olvasva, szerintem a  sérülésnél nem szakad meg a pajzs. "Ha az elmét valamilyen erős sokk éri", bár nyilván nem jó egy csonttörés, de nekem már volt, és nem úgy írnám le, hogy erős sokk érte az agyamat. Bár az is igaz, ha akár csak egy Fp sérülés is képes kizökkenteni valakit a koncentrációból, miközben létrehoz egy diszciplínát, akkor elvileg van összefüggés a fizikai sérülés és a koncentráció között, de itt külön kiemelik, hogy mindössze "gyenge koncentráció" szükséges hozzá, tehát másféle, mint amilyen típusúnál igaz a sérülés okozta megszakítás szabály.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Adj Isten!

Kérdés: szerintetek a telekinézissel csak egy konkrét tárgy, tárgyak mozgathatóak, vagy egy folyadék is körbe vehető és mozgatható vele.

Gondolok itt mondjuk 1kg-nyi- 1l- nyi vízre, olajra. Kiömlött olaj összeszedésére etc....

Személy szerint, ha KM lennék engedném, csak nem tudom mi a többségi hozzáállás, és most hogy a varázslóm a kaland elején mágikus kifáradásban van, kicsit kreatívkodnom kell.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Alapvetően nem látom akadályát, hogy folyadékot mozgasson a pszíhasználó. Sehol nem írja le a telekinézisnél, hogy egy pontját ragadja meg az elme ereje, és annál fogva húzza. Tehát valószínűnek tartom, hogy egy pohár vízre ránézve is ki lehet belőle emelni a folyadékot.

Annak viszont igen, hogy kiömlött, nehezen körülhatárolható folyadékot emelgessen valaki. Egy részét biztos, de hogy egyben az egészet, plána szövetből ki az nem valószínű.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Hmmm. Gondolkodtam, mágikus kifáradással azért kell.

Pszivel üvegcséből ki az olaj, bal kézben fáklya, azzal meggyújtom, majd a lassúság miatt inkább az ellen hátsó részét célozva, célba juttatom. 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz
28 perccel ezelőtt-kor Darabolo írta:

Pszivel üvegcséből ki az olaj, bal kézben fáklya, azzal meggyújtom, majd a lassúság miatt inkább az ellen hátsó részét célozva, célba juttatom. 

Miért nem öntöd, vagy dobod?

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Érdekes felvetés, értékelem mimdenképp. Érdekes a könyv csak konkrét tárgyakról ír végig a diszciplinában. (Kulcs, ékszer stb.) De elfogadom a többiek véleményét, ha szerintetek lehet folyadék is, meggyőzhető vagyok :)

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz
42 perccel ezelőtt-kor Cundior írta:

Miért nem öntöd, vagy dobod?

Épp a körülhatárolhatóság miatt! Utána nehezebb mozgatni. Viszont ha elfogadjuk, hogy a folyadék mozgatható így, akkor az is elfogadható, hogy kényszer helyzetben a lángoló olaj labdát a pszi energiákkal bármikor fallá préselhetem! :D 

Hordozható lámpás, tűzlabda és agresszív védekező formula :D 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz
15 perccel ezelőtt-kor Darabolo írta:

Hordozható lámpás, tűzlabda és agresszív védekező formula

És még jobb is, mint egy elemi tűzből épített fal, mert aki áttör rajta, az be lesz borítva égő olajjal, míg egy hagyományos tűzfalnál csak az ég rajta, ami meggyulladt.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Sziasztok!

 

Kérdés merült fel bennem.

Ha statikus pajzsot rombolom mondjuk 10 pszivel, akkor ha alacsonyabb vagy ugyanannyi akkor bukta a pajzsát, ha több akkor én a pszi pontokat.

Kérdésem:

Ha mondjuk hárman támadunk egyszerre mondjuk 3*10 pszivel statikus pajzsot, akkor az 30-as támadásnak számít, vagy ugyanúgy csak 10-nek ?

A lényeg, hogy van-e értelme egy közös pszi támadásnak vagy veszett fejsze nyele, támadjon a legerősebb? :)

 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Üdv!

Ha szigorúan nézzük a játéktechnikát, abban nincs lehetőség a többszörös támadásra, avagy, értsd, mindegyik külön számít, és nem adódik össze az erősítésük. 

Logikai alapja lehetne, mert ha elképzelünk mögé valamiféle működési mechanizmust, akkor végül is három támadás történik egyszerre - más kérdés, hogy valóban egyszerre kellene, mondjuk valami próbával. A dinamikus pajzs bontásakor sokkal inkább elképzelhető lenne. Ez a megoldás semmiképpen nem alap, és HA engedni akarod, akkor én azt javaslom - én úgy szoktam az ilyen szabályfeszegető, de amúgy tetszetős megoldásoknál - hogy egyrészt a szakosodottaknak lehet, pl. magas szintű pszi, (pl. dzsenn vagy kráni), esetleg próbákhoz kötni, de legyen nehezebb és bonyolultabb, de ugyanakkor ne lehetetlen. Esetleg, akár házi berkekben valamiféle "pszi egyesítő boszorkánykör" szerű diszciplínát is ki lehet fejleszteni, amit ha tudnak és alkalmaznak, akkor lehet összehangolni eredményesen a támadásokat - olyan sequadion-háló szerűség... ez sem alap pyarroni alapfokú pszi. és mindenképpen házi kategória. 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Köszönöm :)

játékosként merült fel bennem, de KM-ként is megfontolandó. Egyeztetek másik KM-mel. :D

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

szerintem nem lehet statikus ellen összeadni a pszi pajzs bontást? eltörlést.külön számít mind a 3.ha egyszerre varázsolok akkor meg ajd osszeadom az asztral vagy mentáll varazslatok erejét?papok varazsasznalo kaszt igy is 2x erővel bontanak pszi pontonként.eleg tap az is mar szerintem.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz
10 perccel ezelőtt-kor Sneer írta:

 igy is 2x erővel bontanak pszi pontonként.eleg tap az is mar szerintem.

ez olyan szép mondat.

Jól hangzik kimondva :D 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Én személy szerint semmiképpen nem engedném, mert a pszi az pont-pont kapcsolat, nem lehet összefonni több ember erőfeszítését így. Ahogy spermából is (majdnem) mindig csak egy jut be. 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Külön, titkos pszi képességként ("összekapcsolódás pszi pajzs romboláshoz") van esetleg létjogosultsága, de annyira, de annyira táp, hogy szerintem nem érdemes vele foglalkozni érdemben. Csak képzeld el, amint 5-10 alacsony szintű összefog és saját rendjük legképzettebb, legprofibb, legmagasabb szintű tagját ledominálják a p***ába. Ha lehetne, minden hülye ezt csinálná...

Nagyon gyilkolja a világképet.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz
12 órával ezelőtt-kor tetra írta:

Ahogy spermából is (majdnem) mindig csak egy jut be. 

Csak ezzel vitatkoznék! Hogy egy nagy klasszikust idézzek " Csak egy maradhat!"

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Ülj oda az asztaltársasághoz...

Hozzájuk szólhatsz anélkül is, hogy bemutatkoznál. Ha ismert kalandozó vagy, Fedd fel kiléted hogy megismerjenek.

Vándor
Válasz a témára...

×   Formázott tartalmat illesztettél be.   Formázás megszüntetése

  Only 75 emoji are allowed.

×   A hivatkozásodat beágyazta a gépszolga automatikusan.   Mutasd inkább hivatkozásként

×   A Pszi-emlékfelidézés sikeres volt.   Szerkesztőablak kiürítése

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Új...