Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S. Szerepjáték
Antail

Kérdésem van a M.A.G.U.S. szabályaival kapcsolatban!

Recommended Posts

Mivel az idomítást egyébként is állatfajra kell felvenni, szerintem hivhatjuk akárminek. Solymászatnak, kutya tanítónak vagy akár sárkánygyik mentornak is :D 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Üdv!

az Af-Mf rendszerben nincs solymászat, ezt a képzettséget - külön képzettségként - az Új tekercsekben vezették be. Ez csak azért érdekes, mert itt bontották szét a vadászatot típusokra, amit ki kell választani, ám a solymászat - ami egyébként vadászat-típus lenne - nincs közöttük :)

@Darabolo, az idomítás képzettség a MAGUS szabályai szerint univerzális, nem kell fajhoz kötni. Sem az Af-Mf rendszerben, sem az Új tekercsek 5 fokú rendszerében - pedig ott nagyon sok képzettséget választani, árnyalni kell. Ez megint valami házi szabály lehet nálatok... 

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Na, reménykedtem, hogy legalább valami Rúnában megadták vagy valami. Akkor újabb strigula a koncepciótlan és ötletszerű szabályalkotás mellé.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Hirtelen lányos zavaromban 39fokos fogászati seblázzal írtam csak :)

Mea culpa.

Mondjuk akkor nem egészen értem, hogy mi a francnak van a solymászat.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz
On 2020. 01. 28. at 19:42-kor Favágó írta:

Azt szeretném kérdezni kalandozótársaimtól hogy melyik vallás illetve kaszt tagjai lehetnek kizárólag férfiak,illetve nők. Boszorkány,boszorkány mester egyértelmű. :) Válaszokat köszönöm.

Üdv,

 

A BM-mel kapcsolatban most akadtam rá egy "majdnem-szabályra", ami azért szerintem elég erősen sugallja a kötelező férfi fajt:

Magzat megrontása (ETK 261): ..."Eme varázslat segedelmével a boszorkánymester képessé válik lelkét egy arra alkalmas (hímnemű) emberi magzatba átmenekíteni"...

Illetve ezután is még többször kiköti, hogy fiúgyermek kell. Nekem ez nagyjából egyértelművé teszi, hogy a boszorkánymesterek csak férfiak lehetnek. Egyébként egyirányú nemváltási lehetőség lenne, azt kevésbé látom logikusnak.

 

Üdv,

CS

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz
14 órával ezelőtt-kor Con Salamander írta:

Üdv,

 

A BM-mel kapcsolatban most akadtam rá egy "majdnem-szabályra", ami azért szerintem elég erősen sugallja a kötelező férfi fajt:

Magzat megrontása (ETK 261): ..."Eme varázslat segedelmével a boszorkánymester képessé válik lelkét egy arra alkalmas (hímnemű) emberi magzatba átmenekíteni"...

Illetve ezután is még többször kiköti, hogy fiúgyermek kell. Nekem ez nagyjából egyértelművé teszi, hogy a boszorkánymesterek csak férfiak lehetnek. Egyébként egyirányú nemváltási lehetőség lenne, azt kevésbé látom logikusnak.

 

Üdv,

CS

Nemrég utánajártam ennek a kérdésnek és a következőkre jutottam:
A KKUK-ban semmiféle megkötés nincs a boszorkánymesterre, ez a varázslat sem létezik, tehát eredetileg nem volt erre szabály. Ha jól emlékszem, MG írta valahol, hogy az egyik regényben szerepel is egy női bm. (MG: javíts ki, ha rosszul emlékszem.)
Ez a varázslat, amiről szó van, először az MTK-ban bukkan föl, majd onnan került át az ETK-ba (sok, de nem az összes társával együtt). És mindezidáig ez az egyetlen "jel" a nem megkötésére a bm-nél. (Azért a férfi nem faj, ha nem gond. ;) )

Amúgy pedig mondok egy teljesen klisé karaktert, ami női és nem illik a magus boszorkány képébe: a rosszindulatú vén banya, a vasorrú bába, avagy az erdei füvesasszony... (Pont ilyen karakteren gondolkoztam, ezért jártam körül a kérdést.)

A konfliktus feloldása: a női bm-eknek nem adatik meg a lehetőség a lélek továbbmenekítésére új testbe, a halál ilyen módon számukra nem kikerülhető. (Vagy elmegyünk a transznemek irányába, de az szerintem nem túl Ynevszerű, habár érdekes szerepjáték a férfi testbe zárt női lélek...)

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz
8 perccel ezelőtt-kor Jadis írta:

A konfliktus feloldása: a női bm-eknek nem adatik meg a lehetőség a lélek továbbmenekítésére új testbe, a halál ilyen módon számukra nem kikerülhető. (Vagy elmegyünk a transznemek irányába, de az szerintem nem túl Ynevszerű, habár érdekes szerepjáték a férfi testbe zárt női lélek...)

Van a léleknek neme a MAGUS rendszerében?

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Bár az irodalom nem mindig megbízhetó forrás, de s Morgena könnyei jut eszembe, ahol a női főszereplőnek korábban férfi élete volt.

Ettől függetlenül szerintem sincs neme a léleknek, legalábbis az aura legbelső rétegének. Az arra rakódott információk, már nyilván nemfüggőek is.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz
6 órával ezelőtt-kor tetra írta:

Van a léleknek neme a MAGUS rendszerében?

Szerintem nem tudom. :D De itt azt írja, hogy serdülőkorában kerül tudatába korábbi emlékeinek. Utána már úgy beszél erről, hogy a boszorkánymester tudatára ébred, vagyis az ugyanaz a személy, csak más testben. Ilyen szempontból pedig testcsereként értelmezhető, amikor pedig már érdekes lehet a másik nem.

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Az Asztrológia szakértelem első Rúnában ígért kifejtése megérkezett valahol, valamelyik Rúnában?

Hozzászólás megosztása


Link a hozzászóláshoz

Ülj oda az asztaltársasághoz...

Hozzájuk szólhatsz anélkül is, hogy bemutatkoznál. Ha ismert kalandozó vagy, Fedd fel kiléted hogy megismerjenek.

Vándor
Válasz a témára...

×   Formázott tartalmat illesztettél be.   Formázás megszüntetése

  Only 75 emoji are allowed.

×   A hivatkozásodat beágyazta a gépszolga automatikusan.   Mutasd inkább hivatkozásként

×   A Pszi-emlékfelidézés sikeres volt.   Szerkesztőablak kiürítése

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Új...