Kérdések a karakteralkotással kapcsolatban

[Antail]

Itt lehet kérdezni!

[Hulla]

Csak közvetve Karakteralkotás, de a máj. 31-es határidőig még hány Hangulatkeltőre számíthatunk?

[Daelon]

Hoi,

egy még biztosan lesz, ahogyan szokott lenni.

üdv,

Dae

[Jadis]

Szisztok!

Egy kis anomáliát vettem észre a karakteralkotás és az online karakteralkotó között.

A karakteralkotás ezt írja:

Ennek értelmében a mechanika Af 8, a Mf pedig 25 Kp kellene legyen (az MTK áll első helyen), de a karakteralkotó 10 és 35 Kp-t számol, ahogy a PPL1-ben van.

Ugyanígy a festészet/rajzolás (MTK) áll első helyen, ahol ez a képzettség 3, illetve 18 Kp-ba kerül, a PPL1-ben 5/25 a rajzolás és 5/30 a festészet.

(amúgy a rajzolás semelyik könyvben nem kerül 30 Kp-ba Mf-on)

A többi felsorolt képzettségnél nincs ilyen jellegű hiba, mert vagy a Kp-k egyeznek a két kiadványban vagy más a két képzettség neve, illetve Kp-s és nem százalékos.

Melyik a helyes: a karakteralkotás vagy az online karakteralkotó? Illetve a választól függően módosítanátok a megfelelőt?

[Daelon]

Hoi,

Ezt a részt nem módosítottuk, de korábbi táborokban nem tudom, hogy jelezte-e bárki.

Én a karakteralkotásra voksolok, a netest kell korrigálni.

üdv,

Dae

 

ui: Summon @Antail 

[tetra]

2 órával ezelőtt-kor Daelon írta:

de korábbi táborokban nem tudom, hogy jelezte-e bárki

Többen jelezték többféle képzettség kapcsán. Én meg jeleztem, hogy össze kéne szedni az összes képzettséget és a megfelelő verzióját, és amivel tudunk mit kezdeni triviálisan (értsd, csak át kell írni egy értéket), azt megjavítjuk. De nem lettek összeszedve azóta sem sajnos, mindig csak felmerül 1-1, én meg sosem tudom, mi az igaz.

[Antail]

Nagyon jó észrevétel, köszi a részletes összehasonlítást @Jadis! A karakteralkotás célja, hogy a szabálykönyvekben szereplő ellentmondásokat feloldja, a karakteralkotás megalkotásakor anno ez a kedvezőbb opciók felé hajazott. @MagyarGergely-től és @nekdolan-tól már érkezettt javaslat a témakörben a Karakteralkotó tesztkörei során, ezek a javaslatok csak a jövőben kerülnek beépítésre.

A karakteralkotás során az online karakteralkotó a mérvadó. Frissítettem a Karakteralkotás doksit, hogy megegyezzen.

[Jadis]

12 órával ezelőtt-kor Antail írta:

Nagyon jó észrevétel, köszi a részletes összehasonlítást @Jadis! A karakteralkotás célja, hogy a szabálykönyvekben szereplő ellentmondásokat feloldja, a karakteralkotás megalkotásakor anno ez a kedvezőbb opciók felé hajazott. @MagyarGergely-től és @nekdolan-tól már érkezettt javaslat a témakörben a Karakteralkotó tesztkörei során, ezek a javaslatok csak a jövőben kerülnek beépítésre.

A karakteralkotás során az online karakteralkotó a mérvadó. Frissítettem a Karakteralkotás doksit, hogy megegyezzen.

Köszi!

Ahogy tetra is írta, ezt azért majd rendezni kellene (a rajzolás Mf most pl. úgy 30 Kp, hogy azt semmilyen szabálykönyv nem támasztja alá).
Ha megmondjátok, hogy milyen alapelv mentén kell letesztelni a képzettségeket, akkor én szívesen összegyűjtöm a hibákat a szabálykönyvek alapján.

[The Eternal Crow Hero]

A következő kérdésem lenne a vértek miért hiányoznak? A mágikus buffok is. Hiába tápolok az online nem engedi. 😭

[Antail]

1 órával ezelőtt-kor Crowstone írta:

A következő kérdésem lenne a vértek miért hiányoznak? A mágikus buffok is. Hiába tápolok az online nem engedi. 😭

A mágikus vértrendszer modul a jövőben kerül implementálásra. Fel kell venni felszerelés közé és a nyomtatott karakterlapon/nyomtatási képen beírni az értékeket megjegyzésbe. 

[The Eternal Crow Hero]

Továbbá a fegyverek résznél, jó lenne ha lennének kis kipipálható ablakok, hogy mágikus, jobb vagy bal kezes, és milyen fokú ismerettel rendelkezik a használója.

[Daelon]

16 perccel ezelőtt-kor Crowstone írta:

Tovább a fegyverek résznél jó lenne ha lenne egy kis kipipálható szekció hogy mágikus, jobb vagy bal kezes, és milyen folú ismerettel rendelkezik a használója.

Ez mind mehet a megfelelő fórumba ehelyett

 

[The Eternal Crow Hero]

15 perccel ezelőtt-kor Daelon írta:

Ez mind mehet a megfelelő fórumba ehelyett

 

Hát akkor ezek szerint mindent a comment section-ban kell írni. Köszi a segítséget Daelon.

Átírva az adott fórumba.

[Con Salamander]

Üdv!

A karakteralkotás során a k6-os dobás 6-osnak számít. Ha a játékosnak k100-zal is kell dobnia (nem a Kf miatt), akkor ott milyen értékkel kell számolnunk? 

Köszi, üdv

CS

[Morrick]

Hali! 

Gondolom ez valami hatter dobas lehet, igy ez KMi elbiralas. Szvsz dolgozd ki a karit mint alap, ha jofej a KM vagy jot dobsz elotte akkor meg dol a bonusz

[Kata]

Sziasztok!

Tudom, hogy a karaktert az on-line karakter generálóban kell elkészíteni, de sokat segítene, ha valaki feltenné az Exelt is. Előre is köszi!

[Antail]

On 2023. 04. 19. at 23:59-kor Con Salamander írta:

Üdv!

A karakteralkotás során a k6-os dobás 6-osnak számít. Ha a játékosnak k100-zal is kell dobnia (nem a Kf miatt), akkor ott milyen értékkel kell számolnunk? 

Köszi, üdv

CS

A szabalyrendszerben elrejtett titkos praktikak miatt erre sajnos altalanos szabaly nem hozhato egyelore. Ahogy @Morrick emlitette ez KM-i hataskor.

[The Eternal Crow Hero]

Bocsi, hogy megint az online karakteralkotóval jövök de valaki kimatekozhatná hogy ha 109 a VÉ egy közepes pajzzsal hogy lesz az 124-es értékű? Nekem a matektanárom azt monda ha 35-öt hozzáadok a 109-hez akkor az 144.

Ígérem több ilyen nem lesz.

[Daelon]

Van pajzshasználatod? Tippre a hiányzó 20 a képzetlenség.

[The Eternal Crow Hero]

38 perccel ezelőtt-kor Daelon írta:

Van pajzshasználatod? Tippre a hiányzó 20 a képzetlenség.

Van Mf. De az nem fegyverként. Ezek szerint hiába a Mf pajzshasználat, külön fel kell venni fegyverként a közepes pajzsot? Köszi Daelon

[Daelon]

A fegyveres-vértes rész inkább iránymutatás, papíron korrigálod a KM-mel, amit kell.

[The Eternal Crow Hero]

13 órával ezelőtt-kor Daelon írta:

A fegyveres-vértes rész inkább iránymutatás, papíron korrigálod a KM-mel, amit kell.

Akkor ebbe veszem bele a pszít is, vagy valaki mutassa meg nekem a könyvben, hogy 30 pszi pontot, hogy a fenében tud mindkét dinamikus pajzsában tárolni a karakter?

[Antail]

On 2023. 04. 28. at 22:35-kor Crowstone írta:

Akkor ebbe veszem bele a pszít is, vagy valaki mutassa meg nekem a könyvben, hogy 30 pszi pontot, hogy a fenében tud mindkét dinamikus pajzsában tárolni a karakter?

A karakteralkoto hasznalatanak egyszerubbe tetele miatt a nyomtatasi nezetbol kiszedtem a max kitoltest.

A mezok szerkeszthetok maradtak a nyomtatasi nezeten, a pajzsok nyomtatas elott (vagy utan kezzel) kitoltendok (a nyomtatasi nezeten valo szerkesztes nem kerul elementesre). 

[Rayen Reval]

Sziasztok,

Három gyors kérdésem lenne, az egyik, hogy a karakteralkotási szabályzat kizárja idén a váltott, vagy ikerkasztú karaktereket.

Ebbe beletartoznak azok a pap kasztok is, amik egy másik kasztból "fejlődnek" tovább? Pl. Doldzsah-pap. 

Ugyan itt a karakteralkotó nem értelmezi a Doldzsah papnál a korábbi 4. tapasztalati szintű tolvaj előképzettségeit.

A második kérdés pedig, hogy a dzsad istenek papjainál, van-e nemi kikötés?
Főleg a Doldzsah papnő érdekelne. A PPL-ben nem találtam kifejezett tiltást, de lehet csak átsiklottam a szövegben fölötte, ellenben egyszer sem találkoztam a "papnő" kifejezéssel sem.

A harmadik kérdésem, hogy a varázsló a saját varázslóbotjára, képes-e anyagmágiával hatni, illetve a bot maga "elpusztíthatatlan"-e?

Előre is köszönöm a válaszokat.

[Pistike]

Valami olyasmi rémlik, hogy a dzsad nők a társadalmi helyzetük miatt nem igen válnak papokká. Legtöbb helyen adható-vehető vagyontárgyként számolnak velük.