Kérdések a karakteralkotással kapcsolatban

[The Eternal Crow Hero]

Köszi Daelon. De itt is van egy elírás a Főnix nem sodronyinget kap hanem pikelyvértet, de a statok stimmelnek. Ok. Akkor így jegyzem meg. Még egy okvetlenkedő kérdés. 

Főnixnél és Tűzvarázslónál is van hosszúkard használat de ők ugye a speckó lángkardot használják ami kicsit eltér a hosszúkardtól nem lehetne lecserélni a fegyverhasználatot erre?

[Daelon]

Az elírás észrevételét köszi, éveken át nem tűnt fel senkinek majd köv táborra valaki javítja

MG-t (pontatlanul) idézve: Amennyiben a fegyverlista nem tartalmazza, abban az esetben hosszúkard az opció, és szerepjátékkal mondd azt, hogy ez lángkard, mert hullámos a pengéje a kiváló kovácsmunka és csiszolás miatt.

 

[Pistike]

25 perccel ezelőtt-kor Daelon írta:

mert hullámos a pengéje

Az nem a kígyókard? Azt hittem a lángkard a mi világunk xhipos kardjára hajadz...

[tetra]

2 órával ezelőtt-kor The Eternal Crow Hero írta:

Főnixnél és Tűzvarázslónál is van hosszúkard használat de ők ugye a speckó lángkardot használják ami kicsit eltér a hosszúkardtól nem lehetne lecserélni a fegyverhasználatot erre?

A hosszúkard és a lángkard is ugyanazzal a képzettséggel, a hosszúkarddal működik. Ugyanez igaz lesz szerintem az Amazonok egyenes kardjára is, legalábbis a leírás és a kapott hosszúkard fegyverhasználat alapján, ha valaha hozzáadódik az emreal kard a listához.

Ez ilyen, ahogy a lángtőr is tőr képzettséggel működik.

Ha valaha elkészül a fegyverzetek átdolgozása, lehet gondolkodni a UI egyértelműsítésén ezen a téren is.

[Daelon]

Egy órával ezelőtt-kor Pistike írta:

Az nem a kígyókard? Azt hittem a lángkard a mi világunk xhipos kardjára hajadz...

Az külön vicces, hogy a 2 kyr isten, Sogron és Tharr kardjai hasonlóak, csak az egyik a láng miatt hullámzik, a másik meg a kígyótest/nyelv miatt.

A lángkardról és lángtőrről nem találok hivatalos leírást, de ami neten fennvan, akár itt kalandozós fórumon, akár az atlantisz.h oldalon Ordan Könyvé-ben, vagy más home-made cikkekben, aszerint "hullámos" a pengéje. Egyes netes verziók szerint a lángkardon vannak "kinövések", gondolom hasonló lehet, mint a maja/azték kardok, de az szerintem nem kezelhető fegyver, ha "fogazott".

A magam részéről a lángkardot a kígyókarddal azonosnak szoktam venni, az egyiknek lángnyelves mintája, a másiknak pikkelyes mintája van, sőt, elborult tharrosok szokták a hegyét kicsit megnyitni, mint egy villás nyelvet.

[The Eternal Crow Hero]

Akkor lezárásként kígyókard indiából

[The Eternal Crow Hero]

Valamint a lángkard a bibliából

[Hulla]

Egy kérdés lenne.

Ez: 

Idéz

● Gyógyital I: két kisebb, és egy komolyabb sérülést gyógyító ital (2-2 ÉP, 8 ÉP).

1 db vagy 3 db gyógyital?

[The Eternal Crow Hero]

14 órával ezelőtt-kor Hulla írta:

Egy kérdés lenne.

Ez: 

1 db vagy 3 db gyógyital?

Az én olvasatomban 3 db, azaz 2db 2ÉP-s gyógyítal és 1 db 8Ép-s gyógyítal.

[Daelon]

56 perccel ezelőtt-kor The Eternal Crow Hero írta:

Az én olvasatomban 3 db 2db 2ÉP-s gyógyítal és 1 db 8Ép-s gyógyítal.

Így!

[The Eternal Crow Hero]

Valami elment a karakteralkotó számolásban! Vagy nekem nem megy a matek? 1+1+27+8+3=40-at költöttem, (7 alap + 7/szint(4 szintű karakterx7))7x5=35+8=43-nak kellene lennie és -10-vel költöttem többet inteligencia nélkül. 

No akárki javította ki köszönöm.

[The Eternal Crow Hero]

Lenne egy kérdésem. Ha van kiegészítő támadás képzetségem, támadhatok-e olyan fegyverrel körönként aminek a körönkénti támadása 1/2? Még egy-két kérdésem. A fegyver nyelének mennyi a támadóértéke, védőértéke, kezdeményezőértéke, sebzése? S ez hogy van a karakteralkotóban integrálva?

[Daelon]

HGB 112-113. oldal

 

[tetra]

22 perccel ezelőtt-kor The Eternal Crow Hero írta:

S ez hogy van a karakteralkotóban integrálva?

Erre tudok válaszolni, és pontosan az a válasz, amit sejtesz. A fegyverzet csak a legegyszerűbb eseteket kezeli, azokat is szarul.

[The Eternal Crow Hero]

58 perccel ezelőtt-kor tetra írta:

Erre tudok válaszolni, és pontosan az a válasz, amit sejtesz. A fegyverzet csak a legegyszerűbb eseteket kezeli, azokat is szarul.

Köszi Tetra

59 perccel ezelőtt-kor Daelon írta:

HGB 112-113. oldal

 

Köszi Daelon. Akkor ha 5-ik szintű karaktert hozok, aki az MTK szerint 2x támad, és kétkezes 1/2-es fegyvert viszek, akkor nem kell Mf fegyverhasználat ha a második támadásom a nyéllel történik?

[Daelon]

4 perccel ezelőtt-kor The Eternal Crow Hero írta:

Köszi Daelon. Akkor ha 5-ik szintű karaktert hozok, aki az MTK szerint 2x támad, és kétkezes 1/2-es fegyvert viszek, akkor nem kell Mf fegyverhasználat ha a második támadásom a nyéllel történik?

Majdnem.

1. Ha kaszt miatt 2x támadsz, akkor azokkal a fegyverekkel, amelyek egyébként 1/2 körönként ütnek, akkor - szerintem - minden körben támadsz vele.

2. A kiegészítő támadás Mf fegyverhasználathoz kötött képzettség. Ha úgy tanulod meg (olcsón), akkor a rendes támadás helyett használhatod (fentiek alapján 1 támadás / kör), ha úgy (drágán), akkor a rendes támadás mellett használod (1+1 támadás körönként).

[The Eternal Crow Hero]

1 perccel ezelőtt-kor Daelon írta:

Majdnem.

1. Ha kaszt miatt 2x támadsz, akkor azokkal a fegyverekkel, amelyek egyébként 1/2 körönként ütnek, akkor - szerintem - minden körben támadsz vele.

2. A kiegészítő támadás Mf fegyverhasználathoz kötött képzettség. Ha úgy tanulod meg (olcsón), akkor a rendes támadás helyett használhatod (fentiek alapján 1 támadás / kör), ha úgy (drágán), akkor a rendes támadás mellett használod (1+1 támadás körönként).

Köszi Daelon ezért kérdeztem.

[Pistike]

9 órával ezelőtt-kor tetra írta:

Erre tudok válaszolni, és pontosan az a válasz, amit sejtesz. A fegyverzet csak a legegyszerűbb eseteket kezeli, azokat is szarul.

Ez nagyon szomorú történet!

[tetra]

4 órával ezelőtt-kor Pistike írta:

Ez nagyon szomorú történet!

Mikor tervezed meg az új UI-t?

[Pistike]

Wtf UI? Amúgy minek is? A titokzatos "döntéshozók"-ra hivatkozva úgyis kukázod, ahogy eddig.

[Scylla]

Kell csapatelötöri? Vagy elég ha karik megemlítik egymást a sajátjukban?

[Andoron]

4 perccel ezelőtt-kor Scylla írta:

Kell csapatelötöri? Vagy elég ha karik megemlítik egymást a sajátjukban?

Csapatként ez a rész a fontos, ez legyen meg valamilyen formában:

Előtörténet
A csapat előtörténetének A P.Sz. 3669-es esztendőben, Álmok Havában kell hogy véget
érjen, Nicuan városában, a Tengermelléken. A csapat (vagy legalábbis az egyik csapattag)
régebb óta ápol jó kapcsolatot Tykko Bher-el, ami a Vörös hadurak felé történő
szimpatizálást vetíti elő, de természetesen kalandozók révén ezen döntés nem kötelező
érvényű. Tőle kap a csapat egy levelet, amire válaszolul érkeznek a Tengermellékre:
Kalandozok.hu Nyári Tábor 2024
“Kedves Barátaim,
Remélem, hogy levelem éppen olyan egészségben és jó hangulatban talál meg benneteket, mint
ahogyan elváltunk. Mintha csak tegnap lett volna! Már az együtt töltött idő gondolata is mosolyt csal
az arcomra, pedig azóta jó pár év eltelt. Néha azon kapom magam, hogy visszavágyom azokba az
időkbe, a kalandozó lét egyszerűségéhez, bár tény, hogy mostani munkaadóm mellett legalább
sosem kérdés, lesz-e vacsorám, vagy egy ágyam, ahol nyugovóra térhetek.
Node, nem kertelek sokáig, sejthetitek, hogy nem a nosztalgiázás miatt ragadtam tollat. Egy
megbízásom lenne számotokra, a régi idők emlékére. Biztos kézre és diszkrécióra van szükség, így
csak olyanokra számíthatok, akikben megbízom, ezért esett választásom rátok.
Kérlek benneteket, találkozzatok velem a Tengermelléken, Álmok havának 15. napján, ahol
elmondom a részleteket, és megbeszélhetjük a fizetséget is. Munkaadóm nem lesz hálátlan, ennyit
garantálhatok.
Addig is, jó szelet, napfényes mezőket, éjszakára pedig forróvérű szeretőt a fáradtság feledéséhez!”

[@huszár]

Sziasztok,

Nem a kötözködés végett, csak inkább érdeklődöm, hogy a karakteralkotásban megadott város megegyezik-e, a Ynev térképén és a leírásokban szereplő Nicaun-nal?

Ugyanis a karakteralkotásban NicUAn szerepel, míg mindenütt másutt NicAUn.

Gondolom ez egy véletlen elgépelés, de szeretném letisztázni.

@

[The Eternal Crow Hero]

@@huszár 

20 perccel ezelőtt-kor @huszár írta:

Sziasztok,

Nem a kötözködés végett, csak inkább érdeklődöm, hogy a karakteralkotásban megadott város megegyezik-e, a Ynev térképén és a leírásokban szereplő Nicaun-nal?

Ugyanis a karakteralkotásban NicUAn szerepel, míg mindenütt másutt NicAUn.

Gondolom ez egy véletlen elgépelés, de szeretném letisztázni.

@

ezt már hallottam valahol 

On 2024. 04. 30. at 0:06-kor Hulla írta:

A Karakteralkotás Előtörténet fejezetében szereplő Nicuan nevezetű város megfeleltethető az Ynev térképen szereplő Nicaun településsel?

 

Itt

On 2024. 04. 30. at 6:54-kor Daelon írta:

Sasszemed ezúttal sem téved. Úgy fest, Krad ezúttal nem hallgatta meg imáinkat, a helyesírásban maradtak bakik. 😇

 

[tetra]

10 órával ezelőtt-kor Pistike írta:

Wtf UI? Amúgy minek is? A titokzatos "döntéshozók"-ra hivatkozva úgyis kukázod, ahogy eddig.

Ja hát ha gyáva vagy és kihátrálsz mindenféle kifogásra hivatkozva!