Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.
Keresés Itt
  • Több lehetőség...
Eredmények keresés, amik...
Eremények keresése...

Fegyverek, fegyverek és még mindig fegyverek


Necromancer

Recommended Posts

Üdv!

Lenne egy kérdésem, ha esetleg tud vki segíteni :

Mi a különség a fejvadászkard és a kobrakard között? (hallottam olyat is, hogy semmi, meg mást is...)

Első ránézésre semmi, de a dolog pontosabb végigkövetéséhez nem ártana ha végiggonolnánk a fegyver kialakulását, és a fejvadászok megjelenését, de ez egy hosszabb téma lenne, és szerintem nem érdemes így a d20 megjelenés környékén ekkora fába vágni a fejszét, de ígérem, ha úgy hozza a helyzet akkor visszatérünk erre igen részletesen, vagy keress meg a chaten...

Link a hozzászóláshoz
De a fegyver ismertségére jellemző, hogy a legeldugottabb abisziszi falucskában is jó eséllyel felismerik...

Kedves TAO! Ez mondjuk igaz, de elég extrém szitu, amikor az illetö nyolc éves pásztorfiú képzett fegyverszakértö... :wink: de ettöl függetlenül északon is inkább csak a gorviki diaszpórák letelepedése során terjedd el (föleg Abasziszban és a városállamokban), mivel mind Toronnak mind az Észki Szövetség embervadászainak megvan a saját tradícionális fegyverük. (hogy az embervadászoké mi azt ne kérdezd, de az ET szerint feltünöen rövid keresztvasú páros pengék, a balkezes rendszerint valamivel rövidebb) és ha belegondolsz, délen se egy minden boltban kapható vajazóbicska... Nem hinném hogy Shadon boszorkányvadászai vagy akár a dzsad tolvajklánok kobrakardokat használnának, Krán orgyilkosai sequort forgatnak, és akkor márdt még Ordan, Predoc, Edorl, Enysmon, Sempyer, Syburr, Viadomo amik ugye nem az alvilági testvériségeiröl híresek nem is beszélve a nomádokról vagy a déli jégmezök kháljaról. Szóval akkor fel merül bennem a kérdés, hogy akkor kik használják Dél-Ynev szerte? :roll:

Link a hozzászóláshoz
... Szóval akkor fel merül bennem a kérdés, hogy akkor kik használják Dél-Ynev szerte? :roll:

Hát először is Gorvik és környéke, beleértve néhány szomszédját. Használatos Hat Város környékén, és meglepő, de a Gorvikhoz közeli dzsad államalakulatokban, és a Kereskedő Hercegségekben simán előfordul. Sőt, többet mondok, Pyarronban is előfordulhat.

Igaz, hogy a krániak tradicionális fegyvere a sequor - marasequor párosítás, de attól még ismerik a fejvadászkard használatát ők is. (a mara-sequor használata Kránon kívül elég kockázatos...)

Északi fejvadászok egy része is tanulja a használatát, de nem mondtam, hogy túl gyakran használják is. De egyesek megtanulják a használatát, mert néha igen előnyös tud lenni. (pl : ha egy déli, esetleg gorviki fejvadász művének akarnak beállítani egy gyilkosságot.)

Üdv,

TAO

Link a hozzászóláshoz

gangler: Valószínűleg nem a gorviki diaszpórák terjesztették el a kardot, hanem egészen más oka van az elterjedtségének és ennek akad némi köze a fegyver nevéhez is. Kránban nem orvgyilkosok hanem fejvadászok vannak, ha nem érted a különbséget, akkor ismét ajánlom figyelmedbe hogy míg az összes kráni fejvadász legális, katonai jellegű feladatokat kap, addig ezek a kitételek egy orvgyilkosra sem lennének igazak.

Megjegyzem, amikor a fejvadász mint új koncepció kialakult, sokan másolták, mindenki akinek volt első kézből való információja az próbálta a fegyvert is másolni, és a harcmodort is, a hagyományos fegyvereikre való visszatérés okai ez után vállhattak nyilvánvalóvá.

Link a hozzászóláshoz

Egyellőre nem az elfek kapcsán, hanem egy érdekes "fegyver" kapcsán, ami szerintem sokak kalandjaiban fordul majd meg. Harcértékekről majd később. A fegyver leírásához kattints ide! Természetesen a későbbi frissítésekről, stb majd szólok itt is (és adok új linket). Megjegyzés: A leírás a Thapsshy által indított életút játékhoz tartozó egyik fórumtéma része.

Link a hozzászóláshoz
Üdvözlet mindenkinek!

Ebben az oldalban megtaláltam a kedvenc témámat: a fegyvereket.

Valaki tudna segíteni, hogy jobban megismerjem az elfek által készítet és használt fegyvereket?

Ismét a játékhoz kapcsolódó fórumon a válasz

(Miért ott? 4 oknál fogva: Kényelmesebb formázási lehetőség, az egyes témák áttekinthetővé tételére is akadnak jobb eszközök, a másik pedig, hogy nem mindent hoz az ember át egy nagyobb fórumra. Pláne nem tesztelés, stb. nélkül. Negyedikként pedig nem szeretném ezek megvitatásával itt szaporítani az itteni hozzászólásszámot amikor ezzel megvádoltak páran. A link amit adok viszont éppen csak egy hozzászóláshoz szól, de aki akarja eljut a témához és hozzászól...)

Link a hozzászóláshoz

Az érdekelne, hogy mekkora egy pallos, mert egy lovag egyszer egy KÉT méter hosszú pallossal hadakozott. Ezt valahogy nem tom elképzelni, az átlag embernél 20-30cm-rel hosszabb kard(A lovag 170-180cm volt). Szerintem elég nehéz lehet elővenni,ha teljesen kinyújtja a kezét még akkor is egy méter benn marad (csata közben leptük meg, már a kezében volt).

Link a hozzászóláshoz

Valóban egy pallos mérete elérheti a 180 190 cm-t. Ez nem kamu, még mindig itt lóg egy 170 centiméteres mésfélkezes kard a falamon. A Pallos nagysága végett nem hüvelyben tárolandó. Egyszerűen a lóhoz erősítve hordják a lovagok, mert beláthatjuk egy ilyen fegyver a háthoz rőgzítve kifejezetten zavaró. A lóról pedig meglehetősen könnyebben le lehet venni. Hüvely hejett pedig egy egyszerű rögzítő pántot használnak. Legalábbis mi így oldottuk meg az általad felvetett kérdést.

Link a hozzászóláshoz

Elvben léteztek a tradícionális hossznál sokkal hosszabb fegyverek is, de nekem a 170 cm nem tűnik máfélkezes kardnak egyszerűen azért mert azt már csak két kézzel tudod megbízhatóan forgatni, a másfélkezes kard pengéje a teljes kar hossza és még ezen felül két tenyérnyi (ujjakkal együtt) a pallos pengéje ennél hosszaab, ez után jön a markolat...

Link a hozzászóláshoz

Sziasztok!

Megint egy pont, amihez egy pöttyet értek :)

Az angol és francia lovagoknál is előfordult - ritkán, kb a fehér holló gyakoriságával -, hogy a pallost, mint fegyvert nem a fegyverhordozó cipelte, hanem a lovag. Ilyenkor nagy gyakorisággal a lovon rögzítette azt, de ha gyalogszerrel akarta magával cipelni, akkor csak a hátán tudta kényelmesen. Ilyenkor nem elővonták, hanem lecsatolták a tokot és úgy húzták elő a pengét. A tokot félredobták, hogy ne zavarja őket a harcban. Ismétlem, ez a fehér holló ritkasága. 99.99999%, hogy a fegyverhordozó cipelte a lovagnak a fegyvereket. Igen, a csata sűrűjében is.

A pallos, egyébként - fura dolog - roppant kényelmetlen eszköz egy csatában. Nagy helyigénye és tekintélyes méretei - a súlyáról nem is beszélve - fárasztóvá tették a vele való harcot. És veszélyessé is. Elsősorban viadalokon volt értelme, csatában a különféle buzogányok, csatabárdok, kopják, lándzsák, lovagkard, pajzs. Kb ezek voltak a lovagok fegyvertárában.

Nincs az az edzettség, ami képessé teszi az embert másfél két órát végigverekedni egy öt-tíz kilós fegyverrel! A viadalokon, azonban csak egy ellenfél van és rövid harc, váltott fegyverekkel.

Link a hozzászóláshoz

Tudom hogy tudtalan vagyok de a fegyverhordpozó igazából hoy kell elképzelni?fut a csaávó azt a kezébe egy rakat kard meg buzogány meg mined? :shock: meg az oldalán meg a hátán meg stb.....és hogy hogy nem vágták le elsőre a csatában?hiszen szinte védtelen volt(ha jól gondolom am egyáltalán nem biiztos hoy jol gondolom.. :wink: )

Link a hozzászóláshoz

Sziasztok!

Ritkán volt rájuk szükség, mert nincs az a harcos, aki olyan fegyverrel vág neki egy küzdelemnek, amivel nem tud kényelmesen harcolni. A fegyverhordozó a lovára szíjjazott fegyvereket - olyan öt hat darab különféle eszköz - kezelte, tartotta karban, stb. A fegyverhordozó egy kicsit félrevezető szó, mert maguk is értettek a hadakozáshoz. Különbség a lovaghoz képest, hogy rajtuk csak posztóvért, vagy brigantin volt nem teljesvért és többnyire nemtelenek voltak. Érdekes időszak a lovagkor, mert annyiféle lovag és kíséret volt, ahányat az ember csak el tud képzelni. Kobzosok, felcserek, jósok, varázslók...

Persze mindezt most emlékezetből írtam, nem biztos, hogy pontosan ;)

Link a hozzászóláshoz

Üdvözlet!

Aquenor másfélkezes kardra gondoltál estleg?

Jól használható fegyver, elsősorban pajzs mellé, és ha már pazsj nem működik úgy ahogy kéne, használható kétkezes kardként is.

Bár ugye a hosszúkardtól az különbözteti meg, hogy hosszabb a markolata, és így kétkézben is kényelmesen forgatható.

Mindegy ha nem erre gondoltál akkor érdekességképp írtam. :)

üdv:

Link a hozzászóláshoz

Üdvözlet!

Idézet első törvénykövből:

"A hosszúkard pengélye 60-80 cm, egyenes és kétélű. Általában gyalogos katonák fő fegyvere."

"A másfélkezes kard a hosszúkardhoz hasonló, pengéje egyenes, kétélű, ám markolata hozzávetőleg kétszer olyan hosszú, hogy két kézzel is lehessen fogni."

üdv:

Link a hozzászóláshoz
A másfélkezes kard nem hosszabb, mint a hosszúkard?

Az igaz, hogy a markolata hosszabb, de ettől már erősebb egy fegyver?

Miért jó a tőrkard pl? mert fürge, gyors fegyver, és agresszív, a másfélkezes kard előnyei is ilyenek: A súlypontja közelebb lehet a markolathoz, az esetleges kézváltások, stb. is zavarják az ellenfelet, több a lehtőség benne, gyorsabb, könyebben használható fegyver lehet, ugye a markolatgombhoz közel fogva (markolat hátsó részén) a fegyver érdemi hossza ami erőkarként funkcionál hosszabb, a markolat másik végét fogva pedig a fent tárgyalt előnyökről beszélünk, két kézzel fogva pedig ugye több erőt próbálhatsz kifejteni, stb.

Link a hozzászóláshoz

Ülj oda az asztaltársasághoz...

Hozzájuk szólhatsz anélkül is, hogy bemutatkoznál. Ha ismert kalandozó vagy, Fedd fel kiléted hogy megismerjenek.

Vándor
Válasz a témára...

×   Formázott tartalmat illesztettél be.   Formázás megszüntetése

  Only 75 emoji are allowed.

×   A hivatkozásodat beágyazta a gépszolga automatikusan.   Mutasd inkább hivatkozásként

×   A Pszi-emlékfelidézés sikeres volt.   Szerkesztőablak kiürítése

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Új...