Fegyverek, fegyverek és még mindig fegyverek

[@huszár]

és a pallos minimum 7 kiló, de ez a legalsó határ, ennél már csak több lehet... a súlyeloszlásánál fogva én ugy gondolom, h szinte akárhogy dobod,a kkor is elkezd forogni, csak a markolat fog forognbi a penge körül...szvsz

[Bálint]

Ha egyszer eldobsz egy pallost mondjuk sikerül 10 méterre akkor az már jókorát fog ütni, minimum, hogy elkábul az alany, maximum, hogy még ketté is nyesi. Ez elég durva, szal nem hiszem, hogy ilyen tudást bári el tudna sajátítani. Talán még szinthatár is kellene és akkor elfelejthetnénk a minuszokat. :roll:

[@huszár]

mi lenne, ha azzal zárnánk a vitánkat, h senki nem dob pallost...dobálni ott vannnak a megfelelő eszküzök, ugy mint szék, fél asztal, söntés pult egy darabja, részeg aki nem tud magáról már semmit, avagy csak amolyan apróbb egyszerűbb tárgyak... korsók, kancsók, tálak... najó időnként dobópngék is....minek pallost hajigálni??ha aquirral vagyok, elég ha szavakat hajigálok, ha barbárral, akkor elégha hajitóbárdokat... ha tolvajjal, akkor dobópengék sokaságát...harcosknak meg ottvannak a jobbnál jobb lánydzsák, és kopják...stbstbstb...gondoljatok bele, h egy lánydzyának/kopjának nagyobb az a fém felülete, mint a hajigáló pengéknek, igy jobb/több/egyálatlán lehetséges rúnákat irni rá.... kész...

szvsz mindenki megcsinálja majd magának a saját házi opcionális szabályát, ahol a km azt mondja, h nem, akkor nem és kész.... ha azt mondja igen, akkor igen... nálam lehet hajigálni mondom akármit... felőlem a kalandozó társadat is odavághatod, csak kidobálgatom, esély, stbstbstsbtstbstbstbstb... mindez saját vélemény, igy nem követendő, csak mint jótanács, vagy akár mi....

[Bálint]

Jó a 666-ik hozzászólásod! Nálunk is volt egy eset amikor a JK-k éppen egy kocsmát itattak le és így a részeg-elaludt emerek pénzét elszedték. Ezek után akkora bunyó keveredett, hát ott aztán a csapos volt a legnagyobb poén! Össz-vissza dobálták szegényt, másnap már a pa is alig tudta megmenteni. De a JK-k aztán kaszáltak rendesen. De ez a dobálós téma tényleg kezd unalmassá válni. Oxy hagyjuk ezt. Valami más?

[The Eternal Crow Hero]

Dobjuk ne dobjuk? Ez itt a kérdés. Na de fiúk mért ne dobhatnánk azt a fra... os pallost, hiszen az nem nagyobb mint 160 cm vagyis egy kisebb lándzsa és egyébként is nem az a kérdés hogy dobjuk e hanem az, hogy hogyan dobjuk. Hiszen tudjuk a pallos egy borotvaélesre kifent penge ami emellet még mint egy vasrúd ki sincs egyensúlyozva markolatgombbal, tehát hogy lehet hajigálni egy ilyen otromba fegyver? A válasz sehogy. Mert 160 cm-es fegyvert késként hajigálni lehetetlen max leszúrni magad elé, vagy madárra célozva, vagy vízszintesen mint egy kalapácsot jól megpörgetve de az már nem úgyanaz, vagy lándzsaként csak akkor az ujjaid potyognak le a pengéről. Na erre varjatok gombot Hollywood rajongói.

[Xant]

Crow

ugyan mar a pallos miota borotvaeles? Egy pallos meg eleteben se borotvat se elt nem latott. 160cm? igen talan markolat nelkul mert az meg kb +30 cm. Ha nem hiszel varlak szeretettel itt Eger cityben es elmegyunk a muzeumba Pl az Eger Vár ostromanal a pallos-t ugy hasznaltak hogy letettek a varfalra es jobbra balra huzogattak mikozben a torokok masztak felfele es hogy ezt is megtedd nem artot ugy 190cm magasnak lenned es vagy 100 kg sulyt nyomnod. Valaki mar mondta hogy igaz el lehet dobni a pallost ugy max 10m-ig de akkor egyetlen egy dolog tortenik hogy ut egy nagyot az ellenfelen de semmi esetre se vagja szet. Ja de persze az eldobas kb ugy mukodik mint a diszkoszvetes...elotte jol beporgetted,hogy vmi ero is legyen benne, de ugye ez azt is jelenheti hogy ha nincs benne skilled akkor talan rosszkor engeded el es talan a 1 m-re allo tarsadat elkapod es az ujonnan szerzet ket kis csapattarsadat lehet vinni a paphoz hogy megint 1 csapattars legyen belole :twisted:

[Con Salamander]

190 cm???!!!

Az bástyavédő kardnak hívják (vagy bástyavédő pallos).

Az 13 kiló és a hapik akik azt használták, dupla kosztot kaptak.

A pallos MARKOLATTAL 160 cm...

[Gambit]

NEEEEEEEEEEEEE!

Könyörgöm a pallosról többet ne! :cry: :cry: :cry: Azt hittem ezt már eccer megtárgyaltuk, és intha megállapodtunk volna már valamiben, nem? :roll: De ha harc akartok, hát legyen harc! A pallos igenis 173,27 cm hosszú a pengéje pedig 5,97 mm széles a súlya pedig 15,356844 kg és ez megcáfolhatatlan tény... :wink: :twisted: 8)

[Elátkozott]

Az utóbbi hozzászólás remek volt és kapva kapnék az alkalmon: Mit szólnátok, ha átterelnénk a témát mondjuk a szemszerijj ápolási fogásaira esetleg sepecializálására hisz lényegesen szebb és jobb ugyanakkor hatékonyabb fegyver mint egy otromba Pallos amit csak a lovagok és egy két szerencsésebb barbár forgat. Eme fegyver dobásának témáját szerintem is ejtsűk addig míg valakinek a karaktere nem győz le a vámpírkirályt szkanderben (25 ereje van) :!: :!: :wink: :!:

[Con Salamander]

a halál-szládnak lehet 27 is!!!

az azért ütös.

11 sebzésbónusz...

és én azzal vagyok. szal én akarom dobni a nyílpuskát,

de kizárólag a shadoni páncéltöröt...

[Elátkozott]

:mrgreen: :wink:

Eléggé poénos volt de erre nem igazán lehet mit mondani talán csak annyit: akkor dobáljunk inkáb Mara Sequort :wink:

[The Eternal Crow Hero]

Fijúk szerintem is a nyílpuskát dobálni sokkal nagyobbat üt.

[Elátkozott]

A shadoni páncéltörő esetében igazad lehet de ha belegondolsz ugyanazt a számszerilyat ha egy teljesvértezetes lovagnak hajítod (és tegyük hozzá ha valami hát akkor ez sokkal lehetetlenebb ügy mint egy pallosal) maximum felborítja a lovagot és semmi különöseebb bajt nem okoz.

[Con Salamander]

de ha az a lovag felborul és nincs nehézvértviselet MF-a, akkor

nem nagyon tud felállni onnan.

leveszem a sisakját és végzek vele egy késsel vagy egy furkós bottal...

[@huszár]

jaj...na de gondolja el azt valaki, h hol oktathatják a shadoni páncéltörő dobását...???

meg amugy, ahhoz nem tartozik vmi alapzat, v állvány, vagy valami hasonló...mer akkor már mingyárt más ám dobni...és külön megkell tanulni álvánnyal dobni, és álvány nélkül dobni...

[Con Salamander]

csináljunk egy új kasztot: SHADONI PÁNCÉLTÖRP DOBÓ

képzettségek:

1 fegyver (shadoni állványozott páncéltörö) dobása MF

1 fegyver (shadoni páncéltörö) dobása MF

1 fegyver (shadoni páncéltörö motolla) dobása MF

mit szóltok?

[Elátkozott]

Sztem nem vagyunk teljesen normáisak, hogy egy ilyen marhaságot próbálunk ecsetelni vajon hogyan lehet dobni egy shadoni páncéltőrő nyilpuskát álvánnyak és anélkűl segéddel vagy anélkül tegezzek vagy anélkül esetleg még két pallosal. De megadom rá a legegyszerűb választ ami talán a leg logikusabb is lehetne, nos készüljetek föl, de komolyan : sehogy :wink:

[Gem Kapocs]

CS:már bocsi, de azt honnan vetted, hogy egy páncélban nem lehet felállni nehézvértviselet Mf nélkül.HA olyan nehéz lenne benne mozogni, nem használnák a csatatéren, mert ott ha nem tudsz mozogni, azonnal ahalott vagy.Talán meg fogsz lepődni, de a középkorban használatos nehézvértben cigánykerekezni, tornázni, sőt, rövidtávon futni is lehet.Igaz ez elég nagy fizikai megterhelés, de meg lehet csinálni.

[Con Salamander]

tudom, hogy a lovagok megcsinálták, én is láttam azt a fimet

amiben ezek voltak. De gondold csak végig, mennyire nehéz lehet felállni.

Sok M.* regényben is írták: Tudta, hogy ha földre kerül teljes (vagy fél) vértjében elveszett, mert nem lesz ideje felállni.

Mert IGEN, fel lehet kászálódni, de csak lassan és nehézkesen. Próbálj meg 10 kilóval a mellkasodok fekvésbQl felállni, úgy, hogy a lábadat ne nagyon mozgasd. Nagyon nehéz. a teljes vértnél kb így van, mert az 35 kiló és leterheli a lábat és a mellkast.

[Elátkozott]

Gem Kapocs: sorry nem szeretnélek leszolni és senkit sem védeni de valójában az általad említett középkorban a teljes (ez a kulcsszó) vértezettel rendelkező harcosokat nem egyszer mini daruval tették fel a lovakra azon vértezetek mejekről szóvan a valóságban csak akkor kerültek fel a lovagokra amikor a csatatéren lovasrohamra vagy a csatatéren kívűl lovagitornára készülődtek a szóban forgó nehézvértek igen is olyan súlyosak voltak, hogy a valós tőrténelemben egy király ( ne kérdezd ki) amikor leeset a livárol és pocsolyába zuhant arcal lefelé sajnálatos mód megfullat mert nem bírt főlállni.

A M.A.G.U.S. világa ezt viszont lehetővé tesz hisz fantasy.

A teljesvértezet nem egyenlő a mellvértezettel azzál már valóban válvádő nélkűl lehet cigánykerekezni...

[Gem Kapocs]

Na akkor vitatkozzunk A középkorban még a teljes értezetű lovagokat sem kellett feltenni daruval.

[Con Salamander]

hanem mondjuk 20 vagy 30 szegmens. egy jó harcos azalatt 4-6-szor

támad rá harc magasabbról módosítókkal, a lovag pedig az elsö körben még harc fekve módosítót is kap. Szvsz ez csúnya véget ér itt.

[Gem Kapocs]

Erre most felteszek neked egy kérdést.Felveszel te olyan páncélzatot, amiben ha elesel, tudod hogy meghalsz, mert nem tudsz elgurilni, vagy időben felkelni?

A másik pedig, hogy mint mondtad, ezek a páncélok igen súlyosak.Tehát nem olyan egyszerű azért feldönteni egy teljesvértbe öltözött embert.

[Elátkozott]

Vitatkozni nics erőm tod mit igazad van és lehet, hogy viszonylag könnyen föl leheet állni, én speciel még nem próbáltam de továbra sem hinném, hogy minden létező fajta teljesvértezetben ugyan olyan könnyű mozogni. A testre szabott vértezet persze az alap ha van annyi jó kovács egy hadjárat idején de ha nics pepecselésre idő akkor marad a használt vért.... Az általam felhozott példában meg ha egy királynak nem jutott már egy tesreszabott vért akkor milyen lehetett a harcosainak nos nem hiszem, hogy szaltozgatva menekültek urukkal. :wink:

[Gem Kapocs]

Értelek én Elátkozott, de teljesvértet pontosan a fenti okok miatt, csak személyreszabottan csináltak a kovácsok.Ezért voltak a nemesek, a lovagság fő gerince.Nekik volt pénzük megvenni, megcsináltatni a vértet és a felszerelést.