Kérdések, kérések az oldallal kapcsolatban - Mi micsoda? Hibajelentések!

[Daru]

úgy gondolom, hogy a "minden apróságért" jelző, nem helytálló.

Ez is igaz, csak ebből nem sokat lát az átlag user. Sőt! Én sem tudtam, hogy ekkora pörgés van a háttérben.

[Antail]

Ez is igaz, csak ebből nem sokat lát az átlag user. Sőt! Én sem tudtam, hogy ekkora pörgés van a háttérben.

Nos igen, ugye amikor frissül a böngésző, akkor kiszokták emelni a kritikus hibákat a böngészőmotorból, meg a gomb átrakásokat a böngészőből, ezért ez nem látszik. A lényeg, hogy érdemes relatíve frissen tartani, mivel már a frissítés se okoz annyi bonyodalmat, mint mondjuk régen.

[Arnulf con Jamerre]

Üdv!

Vélhetően hibát fedeztem fel a kiegészítők részlegében. A Bestiárium részben található "Mentálsík és lényei" c. kiegészítő-cikkhez (http://kalandozok.hu/dynamics/showentry.php?e=4&epostid=10#post10) írtam választ az oldal alján található egyorsszerkesztőből, és elküldésével együtt bejelöltem a cikkfigyelést a szerkesztődoboz alatt található jelölőnégyzetben.

Ezután eszembe jutott, hogy jobb lenne az oldal tetején található "Cikk műveletek" menüből aktiválni, hogy beállíthassam az e-mail küldés gyakoriságát. Itt először feltűnt, hogy a leiratkozásra szolgáló link (amely értelemszerűen megjeletn a feliratkozás helyett) még félig ork-angol dialektusban tűnik fel (Unsubscribe from this Cikk). Ezután leiratkoztam, megjelent a feliratkozás linkje, azonban nem működik: visszadob a kiegészítők főoldalára. Megpróbáltam az eredeti hozzászólás szerkesztésvel is előállítani az eredményt, azonban a megjelenő részletes szerkesztőablakban nincs ilyen funkció sehol.

Végül kénytelen voltam egy új hozzászólást odabiggyeszteni (mellesleg most látom, a cikkekhez írt kommentek a fórumhozzászólásoktól eltérően nem linkelhetők önállóan); ezt nyugodtan töröljétek - én is megpróbáltam, de itt ez a funkció sem elérhető, meglehet persze, hogy szándékosan.

Utolsóként: nem tudom, a fórum programozhatósága megengedi-e, de a "Cikk műveletek" kifejezés nyelvileg helyesebb volna egybeírva.

[Arnulf con Jamerre]

Segítség! A Sütifaló orkok fellázadtak, és beszivárogtak a fórum levelezőrendszerébe. Orkangol nyelvű születésnapi üzenettel támadtak rám!

[TABLE=class: tabla]

[TR]

[TD=class: adatok_o1]Tárgy:[/TD]

[TD]Happy Birthday from Kalandozok.hu Fórum[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

Hello Arnulf con Jamerre,

We at Kalandozok.hu Fórum would like to wish you a happy birthday today!

[Antail]

Boldog születésnapot!

A sütifaló dialektust lecserélem.

[Hulla]

Üdv!

Nem tudom másnál is él-e a jelenség, vagy csak nálam. Két külön gépen is kipróbáltam már chrome alatt.

Minden alkalommal amikor bekapcsolom a gépet és felkeresem a kal.hu-t, kb 15-20 másodpercre "lefagy" a böngésző... nem lehet lapot váltani, látszólag nem történik semmi. Ezt eddig csak ennél a site-nál tapasztaltam. Persze később, ha a gépet addig még nem kapcsoltam ki, akkor már problémamentesen visszatérhetek.

Hmm?

[Antail]

Cso!

Hulla probald meg a bongeszo cachet uriteni. Ha nem segit, akkor kitalalunk valamit. (Mondjuk kapsz Safarit.)

[Venes]

Ez nálam is és Ceinél is van. Mindig is volt.

[Con Salamander]

Nálam is chrome fut, és nem fordult még elő...

[TAO]

Hulla: nem vagy egyedül.

Van élet a Mátrán kívül!

[Hulla]

A jelenség változatlanul fennáll. A cachet is ürítettem. Az megnyugtat, hogy nem csak nálam jelentkezik a probléma, csak az a "sajnálatos", hogy mi vagyunk kisebbségben.

[Daru]

Hiba leírásakor sokat tudtok segíteni, ha megírjátok hozzá ezeket is:

- Használt böngésző típusa, verziószám

- Böngészőben használt bővítmények neve

- Oprendszer típusa, verziószáma

- Gép procija, memóriája

De amúgy se IE8, se Chrome22, se Firefox16 alatt nincs nálam a probléma.

Szerkesztve ekkor: Október 24, 2012 , Daru által

[Hulla]

Böngésző:

Chrome Verzió: 22.0.1229.94 m

Bővítmények:

avast! WebRep 7.0.1466

DivX Plus Web Player HTML5

Op.:

Win7 Ultimate 64bit SP1

AMD Athlon 64 2800+ 1GB

[Con Salamander]

Üdv!

A windows7, pláne a 64 bites azért nem kevés memóriát eszik, tippem szerint üresjáraton is kb 800 MB-ot. A Chrome sajátossága, hogy teljesítménycentrikusan dolgozik, azaz a lehető legtöbb memóriát foglalja, sokan kritizálják is ezért, mondván, a FFX hasonló teljesítményt hoz, sokkal kevesebb memóriával. Szerintem itt lehet a kutya elásva, kevés szabad memóriával rendelkező gépeken nem szoktam ajánlani a chrome használatát.

[Daru]

Nem ismerem a Kalandozok.hu kódját, de gyanítom, hogy több JavaScript modul csatlakozik hozzá. Elképzelhető, hogy az oldal első lekérésekor a böngészőnek ezen JavaScriptek értelmezése (lefordítása és továbbítása a memóriába) teljesítmény problémák miatt eltarthat 10-15 másodpercig (pl. kevés memória). Ezek után persze már pikk-pakk megy az oldal, mert a böngésző észreveszi, hogy ugyan azok a JS kódok jönnek, és azokat már nem fordítja újra addig amíg a munkamenet tart (kivéve ha frissítést kérsz).

Én erre gyanakszom. Ez esetben viszont elég csúnya lenne azt kérni Zolitól, hogy optimalizálja a vBulletin JS modulokat a Kalandozok.hu igényeihez.

De ez csak egy kósza feltételezés...

[Arnulf con Jamerre]

Üdv!

Újabban észrevettem, hogy nekem nem mozognak a smile-k az oldalon. Nálam van rosszul beállítva valami, vagy az oldallal van gond?

[Con Salamander]

Szia!

Ezeket a böngésződ animálja, az oldallal nincs ilyen gond. Nézd meg a tűzfalad és a böngésződ beállításait, valahol ott lesz a hiba. Esetleg lemezterület-hiány, és az ideiglenes fájlok nem férnek el rendesen...

[Antail]

Üdv!

Újabban észrevettem, hogy nekem nem mozognak a smile-k az oldalon. Nálam van rosszul beállítva valami, vagy az oldallal van gond?

Nekem az operaval volt ilyen regen. A smileok animalt gifek, mas oldalakon mozognak? Milyen bongeszot hasznalsz?

[Arnulf con Jamerre]

Jelenleg Firefox 26.0 van a gépemen. Más, smile-kat tartalmazó oldalt nem nagyon látogatok, de alkalmoadtán megpróbálom ellenőrizni.

[Scylla]

az orával valami baj van. 14.37-et mutat délelött 10.37kor....

[Con Salamander]

Üdv!

Yneven 20 órásak a napok, és 620 van belőlük évente, szerintem itt kell keresned a hibát...

CS

[Scylla]

ez ok. igy stimmel.

csak gondoltam ugy müködik az ora hogy egy napot osztanak vissza 20 orára igy ha normálban 12 van akkor az ora 10-et mutat ynevi szerint. de nem, hanem az orát mint egységet vették alapul mindkét világra, igy jön ki hogy elöbb vége van egy napnak, s már 2. hó 3. napja van.

hát ennek igy mi értelme van???? azon kivül h szép???

[Daru]

Már vártam ezt az észrevételt.

Nem, az óra nem hibás. Teljesen jól működik. Az ynevi óra 60 perc és egy ynevi perc 60 másodperc, és egy ynevi másodperc ugyan olyan hosszú mint egy földi másodperc. Eddig megegyezik a földi időszámolással. De egy ynevi nap 20 óra szemben a 24 órás földi nappal. Ennek következménye az, hogy Yeneven nem biztos, hogy ugyan annyi óra van, mint a Földön azonos időpillanatban.

További érdekesség, hogy 6 naponként 20 órára konstellációba került az ynevi és a földi óraállás. Ilyen utoljára most vasárnap volt.

Mi értelme van? Érdekesség, és segít megérteni Ynev napszakváltozásait, időmúlását.

És annak mi értelme, hogy egy óra, ami az ynevi időt hivatott mutatni, a földi időt mutatja?

[Messor1983]

Nekem tetszik, jópofa dolog. Kár, hogy nem működik (bár lehet, hogy csak azért, mert mhelyi gépen nézem...).

Meg most már értem, miért volt érdekes, hogy mikor jelent meg a 93-as szabálykönyv.

Az hagyján, hogy nem ugyanannyi óra van Yneven, mint itt, hanem mivel a napok száma is más egy évben, Yneven még csak ~14,8 év telt el, ha jól számolom, míg nálunk 21. (93jan1 óta eltelt ~184ezer óra, ami megegyezik a mi óraszámításunkkal a fenti komment alapján. Ha ezt osztom vissza 20-al és 620-al, akkor kapok kb 14,8 évet.) De persze itt tévedhetek, fáradok.

Na ezt tartsátok fejben.

Tehát szerintem fun egy ilyen vekker.

[Daru]

Ja. Haza érek, akkor a szájába rágom a IE-nek, meg a Firefoxnak is, hogy miről van szó. Õk ugye kicsit le vannak maradva. Addig nézegessétek Chrome alatt.