Ynev országai

[TheElf]

TheElf:

NE oktass ki mindenkit, azért, mert te máshogy GONDOLOD.

Hogy eren így meg úgy sz@r ,csak mondod, hogy keressek harcost

ilanorban meg tiadlanban. aztán leírod, hogy yllinor meg tiadlan a kedvenceid közé tartozik. Szal azért, mert én (és még sokan mások is) másképp látják a dolgot mint te, NE GONDOLD, HOGY CSAK A TE SZEMLÉLETED A JÓ. Osztod itt az észt, és piszkálsz embereket, mert te nem úgy gondolod mint ök. Ez nem szép dolog...

1. Ha jól tudom Ilanort ajánlottam, s nem Yllinort, nem véletlenül, és nem azért mert Ilanor is a kedvenceim közé tartozna.

2. Ezzel az erővel azt mondod, hogy a "szeretem az eget mert hupilila, hatalmas és folyékony" c helyzetreaz a válasz hogy "nem hupilila, nem folyékony, de ha hatlams és folyokény dolgokat szeretsz tudom ajánlani az óceánt ízlés kérdése? Szerintem nem az.

Amit remek "játékosunk" írt az alapvetően rossz meglátásra tévedésre épült. Mert Eren nem az aminek leírja, és a hivatalos leírások szerint sem az. Márpedig innen tévedés olyan tulajdonsáégok miatt kedvencnek megjelenni Erent, amikkel Eren nem rendelkezik.

[TheElf]

TheElf: A Mithrill nem csak a törpék, hanem a kalandozók körében is elég népszerű. Jójó, nem sok kalandozó mászkál mithrill cuccokkal, de ha belegondolunk inkább az tűnik beszerezhetőnek, mint mondjuk a feketeacél.

És hát ugye erionban sokminden kapható, de hogy az ottaniak hogyan szerzik be ezeket a ritkaságokat, az már más kérdés...

Alkyone: Attól még hogy a kalandozók szívesen veszik ha Mithrill felszereléshez jutnak, nem jelenti azt, hogy érdemben ez lenne a körükben a népszerű megoldás, egyszerűen az ár érték aránya miatt nem az (ugyannyiból ennél többet nyújtó dolgot is kapnak) de a Mithrill egy olyan kincs aminek mindenki örül.

De kalandozó nem fog tudni mithrillt "találni" csak úgy, tehát a mithrill termelése a törpék kezében van, a megmunkálás titkai szintúgy, a karbantartásé szintúgy. Krán sincs abban a helyzetben, hogy ezt a tényt elhagyalja. Lehet hogy Erionban egy kalandozótól tudsz venni használt, zsákmányolt mithrill vértet, de a méretede igazíttatni, karbantartani, javíttatni, stb. nem fogod tudni. Márpedig a mithrill vértet is ápolni kell.

[Necromancer]

Elf: Erennel kapcsolatban csak annyit, hogy miért nem jó ott a harcos képzés? Szeritem ott is találsz nagyon jó harci iskolákat, mint szinte bárhol az lszaki szövetség államai között.... És ha valakinek az tetszik hát tettszen. Ezért valóban nem kell leszólni. Ez a fórum és a többi sem arról szól hogy fikázzuk mások 5leteit vagy gondolkodását..... Én sem rajongok túlzottan erenért, bár az északi szövetségért sem. De ez az én véleményem és tiszteletben tartom másokét is.

Másrészről ha ők így jáccák Erent hát tegyék, attól még lehetnek remek "szerepjátékosok". Fejezd be légyszíves a mások szapulását.

[TheElf]

Elf: Erennel kapcsolatban csak annyit, hogy miért nem jó ott a harcos képzés?

Necro: Jó harcosképzés sokfelé van attól még nem lesz egy nemzet harcos nemzet. Mit jelent a harcos nemzet?ű kifejezés? Érdemes rajta elgondolkodni. A középkorban a magyar nép végg harcos nemzet volt, de a sikeres hadseregeinben külföldi zsoldosok is fontos szerepet kaptak. A magas színvonalú harcos képzés és a harcos nép mint jelleg nem fér össze.

Az Ereni mentalitás nem arról szól, hogy ők harcos nemzet lennének, arról sem hogy ők az egyértelműen jó államok közé tartoznának. Azt hiszem, az emberek nem azért vannak itt, hogy csak a saját véleményüket hallják, és ne legyen kritika ne tanuljanak ne legyen visszajelzés.

Szerintem igen megalázó szapulása remek játékosunknak az a feltételezés amit te és pár társad sugall, hogy"szegény biztos nem tudja elviselni hogy Eren nem az aminek el tudja képzelni" tudod az ilyen leasjnáló viselkedésen én asszem nagyon ki lennék akadva. Szerinten nem önbizalomhiányos hülyegyerekek jönnek ide helyeslésért, bármit írjanak is, hanem elsősorban a MAGUSsal kapcsolatos kérdéseiket, érzéseiket szeretnék megvitatni, és felvállalják h hülyeséget írnak lesz válasz is.

Nem az első kaszt kerül már többedszeri átdolgozásra a kritikák miatt, mert az emberek itt szívesen fogadják, az értelmes hozzászólás tartalmára vonatkozó kritikát én is szívesen fogadnám, szívesebben mint a személyeskedő kötözködést a másik lenézését, stb. Ha személyeskedni akarnák, akkor pontosan tudod mit kéne ehhez itt hozzátennem...

Nem tudom feltűnt-e neked, hogy őt nem szidtam, csak jeleztem, amit leírt az nem éppen úgy van (nem tényszerű) és Krán nem az a dolog amit érdemes megvitatni azokkal akiknek nincsenek meg a kellő előzetes ismeretei. Ebből mi volt egy téves információra vonatkozó, mi volt a személyére vonatkozó? A személyére annyi, hogy nincsenek meg kránnal kapcsolatban az előzetes issmeretei.- Ez ténykérdés.

Hogy te azt látod nekem van kevesebb hozzászólásom, és sokan mondják "fúú mindenkit kijavít így nem jó" úgy gondolod máris lehet engem szapulni fütyülve a saját szabájaitokra az szapulás kérdés. Ha ezek alpján ítélnélek meg éls éleírnám az így kiakuló véleményemet az is szapulás kérdés lenni.

[Con Salamander]

Most kedves TheElf barátom, idézek neked az ET-böl:

"Gianag és Haonwell sem számít elpuhult hercegségnek, ha fegyverforgatásrólvan szó, ám a három állam közül Eren örizte meg legtisztábban harcos hagyományait; itt becsülik legtöbbre azokat, akik a csatatereken hívták fel magukra a figyelmet.

Alkalom pedig mindig adódik. Nem telik el emberöltö háborúk, hadjáratok nélkül;Eren seregei, ha nem Toron hadai ellen küzdenek, hát a nyugati határszélen élö nomád csoportok megzabolázására indítanak hadjáratot."

Ez azt hiszem eléggé harcias dolog.

"az Erent lakó erveket nem csak harcias embereknek ismerik meg az erre járók..."

Vagyis harcias embereknek is.

" Nincs olyan iskola vagy egyetem a hercegségben, mely akkora megbecsülésnek örvendene, mint a fegyverhasználatot oktató intézmények."

Ez is elég harcias, azt hiszem...

"Kedvelik a lánc- és gyürüvérteket, az egykezes kardokat és kopjákat, de nem vetik meg az íjat, a nyílpuskát sem. ... könnyülovasságukkal csak ilanoré vetekedhet "

khmm...

"A hercegség kiváló harcos- és embervadász iskolákkal rendelkezik..."

Ha ez nem harcos nemzet, akkor Yneven nincs harcos nemzet....

És attól, hogy megtámadnak valakit, (akár hátba) nem lesznek gonoszak.

Toron, azaz a fekete hadúr(ak) ellen harcolnak, és ö(k) a gonosz(ak).

Csak ennyi. És ha gonosz lenne, nem igazán lenne az északi szöv. tagja, szerintem...

[TheElf]

Ez azt hiszem eléggé harcias dolog.

"az Erent lakó erveket nem csak harcias embereknek ismerik meg az erre járók..."

hrcos nemzet nem azonos a harcias nemzettel, a gonoszságról pedig inkább az elfek ellen tett lépéseik jutnak eszembe.

Engedelmeddel egy közönséges gyilkos is lehet harcias, mégsem mondjuk azt ahol sok van belőle az harcos nemzet, és megjegyezném a harciasség és a harcos nemzet között pont ebben van a különbség: A harcias ember és nemzet magát a harcot kedveli, a haarcos nemzet pedig nemes célokért küzd, ha nem is mindig eredményesen (ezt ugye korábban is jeleztem, nem aa képzésen múlik) amit idézel az mind a képzésen múlik.

Egy harcos nemzet számára nem csak (és nem elsősorban) harc, hanem az összetartás a bajtársiasság a fő dolog, nem nevezném sem jónak, sem ezek alpján harcos nemzetnek az aki szöövetséges támad hátba, nem toronit szövetségest.

Az északi hármak kaptak egy térkaput, Eren érdemben kitiltotta az ennek otthont adó városból a haonwelli elfeket, akik pl. a háborúban Erent is védték, újabb források szerint poénból vadásznak a védtelen szomszédokra. Az orkok is haarcot kedvelők, hacriasak, mégsem mondanánk rájuk azt hogy harcos nemzet.

Ha valakire azt mondjuk gazda, akkor az viszonylag pozitív dolog, ha azt mondjuk paraszt, akkor negatív.

Ha valaki tud becsületesen küzdeni a céljaiért, kiáll a társaiért, az nemes harcos, ahol ilyenek vannak az harcos nemzet. Aki szereti a harcot, szeret háborúzni (ölni) és az őt segítő szövetségest barátot is hátbatámadja az maximum harcias. S jó nem merül fel ez ügyben.

Igen ez egy apróság, igen egyszerűen arról van szó, hogy Eren és az elfek viszonyánál elszállt az alkotókkal a ló, és igen a 3 testvérállaam kapcsolatában ez olyan törés lenne, ami e viszony létjogosultságát megkérdőjelezi. Igen, ez a MAGUS egyik hibája. De a MAGUSban sajnos Eren ilyen, és ezzel együtt kell értékelni. A harcias nép és a harcos nép között pedig ugyanolyan különbbség van, mint a paraszt és a gazda között. Ha valakire azt mondod hogy egy nagy paraszt, nem fogja megköszönni, ha azt mondod nagy gazda (lásd naagyobb birtokon gazdálkodik) már kevésbé fog megsértődni, pedig a kettő között kicsi a különbség.

Márpedig ha a képzést, stb felhoztam, és a magyar népet ami harcos nép volt (de nem kedveklte a háborút, nem kereste az alkalmat, nem örült hogy volt rá alkalom) hasonlíítom össze előtt egy harcias néppel (mondjuk spanyol, portugál nép amikor hóódíítottak erre arra... ha itt is keell való világbéli példa) akkor bizony azt kell eldöntened, hogy az Ereni nép harcos nemzet, vagy harcias.

A szósimétlés nem véletlen akkor, ha egy könyv is harciasnak és nem harcosnak mond egy népet következetesen, és a leírás is erre illik.

[TheElf]

Amúgy a harcos és a harcias nemzet közötti különbség amiről fönt szó van, sokak számára hajszálrepedés ami felett átsikik a szem, pedig ha jobban belegondolsz szakadéknak tűnhet, azok a határok amelyek krán milyenségét haatározzák meg, vagy éppen toronét sokkal finomabbak ennél, ha e különbséget szakadéknak tekintjük, akkor az ottani apró részletek tűnnek hajszálvékony repedésnek.

Aki ismeri Nyulat akár kantonból akár másból, az tudja, hogyami a kezén átmegy munka abba rengeteg aprró utalást, árnyalatot, különmbséget tud elrejteni, és az esetek többségében meg is teszi, ezek az utalások sokkal fnomabbak és rejtettebbek is lehetnek mint amivel most van dolgunk.

[TheElf]

Akad egy apró vélemény amit viszont toron kapcsán említenék meg: Toron olyan mint a legtöbb csúszómászó. Gusztustalan, kártékony ám egyszer talán szép és hasznos pillangó lesz belőle.

Addig azonban nem egyszer váltja a brét, formáját, nem egyszer változik meg maga is, és a zászulóháborúk is ezt a célt szolgállják, toron nem nyerni akar, toron nagyjainak más céljaik vannak a hbáborúkkal: Ezek elősegítik a változást. Márpedig a Haonwelli elf - Ereni konfliktus, bármin is robbanjon ki, érdekes.

Az elfek látták kyriát, nem véletlenül őrzik az ottani romokat, ápolják, kyria nem volt az ellesnégük. Eszembe jut az az elf, akit távozásáig bezárnak a császári vadasparkban ahol jól is érzi magát, és a toroni emberek sem férnek hozzá A toroni ember rasszista, mert Kyria nem volt az, Kyria befogadott, és nem csak katonai úton hódítot (akkor harcolt ha kellet, a kyr harcos nép volt.) a nagyok pedig nem akarják felfedni jelenlegi szövetségeseik előtt hogy ki a barát ki az ellenség, így a rasszizmus szükséges álca.

De kötve hiszem hogy az asziszokkal (gyk. crantai) szövetkezni fognak, vagy az orkokkal (akik cranta szövetségesei voltak). És azt sem hiszem, hogy egy a régi Kyria mintájára épülő birodalom mindenki számára negatív példa volna (ugye a pozitívabb szellemiségű tartományokon a hangsúly). És érdekes, minden újabb háorú, esemény után toron vereségéne következménye, hogy valami új dolog visszatér toronba, a nemesebb szebb kyriából.Szerintem sok mesélőnél a hetedkor otthoni lezárásakor nem Toron lesz az igazi ellenfél. (A hivatalos folytatás sokkal inkább a jelhordozók népszerű történetének lesz a folytatása, mint egy természetes folytatása az országokban zajló eseményeknek, de ez már csak így van)

[Con Salamander]

Nem gondolod, hogy egy kicsit elfogult vagy.

Mert a nevedben is , meg az írásaidban is mindig benne van az ELF szó. engem speciel nem érdekelnek az elfek, söt, kimondottan nem szeretem öket, mert sokkal de sokkal jobbak, erösebbek a többi fajnál, átlépve a táposság határait. Neked valszeg csak az a jó, aki elf vagy az elfek oldalán áll. És gondolom, akkor pl. egy nekromanta számodra csak gonosz lehet. írásaidból azt lehet leszürni. ELF jó, ELFEK jók, aki nem szereti öket, az dögöljön meg. Elismerem, valszeg többet tudsz nálam a magusról, de elfogult vagy. és NE MONDD, HOGY NEM.

[Fürge Disno]

ÉLJENEK AZ ELFEK KENYÉREN ÉS VIZEN!!! :!: :!: :twisted: :twisted:

(Salamander barátom egyik kedvenc beszólása és én is igen kedvelem!! :twisted: 8) )Copyright by:ki tudja?? :?:

[d3st]

Hát nem tudom, szerintem az Elf íjász tényleg túl erős karakter, okulva Leviathan íjászából...

Hogyha harcos nemzetet akartok találni, akkor azt hiszem az Unió megfelel erre. Ynev egyik legharciasabb nemzete, és nem támad hátba senkit. Toront utálja, az erveket utálja, az elfeket szereti, a törpöket is szereti, mi kellene még? 8)

[Con Salamander]

d3st: gondoltam, hogy ezt te még ma beírod.

Én is szeretem a dwyll uniót. Nem rossz nemzet.

De figyeld meg, ebbe is beleköt theelf...

[TheElf]

Nem gondolod, hogy egy kicsit elfogult vagy.

Mert a nevedben is , meg az írásaidban is mindig benne van az ELF szó. engem speciel nem érdekelnek az elfek, söt, kimondottan nem szeretem öket, mert sokkal de sokkal jobbak, erösebbek a többi fajnál, átlépve a táposság határait. Neked valszeg csak az a jó, aki elf vagy az elfek oldalán áll. És gondolom, akkor pl. egy nekromanta számodra csak gonosz lehet. írásaidból azt lehet leszürni. ELF jó, ELFEK jók, aki nem szereti öket, az dögöljön meg. Elismerem, valszeg többet tudsz nálam a magusról, de elfogult vagy. és NE MONDD, HOGY NEM.

1. a nevemet jól látod, azt hogy az elfek átlépnék a táposság határát nem. Elárulom nem a MAGUS a kedvenc játékom íígy a kedvenc faj kiválasztásában nincs szerepe a magusos módosítóknak, és az sem teljesen igaz, hogy az elf a legkedvesebb faj a számomra, pusztán az igaz hogy azzal játszom a legtöbbet, és ezért rajtam ragadt a név. Kedvenc fajom ügyében a Planewalkers Handbook Aasimar nevű faját keresd meg pl.

2. ha MAGUSban elffel játszok akkor az esetek felében nem északi elf, és az itteni "tradíconális ynevi elfek" tekintetében vagy a summatrium előtti leírás irányadó vagy kerülöm őket.

3. nem minden nekromanta gonosz, de a többség az.

4. A kedvenc szerepjátékban szereplő vallás címre nálam Eilistraee pályázhat aki sötételf istennő.

5. magusos fajok közül pl. tetszik a wier is.

Ez az elfogultság ellen szól.

Más kérdés az, hogy mivel gyakran játszom elfekkel, ezért ők szembesülnek az Ereni eseményekkel is. Szembetűnőek, s mint minden szembetűnő dologról megrpbóélom megnézni miért lehet úgy a MAGUSban hogy logikus a világ, megpróbálom visszakövetni és folytatni a világ teremtésének végzők gondolatait ez pedig sokszor meghatározza a következtetéseket.

semmi gondom azzal ha valaki máshgy játssza erent (sőt), de eren jelenlegi hivatalos formájában nem az a nép amiről itt valaki szólt. Ha kinyitk opár szabálykönyvet aa legtöbbször a hátrányok között szerepel olyan hogy sötét titok, előítéletek, kompulzív cselekvés, rossz szokások... az Ereni egy ilyenekkel teletűzdelt nép. Jó lehetőség akkor, ha egy kicsit durva, de egyszerű harcossal akarsz játszani és eredményt elérni, de messze van Ynev valóban jó erőitől és okkal.

[d3st]

Salamander: Elf olyan, amilyen, vagy el kell fogadni, vagy nem. Engem pld. nem zavar, ha engem kioktat, mert arra törekszem, hogy minél több dologról minél többet tudjak meg Yneven, bár mondjuk csak azért, mert Elf szereti az elfeket, attól én még nem fogom őket megszeretni. Unió rúlz! Tényleg nemrég láttam egy ilyet: Kaszt: barbár, Faj: ember, származás: Dwyll Unió, jót nevettem rajta... :P :P

[Alkyone]

TheElf: Ha képes vagy ennyit szöveget legépelni, akkor le tudnál írni valamit Kahréról is? Mondjuk a történelmét, a lakókat, szokásaikat stb.

Elég lenne röviden összefogva is. Gondolom ez neked nem jelent gondot...

[d3st]

Jajaja, Kahre engem is érdekelne, meg az Unió is, de arról asszem elég sokat tudok. Amúgy egy írónak ez nem hinném hogy sok szöveg lenne .

[TheElf]

TheElf: Ha képes vagy ennyit szöveget legépelni, akkor le tudnál írni valamit Kahréról is? Mondjuk a történelmét, a lakókat, szokásaikat stb.

Elég lenne röviden összefogva is. Gondolom ez neked nem jelent gondot...

Kívánságod számomra parancs de sajnos azt kell mondjam, Kahreről igen kevés információ áll rendelkezésünkre, elsősorban történeelem kérdésében, de akadnak olyan dolgok amiket érdemes tudnunk. A Pyarroni időszámítás kezdetétől a Pyarroni hit elterjedéséig bizony eltelt nem kevés idő, legalábbis Emberi léptékkel, majd egy hosszú nyugalom kövekezett. Ez után érkeezett el az "egyházszakadások" kora. Jelentőpsebbb szakadá Yllinor megalakulása, a dúlás után a Pyarronita és a Selmovita irányzat szétvállása, a Gilron egyház és a Darton egyház két részte szakadása.

Miről szól az eset: Az istenek és Pyarron nagyjai belátták hogy a város az államszövetség nem örökéletű (érdekesség, korábban Kyria bukása is hasonló belátással majd kiválásokkal kezdődött, és éppen a 7. kor végén vagyunk...) egészen biztos, hogy akiket ez a hasonlóság megrémít készülnek Erion, Erigow, Toron vagy éppen valamely más nagy túlélő szerepére. De a halhatatlanok számára sem mindegy hogy egy a Tharréhoz hasonló szerepet kapnak, vagy egy Sogronéra hasonlítót, netalán... Magyarul megy a harc a túlélésért (ja, mintha kyrai bukásának előzményei között is szerepelne valami manifesztáció amivel akkor a Kyrek vették fel a harcot...) meg ilyesmi.

Az istenek eszköze ugyye az olyan önálló ország, ahol egyistenként jelennek meg. Gilron számára Kahre, Arel számára Yllinor, ... akik nem elég népszerűek / erősek azok számára egységben az erő alapon a pyarronita irányzat ahol az egyes istenek kultusza összemosódik. Nomeg ahol szerzetesek vannak akik kkitartóak, és javarész ünfenntartóak, az adott istennek nem kell akkora hívőbázis hogy a hatalmukat biztosítsa, mint egy papsághoz kellene.

Kahreben Gilron önálló, a pyarroni (selmovita) egyházról levállt része tevékenykedik. Papok és egyszerű hívek egyaránt. Kahre pedig egy viszonylag fiatal városállam. természetesen az egyhéz szakadása új területek lefedését is jelenti, így itt elsősorban mérnökök vannak, s nem hgyományos fegyverkovácsok. A kahrei és a nem kahrei technika szintje viszonylag közel van egymáshoz, de a titkolózás és a gyors fejlesztés érdkes tény: Kahre arra rendezkedik be, hogy mágia és papi mágia nélkül is túléljen. Varázslóiskolájuk nincs, a szakrális mágia pedig gyangülhet a hetedkor végén, ezért mindenhol a technikai megoldást részesítik előnyben.

Viszont az is igaz, hogy ez csak Kahre jelenéről mond el valamit, mert sazinte bizonyos hogy az egyházsszakadást a mai kahreit is megelőzte valami, amiről nem sokat tudunk, ellenben kahre helye elérhetősége, és jellege azt a látszatot kelti hogy korábban is jelentős szerepe volt. Talán órások, talán iskolák, talán más egyéb dolog miatt. Miveel a mechanikus óraművewt délen is ismerik nem kevés ideje, cfeltételezhető hogy ez északon is ismert, ha pedig Kahre jelenét nézzük, akkor elsősorbanb az óraműveket készítő mesterek világtól elzárt székhelyének tűnik. Õk pedig korábban is Gilron hívők voltak....

[@huszár]

nos akkor én megpróbáltam vmi hasznosat találni kahréról, és assze sikerült is...csak remélhetem, h ez azért adhat vmi támpontot, és ebbe már köt bel annyira Theelf, vagy ha igen, akkor meg épitő kritika jellegggel...:

"Híre az utóbbi évszázadban bejárta egész Ynevet, és ma már a technikai csodák és varázserővel átitatott mechanikus szerkezetek városaként ismerik. Kahre az északi ősvadon és a Kermir-puszták közötti sávban, a Zedur-hegység nyugati lejtőin épült egy kyr település romjaira. Elődje, a Karrye

[Mr.Bean]

A háttérben meghuzodo politikai érdekeket és a hatalmi harcokat nagyon nehéz feltérképezni egy olyan világban amely a fantázia szüleménye! Ugyhogy bármelyik országot is nézzük mindegyiknek megvan a saját kis játszmája a hatalmi harcban függetlenül attol miyen vallást valljanak vagy melyik fajhoz tartozzanak, és ahhoz hogy ezt véghezvigye nem válogat az eszközökben akár harcias akár "gonosz" akár "jo".

"A TÖRTÉNELMET MINDIG A GYÕZTESEK

[TheElf]

nos akkor én megpróbáltam vmi hasznosat találni kahréról, és assze sikerült is...csak remélhetem, h ez azért adhat vmi támpontot, és ebbe már köt bel annyira Theelf, vagy ha igen, akkor meg épitő kritika jellegggel...:

Ha jól látm másoltál, és pont azt ami mindenki számára elérhető is, nincs mibe belekötni, az egyetlen gond, hogy a mai Kahreiek történetéről, az egyházszakadás okairól, következményeiről, a kialakult helyzetről azonbaan ez keveset mondd, azt hiszem ez az ahol a hivatalos leírás mindig is az összefüóggések elemzésére, kiegészítésére szorult. Ugyanígy a Kyr város és a mai város közötti idő is kérdéses, ezt próbáltaam, különböző forrásokat összevetve, kitölteni.

Természetesen a kérdést érdemes megvitatni, de pl. csak azt végignézni, hogy mik Kahre azon értékei ami a papok számára vonzóvá tették, miért volt önálló egy kyr múlttal rendelkezőnbek mondott város, a zászlóháborúk, stb. ellenére. (Talán svájchoz hasonló szerepe volt?)... Mi az az érték amivel rendelkezett és aminek feltétele az önnálóság volt. Mi az a sajátság ami a vértelen megszállás során a gilron papok befogadásához vezetett. Természetesen ezekre célszerű akkor visszatérni ha otthonról netezem ahol minden forrás nálam van ami kellhet, beleértve jónéhány összeszedett adatbázist is. De ezt próbáltam meg én korábban is, és szerintem ez az amire érdemes lenne még egy kicsit koncentrálni. A bemásolt rész viszont hasznos volt, mert így könyvek nélkül sokkal nehezebben nézek utána dolgoknak, a bemásolt rész viszont egy megfelelő forrás.

[@huszár]

nos mivel a kérés az volt, h ki tud mondnai vmit kahréról....

én ugy gondolom, ez azért egy hasznos dolog...ami igaz, h nincs benne az egyházszakadás, és a gilron papok működésének kezdete....

amire én viszont kiváncsi lennék, az az, h vajo kahréban a törp mesterek, a gnóm mesterek, és magas rangú gilron papok együtt működnek-e, mert én szerintem igen. de ebben nem vagyok biztos....

[Con Salamander]

szerintem is. az mindenesetre biztos, hogy megvannak együtt a városban...

Az is lehet, hogy külön mühelyeket tartanak fenn, de szerintem együttmüködnek, mivel úgy hatékonyabbak lehetnek...

[TheElf]

nos mivel a kérés az volt, h ki tud mondnai vmit kahréról....

én ugy gondolom, ez azért egy hasznos dolog...ami igaz, h nincs benne az egyházszakadás, és a gilron papok működésének kezdete....

amire én viszont kiváncsi lennék, az az, h vajo kahréban a törp mesterek, a gnóm mesterek, és magas rangú gilron papok együtt működnek-e, mert én szerintem igen. de ebben nem vagyok biztos....

A dolog ennél egy kicsit bonyolultabb, de kezdjünk hozzá ennek az áttekintéséhez. A Törp mesterek már Gianag földjén is megjelentek, oitt komoly befolyásuk volt, viszont ők idegenkednek a legjobba az újításoktól, amir két jó okuk is van: Hosszabb ideig élnek, és bizonny egy törp sem fogja élete során 10* átértelmezni a teljes gondolkodásmódját. Másodszor pedig az ő kifinomult tudásukat egy újabb bizonytalanra nem biztos hogy jó lecserélni. Magyarul elsősorban fiatalabb törpökről van szó, de ugye ők is lemaradnak, így kevésbé "kahreiek".

A gnómok kapcsán más a kérdés, ők lehetz hogy vannak Kahreben, de ők meg nem voltak Gianagban, és nem igazán társulnak sokszor emberekkel... De Kahreben lehetséges.

[Shalafi del Necro]

Kahrét még sok éve gnómok alapították és késöbb telepettek meg a Gilron papok.

A városon kívűl működik egy nagy műhely ahol a legjobb Gilron papok vannk (meg asszem gnómok), itt készítik a tűzfegyvereket és repülő eszközöket. Az a Gilron pap aki ide egyszer betette a lábát az nem mehet kalandozni, vga meghal, hiszen itt a tűzfegyverek titkát örzik.

Ha jól emlékszem akkor papok paplovagok I.-et nézzétek meg abban mintha bővebben lenne róla szó...

[Alkyone]

Na, itt sokminden leírodott Kahréról. Kösz mindenkinek!

Akkor most, hogy ne unatkozzatok, leírnáhatnátok hogy mi az a Kroval nevű hely(város, ország, mittomén...), mert még soha nem hallottam róla semmit...