Kalandozok.hu fórum-játék

[Con Salamander]

Nos, a három válasz együttesen jó.

Sneer 1/3 ponttal, Coryss 2/3 ponttal gazdagodik. (Sajnos a kérdések egy részének helyes megválaszolása esetén nincs egész pontszám. Ettől függetlenül törekedjen továbbra is mindenki mindhárom válasz helyes megadására, mert a kerekítés mindig lefelé fog történni.)

Holnap játszunk egy újat! Szép estét nektek!

CS

[Coryss]

3. válasz etk 403-405-ik oldal. (bármennyit)

[Coryss]

Bocsánat nem vettem észre, hogy vége a játéknak elnézést.

[Sneer]

Ma is megérte felkelni!

[Con Salamander]

Semmi gond.

Pontszám-update a korrektség jegyében: Ha valamelyikőtök a játék befejezéséig még két teljesen helyes választ ad (és ezzel már kevesebb, mint egy pont kellene a nyereményhez), úgy előre egyeztetett időpontban ti további kérdéseket fogtok kapni, melyekkel megszerezhetitek a maradék pontszámot. Csonka válaszok esetén viszont innentől "szabad rablás" lép érvénybe, azaz ha valaki egy vagy két részt jól tud, azt fogom írni, nem minden válasz helyes. (És valószínűleg pszi-ben kap egy kis segítséget). Amíg mindhárom helyes válasz együtt nem szerepel, korrektül, senki nem kap majd pontot. Elnézést, hogy a rész-pontszámok fejezetét nem specifikáltam előre helyesen, így ez egy útólagos szabálykiegészítés.

Szép estét, sziasztok!

[bűvdudás]

Üdv!

Gratulálok Nektek, Sneer és Coryss! Az első kérdésre nem találtam meg a helyes választ (épp a kráni szabadost nézegettem), így aztán lekéstem!

Azért jövök holnap is, mert a másik kettő gyorsan megvolt...

[Con Salamander]

Ma egy kicsit korábban érkeznek a kérdések, mert el kell mennem. De így izgalmasabb is lesz kicsit a játék.

Első kérdés:

Dél-Ynev mely harcos kasztjai jártasak már első szinten is a betűvetés tudományában?

Második kérdés:

Mi vagy Ki az a Búlélek?

Harmadik kérdés:

A legolcsóbb és legdrágább kerestetik: Fegyverből, Páncélból, Állatból és Ruhából, ami a kérdéses szabálykönyvekben csak szerepel. Csak olyan dolgok számítanak, melyeknek van valódi árazása.

Jó játékot! A válaszokat csak későn tudom megnézni.

[bűvdudás]

Üdv!

1. Sineas Bástyái, Predoci vértesek, Ordani Lángőrök (Titkos Fóliáns 204. 205.213.)

2.Búlélek: Az Antissen honos teremtmények, kicsinyes, bosszúálló népség (PPL2. 136.)

3. Fegyver: parittya 30 réz

Vért: posztóvért - 1 ezüst

Állat: csirke, macska - 5 réz

Ruha: kapca - 1 réz (ETK 340-343.)

Elkéstem?

[Cirifischio]

1. kasztok: bajvívó, lovag

2. Emberi praktikáknak köszönhetően az Álomsíkon ragadt teremtmények. Gonosz és bosszúálló lelkek.

3. legolcsóbb fegyver: dobófa és furkósbot (ár: -), ha ez nem számít "valódi árazásnak", akkor a parittya és rövid bot (30r)

legdrágább fegyver: aquir nyílpuska (1000 arany)

legolcsóbb vért: posztóvért (1e)

legdrágább vért: mithrill teljes vért (20.000 arany)

legolcsóbb állat: csirke és macska (5r)

legdrágább állat: nehéz harci ló (120 arany)

[Sneer]

1.Harcosok Gladiátork barbárok Preodci vértesek,Ordani lángőrök,

2. Búlélek Antisslakó lény Papok paplovagok 2 136. oldal

3 ETK

Fegyverből,Aquir nyílpuska,rövid bot és bola (az ököl remélem ne mszámít fegyvernek ebben az értelmezésben)

Páncélból, mithrill teljesvértezet,posztó vért

Állatból ,nehéz harci ló, macsak és csirke 5 réz

Ruhából,prém köppeny 5 arany kapca 1 réz

[bűvdudás]

Bocsánat: Syenas Bástyái...

[Cirifischio]

bocsánat, ruha lemaradt:

legolcsóbb: kapca (1r)

legdrágább: prémköpeny (5a)

[Cirifischio]

1. Sineas Bástyái, Predoci vértesek, Ordani Lángőrök (Titkos Fóliáns 204. 205.213.)

A HGB szerint ők nem kasztok, hanem alkasztok.

[bűvdudás]

Összefoglaló:

1. Syenas Bástyái, Predoci Vértesek, Ordani Lángőrök. Ha a harcos FÕkasztot tekintjük, akkor ide tartoznak még a déli Bajvívók és a Lovagok is (Cirifiscio); de ők nem Harcosok...

Cirifischio írta:

A HGB szerint ők nem kasztok, hanem alkasztok.

A döntnök dönt...

2. Az Antissen honos, emberi praktikáknak köszönhetően ott ragadt (Cirifiscio) teremtmények, kicsinyes, bosszúálló lelkek.

3. LEGOLCSÓBB:

Fegyverek: parittya, rövid bot (Cirifischio) - 30 réz

Ruha: kapca - 1 réz

Páncél: posztóvért - 1 ezüst

Állat: macska, csirke - 5 réz

LEGDRÁGÁBB (Cirifischio és Sneer)

Fegyver: aquir nyílpuska - 1000 arany

Ruha: prém köpeny - 5 arany

Vértezet: mithrill teljesvért - 20 000 arany

Állat: nehéz harci ló - 120 arany

És akkor így teljes... hárman összehoztuk:)

Szerkesztve ekkor: Február 13, 2014 , bűvdudás által
idézet beszúrása

[bűvdudás]

Még egy gondolat erejéig...

Cirifischio (szia)!

A tegnapi első kérdés ez volt:

Con Salamander írta:

Melyik kaszt kapja a legtöbb harcérték-módosítót (az automatikusan kapottak, illetve a több szintenként kapottak is számítanak - mint pl. a tolvaj szintenkénti +1 KÉ-je) az ETK/HBG/PPL könyvhármas kasztjai közül?

Ha a helyes válasz az "ereni Kékköpenyesek" volt (és az volt), akkor a fentebb felsorolt déli harcosiskolák is joggal szerepelhetnek a mai válaszban. De teljesen értem az érvelésed... Neked IS igazad lehet. Ilyenkor mégis hasznosabb a kérdező terminológiáját követni.

[Cirifischio]

1. Syenas Bástyái, Predoci Vértesek, Ordani Lángőrök. Ha a harcos FÕkasztot tekintjük, akkor ide tartoznak még a déli Bajvívók és a Lovagok is (Cirifiscio); de ők nem Harcosok...

Tévedés!

A Főkaszt neve Harcos, az abba tartozó kasztokat hívják harcos kasztoknak (bármilyen más értelmezésben a "harcos kasztok" kifejezés értelmezhetetlen, hiszen harcos nevű kaszt mindössze egyetlen létezik, ami nem tud írni - így a kérdés is és a többes szám használata is értelmetlen volna).Tehát a harcos kasztok közül írástudók egyedül a bajvívó és a lovag.

Amiket ti írtatok, azok harcos alkasztok, ezért a helytelen a válaszotok a "Dél-Ynev mely harcos kasztjai jártasak már első szinten is a betűvetés tudományában?" kérdésre.

Neked IS igazad lehet. Ilyenkor mégis hasznosabb a kérdező terminológiáját követni.

Végülis... Csak akkor ez innentől kezdve nem arról szólna, hogy a MAGUS szerint mi a helyes válasz, hanem hogy vajon mi járhatott éppen a kérdező fejében (vajon az-e, ami a könyvekben van, vagy valami más, és ha utóbbi, ki tippeli meg a legügyesebben?). Azaz nem MAGUS-ismereti, hanem gondolatolvasós-játék lenne (holott a kiírás szerint a MAGUS világába próbál elrepíteni, nem a kérdező fejébe).

(És igen, a tegnapi kérdésre a helyes válasz a lovag, a gladiátor, a barbár és a bajvívó lettek volna, mert ők kasztok, az ereni kékköpenyes pedig nem. Magyarán tegnap a kérdező és válaszadó egyaránt tévedett. Ennek fényében egyébként - köszönöm a figyelmeztetést - ezúton jelzem az igényemet a tegnapi kérdésre elsőként megadott teljes válaszért járó pontra. Itt vannak hozzá egyben a helyes válaszok:

1. lovag, gladiátor, barbár, bajvívó

2. borsos keserűfű,harmatfű,,vérontó pimpó

3. 3k6-8k10 Sp)

Nesztek!

[Klamathweed]

1. bajvívó, Syenas bástyái (hgb54), predoci vértes (55o), ordani lángőr

2. Emberi praktikáknak köszönhetően az álomsíkon ragadt teremtmények. (PapokPaplovagok2, 136o.)

3.

fegyver

furkós bot 0r

aquir nyílpuska 1000a

páncél

posztóvért 1e

mithrill teljesvért 20000a

állat

csirke 5r, macska 5r

pegazus több tízezezer aranypénz, de nem midig hozzáférhetők, 1993-94-es kiadású ET, 390 o.

ruha

kapca 1r

prém köpeny 5a

[Cirifischio]

pegazus több tízezezer aranypénz, de nem midig hozzáférhetők, 1993-94-es kiadású ET, 390 o.

Grat!

De az első válasz nem jó (az alkasztok sorolása közben a lovag kaszt pedig kimaradt). Mivel pont csak az csak az első teljes helyes válaszért jár, az pedig eszerint eddig még nem "hangzott" el, ezért előre is bocsánatot kérek (), de lopok:

1. kasztok: bajvívó, lovag

(ha helytelen választ is elfogad a játék, akkor az alkasztok pedig: Syenas bástyái, predoci vértes, ordani lángőr)

2. Emberi praktikáknak köszönhetően az Álomsíkon ragadt teremtmények. Gonosz és bosszúálló lelkek.

3. legolcsóbb fegyver: dobófa és furkósbot (ár: -), ha ez nem számít "valódi árazásnak", akkor a parittya és rövid bot (30r)

legdrágább fegyver: aquir nyílpuska (1.000 arany)

legolcsóbb vért: posztóvért (1e)

legdrágább vért: mithrill teljes vért (20.000 arany)

legolcsóbb állat: csirke és macska (5r)

legdrágább állat: pegazus (sok tízezer arany)

legolcsóbb ruha: kapca (1r)

legdrágább ruha: prémköpeny (5a)

(Nagyon szorítok a mai és tegnapi pontjaimért )

Szerkesztve ekkor: Február 13, 2014 , Cirifischio által

[Sneer]

24 órán belül kell érkezni a helyes megoldásnak,így maximum Con Salamander a tegnapi eredményt megsemmisíti, de pont már nem adható érte.

[Cirifischio]

Jogos.

[Sneer]

"Csak olyan dolgok számítanak, melyeknek van valódi árazása." CS ezt kifejtenéd részletesebben Gondolok itt arra,hogy a premköppeny 5 arany és Erionban 50 arany lenne,így még mindig a prémköppeny a nyerô de a szorzók módosítokkal kapott értek is valódi árazasnak szamít vagy az nem?

[Klamathweed]

"Csak olyan dolgok számítanak, melyeknek van valódi árazása."

Erre nem figyeltem. Akkor sajnos nem ér a pegazus

Igazából az unikornist kerestem, de nem találtam. Egyszer a KM-ünk kedvenc NJK-ja (ugye ismerős műfaj másoknak is) beállított egy unikornison, és valahogy úgy rémlik, hogy "hivatalos" ára is volt. De sehol nem találtam most. Nem emlékszik valaki?

Amúgy elítélendő übertápnak tartom az unikornis és pegazus vásárlást, még mielőtt megköveznétek. Egészen különleges esetben tartanám csak elképzelhetőnek.

[bűvdudás]

Jó reggelt!

Klamathweed írta:

Egyszer a KM-ünk kedvenc NJK-ja (ugye ismerős műfaj másoknak is) beállított egy unikornison, és valahogy úgy rémlik, hogy "hivatalos" ára is volt. De sehol nem találtam most. Nem emlékszik valaki?

Szia!

A Bestiáriumban és is csak ennyit találtam (mondjuk a pegazusról sincs sokkal számszerűbb adat), hogyaszongya: "Az iőjárás viszontagságait, a mérgeket jól tűrik, asztrális és mentális ellenállásuk felülmúlja még a pegazusokét is - pedig mert gyakoribbak azoknál, nem tízezres, csupán ezres nagyságrendű összeget kell fizetni értük..."

Egyébként szerintem - épp intelligenciájuk folytán - sem a pegazus, sem az egyszarvú nem tekinthetők "állatnak". Ezek ugyan nem elfszabású, de intelligens teremtmények.

[Con Salamander]

Üdv!

Cirifischio értem a gondolatmenetedet, de mégsem tartom helyesnek. És igen, ha úgy tetszik, lehet azt mondani, hogy gondolatolvasó verseny, de egy játékban nem kell ilyen véreseny komolyan hasogatni azokat a szőrszálakat. Az arel-papra vagy a darton-paplovagra sem mondod hogy alkaszt (te lehet, hogy igen, de a többség -köztük velem- úgy tudom, nem), és ha a lovagra és társaira lettem volna kíváncsi, valószínűleg úgy fogalmazok: A harcos főkaszt mely tagjai... A rúna magazinokban is jelent meg úgy pl. a Tooma-pap, hogy új kaszt, pedig a te elnevezési konvenciódat tekintve ez is alkaszt lenne akkor. Így az én álláspontom is meg van támogatva hivatalosan. Az alkaszt kifejezés használatára is várnék egy ilyen hivatalos forrásból származó megtámogatást (most nincs nálam semmilyen szabálykönyv), és akkor elfogadom, hogy a te álláspontod is helyesnek tekinthető.

A több tízezer aranypénzes válasz a pegazusra sajnos nem megfelelő, ez nem konkrét ár, csak egy tartomány.

A pontot úgy döntöttem, bűvdudás kapja, (Sneernél lemaradt egy kaszt sajnos,) de ezentúl figyelni fogok rá, hogy a fogalmazásom ne legyen félreérthető. Ma este 8kor újabb kérdések jönnek. Szép napot mindenkinek!

[MagyarGergely]

Üdv!

Távol álljon tőlem, hogy beleszóljak, de úgy érzem el kell mondanom a véleményemet, nehogy egy nagyon rossz példa elterjedjen.

A, a versenyt CS szervezi, CS a döntnök, az nyer, akit ő mond.

B, a kérdéseket CS teszi fel, CS fogalmazza meg, még ha hibásan is. Hogy ez most milyen mértékű, kár feszegetni, lehetne 3 oldalas feltételrendszer minden kérdéshez... hogy alapos legyen... azt hiszem, mindannyian belátjuk, hogy nem szükséges.

C, a kérdéses eset kapcsán bizony hibás volt a kérdés, már az előző is. De született döntés, amit nem kérdőjelezek meg. Az, hogy másodjára mit fogadnak el, ott lehet következetesnek lenni (mint ahogy CS most tette - bár nálunk nincs precedens-jog szokásban), és lehet szakmailag helyesnek, amikor is Cirifischio-nak lenne igaza.

A MAGUS játéktechnikai kasztrendszerében bizony létezik a főkaszt (pl. harcos, pap, harcművész), a kaszt (pl. harcos, pap, harcművész - hogy direkt a zavarba ejtő részeket emeljem ki, de az a bárd, lovag és szerzetes is), és létezik az alkaszt (pl. Ellana-papnő, Dwoon vértes gyalogos) is. Előbbi kifejezéseket már az Első törvénykönyv is tárgyalja, utóbbit, mivel az csak ott kezdett el megjelenni - ha a Rúnát nem számítjuk - a HGB és a PPL is használja. Az, hogy sokan "tudatlanok" vagy csak nem alaposak ezen a téren, más kérdés. Az általános szóhasználatot lehet, hogy alátámasztja, az ismeret érdeméből és helyességéből azonban nem vesz el... ha úgy tetszik, senkit nem "érdekel".

ÉS AMIRE SZERETNÉM FÓKUSZÁLNI A MONDANDÓMAT:

A MAGUS-t többen írták. A Rúnákat pláne. VAN benne számos hiba. Ezek némelyike azonnal, önmagában, mások a rendszer és/vagy a világ egészének ismeretében és azzal összehasonlítva szűrhetők ki. Az, hogy egy Toom-papot "kaszt"-nak tituláltak, ilyen hiba, egyszerűen nincs átgondolva, és valószínű, ilyen "rajzuk" volt (pl. én is ilyet alkalmazok a Rúnát követve, tételesen "kaszt" szerepel minden új alkaszt színes grafikáján... de az csak egy dísz (persze támadható, jogosan). NAGYON NEM helyes ezt idézni, és erre támaszkodni, mint hivatalos példa, és megerősítés. Nem jó tovább szaporítani az ilyeneket, a tőlünk telhető módon meg kell szüntetni az ilyen ellentmondásokat, nem tovább szaporítani azokat.

Még egyszer elismétlem, sem szándékom, sem jogom felülbírálni a játékban senkit, ahogy CS mondta, Bűvdudásé a pont.

Csak az indok ne egy egyértelműen hibás érv legyen rá, egy egyértelmű hiba folytatásaként, mert az bizony támadható, így a rá támaszkodó eredmény is az lenne... CS a versenybíró, ilyen részletességű a verseny, és kész. Ennyi pont elég.