Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.

Bejla

Kalandozók
  • Hozzászólások száma

    36
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Hozzászólások Bejla által közzétéve

  1. Hali!

    Nos csak anyit fqznék hozzá a Trója címq filmhez, hogy mielQtt kritikus szemmel pellengérre állítanátok figyelembe kéne venni azt, hogy maga a történelmi esemény nem rekonstruálható így nem feltétlenül kéne egybQl a film megtekintése után egy olyan mqvel dobálódzni melynek még a szerzQje is kétes...

    Ne feledd Nefadar, hogy a filmben nem Helénáért mennek a "görögök", hanem megszilárdítani pozíciójukat a hettitákkal szemben. Háborús oknak ált. lennie kell, hogy késQbb igazolhassák utódaik számára: Qk nem egy vérengzQs fajta, s ha azt mondanád akkor miért nem a hettita nyomást hangoztatják, hát ne feledd ezek büszke népek voltak, hogy nézne ki, ha úgy emlékeznének róluk, mint aki becsinált a riválisoktól...

    Félreértés ne essék szerintem a film egy trágyadomb, csak úgy éreztem, ha már esetleg a késQbbiekben elQkerülne itt, ne az Iliászt használjátok összehasonlítási alapként...

    Csá!

  2. Hali!

    Nos ez nem ilyen egyszerű, Venes, erre a számra oldalnyi rizsát lehetne begépelni, de azt hiszem ezt te is sejted... Remélem elnézed nekem, hogy nem teszem meg.

    Ha esetleg arra gondoltál, hogy az előző kérdésem, illetve kérésem tőled a számokkal és a betükkel kapcsolatban összefüggött a számmisztikával, tévedtél...

    Bocs, hogy ily rendszertelenül írok, de ma rettenetesen lezsibbasztottak.

    Jóccakát!

  3. Hali!

    Nos, nem is tudom, hogy kezdjem...

    Látom Venes igyekszel minden fórumozó horoszkópját felállítani ki megkér rá. Ez igen rendes tőled...

    Most én is szeretnék kérni tőled valamit. Igérem, ez nem fogja sok idődet rabolni...

    Szeretném, ha bepötyögnél három számot 0 és 79 között, valamint párosítanál hozzájuk egy-egy betüt ( szeretném ha sem a betükön, sem a számokon nem filóznál, hanem ami egyből bevillan azt írnád).

    Előre is köszönöm...

    További jó horoszkóp állítgatást!

  4. Hali!

    Bocs gangrel, hogy csak most reagálok 16. oldalon megejtett válaszodra.

    Nos azt akartam mondani, hogy ezekben a népekben erősebb a tradíció, mint az életösztön (az asszaszinokat itt ne vedd bele, mert itt a szer utáni vágy oldotta meg a személynél, hogy eszébe se jusson holmi élniakarás dolog).

    Ellent pedig ha mondtam is magamnak, ne vessz el írásomban, hisz ahol a küldetés utáni halálról írok az maga a tradíció. Ne feledd te európai emberként állsz hozzá a dolgokhoz.

    Csá!

  5. Hali!

    Bár nem igazán vágom a dolgot, egy szempont miatt, amit azt hiszem kihagytatok, hozzászólok.

    Ha jól értelmezem szavaitokat ez a harmadik szem dolog leírása nincs benne a mágus szabályrendszerében, vagyis a regényekből vettétek.

    Na most szeretném arra felhívni a figyelmet, hogy a regényekben leírt egyes dolgok, amire szabályokban nincs hivatkozás, arra szolgálnak hogy különlegessé tegyék (eladhatóvá :twisted: ), szinessé azt, valamint adjanak az adott szereplőknek némi különlegességet.

    Az író, ha ismeri is a rendszert, nem feltétlenül fogja azt követni, sőt merőben ellentmondásos elemeket is beletesz, miért ne! Gondolja, s így van ez azzal is aki lektorálja azt! A kedves olvasó pedig had agyaljon rajta. Arról nem is beszélve, erről új kieg.-et lehet kiadni! Az pedig LOVÉ :!: !

    Nem tudom mennyire vagytok benne otthon, de ez nagyon jellemző a WhiteWolfra, az AD&D-re, sorolhatnám...

    Mi a megoldás?

    Beszéld meg a játékosokkal mielőtt leültök játszani, hogy engeded-e a dolgot, mármint a regényekben szereplő, de szabályokban elhanyagolt, s ha igen tárgyaljátok meg hogyan fogjátok működtetni azt...

    Csá!

×
×
  • Új...