Clonemastr

Attól függ, hogy kivel, és hogy hogyan kivételez. (Tudom, h ez így nem jó válasz, úgyhogy folytatom.. 8) ) Szóval arról van szó, hogy töbféleképpen lehet valakivel kivételezni. Lehet úgy, ami a rosszabbik eset, hogy a KM nem pártatlan, és mondjuk vannak kdevencei/nem szerett JK-i. (természetesen jó és rossz irányba is lehet kivételezni, bár ez a kérdésben nem volt, h itt melyikről lenne szó, de sejtem, h a kivételezett ennek csak előnyét éreztre, szal pozitív irányba lévőről van szó -ha még érthető vagyok :wink: ) A másik eset a még a jobbik, ha valakivel mondjuk azért kivételez a KM, mert körülötte forog a kaland. Ez esetben türelem, egyszer még te is leszel a helyzetében, had élvezze ki ő, ameddig teheti Vagy csak azért kivételez vele, hogy jobban megértse/megkevelje a kasztot, (bár nem látom értelmét olyan kasztal játszani, amit nem szeretsz..) Szóval egy szó mint 100, ezer féle dolog miatt kivételezhetnek, és annakmegítélése, hogy erről mit kell/célszerű gondolnunk, csak a helyzettől függ.

TheElf: Köszi a felvilágosítást :oops: Légyszi akkor nézd meg nekem, mert mostmár nagyon érdekelne :wink:

Szerintem nem áldozzák fel az érzelmeiket, és egyátalán nem érzelemmentesek az Adron-papok. Miért lennének azok? Még ilyenről soha nem hallottam, pedig elolvastam már pár×. Aki pap, és érzelemmentes az a Ranagol-pap. Õk azok, akiknek az a céljuk. Az pedig, hogy a "cél szentesíti az eszközt" nem azt jelenti, hogy érzelemmentes. Természetesen nem is érzelemdússágot jelent De ez esetben az teljesen mind1, hogy érző lénye-e vagy bármi, éppen erről szól!

Sziasztok! Szerintem a Summarium egy nagyon jól eltalált könyv. Jók a leírások, és a Geoframia-val együtt ad egy teljes egészet. De mondjuk helyenként ellentmondásos azzal, amit eredetileg írtak, mondjuk az ETK-bak. (Gondolok itt többek között Krán leírására, ami nekem így is úgy is nagyon teccik, de azért vannak benne ellentmondások, etc...) de egy szó mint száz, a Summarium biblia Nem igazán értem, hogy hogy lehet "nem egészében" hasdználni...vannak benne fajok, azokat gondolom mindeki használja, aki játszik magus-t és megvan neki a sum. Van ugye aquir rész: azt meg ugyis használod, mert máshol nincs róluk leírás. És van tájak/országok leírása: azt is használod, mert ebben van teljesen leírva: szal hogyan használod részenklént akkor? (bocsi, ha hülyeséget kérdezek, de nem látom hogy miként leht elkülöníteni "részekre". Világosítsatok fel please! thx )

Crowstone: Remélem legközelebb egyel többször elolvasod amit írtam :wink: Az volt a lényeg, hogy pont nem gyakásra való a Messor, és én ezért szeretem. Szerintem sem tudja egy barbár eljátszaqni egy testőr szerepét. Bár nem ezért van a fórum, hogy a barbárokról beszéljünk, hanem hogy a fejvadászokról. De szerintem, egy barbárral alapból nem testőr feladatokat kell játszani. Illúzióromboló, nem? Jó, ennyit a barbárokról, bocsi a téma terelésért :oops: Szóval visszatérve a fejvadászokra: Szerintetek mi a legjobb varázslat, amit egy pap/varázsló "rakhat" a fejvadászra, egy adott típusu küldetésben?

Igen, erre jó példa az egyikYnevi kóborlásokban leírt kaland. A címe: Vérszín hold alatt. (aki nem játszotta még, de akarja, és esetleg nem KM, hanem játékos, akkor ne olvassa tovább) Ott ugye egy Reinkarnációról vagy olyasmi dologról van szó. Közben folyamatosan torz mágis. És a JK-k garantáltan azt se tudják mi van? :wink: PErsze, ez nem biztos, hogy jó, nekem pont ez nem teccett benne, hogy úgyis le lehet, jtszani a kalandot, hogy akár egyetlen szóra is rájönnének a megfejtésből. ez egy picit túl nagy szabadság. Sezrintem amúgy az adja meg azt az érzést, hogy egy kaland "jó", hogy van benne fantázia. ez nem csak abban rejlik, hogy jól meg van írva a kaland, hanem hogy van benne valami extra. Valami olyan, ami akár egyész Ynev sorsát is befolyásolhatja. Talán olyan dolog, amitől hírük lesz. Vagy csak annyi, hogy esetleg találkoznak egy legendás lénnyel (pl) sötételfel, aki nem öli meg őket, hanem esetleg egy szót szól hozzájuk. Ettől kezdve pedig az egész életszemléletük megváltozik. De még ezerféle mód lehet, gondolok itt az időben való visszautazásra, és mondjuk meg kell valamit változtatniuk, vagy ilyesmi.

A másik téma pedig, hogy már nagyon sokan mondtátok, hogy rosszul játsza ki, elvei ellen cselekszik (régebben én is többször mondtam ezt..) Most akkor felmerül a kérdés, amit én most meg is kérdezek tőletek, hogy mit lehet ilyenkor teni? Értsd: kevesebb tp, erősebb ellenfelek, KM megmondja, h mikor használhatja, etc. Ezekre emléxek így hirtelenjében, azok közül amik elhangzottak már. Direkt nem írtam oda a véleményemet vagy a kommentjeimet ezekhez a módszerekhez, nem azért, mert nincsenek, cxsak azért, mert kíváncsi vagyok a ti álláspontotkra is, és nem szeretnék senkit sem, még véletlenségből sem befolyásolni. :wink:

Az az igazság, hogy egy picit elkalandoztak a dolgok az eredeti kérdéstől... Bocsi, hogyha hülyeséget kérdezek, de honnan tudom leszedni a kráni xyművészekről szóló leírást, vagy ilyesmi, mert még nem találkoztam vele, ésilyesmit, mert még nem találoztam vele, és eléggé érdekelne. Ez is abban a rúnában van?

Ti most ugye csak vicceltek??? A belső idő a slanoknál, egy spirituális élmény. Nem, ismértlem: NEM a harc miatt használják, ismerik. Szerintem az már nem is harcművész, (v kardművész) aki ilyen módszerrel győz le valakit. Ez szerintetek a tisztességes harc? Válasz: nem! Éppen ezért így SOSEM harcolnak. Tehát =>nem is kellenek módosítók bele. És ez nem csak szvsz, hanem biztos, hogy így van.

Szerintem az ilyen "mesélj most kalandot, most akarunk játszani" stílusu dolgok nem annyira jók. Szal pl a sífelvonós eset. Szerintem eléggé illuzióromboló, mert: a kalandot jól át kell gondolni, főleg a gondolkodtató részeket; 2. meg kell teremteni hozzá a hangulatot; 3. ebből a hangulatból a játékosokráhangolódása után lesz csak kaland. (sztem, én így képzelem el) gangler: az azért van, mert reklámoztál. (gondolom oda írtad be a nevét annak, ami újraindult)

Sziasztok! Szerintem a kráni fejvadászok a legjobbak. Közülük pedig a Messor teccik a legjobban, az életfelfogása miatt, és mert bizonyítja, hogy a fejvadász nem azért fejvadász, hogy mindenkit legyakjon, és ha valaki fejvadásszal játszik akkor nem eza lényeg a kasztban. Egyébként a Renegát (mint alapmű) olvasása ajánlott szinte az össze fejvadászhoz, mert nagyon tanulságos. (egyébként szerintem a msgus irodalom legnagyobb alkotása) Egyébként szerintem bármelyik fejvadásszal el lehet játszogatni :wink: Mert talán a legjobb fegyverforgató kaszt.

TAO: Ha jól emléxem, akkor volt olyan pap, aki visszatért Kránból. Ezt leírják külön! Amúgy Krán télleg túloztok Krán kegyetlenségéről. Nem anyira durva,kegyetlen, csak úgy poénból is megölöm ország az! Most hirtelen nem tudom máshoz hasonlítani (de valszeg ha gondolkodnék se tudnám...mert nincs még1 Krán). Az az igazság, h az első TK-ban megalkottak egy Kránt, és ezt a Kránt a Summáriumban teljesen átírták, vagyis nagyvgonalakban maradt, de azonkívül változott. Szal mindenki döntse el neki melyik teccik jobban, hiszen mindenki olyan M.A.G.U.S világban játszik, amilyenben akar!

Ha valaki játékos is és KM is más-más helyen akkor ő sem olvashatja? (lásd én..) Szerintem KM-enek is tanulságos ez a topic.. :wink: Mármint úgy értem, hogy érdemes elolvasni, hogy ms KM-ek, milyen hibákat csinálnak, mert mások hibáiból is lehet tanulni! Szóval szerintem nincs abban semmi rossz, ha olvassák.. És amúgy itt már elhangoztt párszor, de szerintem is az egyik legfontosabb, hogy minden ami a karaktereddel kapcsolatban fontos, az le legyen írva a karakterlapon.

Most hétvégén megcsináljuk a fejvadász klános embereinket, szal köszi az 5leteket! Ehhez mást nem fűznék hozzá.

Szerintem ilyet mondani, hogy "legjobb" nem lehet, mert mindegyiknek megvan a maga szépsége. Mindeegyikkel jó játszani. Talán azért a legjobb a varázslóval, mert ő egyesíti az össze többit, szóval majdnem mindent meg tud csinálni, amit a többiek (tűzvarázslatok, stb..). Persze emiatt el kell dönteni, hogy mégis milyen varázslót csinálunk, de az 5letesség, és a "szerepjáték királya" kaszt szerintem.

Köszi a tippet, el fogom olvasni! Szerintetek egy fejvadászklánban milyen "kasztú" emberek dolgoznak? -fejvadász -boszorkánymester/varázskó/mind2 -tolvaj -boszorkány -? Erre lennék kíváncsi, mert szeretnénk egy olyan csapattal játszani, ahol egy "szektából" vagy ilyesmiből származnak a karik.

Félreértettétek. Én a KM szemszögéből mondtam a dolgokat. Tehát mikor a kaland végén osztják a tapasztalatot, akkor nem lehet ugyanaz alapján adni 1 fejvadásznak, mint egy sima harcosnak, mert a harcos "bármit lehet", míg a fejvadásznak meg van adva, h mit kell játszani, és azt sokkal nehezebb neki eljátszani, mint azt a bármit a harxosnak. És most (mielőtt megszólnátok...) az nem érdekel, hogy a harcos mit írt az előtörténetében, mert magának írta, oylat írt, amilyet akart, => olyat írt, amit könnyen el tud játszani. Con Salamander: Szerinted az mért szegényes fantázia, hogy szeretek kötött karakterrel játszani??? Nem azt írtam, hogy nem tudok mással, vagy azt, hogy nincs fantáziám, ezért kellenek azok az elvek. Csak szeretem a kihívásokat, és amúgy meg egy kötött elvű karakterhez nagyobb fantázia kellhet, mint egy nyitott harcoshoz mondjuk....erről ennyit.

Szerintem meg pont ezek miatt volt kérdés, szal akkor mégsem értelmetlen Amúgy szerintem jó kaszt a fejvadász, mert a magusban, egy kasztot minél nehezebb kijátszani, és te kijátszod, akkor az annál nagyobb fun. Legalábbis nekem az, én soha nem tudnék játszani harcossal, nekem kellenek azok az elvek

Szerintem meg folyamatosan gyengül az öröklött vér. Mármint ezt álltalánosságban értem. Tehát mondjuk egy első generáció még használta 4 op-ből a hatalomszavait, akkor mondjuk a 4. generációnak már csak egy lesz, az 5.nek meg már 1 sem. Ilyesmi ír a gnómok hatalomszavainak a használatánál is.

Ennek ellenére sikerült érthetően kifejezni magadat...Legalábis én értettem. Viszont az igaz, hogy az aquirok telepátiával -is- beszélnek, de attól még , hogy aquirul beszélnek, az nem hatalomszó. Csak meg van a beszéddel rá a lehetőségük, hogy hatalmat csempésszenek bele a szövegbe. Ezt mondjuk hangsúllyal, stb. érik el. Tehát szvsz, mondjuk két valóvérű aquirul beszél (ha beszél egyátalán...), de nem hatalomszavakkal, és nem telepátiával. Amúgy a nem aquir hatalomszavakat (lásd. törpe, elf, amund...) csak nagyon-nagyhatalmú egyeek tudják. Mondjuk elfeknél egy óelf, avagy egy kalahora...ellenben aquiroknál mindenki beszéli a hatalomszavakat...

Azért ha belegodolsz, akkor az igazi, vérbeli aquirok azértmajdnemhogy dobálóznak a hatalomszavakkal. Merthát elég csak egy kis hangsúlyt rakni a szóra, aztán kész...szal azért az aquiroknál annyira nem nagy dolog, ha alaki használja, viszont JK-nál kegyetenül nagy dolog... Az "Od rezgés" pedig egy nagyon találó, és jó elnevezés! :wink:

Jó, akkor meg vagyok nyugodva Ettől függetlenül felelőtlenség egy ilyen fegyvert (értsd. hatalomszót) a játékos fejvadász kezébe adni. Még akkor is, ha ő azt mondja, hogy kizárólag a végső esetben fogja használni. Mert egy aquirnak, még ha csak egyetlen-egy od pontja van, már akkor is egyőz egy kiisebb kalandozócsapatot. Tehát lehet egy ellenség a fejvadásznak alapból übertáp, akkor majd azt mondja, hogy eljött a végső eset, lebénítja, és egy szúrással megöli. Szal erről inkább ennyit. Ha meg neaggyisten annak is od pontja van, akkor meg már hülyeség az egész, mert nem szaladgálnak csak úgy od pontos emberek az utcán...mert nem szaladgálnak aquirok sem az utcán.. Ez nem a kérdésre volt a válasz, de ide tartozott :wink:

:wink: Jó beszólások... Viszont remélem ezzel nem lövök le semmit, és másik helyen sem merült még fel a kérdés, de: Ha jól emléxem a regény végén le volt írva, hogy kiknél voltak a gyűrűk. Ezt mintha Gandalf mesélné el a többieknek...Ti ezt nem hiányoltátok a filmből?

Hát, felelőtlenség lenne neki nem akarni. Ha jól tudom, akkor valami 200mp-os papi mágiával lehet gyógyítani. És ezt ki más tenné nekik meg, mint egy Ranagol pap? :roll: Tehát akkor a Ranagol pap is tud gyógyítani, ha akar. (elnézést, ha hüleséget írtam, de teljesen nem olvastam át az előzőket...)

Megint vagyok, hogy megvédjem az igazamat Jó-jó-jó elolvastam..lehecc, ha ennyire akarod, áldásom rá :wink: <---papként ez sokszor el fog hangzani a szájából...