Ri Houjun

ez igaz, a "hülyeség" is eléggé relatív dolog. Ismerősöm egyszer mesélt egy történetet, ami valahogy így szólt(mese jön, gyerekek! :mrgreen: ): Volt egyszer egy király, akinek volt egy királysága. A király nagyon igazságosan és törvényenes uralkodott. A nép elégedett volt, kivéve a bolondot, mert ő bolondságnak tartotta az egészet. Kinevette a nép, és kinevette a király is. Egy nap valami bekerült a "királyság vizébe" (ezt nem tom, hogy mondjam...), amitől megbolondult mindenki, aki ivott belőle. Mindenki ivott belőle, a királyot kivéve - az egész nép bolond lett. - A király szerint. A nép viszont meg volt győződve arról, hogy a királyuk bolond, és kinevették. Végül a király is ivott a vízből, és minden olyan lett, mint régen (azt az egyet kivéve, hogy a bolond már nem számított bolondnak). Vége

Akkor az számít, hogy ki mondja, vagy az, hogy mit mond? Én kitérően azt válaszolnám, hogy mindkettő közösen;hiszen ha valaki mondjuk a háborúról beszél, jobban törődünk egy szerencsétlen katona szavával, mint egy szemtelen kiskölyökével, aki még azt sem érzi, milyen világba született. Viszont lehet, hogy a kiskölyök valami olyanra hívja fel a figyelmünket a szavával, amihez egy tapasztalt bölcs is "vak" lenne ahhoz, hogy kimondja. Lehet, hogy ez a Gandol egy senki volt, de engem elgondolkodtatott ezzel a 13 tételével. Lehet, hogy nem is a sajátja volt a gondolat, de nekem ez egy fórumon nem számít;hiszen rólam sem tudhatja senki itt, hogy valójában létezem-e.