Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.

Bolha2000

Kalandozók
  • Hozzászólások száma

    2
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Kalandozós kérdések

  • Mi a kedvenc kasztod?
    Harcos
  • Milyen más szerepjátékokat játszol még?
    DnD
  • Melyik évben kezdtél el szerepjátékozni?
    2016
  • Hogy keveredtél a Kalandozok.hu-ra?
    Google keresés

Bolha2000's Achievements

Friss hús

Friss hús (1/16)

  1. Ez csak egy sarkított példa volt, választottam egy lassú meg egy gyors fegyvert. Amúgy ÚTK-ban szoktunk játszani.
  2. Sziasztok, A tapasztaltabbaktól szeretnék kérni egy kis segítséget, abban bízva, hogy érdemben tudnak segíteni a következőben: A csapaton belül ellentétes nézeteket vallunk azzal kapcsolatban, hogy a kezdeményező értéket hogyan is értelmezzük. A szabálykönyv szerint ez határozza meg azt, hogy melyik karakter fog egy-egy szituációban először cselekedni. A másik vélemény is ezen az állásponton van, de.... Itt jön képbe egy-egy fegyvernek a gyorsasága, vannak fegyverek melyeknek a gyorsasága 3 szegmens, van amely 5...10... stb... Az egyik csapat szerint kidobjuk a kezdeményezőt, majd ezzel megállapítjuk azt, hogy ki következik teljesen függetlenül attól, hogy az a fegyver milyen gyors... tehát lehet, hogy egy tőr 3 szegmens alatt támad, míg egy alabárd 10 szegmens alatt, de amennyiben az alabárdos kezdeményezője jobb, mint a tőrös karakter kezdője, akkor az alabárdos fog hamrabb következni. Ezzel szemben áll a másik csapat, akik azt mondják, hogy ha egy harci kör 10 szegmensbe kerül, akkor a tőr első támadása ebből a tízből a 3 szegmensben fog megtörténni...majd a 6.-ban majd a 9.-ben, s végül a 10. szegmensben támad az alabárdos. A magyarázat az, hogy ahhoz, hogy az alabárddal bevigyen egy jó ütést sok idő míg meglendíti a fegyvert, lesúlyt vele...míg mondjuk egy tőr esetében ehhez nem kell annyi idő. Itt a kezdeményező azt dönti el, hogyha valmely karakterekneka gyorsasága azonos, akkor ugyanazon szegmensen belül ki következik hamarabb. "Szélsőséges példa, de hátha... Én vagyok a világ legképzettebb alabárdosa. Világhírű testőr, egy pillanat alatt levágok bárkit, fegyverem mestere vagyok (KÉ 90) Jön velem szembe a egy random ujjonc katona (KÉ 30) tőrrel a kezében. (Elvileg túl kicsi a fegyvere hogy egyáltalán megtámadhasson, de ezzel nem szoktunk foglalkozni) Szemben állunk, elkezdünk vívni. Én, a profi 10 teljes másodperc alatt meglengetem mesterien forgatott alabárdom... közben a kiskatona háromszoros megszúr a bicskájával... Ha kicsit szerencséjére is van, esélyem sincs megütni, mert halott (de legalább ájult) vagyok :/" "Én értem mit mondasz, de egyébként a példa továbbra is engem támaszt alá, mert egy kis tőrt a kezed izomzata, úgy rángat mintha rugó lenne és azonnal tudsz bökni, míg egy alabárdot meg kell emelni és súlytani kell vele, a MAGUS rendszer ugyanakkor (a DnD-vel szemben) pont lehetőséget biztosít arra, hogy egy alacsony szintű karakter ne tudjon megütni egy "világ legképzettebb alabárdosát", lásd védőérték. Jó lehet, ha valaki világ életében arra edzett, hogy gyorsan tudjon alabárdot meglendíteni, nem lesz nagy a védője, de nem lesz gyorsabb mint egy tőr." Véleményetek szerint kinek van igaza? Előre is köszönöm a segítséget!
×
×
  • Új...