Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.

DartonCF

Kalandozók
  • Hozzászólások száma

    82
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Hozzászólások DartonCF által közzétéve

  1. Igen. Pont azt írtam - szerintem egyértelműen - , hogy ha csak Alidaxról lenne szó, akkor semmi gond nem lenne.

    Nem Alidaxra írtam a "sötét oldalt", hanem a Fekete Hadurakra. Ezen a megfogalmazáson fennakadhatsz, de felesleges. A lényeg érthető.

    Mivel Hulla aláhúzta, hogy a kalandozók tevőleg részt vettek a Fekete Hadurak oldalán (akik a pyarroni eszmerendszer ellenségei, mert azok), így ezt nem tudm hova tenni Pyarroni (esetleg Shadoni, Ranil) papokkal/paplovagokkal.

    Mondjuk a Noir papot el tudom képzelni a fekete hadura oldalán :)

    Jadis kedveli ezt
  2. 1 órával ezelőtt-kor Darabolo írta:

    A kalandozókkal senki sem veszi fel a versenyt, szóval ez vacak érv, hisz akkor már írjuk a Della papoknak is védelmet, őket se védi senki.

    Della papok nem épülnek be, nem próbálnak a nagypolitikában részt venni, nem intrikálnak...ellenben az Ellana papnőkkel. Az Ellana papnők emberáldozó szektákat, boszorkány és boszorkánymesteri rendeket számolnak fel és ide kell az ütőerő. Úgy gondolom, hogy ezek nem hülye érvek, hanem én máshogy látom a dolgokat.

    Csináltak Uwelnek is ilyen nem hivatalos szerzetest, ami paplovagból lett, azt hiszem, bár az nem tetszett annyira.

    Nálunk a csapatban az ivararány 4:4, így volt már női lovag/paplovag/harcos/varázsló, de a jelenlegi helyzet a legrosszabb 3 boszival...:)

     

  3. Ja, PPL1 72. oldal, ezt akartam én is írni. Most olvastam el :)

    Egyébként a leírásból kitűnik, hogy elvben (ha a könyv is engedné...) simán jó lehet saját paplovag, mert sok mindenben beleszólnak és csak nagyobb probléma esetén kapnak segítséget a papi széktől. Egyébként saját magának kell megoldani mindent. Nem egyszerűbb, ha saját "harcosai" vannak?:)

  4. 4 perccel ezelőtt-kor Darabolo írta:

    Egyetértek MG-vel.

    Ez egy pantheon, itt nincs szükség az erő képviseletére, ha mégis lenne csak szólnak valamely testvér vallás hiveinek. Bár valószinübbnek tartom, hogy a boldog s jól fizető hívek önként állnak a papnők segítségére.

    Ez azért így nem igaz, mert a pantheonon belül is vannak nézetkülönbségek, érdekkülönbségek. A hívek biztos támogatnák Őket, de nem érnek fel a kalandozókkal ugye...

  5. Így van, eredetileg nem lehet. 

    Bár sajnálom ezt a kikötést, mert szerintem a PPL szerinti Ellana leírás az egyik legjobb.

    Kár, hogy nem lennék túl hiteles a szőrös, dartonita képpel Ellana papnőnek :) A csábos mosoly a KM felé félreérthető lenne...

     

  6. Eredetileg én is úgy emlékeztem, hogy 2 szférája van csak az Ellana papnőknek...

    A leírása a kasztnak nem rossz, megmagyarázza a kaszt létrejöttét. Szerintem vállalható, főleg, ha sikerül azt a mentalitást hozni. 

    Én egyértelmű párhuzamot vélek felfedezni a Krad pap (tudomány, kíváncsiság, kutatások) és paplovag (megszerzem a cuccokat a papnak) rendszerében, mint az Ellana papnő, paplovag kombinációban. Az egyik a világibb, tudományosabb (szex kult. MF :D) dolgokkal foglalkozik, a másik az erőt képviseli.

  7. Harcértékben kicsit gyengébbek, mint a többi paplovag (úgy, ahogy pl. Krad lovag 9 Hm-et kap), de tök jó képzettségei vannak. Ellana hívő, tehát hasonló a mentalitása, mint a papnőknek :)

    Valamint a szférikusok közül ez a szférapárosítás szerintem a legjobb : Élet-Lélek-Természet.

    Nem akarom ide linkelni, mert másik oldalon van (Shalafiék találták ki)

  8. Ranagol gonosz, mert a kitalálója annak szánta. Ugyanígy Tharr és Orwella is.

    Ők a balanszai a "jó" isteneknek.

    Persze a laza kb. harminc év alatt sok vita, ötlet, stb. volt leginkább Ranagolról. Olyat is olvastam, hogy valami űrhajó-féleség és fejjel lefele fúródott a földbe (vagy valami ilyesmi) :D:D

    Ez a darwinizmushoz hasonlítgatás a leginkább elterjedt máshol is, de attól Ő még gonosz, mert a nevében haláladót szednek és élő, érző lényeket áldoznak.

     

    Tharr legjobb tudomásom szerint nem isten, hanem egy guttar, azaz kíndémon volt és feltört, amikor meggyengült Kyria. 

     

    Orwella is gonosz, a történelem szerint Ő okozta Kyria hanyatlását, de nem olyan tápos, mint Ranagol, aki  a legdurvább helyen főisten (Krán) :) Valószínű ez az oka...

     

    Leenarya kedveli ezt
×
×
  • Új...