Nardael

Sylvanus. Ez nagyon szép gondolat, és valahol igazat is adok neked, de nem vagy te kicsit nagyon is elfogult a varázslókkal szemben? Persze, ne mondjuk meg milyen egy varázsló, ne tipizáljunk, de akkor ennyi erővel ne tipizáljunk egy kasztot sem, és akkor minek is vannak kasztok??? Szóval szerintem van egy határ, amin belül lehet mozogni, egy ésszerű határ, amin túl viszont már valószínűtlenek a dolgok. Én azt mondom, elég valószínűtlen, hogy egy varázsló olyan jól bánna a karddal mint egy kardművész, és bizony Gandalf is igen más tészta. Üdv.

Le suilannon! Én sem arra céloztam, hogy kiszámoltan lenne tökéletes a csapat, de ezt gondolom te is tudod. Nem jó, ha úgy van összehangolva, hogy a játékosok tudják, ki mit tud csinálni, és ezt használják fel. Az a jó, ha a karakterek érzik meg, a másik mire képes, ha már látták, ha már érezték, és azután már tudják, hogyan kérjék, mit kérjenek. Ahogy az életben is, csak a tapasztalat tudja a karaktereket is összehozni. Êl síla erin lű e-govaded vín.

Le suilannon! Vágtató, úgy hiszem ez a kérdés magában nem pontos, mert attól függ, hol jársz, milyen fajú vagy, és éppen mit akarsz csinálni. Pl nem mindegy, hogy elfként akarsz meghágni egy gorwicki (igen, valóban elképzelhetetlen a szitu...) nőt, vagy tüzes gorwicki nemesként. Hogy ott helyben akarod megerőszakolni, vagy pedig először elcsábítod, és majd egy szobában. Vagy éppen azt, hogy Ellana-szentélyben jársz, vagy Pyarron főterén. Szóval nem mindegy a viszonyítási alap. Szerintem nem erkölcsösebbek átlagban, mint a földi nők. Viszont vannak olyan helyek, ahol sokkal prűdebbek, és vannak olyanok, ahol sokkal feslettebbek. Ugyanakkor az eltérő fajok népek eltérő szokásokkal bírnak, ami megintcsak befolyásol valamennyit a dologból. Êl síla erin lű e-govaded vín.

Le suilannon! Nem igazán értek egyet ezzel. Szerintem ahhoz, hogy tudj játszani egy karakterrel elengedhetetlen, hogy tudd mire képes, hogy elolvasd, mit írnak róla. Ez szerintem nem játékon felüli játék, egyszerüen szükséges ahhoz, hogy aztán kijátszd a karaktert. Nem igazán értem azt sem miről beszélsz, naná, hogy a papod nem fogja tudni, hogy a magusban van egy ranagol pap nevü kaszt, és hogy a magus egy szerepjáték. De amit róla leírnak, azt elvileg ő is megtanulja, hosszú évek alatt. Ha pedig más karakterrel vagy, és úgy akarod felidézni a ranagol papról hallottakat, akkor ki kell játszani, hogy te erről nem tudsz, de mint játékos legalább nem úgy ülsz ott, mint egy zsák krumpli... Êl síla erin lű e-govaded vín.

Le suilannon! Hogy a pap lenne a legfontosabb egy partiban? Eléggé különös nézet. Egyáltalán az az elgondolás, hogy egy tényleg jól összerakot, összeszokott partiban valamelyik szerep fontosabb lenne a másiknál. Ha a csapat összeszokott, akkor mindegyik szerep nélkülözhetetlen, hiszen csak együtt mennek valamire. Persze van, akit kaszt alapján "könnyebb" pótolni, ám ha nem illik a partiba... akkor hiába kerested meg a legjobb kardforgatót, vagy a legjobb papot akár. És Ismét Gergelynek kell igazat adnom. Egy pap kijátszása nem abból áll, hogy össze-vissza teremtgeted a kaját, amikor a többiek intenek neked, hogy éheznek, nem is abból, hogy gyógyítod őket, ha csak füttyentenek. Úgy látszik nem nagyon tudod, hogyan kellene kijátszanod a papot. Sőt, hogy őszinte legyek, szerintem egyáltalán nem sejted, hogyan kellene, és jóformán "tápolásra" használod. Jellemző szemlélet. Êl síla erin lű e-govaded vín.

Egyetértek MagyarGergellyel, a feketmágust szerintem is érdekes kijátszani. Főleg mikor szembe kell nézned bizonyos következményekkel, például testi elváltozások, jellembeli változások, stb. De szerintem nem csak jó KM, de jó játékos is kell, aki elfogadja amit a KM mond, tehát azokat, amik őt érik azért, amiért feketemágiát alkalmaz. Szerintem egy igazi varázsló nem használ minden kis apró cseprő ügye miatt mágiát. Sokkal jobban tiszteli annál a tudományát, mint hogy folyton vesztegesse érdemtelen dolgokra. Viszont az is túlzás lenne, ha használná a kardot. Na jó, egy tőr még elmegy, node senki nem született Gandalfnak (Gandalf maga kivétel ), hogy egyszerre üssön bottal és karddal, és hogy gyakorlatilag jobb harcos legyen, mint a rohírok többsége. Na jó, mondjuk neki volt erre 15 ezer éve, gyakorolhatott eleget. Szerintem sokkal elképzelhetőbb, hogy a varázsló az eszét, intrikákat, és diplomáciát használ. Ahonnan egy vérbeli varázsló nem tudja magát kimagyarázni, az a helyzet már meg is érett a mágia használatára.