Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.
Keresés Itt
  • Több lehetőség...
Eredmények keresés, amik...
Eremények keresése...

Con Salamander

Főmágusok
  • Hozzászólások száma

    3 271
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Róla: Con Salamander

  • Rang
    Darton kegyeltje
  • Születésnap December 12

Kalandozós kérdések

  • Mi a kedvenc kasztod?
    Amit a kezembe adnak.
  • Mi a kedvenc regényed?
    Ifini Éjszakák / Tizedik
  • Ki a kedvenc íród?
    Nincs, sok
  • Melyik a kedvenc novellád?
    Nincs ez sem, sokan versenyeznek ezért.
  • Mi a kedvenc szerepjátékos idézeted?
    "Lopom a távolságot. - Dobjál zsebmetszést!"
  • Mi a legemlékezetesebb "utolsó mondatod"?
    "Dobjuk be, lesz ami lesz!"
  • Milyen szerepjátékos rendezvényekre jársz, jártál?
    Többnapos rendezvények közül szinte csak kalandozok.hu táborokba, egynapos rendezvények közül szinte mindenhol megfordultam már.
  • Milyen más szerepjátékokat játszol még?
    Rendszeresen semmilyet, de sok rendszert és világot ismerek.
  • Melyik évben kezdtél el szerepjátékozni?
    2000 körül
  • Hogy keveredtél a Kalandozok.hu-ra?
    MAGUS-t kerestem a neten.
  • Mi, ki a kedvenc ynevi vallásod, istened?
    A pyar vallást kedvelem, talán Kyellel az élen.
  • Van-e állandó csapatod? Hol? Keresel/biztosítasz-e esetleg játéklegetőséget?
    Táborokban nagyjából fix, kivel játszom. Egyébként is mesélek, de mindig teltház van. Egyelőre további játéklehetőség nem fér bele az időmbe.
  • Mi a kedvenc sportod?
    Amerikai futball
  • Mi a kedvenc csokid?
    A sör.

M.A.G.U.S. Kódex

  • Táboraim
    TT2003 - Gánt
    Tavaszi Tábor - 2004
    NYT2004 - Selyp
    TT2004 - Gánt
    TT2005 - Gánt
    NYT2006 - Királyrét
    TT2006 - Gánt
    NYT2007 - Selyp
    TT2007 - Öregbakony
    NYT2008 - Selyp
    TT2008 - Öregbakony
    NYT2009 - Selyp
    TT2009 - Öregbakony
    NYT2010 - Selyp
    TT2010 - Öregbakony
    NYT2011 - Selyp
    TT2011 - Öregbakony
    NYT2012 - Selyp
    TT2012 - Öregbakony
    NYT2013 - Gyömrő
    TT2013 - Hosszúház
    NYT2014 - Gyömrő
    TT2014 - Hosszúház
    NYT2015 - Gyömrő
    TT2015 - Hosszúház
    NYT2016 - Gyömrő
    TT2016 - Hosszúház
    NYT2017 - Gyömrő
    TT2017 - Gánt
    NYT2018 - Gánt
    TT2018 - Kőröshegy
    NYT2019 - Tokaj
    TT2019 - Bakonyszentlászló
    KOSZT2020 - Internet
  • Egynaposaim
    I. Kalandozók napja (Budapest
    2015)
    X. LC és II. Kalandozók napja (Jászfényszaru
    2017)
    XI. LC és III. Kalandozók napja (Jászfényszaru
    2017)
    XII. LC és IV. Kalandozók napja (Jászfényszaru
    2018)
    XII. LC és V. Kalandozók napja (Jászfényszaru
    2019)

Legutóbbi látogatók

3 790 adatlap megtekintés
  1. Üdv, Ez mindkettő bevett szokás alapján megválaszolható, úgyhogy bátorkodom: - Ha valami nem szerepel az árlistában, árazd be magad, és a KM-ed az ellenőrzés során majd jóváhagyja/visszadobja. - A mérgeknél úgy érdemes eljárni, hogy azt a leendő KM-ed le tudja ellenőrizni: ezért szerintem az egységár alapját képező tulajdonságokat érdemes beírni. Amúgy is fontos lesz, hogy milyen a méreg a játékban, úgyhogy a tulajdonságait is érdemes akkor már feljegyezni, pl. az előtörténet részhez simán be is lehet írni a részleteket róluk. (Hatóidő, erősség, stb.) Üdv, CS
  2. Üdv, Négyfős csapatok témájánál maradva - a karakteralkotás azt írja, el kell osztani az öt boszorkányt. Ha csak négyen vagyunk, mi döntjük el, melyikük marad ki, avagy melyikünk szolgál kettőt? Szóval egyszerűsítve: Mi a helyzet a boszorkány-ötössel négyfős csapatoknál? Üdv, CS
  3. Üdv, Nem kényes a felvetés, mert így legalább teljesen világos lehet mindenki számára, hogy az egyesület és a szervezőség álláspontja az, hogy élni fogunk minden törvény adta lehetőségünkkel, hogy tábort rendezzünk. Az egyesület részére fogunk taggyűlést rendezni, de az egy egyórás, jegyzőkönyvezett esemény, melyen ráadásul nem egyesületi tagok fel sem szólalhatnak. A képlet egyszerű: a szállás velünk azt közölte, hogy a helyszín így látogatható, attól teljesen függetlenül, hogy milyen rendezvényt szervezünk - tábort, vagy taggyűlést. Továbbmegyek, hogy minden kétséget eloszlassak: n
  4. Con Salamander

    Új Bestiárium

    Szia, Szerintem ez például sarkalatos bénasága a lényalkotásnak, ugyanis leírja, hogy fel kell majd szorozni a kétszeresére ezeket - és ezzel ez az amúgy nagyjából érthető érték-különbség a tulajdonságok között elkenődik teljesen. A "Testi tulajdonságok" fejezetnél írja, hogy egy óriás lény 12-es ereje felszorzódik 60-asra. Így nyilván a maximumok is fel fognak menni ilyen arányban. Tehát a nagy lényed összes fizikai tulajdonsága kétszer akkora lesz, mint amennyi pontot költesz rá. Semmi nem utal rá, hogy a maximumok esetében ez a szorzó ne élne. A sebzésbónusz egyébként Nagy lényeknél 30
  5. Con Salamander

    Új Bestiárium

    Üdv, Én biztos vagyok benne, hogy a maximális értékre ez nem érvényes. A testi tulajdonságok esetén jó referencia szerintem az ETK-s bestiáriumból pl. az Óriások esete - a Sacron például sejthetően 22-es erővel bír (ennyi kell a fegyvere forgatásához, és a +6-os sebzésbónusz 16-tól számolva (itt még nem volt MTK, így egyféle erőbónusz volt, 16-tól), szerintem a legerősebb, legnagyobb példányok is legfeljebb 24-25-tel. És az óriás kezelhető simán "nagyméretű" emberként (minimum nagyméretűként, de inkább még nagyobbként, tehát az arányokat jól be tudjuk lőni vele.) Az általánosan is elmondh
  6. Üdv, van egy Új Törvénykönyv fórumcsoport, ahol az UTK-s/Új Bestis kérdéseket bárki felteheti. Kifejezetten Új Bestiáriumos fórumtéma is van. A hagyományos fórumaink -ahol a rendszert is érintjük, nem csak a világot- azonban tényleg az ETKra épülő játékot támogatják. Javaslom a kérdést az említett fórumtémában feltenni. Az idézett rész pedig egy általánosítás/egyszerűsítés, kéretik akképpen értelmezni - ha van rá igény, a Dumateremben árnyalhatjuk a képet. Üdv,
  7. Komoly kérdés: hogyan lesz objektív egy kitalált világ leírása vagy rendszere? (A világ belső avagy külső megfigyelését már leírtam, hogy valóban lehet káros, mert az írói szabadságot a tények elhomályosításának árán éri el) Megmérik és bebizonyítják hogy mekkora támadó értéke van egy elfnek, vagy hogy léteznek-e a kalahorák? Az egész csak és kizárólag szubjektív lehet. Lehet, hogy más fogalomra gondoltál? Megint más kérdés, hogy a Summarium által vázolt rendszer mennyire illeszkedik az azelőtti szabálykönyvek illetve világleírások rendszerébe, nem mellesleg ebben a kérdésben egyetértek v
  8. A szubjektivitás és a minőség szerinted összeférhetetlen fogalmak? A Summarium-betegség (egy szereplő szájával mondják el a dolgot, és nem lehet tudni, hogy ez tény, vagy legenda, tehát a világ belülről és kívülről vizsgálatának összemosása) nem jó dolog azok számára, akik egzakt "igazság forrását" keresnek, és kizárólag szabályokat, egyenes válaszokat és tényeket várnak. Az íróknak viszont nyilván több szabadságot ad, mert egy ilyen dolgot könnyebb figyelmen kívül hagyni vagy megváltoztatni. De ennek szerintem semmi köze nincs a minőséghez, az orkokról kapott summariumos "szubjektív" informác
  9. Kérnék mindenkit, hogy figyeljünk az igényességre a nevek pontos leírásánál, mert a végén Rhiennából Rihanna , Darabolóból pedig egy Darab Olló lesz! Még a végén én is valami kun gyíkfélévé változom - nomen est omen. A kettőnek nyilvánvalóan nincs semmi köze egymáshoz, az elfek vallásáról ez (Rúna I/4) volt az első forrás, valaki csak akarta egy kicsit árnyalni a képet - aztán a summárium egy minőségi javítást hozott hozzá képest. Az eredeti rúna cikk amúgy nagyon sok értékes információt tartalmaz, ami máig megmaradt, és "be is lett építve" a M.A.G.U.S. elfjeibe. Üdv, C
  10. 2, Haedún tiah nerao Rídan. Rídan tiah nerao Haed. (ila) Alan O'Connor - Síró fém - Pro Secundo 22. fejezetének utolsó mondata. A Ronin kiadásban 261. oldal.
  11. Érdekes anomália, most már világos, hogy a cikkhez írt utolsó megjegyzést jelölte neked úgy a Démontekercs. Itt tényleg nincs ilyen opció. Nálam is annak jelölte - készítettem és töröltem egy teszt-megjegyzést oda, így nekem most eltűnt az olvasatlan tartalmak közül. Valószínűleg ez az oldal motorjában lévő hiba, reméljük javítják majd. Nálad hozott megoldást a próbám, vagy még mindig látod?
  12. Szia, Próbáltad a fórumot megjelölni olvasottként? Ezt kétféleképp is megteheted, mutatom:
  13. Con Salamander

    Ünnepek

    Éljen és alkosson még soká a legnagyobb térképész, Magyar Gergely!
  14. @Legolol345ez nagyon egyszerű - azért, mert a Krónikák.hu csapatának (és kifejezetten Amundnak/Gulandronak) kedves annyira ez a faj, hogy ők vették az energiát, és saját -nemhivatalos- kötetet csináltak róla. Te is csinálhatsz ilyet a dzsennekről, vagy amelyikről csak akarsz.
  15. Con Salamander

    A M.A.G.U.S. világa, mint multiverzum

    Üdv, Ez a Két Hold című regény, ami részben a Földön, részben Yneven játszódik. Ez nem kifejezetten a MAGUS világának multiverzálása, hanem inkább egy másik univerzummal összekötése, de végső soron meg egy olyan MAGUS-jelen, ami összeköthető egy "Föld-jelen"-nel. Mindazonáltal én azért nem használnám az "Elsődleges anyagi sík" kifejezést, mert nem csak egyetlen síkot kötsz össze, ha multiverzumról beszélsz, hanem az összes sík összeköthető így - tehát az alternatív MAGUS-valóságokban nem csak egyetlen sík változik - az asztrálsíkon, mentálsíkon, elemi- és démoni síkokon történteknek
×
×
  • Új...