tetra

Először is, sajnálom, hogy ha olyat témát érintettem, amiről már volt szó, figyelmetlen voltam.

Hát a megértés az egy érdekes dolog. Nem hiszek a véletlen létezésében, és ebben a kvantumfizika sem tudott megingatni, tudom, hogy léteznek szabályok, amik leírnak mindent, csupán nem találtuk még meg őket. Viszont a véletlen létezésében hiszek, ez pedig a végtelenül finomodó szabályokat is engedélyezi. Tehát lehetséges, hogy sohasem találjuk meg a szabályokat, mert nem lehetséges.

Politics: a sikeres és jól működő rendszernek nem alapfeltétele, hogy mindenki egyet értsen! Mellesleg megfelelő neveléssel bármit el lehet szinte érni

Na igen, ezen rengeteg értelmes és kevésbé kitűnő ember gondolkodott, és sokan közülök tovább is adták a véleményüket. Sajnos, mondom én, mert sok ember olvas valamit, és megnyugszik, mert elhiszi, amit az okosak mondanak. Pedig aki meggyőzően tud írni, az a legritkább esetben tud logikusan, észserűen érvelni.

Egyáltalán nem pesszimista amit írsz, egyszerűen nem jutottál túl a kiinduláson, ahonnan mindenkinek kezdenie kéne. Más konkrétum nincs az életben, csak önmagunk, ezért ha van valami értelme, akkor abban kell keresni. De én itt nem az egyénekre kérdeztem rá, hanem a csoportra, erre az összes 6+ milliárd emberre. Tartunk valahova, fejlődik a civilizáció, lesz valami vége ennek, vagy csak szimplán alkalmazkodik mindig az adott körülményekhez? Gondolom itt a fő kérdés, hogy ki tudunk-e valah jutni idegen bolygókra, mert ha az nem történik meg, akkor jelentős változás nem lesz.

Van-e valamiféle tudata ennek a nagy élőlénynek, ahogy szerintem a szivacs létjogosultsága megadja a hangyabolynak is az önálló lény titulust.

Ó, próbálkoztak sok helyen sokmindennel. Mégis összeomlott eddig minden, amit ismerünk. Pont ezért lenne extra dolog az általad idecitált MAGUS világban Krán, hiszen ott pont az örökkévaló létezést célozta meg az alapító. Sejtésem szerint erre gondoltál, amikor arra a világra céloztál, hiszen minden más benne megtalálható a valódi világban is, és már megbukott. Ez viszont anarchiát jelentene, az erősebb hatalmát, ami hosszabb távon nem működik ilyetén módon, az ember nem képes a káoszban hosszabb ideig létezni. Azt a rendet, amit oly hihetetlen módon le akar vetni, mindenek felett igényli is. Mindenkinek más a mérték, de senki sem képes örök változásban élni. Kell a stabilitás, kell valamibe kapaszkodni, és ha ilyen van, akkor máris ott tartunk, hogy ez sem különleges, csak eltérő fokozatot jelent.

Mellesleg szerintetek visz valahova az ember(=összes ember) útja? Vagy csak belevész az egyének küzdelmébe?

A látáshoz, Muad-Dib nem akkor kezdte a látást, akkor folytatta még egy darabig. A Dűne nagyon filozófikusan kezeli a dolgokat, nem egy lézer-idegenek-puff sci-fi, de nem is vált sablonossá, ahogy azzá vált volna, ha Muad-Dib akkor világosodik meg. Õ már régóta tudta, mi lesz a vége az egésznek, előre látta, hogy meg fog vakulni, az egyetlen dolog, amiről nem tudott az Ghanima. A képesség elvesztése nem feltétlenül szükséges az értékének a felismeréséhez, csupán gyarló emberek vagyunk, akik sokszor nem képesek erre a felismerésre. De meg lehet tenni előtte is, csupán használni kell azt a szervet, ami megkülönböztet minket a többi állattól...

Politika: a társadalom nem fog összeomlani, ez tény. Létezik társadalmi evolúció, és akárki akármit jósol, ha a Föld nem válik lakhatatlanná, akkor lesz emberiség, lesz civilizáció. Ahriman, jól sejtem, hogy te valamiféle cenzust szeretnél bevezetni? Ezen én is gondolkodtam már, az ötlet alapvetően jó, egészen a megvalósításig. Mert ma még nem nagyon tudunk olyan szempontot, ami alapján lehetne szelektálni... és tényleg, ki tudja megmondani, mi lenne jó az országnak? A minisztereknek nem kell szakmabelinek lenni, az ő elsődleges feladatuk a minisztérium koordinálása, megvannak a szakértők(jó esetben), akik a szakhátteret biztosítják... Szolón idejében ha jól emlékszem, nem volt se telefon, se internet, sőt, milliós városok sem. Más a környezet, ha jól látom a helyzetet.

Pyro

Tüzes világban csapkodott

Szikrák röpködtek

Nyomást érzett mellében

Sugarasan repkedett

Szétrobban kvarkokra

S újra összement

Most itt van, megkötve

Szelíden tönkretesz

Kaszafényben

Sétál egy pár

Az ablakból látom

Gondtalan fecsegve

Édes álomban

Az örökifjú csak lökdösi a kereket

Lökdöste, s lökdösni fogja, s nevetett

Õ már látja a tetejét

mely még nem hagyott nyomot

Ránézek az ifjúra,

Kifordult szemekkel látom a nem-valót

S a pár sétál tovább

Az ifjú mosolyog, s én is nevetek

No mint első hozzászólás tökéletes lesz egy bemutatkozó stílusú. Tetra görögül 4-t jelent, vagy legalábbis nagyon közel áll hozzá(az a durva, hogy tanultam latint, de mégis 8 évig azt hittem, ez latinul van ), és egy félreértésből adódik. Matekvizsgán a kérdés: hány fokos a tetraéder két éle közötti szög. Erre rávágja a gyerek: 109,5ÿ(vö: kémiai tetraéderek, víz, stb.), tanár kérdi, miért, erre "hát mert tetraéder". Na és tetraéderből rövidült le az idő vasfoga által... vicces, a nevem fordítottan arányos a gépelési sebességemmel: amíg lassan írtam, addig hosszú nevem volt, most meg... 5 betű, gmail se fogadta el, így lett ez a hülye 666

A nickek körüli vitába beszállva: szerintem egyáltalán nem okoz semmiféle hátrányt, és pl ha Mártonnak hívnak, akkor hogy hívnának az ismerőseid? A lányok még oké, de egy fiú nem Marcizhat le, szóval...

No remélem hasznos része leszek a közösségnek