Gau

Csakhogy a két téma nem ua. Mind1, Andoron, vettem... ez vagy Te

Anno voltam M.É.Z. (Megnem Értett Zenekar) koncerten, és én is csak ajánlani tudom... Jó pár éve volt, nem tudom, hogy ugyanazok-e a tagjai, de akkor pl a fuvolás egy lábon állva játszotta végig az egész koncertet... külön pikantérium

Na akkor még egyszer: Andoron! Nem értem ezzel mi bajod, habár kezdem sejteni

Sanálatos, hogy ezt látod. A még sajnálatosabb, hogy ezért egy pillanatig sem lehet hibáztatni, hiszen megannyi "jobbnál jobb" péda támaszthatna alá. A magyar mentalitás, mint olyan valóban rizikófaktor. De az esélyt mindenféleképp meg kell adni, és támogatni őket abban, hogy jót csináljanak, máskülönben csuklóból ránk lehet sütni ugyanezt: magyar mentalitás. Akkor már inkább valóban megadom az esélyt mindkettőnek. Számomra a Tuan közel sem pénzhajhász. A DV-t meg nem ismerem ily mértékben, de hiba lenne feltételezni, hogy csak a pénz mozgatná őket. Persze az is, lévén életben kell maradni. A Tuannál speciel tudom, hogy akkor nem lenne miből finanszírozni a KK-t, a különböző Vamipre versenyeket, vagy épp az UTK, valamint egy teljesen új (!!!) szerepjáték fejlesztését. Summa summarum: ne fogjuk arra a saját hitetlenségünket és bizalmatlanságunkat, hogy magyar mentalitás. Mert pontosan azt tesszük, ami miatt ott tartunk ahol. Rossz tapasztalatainkra alapozva már nem vagyunk képesek esélyt sem adni. Szvsz nem kellene ebbe a hibába esni... akármennyire nehéz is.

Mondom én, h boszorkányság gyanúja áll fenn Kiara: 86.08.21 (a többit ő se tudja, de utána néz ) Me: 84.11.28-29 (00:00 ) Ja, és mindketten Buka..izé... Budapest

Biztos, hogy lesznek benne hibák. Emberek csinálták, ez nem is lehetne másképp. Olyasféle fogalmazási/helyesirási hibák, mint amit a pdf-es verzióban láttál már nincsenek benne. Én kézben tartottam már a szerkesztői változatot, s abban sem voltak. Azt meg nem értem, miért hiszed, hogy két kiadó - vagy épp csak az egyik - bukni fog? Nem fog, megnyugtatlak És különben is: az csak nekünk jó, ha van egy egészséges versenyhelyzet,és egymást felülmúlva próbálnak jobbat alkotni. (na meg az íróknak is - ami megint csak nekünk jó, hiszen egyre többen lesznek )

Huhh.. Na ezzel mindenképp Kiara-t kell megvárni, mert szerény személyem kb így áll a dolgokhoz: "mi az az aszcendens?" Amúgy Kiara oroszlán, én pedig nyilas De miért is kérded, kicsi boszi? :D:D

Nem hinném, hogy az a lényeg, kinek adsz igazat Sztem jelenleg az a lényeg, hogy egy jó UTK jöjjön ki, és építő jelleggel álljunk hozzá.

Kedves Venes! :egy szál nagyon szép virág átadása... meghajlás.. kézcsók:

Az a baj, hogy nem mondasz példákat, érveket, így nem tudok reagálni ezekre. Egyébként ha beismered, hogy nem a fórummal van a gond, hanem a szerkesztőkkel, akkor legközelebb azt mondd, talán nem veszem magamra. ("az rpg.hu tehet arról ahol a mágus tart") Úgy éreztem, hogy kiérezhető belőle eléggé, de akkor elnézést érte. Nem, nem a forumozókkal van a gond, sőt! Példát meg szándékosan nem mondok, habár a levél közzétételének módját említettem. De ne foglalkozzunk ezzel, részemről is hiba volt (ismét) hagyni, hogy kiakadjak az ilyeneken. Ezt majd a TUAN és az RPG elintézi egymás közt. Ahogy látom: egyik erre, másik arra... Ez elég tisztességes szvsz

Ahogy mondtam: immár no comment De azért remélem imádsz :D:D

Az rpg az egy fórum. Van ott rengeteg fórumozó. Egyes fórumozóknak van véleménye. Ez a magánvélemény olyan amilyen. A fórumnak nincs kollektív véleménye. Ezért nem igaz, hogy az rpg miatt tart ott a mágus ahol. Ezzel még semmi baj nem lenne, de a forum irányított (nem magyarázom, értse úgy mindenki, ahogy neki tetszik) nem a forummal van a gond, hanem a szerkesztőkkel, akik azt csinálják, amit (detto) Nem az emberek véleménye sértő, nevetséges, vagy fájó, hanem az, ahogyan ezt előhozzák belőlük Ennél egyértelműbb NEM tudok lenni Részemről lezárva a történet. Épp most olvasgathattam az UTK-t, és mondhatom, kegyetlenül jó lett. Főleg azt értékelem nagyra, hogy a tájékozódással semmi gond nem lesz. De a grafikák.. eszméletlen nyálcsorgás van épp folyamatban

Már ne haragudj, de ez egy nagyon nagy butaság. Mit tehet arról egy rpg fórum, hogy a mágus hol tart? A szürkecsuklyásokat személyesen nem ismerem, de a világleírásaik, és az Enoszuke nagyon jó. Azért, mivel sokan adnak rájuk, és sokszor önös érdekből kommunikálnak, és tesznek dolgokat... Visszaélnek a bizalommal, habár sokan nem veszik ezt észre (így pontos) Elnézést ha nem voltam egyértelmű... sajnos szokásom

Andoron! Nem lényeg, de tényleg Hiszel, amit hinni akarsz, és ennyi Én meg tudom amit tudok, az meg a másik ennyi Nekem magyarázol olyan dologról, amiben élek... Nem érted a szavaim, én sem a tieid. Megesik. Van enyhe különbség mind korban, mint felfogásban. Nem támadlak, ahhoz nem tettél le eleget az asztalhoz. Légyen jó munkád, és szép napod a továbbiakban. És legközelebb kérlek ne személyeskedj.. az a halálom (bár ezt is beleírtam az előző HSZ-be, csak épp nem ENGEM olvastál ki)

No akkor haladjunk szépen sorban 1.: Mivel megvan itthon minden, mi joggal kapcsolatos, köszönöm nem élek vele Apropó.. BTK-ból vizsgáztam. Amúgy ajánlom neked a Magyar Közlöny nevezetű lapot.. érdemes lenne átnézni néha, valóban HA gondolod küldhetek 2.: Te, ha én fenntartok egy oldalt, az már hűdenagydolog? Nevetségesen gyenge ahhoz, hogy azt mondjuk, VALAMIT is tettek a dologért. Amúgy pedig közel sem nonprofit. Az RGP nem egy lábon áll, s mint olyan milliós tételeket szed be reklámbevétel címszó alatt, és a többit nem mondanám. A nonprofit cégnek törvény adta kötelessége, hogy minden egyes befolyó Ft-ot a cégre (nem reklámra) költsön, és az év végi kimutatásban a profit részben a 0(!!!) szerepeljen. Persze a kiskakup élnek itt is, sőt, épp ezt beszélgettük egy barátommal nem is oly rég, csak épp nem a szerepjáték asztaláról gondoltuk a "csipegetést" A Tuan kiadó cégbejegyzési neve is Tuan Kiadó Ajánlom nézz utána 3: És igen, nem non-profit, ahogy az RPG sem. Jól megfontolt profitszerzés a M*-ból? Ebben tévedsz megintcsak... Vampire... na abból inkább 4: Ne is reagálj a többi részre. Te olvasol 1 oldalt, a szerint döntesz. Nem is vagy hibás, hogy vezetnek, mint a birkát. Csakhogy én éppen ezt tartottam és tartom undorítónak. Ha már ekkora befolyása van, akkor ennek megvan a módja: pl az objektivitás. Na ezt csinálja Bepe épp... Jó reggelt A személyes dolgokra: Hogy milyen viszonyban vagyok Tibó-val? Semmilyenben. Ismerem, és kb ennyi. Nem megyünk el együtt sörözgetni, ha épp erre gondolsz Nem úgy mint Ti Bepe-vel? :D:D Amúgy meg milyen feladatom? mivan??? Hát mit olvasol Te, merthogy engem nem, az tui

No látod itt a bökkenő. Az a levél nem a M* nagyközönségnek ment, hanem személyesen Bepenek. ÉS mivel hivatalos hangnem volt, azért ennél barátibbra ezt nem lehetett volna venni, pláne ismerve az előzményeket Bepe és a Tuan viszonyáról. De tegye közzé, nem ez volt a gond, habár már maga ez is etikátlan, és törvénysértő (levéltitok megsértése - 1-év), de az, AHOGY ezt megtette, amilyen kommentekkel fűszerezte, na akkor ment el a pumpa (pl humor topik is ilyen). Az, hogy az RGP mit letett az asztalra, hááát, azért azon lehetne vitatkozni. Pl hány könyvet adott ki, mennyi reklámot vetett be a játék népszerűsítésért, és mennyit költött rá? semmit. Tibóékról azt tudom, jelenleg közel 35 milliót áldoztak eddig a játékra, no meg ránk. De igen, pénzhajhászok A szürkecsuklyásokról meg annyit, hogy nem erősségük fizetni a munkáért, és nem erősségük az sem, hogy méltányosak legyenek bármily formában is. De kihasználni, felhasználni, jólmegmondani kegyetlenül tudnak Pont ez a kettő, az RPG és a szürkecsuhás.. izé... csuklyások azok, akik miatt a M* ott tart, ahol. De lám, a nép szerint van egy gonosz tulaj, és felháborító, hogy élni akar a jogaival. Azok, akik meg ezt a játékot fejik - merthogy ha utánaszámolsz pl rájösz, mennyi haszna lehet annak a gonosz kiadónak - azokkal meg pacsizzunk le, és mondjuk el, hogy szegények, mert ők csak áldoznak és áldoznak a játékért. Igaz, nem nekem kell felnyitni az emberek szemét, de e mellett nem tudok elmenni, mert dühít, ha hülyének néznek,sőt, igazából az is, ha másokat. Ez az én hibám

Végülis nézőpont és gyomor kérdése... Én hányingert kaptam Bepe-től, meg az RPG-től, habár ez sem újkeletű Vannak még etikátlan, erkölcstelen emberek, akik szépen lenézik a M* faneket, és a saját hasznukra kényesen ügyelve manipulálják a népet. Persze mint Nonprofit (ez több, mint röhej ) oldal A szürkecsuklyásokat meg ne említsd, kérlek... a játék rákfenéi

nem is szúrkálódtam.. na jó, azért valószínű, de én ilyen vagyok Amúgy pedig szvsz még mindig nem érted mit szeretnék mondani... sebaj... talán egyszer majd leülünk egy jó pohár akármi mellé (PIA), elszívunk valami pipaféleséget (CIGI), és Te nézed a szakács fenekét, én meg nézem a pultoslányét (PASIK/NÕK) - vagy fordítva.. nekem 8 /Csak h valami közünk is legyen a topic címéhez :D/

Ez íííííígy van... De a nő mosogat... Azt semmiképp sem vállalom

Nos, a baj ott kezdődik, hogy Te sarkítasz Nem azt mondom, hogy összességében jó, ha az egyik fél dominál csak... ez nem így van sztem sem. Én arról tépem itt a szám.. akarom mondani a billentyűzetet, hogy igenis egyes pillanatokban kell, hogy valamelyik fél magára vállalja az irányító szerepét. És itt nem a meghatározó kérdésekre gondolok - persze ez relatív -, hanem mondjuk arra, hogy mi legyen a vacsi... merthogy két majdnem házzasság után akkor tudod, hogy bizony ezek a nüanszok összeadva igenis fontosak. Amúgy ne hari a stílusért, mivel így késő este többre alig futja már Na majd kiengesztellek egy - hm.. most gondolkodom mit szoktak adnni a nagypapák - szóval valamival :D:D De mindemellett továbbra sem hiszek abban, hogy minden egyes pillanatban mindkét félnek oda kell tennie magát, merthogy ez lehetetlen. És a szabadulási vágy akkor jelentkezik, ha fáraszt a történet.. ez pedig eléggé fárasztó. Összességében pedig nem alá-és fölérendeltségi viszonyon alapul a jó kapcsolat szvsz, de bizonyos esetekben kell, és nélkülözhetetlen. Most így ennél jobban nem tudom, és nem is akarom elmagyarázni... a harmadik "majdnem házzasság" után majd talán (bocs, magas labda volt )

No iugen, meg lehet közelíteni így is. Speciel ez hosszasabb vitatéma lenne, de akkor legyen hát, próbáljuk meg itt. Egy nő is tud úgy viselkedni, mint egy férfi? Valóban.. És annak a nőnek épp azért nincs párja. Úgy nevezik: "Szingli". Ha bevallod magadnak. ha nem, a lényegen attól nem változtatsz. Egy KAPCSOLAThoz kellaz alá-fölé rendeltségi viszony. És most ne azzal jöjjünk, hogy "persze, a férfi erősebb mint a nő", és hasonlókkal. Nem erre gondolok. Arra, hogy magában a kapcsolatban kell, hogy egyik részről a nő domináljon, másikról a férfi. Ha épp nem így van, az esetek 90%-éban be is fuccsolt a kapcsolat, habár adott esetben húzódhat akár 2-3, vagy akár 4-5 évig is. De a vége - kevés kivételtől eltekintve - ugyanaz. És hogy miért? Te már ki is mondtad a kulcsszót. Egoizmus. Ez nem csak a férfire , de a nőre is igaz. Igazából pszichólógiailag pont ezért esik olyan jól az említett bók is. No ebből már azt hiszem, rájöhettél, hogy messze nem azt mondtam, hogy a nő asszisztáljon a kapcsolathoz. Egészen mást, hogy úgy mondjam, majdhogynem az ellenkezőjét.ű És megsúgom, végülis nincs igazi tapasztalatom arról, milyen az igazi párkapcsolat, de erről jobb, ha Kiarát kérded, ő a kompetens. Minden kapcsolat más és más. De ha nem együtt találjátok meg a helyeteket, ha a nő nem veszi le a terhet a férfiról olykor, és a férfi más, vagy akár a legközelebbi szituációban nem teszi ugyanezt, halott ügy. Nem kell, hogy megértsd, vagy elhidd amit mondok... Elég majd tapasztalnod Amúgy pedig lehetséges, hogy félreérthető vagyok, sőt.. De ennek is megvan a maga oka.. mint mindennek

No ez egy nagyon érdekes, és kényes téma Igazából a jó kapcsolat alapja - meglátásom szerint -, ha igenis megvan a férfi-nő viszony (külön topik ); Azaz lefordítva ez úgy néz ki, hogy a nő irányít valójában, ám látszólagosan a férfi kezében van az a bozonyos pálca. Ugyanakkor ha a férfi azt mondja, na most elég, ott a nőnek csöndben, nyugodtan viselve hagynia is kell a férfit, had tombolja, puffogja ki magát. Persze cserébe a férfinak kutya kötelessége bizonyos esetekben a nő mellett állnia, s legjobb tudása szerint támogatnia (nem, egy férfinak erre messze nincs mindig szüksége ). Persze ez szubjektív, és a miértekre is megvan a válasz, de ez már egy egészen más, s megható történet, igaz, Kedves Kiarám?

Nem csak a nőkre gondoltam... Bár igaz, nekik lehet (!) könnyebb dolguk is... kérdés hogy bírják gyomorral

Köszönöm, Kedves! A pénzhez annyit: aki akar, meg tud élni... vagy így, vagy úgy, de meg tud...

De én Magyarországon élek, és hiába megyek külföldre dolgozni, nem kapok olyan állást, fizetést, mint egy ottani. (Ez az orvos VS autószerelő elég meredek, ez azért nem teljesen így van és az esztergályos sem tutkó kapja a 200 ropit, ezek nagyon sarkított dolgok, én is mondhatom hogy kezdő közgazdász kézhez kap 300 rugót [mert kézhez kaphat]) Az orvos VS. autószerelő konkrét eset nyomán, ugyanis kint 50$/óra a bérük. Az esztergályos is megkapja, minden esetben, ugyanis ez a minimum amit kapnak, ha pályakezdők. Ez csak feljebb megy. Nem sarkítás, ez tény... És igen, magyar vagy, néhol pedig valóban nem annyit kapsz, mint az adott ország állampolgárai (lsd.: Egyesült Királyság), de vannak olyan országok is, ahol megkapod ugyanazt (Francio.) Ez is általánosítás. Milyen diploma? Német tanár? Környezetmérnök? Orvos? Igen, általánosítás, mivel nagy része nem ér túl sokat. Tanári, a különböző nyelvi kurzusok, orvosi külön kat., informatikus, és még lehetne sorolni... Miért nincs 6 millió ács, 860 ezer liftszerelő? Nem, nem azért mert nehéz megcsinálni a szakmát, hanem mert nincs benne pénz. És ne a kirívó eseteket vegyétek figyelembe hanem az átlagot. Pont ez az, hogy mindenki diplomát akar, pedig mindenhol (kicsi hazánkban is) sokkalta keresettebbek a szakképzett emberek, mint adott esetben egy olyan diplomás, akiből 12 egy tucat... Az én összes ismerősöm meg emlékszik majdnem mindenre, és ugyanúgy dolgoznak. Három a Lombard Lízingnél, kettő a K&H és a Volksbankban, egy a Raiffeisennél. Erre mindösszesen annyit írnék, hogy dolgoztam kommunikációs multicégnél, ahol nem részesítették előnyben a diplomásokat. Dolgoztam olyan helyen, ahol kifejezetten kerülték őket.... Az említett cégeknél is van egy apró bökkenő: Van olyan ismerősöm, aki pl most szerzi meg az érettségit, de az egyik Raiffeisen bank vezető beosztású tagja... így adott esetben a Te ismerőseid főnöke, pedig negyed annyit nem tud elméletben, és diplomája sincs... Mindezt miért? Tudja a fene, de a tény tény marad sajnos. A diploma, és olykor a megfelelő szakmai tudás is kevésnek bizonyoul...