Gambit

Ahogy MagyarGergely is írta, nincs ilyen egzakt szabály a MAGUS-ban (semelyik rendszerében). De én is gyakran találkoztam az elképzeléssel. Olyan játékosoknál is, akik sosem beszéltek egymással, eltérő szabályokat használtak, esetleg nem is ismertek a sajátjuktól eltérő rendszereket. Mindig érdekes jelenség, hogyan alakulhat ki egymástól független emberekben is egy "közmegegyezés". Konkrét példával nem tudom alátámasztani, csak feltételezem: a regényekben szerepelhet olyan jelenet, amit sok játékos így ültetett át a saját szabályai közé. Esetleg egy sokak által ismert kalandmodulban van ilyen speciális elem, amiből mindenki általánosított. De lehet nincsen is konkrét fárrása, csak az ábrázolt világ hangulata ilyen következtetésre vezet. Igazából mindegy is honnan ered, mert a MAGUS mindig is arra helyezte a hangsúlyt, hogy egy minimális "közös nevező" után mindenki a saját értelmezése szerint bővítse-részletezze a saját világát. A törvénykönyveknek is igazából csak annyi szerepe van, hogy néhány alap dologról ne kelljen vitatkozni, vagy pont hogy kiindulási alapot adjanak a saját értelmezéshez. "Karib-tenger kalózai"-hoz hasonlóan, inkább csak szellemiségük van, nem kőbe vésett utasításaik. Tipikus példa a Belső idő, amit rendszertől függetlenül minden KM egy kicsit másként mesél. Ezért ha nálatok - egyáltalán nem / csak nehezítve / bárhogy lehet - egy másik / ellenséges / pantheonhoz tartozó istenség - templomában / szent helyén / stb. szakrális mágiát használni, - az pont annyira helyes / megalapozott / ... mint bármelyik másik játékosközösség bevett megoldása. És ez szerintem így van jól. UTK Az ilyen kérdéseket konkrét szabályok helyett (szándékosan) elmaszatolva kezelni. Sőt, mivel szétválasztja a tapasztalati mágiát a szakrálistól, Mana-pont helyett bevezeti a Kegy fogalmát, szellemiségében még inkább arra igyekszik ösztönözni a játékosokat, hogy az emberfeletti hatalmakat kiszámíthatóan működő számértékek helyett misztikusabban kezeljék. Tisztán a mesélőre van bízva, ha egy pyarroni "illetlen" dolgot tenne az istencsalád másik tagjának szentélyében. Létrejön / nem is fohászkodhat / több Kegy pontba kerül / stb.. De ha egy Ranagol paplovag dúl fel egy Domvik szentélyt, lehet épp fordítva működik: kevesebb Kegyből fohászkodhat, vagy olyan litániát használhat, amire szintek múlva sem lenne képes - csak ekkor azon se lepődjünk meg, ha a 8 éves oltárfiú "Domvik, irgalmazz!" kiáltására megelevenedik egy márványszobor... Kizárólag rajtatok (és persze a mesélőn) múlik, hogy milyen Yneven játszotok. Általánosságban Szerintem szakrális mágiát használni idegen szent helyen nem tilos és nem is lehetetlen. De minden pap ódzkodik tőle, mert két égi hatalom egymásnak feszüléséből beláthatatlan következmények lehet. Ezért én úgy gondolom, Yneven évezredek alatt kialakulhatott egy olyan szokásjog, hogy a papok inkább nem is kísértik a sorsot. Ahogy az istenségek között is lehet egy "kimondatlan etikett", hogy ilyenkor inkább figyelmen kívül hagyják a híveik fohászát.

Úgy emlékszem, nem. Az amundos szál egy 'háttértörténet', nem szerves része a kalandnak, a karakterek gyakorlatilag csak a nyomaival találkoznak, közvetlen kapcsolatba nem kerülnek vele. Bár nem tegnapról kell összekaparnom az emlékmorzsákat Kérdezzük meg erről a kérdéskör szakértőjét, Alex con Arvionit Ez viszont már messze meghaladja az emlékezőtehetségemet. Gulandro-t, a kaland íróját érdemes megkeresned ezzel: gulandro@gmail.com

Tetra: Ettől a két sortól eltekintve teljes mértékben egyetértek.

[OFF] Mi sem épp tanfolyamot tartottunk. Nem tudom mi minden keringett rólunk a neten, de nem érdemes mindig készpénznek venni a nettó hülyeséget [/OFF]

Azokat Boruzs Gergely Gábor írta.

A sorrendjüket így állítanám fel Áldás -> Fanatizálás -> Hősi lélek -> Isteni Áldás, és mindig csak az erősebb hatás érvényesül. Konkrét szabály nincs rá, így ez persze csak személyes vélemény.

Ha esetleg indult valaki a MAGUS novellapályázaton, megszülettek az eredmények: http://www.deltavision.hu/cikk/szkriptu ... yhirdetes/

Atomtámadás. Brüsszel. A fórum még mindig kitart... Schauma.

Az eredeti ETK-s szövegben is szerepel, hogy a Chi harcot gyakran emlegetik úgy mint a "Sárkány ébredése". Gondolom innen jött az ötlet.

Nagyjából így. Ha megkeresel egy kiadót ezzel az elképzeléssel, egy udvarias elutasítást fogsz kapni (ha különösen kitartó vagy, indokokkal alátámasztva). Ahhoz, hogy egyáltalán komolyan vegyenek, egy működő, elindult projecttel kell házalnod, ami lehetőleg már eredményt is fel tud mutatni, és belátható időn belül egy kész termékhez vezet. Ezek hiányában legfeljebb bátorítást kaphatsz. A "negatív" hozzáállásnak számtalan oka van, de a legjellemzőbb hogy minden kiadó próbálkozott már hasonló "workshop" felállításával, vagy egy már működő gárdával való együttműködéssel, de kézzelfogható eredményeket még egyszer sem sikerült felmutatni. [OFF] Dolgozom továbbra is[/OFF]

Én a Történelem-, Vallás-, Legendaismeretet (amik Kultúrához vannak kötve), úgy használtam, hogy minden kultúrkört tartalmaznak, amit a karakter ismer - ha elsajátít egy újabb Kultúrát, automatikusan elsajátítja hozzá a megfelelő szintű történel, vallás és legendaismeretet is. A józan ész talán nem ezt diktálja, egyszerűen így praktikus.

Igen, meglehetősen rossz véleményen vagyok róla az efféle csoportos munkáról De félreértés ne essék, nem azért mert az illetők nem a kiadónak dolgoznak. Semmivel nem lesz valakiből jobb fejlesztő egy munkaszerződéstől. Ez lelkesedést, kitartást, hozzáértést, de leginkább rengeteg tapasztalatot igénylő munka. A legtöbb "tegyük-jobbá-a-mágust" önkéntesre (véletlenül sem leszólni akarom őket, ez egy életszakasz, amit minden szerepjátékos megél) ezek közül jó ha kettő teljesül... De, természetesen vannak... Sőt, nem is kevés. Nem. Nem csak egy wikipédián, már a való életben sem. Néha már két ember között is feszülhet olyan szemléletbeli eltérés, amit nem lehet feloldani, hát még egy kisebb - vagy adott esetben - nagyobb csoportban. De ami a legfontosabb: ha ez a kis csoport közös nevezőre is jut, semmi garancia rá, hogy mindezt elfogadják a MAGUS-t játszó emberek. Gambit

És jó okkal teszik. Csak káoszé és felfordulás lenne az eredménye, meg egy soha el nem készülő, összefércelt, öszvér kiadás. Ez sok esetben működhet, ahol egzakt dolgokról kell dönteni a közösségnek (évszámokról, történelmi tényekről, stb.) A MAGUS esetében minden ötödik embernek homlokegyenest eltérő elképzelései vannak a játék minden egyes területéről. Ahogy egy túl kicsi, úgy egy túl nagy közösség sem képese hatékonyan együtt dolgozni. Egyébként természetesen senki nem tilthatja meg, hogy egy ilyen rajongói kezdeményezés elinduljon, és egész addig teljesen legális is marad, míg nyomtatásban nem akar megjelenni vagy az elkészült anyagokért pénzt kérni. Úgyhogy hajrá... Gambit PS.: az AK/d20 rendszere egyébként tartalmazza az OGL licence-t, így gyakorlatilag az ott lefektetett alapok open sorce jelleggel felhasználhatók.

@Sir Thomas: nyilván sarkított példa volt. Csak azt akartam jelezni vele, hogy az átlag - önmagában - semmit nem jelent. /edit: Egyébként a többiben maximálisan igazad van.

Utoljára szerintem három éve voltam az, úgyhogy ez teljesen jogos... Egyébként ez az átlag nem sok mindenre jó... Csak egy példa kedvéért... TheElf a 0.38-as átlagot (955 HSZ) 2003. december és 2004. április között szedte össze. Négy hónap fórumozással 6 és fél év múlva még mindíg a fórum 11. legtöbbet posztolt embere, mégsem nevezném 'aktívnak'.