MagyarGergely

Üdv! Én éppen azt próbáltam felfesteni, hogy a pénz nem megoldás, avagy nem az a gond, hogy az hiányzik, hiszen akit megfizettek érte, annak sem ment. A kedvtelés lelkesedése meg vagy kevés ehhez, vagy akinek van, másra használja ilyen vagy olyan okok miatt. Ezt kellene megoldani... A lehetőség 20+ éven keresztül - jó, kevesebb, mert az elején még volt kiadó, akitől vártunk valamit, volt könyv... de nem sokáig - szóval eddig senki nem oldotta meg ezt az egyébként nyilvánvaló igényt. (szerintem ez felmérés nélkül i látszik...)

Üdv! Egyetértek Daraboloval. Éppen ebben áll a boszorkány mesterkedéseinek lényege. Vagy lehetősége.

Üdv! Én a következő nehézségeket látom. (20+éve...) 1. Nincs vezető, aki végigvigye. Aki az élére álljon a dolognak. Ugye itt mindenki játszik, mesél ilyen-olyan formában, ami előbb utóbb megkíván munkát, utóbb rengeteg munkát is akár, de végtére is ez hobbi, kedves időtöltés. Persze van, aki anyagok alkotását, mások a közösségszervezést, egyesek ajándékok alkotását, mások a "kisokos szerepét" veszik vállukra, de alapvetően mindent ingyen, kedvtelésből. Senki nem akart még egy akkora projectet keresztülvinni, értsd: bármiféle haszon ígérete nélkül olyan hatalmas munkába belevág

Üdv! Ilyen szabály nincs, sem a MAGUS-ban, sem az UTK-ban. Ez annak a törekvésnek a megjelenése, hogy a saját templom adjon már valami plusszt, ezt ki így, ki úgy, más erőségekkel és hangsúlyokkal valósítja meg. Én egyébként nagyon erősnek érzem az abszolut tiltást... gyengítse, ha nem akarják, vagy ha ellentétes az isten jellemével, de az abszolut tiltás egyfajta "ez só" érzetet adna, meg hát szövetséges istenek is vannak... Én inkább egyfajta figyelmeztetéseket, sugallatokat, jellemérzékelést, vallás érzékelését, vagy saját vallás állításának hitelességének igazolását, ilyes

Üdv! Ez mind kaszt, vagy alkaszt, ha kidolgozták őket... De ha a kalsszikus, 2TK-ban ismertetett szerzetes kasztra gondolsz, akkor az ott az elején: Shadoni (Domvik szerzetes) egészen pontoan a Benignus-rend, és a pyarronita, ami meg mindegyik istené egy kicsit.

Üdv! A kérdés nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Először is, mi az a szerzetes? Gondolnánk, ez is egyszerű, de mégsem. A MAGUS-ban alapvetően kettőféle értelmezése, jelenléte van a szerzetesnek. Az egyik, egy játéktechnikai kaszt, elég speciális és erős mágikus hatalommal. Ők kalandozók is lehetnek (érdemes), és ez kicsit kérdésessé teszi a szerzetes hagyományos értelmezését és funkcióját velük kapcsolatban. Ilyen szerzetesei a 2TK szerint (kidolgozva is) Domviknak van, illetve a pyarronita szerzetes, aki azonban nem egy, hanem az egész Pyrroni Panteonhoz kötődik, tehát mi

Üdv! @Quintus, 1, a varázsló azon varázslatait, amik folyamatos koncentrációt igényelnek, bármikor megszüntetheti, hiszen befejezi a koncentrálást, és kész. Azokat, amik nem, hanem már létrehozta, azokat szerintem nem, hiszen pl. a tűzfal már áll. De destruálhatja, és mivel a sajátja, fürkészés nélkül is biztosan tudja, melyik a legsebezhetőbb és legolcsóbban megsemmisíthető mozaik. 2, Érdekes, ez a teremtés dolog, játékbeli tapasztalatokból azt mondom, hogy ne engedj mindent, ez is ilyen. Az egy dolog, hogy a varázsló alkímiából megtanulta, hogy a sárkánysav (csak egy fiktív név

Üdv! Igen is és nem is. Amúgy inkább nem Háromféle nép keveredik benne, a kultúrája így elég vegyes, a vallása is. Viszont erv nyelvet beszélnek (tiadlani nyelv nincs) - bár ezt én annyiban szoktam árnyalni, hogy előfordulnak a niarei (nara) és az ulu (szigetvilágtól származó "tiadlani ős") nyelv ismerői is. Tiadlan uralkodói viszonyai is érdekesek, a dorcha, karun és duin a kulcsszó...

Üdv! Az ervek azért hercegek, mert egy nagy Erv királyság szakadt három részre. Olvass szószedetet, keresgess benne. Hasznos lesz. És az ervekkel kapcsolatban olvasd el az 1TK, a Summarium erves részeit. Aztán, ha még kell, akkor z Északi Szövetség című kiegészítőt. Tegeződést is, magázódást is... attól függően, ki szól kihez. Ha KM vagy, a szókészlettől a stíluson át a ninverbális kommunkáció eszközeit is lehet változatosan használni egy-egy megszemélyesített NJK-nál, mellékszereplőnél.

Üdv! Bizony! Tetrának igaza van. Nincs sehová leírva az 1s, csak következtetni lehet abból, hogy "ez semmi, könnyű", mivel pszi pont sem kell hozzá... már láttam, aki ezért körönként 10 embert végigszondázni szándékozik... na ne. Ezért szoktuuk, szoktam én is 1 körben megállapítani a rövid koncentrálás teljes idejét. Tehát aki fontos, érdekli, nézze meg. @tetra, a 2s pihenés nem csak a varázslatoknál van? Én nem emlékszek, hogy a pszinél kikötnék, azaz lenne ilyen szabály (értem persze a logikát, van is benne valami), de nincs ilyen.. vagy rosszul emlékszem - nem találtam valami ki

Üdv! Félreértesz. Nem a szó vélt vagy valós, fogjuk rá, végleges jelentésével van gondom, eddig is valami hasonlót értettünk pyarroni erkölcsök, tanok, elvek alatt, ami meghódított a Ynevet. Nekem számos esetben, itt is, a bevezetett szó alakja, önmagában a szó nem tetszik. a KKUK-tól kezdve Pyarron az embernem védelmezője szerte a kontinensen, és az emberáldozó vallások ellensége. Ez megkérdőjelezhetetlen. De hogy ezt miért nem lehet továbbra is úgy nevezni, ahogy eddig, miért kellett egy ilyen áltudományos, magyartalan-szerű, "érthetetlen" szót alkotni rá, nekem AZ nem tetszik. Az, hogy

Üdv! Ez nem igaz, nem mind! (bár biztosan van olyan játékos, aki "ezt olvasta valahol, valamikor...". Csak a Mf esetén igaz. (és még a slannál is elgondolkodtató, hogy bár az magas szintű alkalmazás, miért tudná, amikor csak önmagára hat - ahogy a könyv fogalmaz, kevés kivétellel)

Üdv! Nagyon sok ilyen MAGUS regény van. Ugyanakkor nem a MAGUS regények feladata lenne a fogalmak átfogó összegyűjtése, oda elvileg csak a regény értelmezéséhez szükséges, vagy ahhoz szorosan kapcsolódó kifejezések kellene, hogy kerüljenek. Három kategóriát találsz... Van olyan regény - nem sorolom fel, mert tényleg sok van - aminek a hátuljában van szószedet, nevezzük fogalomtárnak. Akad olyan is, amit ilyen-olyan világleíró részekkel láttak el, legyen az recept (pl. a Morgena könnyei), egy terület bemutatása (pl. O'Connor Hollóidő-Vas ideje sorozata), vagy kromológia van benne, il

Üdv! Na és mégis - bocs, hogy irónia és kötekedés az eszközöm - a kontinentalizmusnak a két és fél - vagy három jelentése közül melyiket tartod zseniálisnak? Vagy a PT értelmezhetelen és játszhatatlan megfogalmazásai közül mi a zseniális? Az, hogy a titkosszolgálatot szerepeltető egyik regényben sem találni nyomát? (pl. Renegát.)

Üdv! Értem már. Az Új tekercsek bizony más. Ott már pyarroni Mf. esetén engedélyezi az erősítést, de ebben a rendszerben már létezik a titkos pszi is... ez is egy korlátozás, az erősíthetőség előnye mellé. De egy másik rendszer. Én akkor használtam, amikor ÚT szerint játszottunk, 1TK-nál maradok az eredeti pszinél. Nem biztos, hogy érdemes keverni... még ha a korlátozások tetszettek is. A siopa az siopa. Én azt teljes egészében látom értelmét - és kevesebbe vitát okozónak - átvenni, tehát azt, mivel az egy másik módszer, az ott leírtak szerint lehet erősíteni - érzésre varázslósabb.