Necromancer

Üdv mindenkinek újra Kb 1000000 éve nem jártam erre sajnos, de kicsit átalakult az életem Örömmel látom hogy megmaradt még mindíg az administrátori jogköröm, így még mindíg tudom Cz mester zavargásait kontrollálni Amióta nem voltam, megszületett a kislányom, Kun Lilien Anna most 2 hetes a pici Ha érdekel valakit itt találhatók róla képek: http://chaosseekers.spaces.live.com/ Ui.: Üdvözletem a régi rókáknak és úgyszintén az újaknak is Ui2.: Antail te már dolgozol? mit hol Hogy vagytok ?

A km-nek nincs jóindulata, mert egy gonosz kis dög A kisérletezésnek meg igen csúnya mellékhatásai lehetnek, lásd a kedvenc ork boszmesteremet akinek hiányzott kb a fél arca, mert levitte egy elég komoly manakitörés, amikor 01-et dobtam kisérletezés közben Erre jók azok az id?k, amikor a játékosokat nem lehet egybegy?jteni, és csak egy két játékosod van jelen. Én ilyenkor szoktam ezekez lemesélni, és hatalmas gamékat szoktunk ilyenkor csinálni

Nos igen, mindig is az ilyen játékoktól féltem Nálunk nincs olyan szabály hogy a karakterek szintjéhez kell igazitani az ellenfelekét, még is tökéletesen kihivás minden kaland a csapatnak. Ennek ellenére én azon a véleményen vagyok hogy ha a csapat olyan hülye és bemegy a sárkány barlangjába akkor ott nem egy 1. szint? sárki várhja ?ket, hanem az öreg és megeszik mindenkit

Ha én már valakibe belel?ttem egy nyilvessz?t akkor azt nem azért tettem mert sajnálom, hanem azért mert fájdalmat akartam neki okozni Ha már halott akkor csak kihúzom a vessz?t, ha még nem akkor meg is forgatom a sebben egy kicsit :twisted: Nálam akkor megy tönkre egy nyilvessz?, ha keményet talál, tehát vértes(kemény) ellenfélnél akkor ha nem jeleztek célzott lövés szemre akkor mindig, ha nem vértes, akkor pedig fp sebzésnél kb 20 % ha épt sebez akkor 50% arra hogy tönkremennyen. ja és ha mellémegy akkor városban 90% mig természetben a helyzett?l függ. erd? kb 80% a többi ennél kevesebb, de pl szavannán én legalább 50% ot adok elvesztésre is ...... a kn legyen sz?rössziv?

Nos a Bm-es témához szólnék egy pár dolgot .... Az igaz hogy a BM tapasztalati mágiát használ. Viszont a leirt varázslatokat már nem kell próbálgatnia, mivel azok hosszadalmas kisérletezés által jöttek létre, és a BM rájött hogyha a rúnákat, ráolvasásokat megváltoztatja akkor ilyen és ilyen hatást érhet el. Tehát ha egy BM új varázslatot alkot az már egy hosszó kisérlet sorozat eredménye. Egy id? után a BM is rájön dolgokra, még ha nem is a teljes igazságra. Nagyon magas szinten, illetve igen hosszas kisérletezések után egy bm is megértheti hoghyan kell átirnia a meglev? rúnakészletet ahhoz hogy változtatásokat érjen el. De nem alkothat a semmib?l új rúnákat (új varázslatokat) viszont megváltoztathatja a meglev? varázslatainak a m?ködését. Ez az amiben egy varázsló és egy bm különbözik, tehát egy varázsló alkot, mig a bm javitgat és átalakit. Ez kivülr?l nézve soxor ugyanazt a képzetet jelenti. Ett?l függetlenül könnyebb módositani mint újat alkotni, ezért gyakoribbak a módositások a bm mágiában mint az újdonságok a varázslóiban.

Nos Salamander, elérted a Sátáni számot Tiéd volt a 666. beszólás Gratulálok :twisted: Nem is tudtam hogy ilyen ördögi szerencséd van Bocs az off topicért mindenkinek

Erre csak egy válaszom lehet: Hallottál már olyan fehérmágusról, vagy a jó oldalt járó lényr?l aki sokáig élt? Mindig jön egy alak a sötétb?l aki a számitásokat keresztül húzza :twisted: . Amúgy meg nem feltétlenül a filmbeli gonoszokra kell gondolni akik elmesélik az élettörténetüket miel?tt megpróbálják megölni a f?h?st, hanem egy logikusan és jól számitó gonoszt elképzelve szerintem igen is el lehet érni a célodat. Nyilván sokkal kevesebben vannak a sötétebbik oldalon akik ezt el is tudják érni, kissé nagyobb a lemorzsolódás.... Ja és ÉLJEN A SÖTÉT OLDAL

Nahh Sziasztok! El?ször is tisztázzunk egy-két dolgot. A nekromancia, nem feltétlenül gonosz jellemb?l fakad, és a célja sem feltétlenül a gonoszság(gonoszkodás). Nem véletlenül Választotta be tagjai közé a nekromantákat a dorani nagytanács. A nekromancia alapvet? állásfoglalása, a holtak és a túlvilági "élet" tanulmányozása. Ez pedig nem rossz dolog. Olyasmi lehet szerintem mint manapság a patológia, ami nyilván nem gonoszságból szereli szét a hullákat. Az más kérdés hogy ennek ellenére vannak akik úgy látták hogy több értelme van a halottak újrahasznositásának, mint a tanulmányozásának, és ezzer próbálják meg hatalmukat növelni. Nos ez már igen csak a sötét oldal része. Megint más kérdés a Bm-ek lelket a hullába dolgai, mert az a körforgás megszakitásával, és a lélek igen valószin? sérülésével jár. Az meg hogy a sötétoldal könnyebb de nem járható szerintem mer?ben nem igaz. Miért ne lenne járható? Hiszen igen sokan járják, nem ? Pico neked meg csak annyit, hogy ne azért tetszen egy kaszt mert az a legtáposabb, hanem azért mert az áll a legközelebb a szivedhez, vagy abban látod a legtöbb fantáziát.... Nálam nagyon sokan jáccák pl az alapkönyv t?zvarászlóját, ami köztudottan eléggé gyenge a kiegek nélkül, mégse panaszkodott még rá senki.

Nekem megy az autjoin Nem tudom nálad mi a problema... Az istenekr?l annyit, hogy sok vallás szerintem igy alakult ki, el?ször csak hittek valami eszmében, majd ezt kezdték megszemélyesiteni, ett?l "létrejött" egy isten

Shalafi, vajon miért is ezek a kedvenceid? :twisted: És vajon nekem is miért ezek a kedvenceim ? Én talán még annyival f?szerezném az egészet, hogy hozzátenném a boszorkénymestert, mert egy kicsit tolvaj, egy kicsit fejvadész is lehet, de természetesen f?leg nagyon gonosz Szeretem az üsszetettségét ennek a kasztnak, és a változatos módjait a gonoszkodásnak, pusztitásnak

Ha kéérhetném az el?ttem szólókat fejezzék be ezt a témabontó egysorozgatást. Nagyon érdekes menete volt a hatalmasokkal kapcsolatos beszámolóknak, és nagyon nem tetszett hogy ezt megtörte az utolsó 3 beírás. Megköszönném ha ez nem lenne többet

Ehhez még annyit mondanék, hogy itt nem is annyira Erionnal van a baj, hanem inkább a földrajzi távolságokkal. A térkép szerint yneven több ezer kilométeres távok vannnak, amik szerintem áthidalhatatlanok lóval vagy karavánnal..... A térkapu meg igen drága még egy karaván számára is.... Szerintem ez az amit sokkal jobban átgondolhattak volna.

ERiont szerintem jól lehet hasonlítani a korabeli arab és török nagyvárosokhoz. Ezeknek a speciaélitása, hogy viszonylag kis helyen ahatalmas mennyiség? embert zsúfolhattak össze. Ezek laktak a városfalaktól, egészen a pincerendszereken és a föld alá épített lakólukakon keresztül mindenhol ahol ember elfért. Másrészr?l ha ehhez hozzávesszük azt amit Elf is mondott, hogy akkoriban nem volt akkora élettere egy embernek (értsd.: egy lakásban akár 10 is lakhattak), máris kijöhet ez a hatalmas néps?r?ség.

A lovagkard ot úgy kell elképzelni mint egy egykezes pallost ... Széles penge, de igazándiból alig hosszabb mint egy rövidkard, a súlya és így az átüt?ereje sokkal nagyobb. Mivel sok lovag ezt tekinti a f? fegyverének, ezért elég jó min?ségben készül, így jó az éltartósága, amivel párosulva egy eléggé jó fegyver. Mivel pajzsot is lehet mellé használni, ezért nem is kell ecsetelni az el?nyeit

Szerintem az ÚT- vel az a legf?bb baj hogy mindenre próbáltak sabályt generálni. Amit elf is irt. hogy sok képzettségnél ésszerütlen köt?dések vannak, ez igaz, nyilván ezeket sokszor az adott karakter el?élete , gondolkodása is kötheti máshogy mint a ahogy a szabály leirja. Et??l függetlenül azt mondom hogy én már jó ideje ezzel a rendszerrel mesélek, és egy mesél?i felülvizsgálattal, meg egy jól átgondolt karakterakotási szándékkal jó dolgokat lehet bel?le kihozni, és nagyon változatos karaktereket lehet késziteni. Szerintem pont ez lett volna a lényeg, hogy ne legyen minden harcosnak ugyanaz a képzetség listája a karilapon, hanem mindenki mehssen az érdekl?dési körének megfelel? irányban. Ez jó bár a kidolgozása korántsem tökéletes