Kendath

Domvik paplovaggal kapcsolatban kicsit összezavarodtam.. " Felszentelt fehér pallosuk Domvik akaratának jelképe, forgatásukban jeleskednek. " ez áll a különleges képességeikben, viszont a fegyvertárukban fehérre edzett lovagkardról és címerrel/jelképpel ellátott pajzsról ír. A kérdésem az lenne hogy a pallos egy szófordulat és a lovagkardra érti a pallost, vagy pedig ténylegesen magukkal hordoznak a pajzs és lovagkard mellett egy pallost? Ha ez utóbbi lenne igaz, azt mely esetekben használják?

Olvastam az Újtekercseknél a Szakrális mágia képzettséget, és Mesterfokánál azt írja hogy a karakter ezen a szinten képes lesz önállóan új varázslatokat létrehozni ha a Pap főkasztba tartozik.. az lenne a kérdésem hogy jól értelmezem-e hogy akkor ez a paplovagra is vonatkozik csak természetesen kis arkánum -ot fog tudni használni és létrehozni? Jobban belemerülve.. mi a menete egy új varázslat létrehozásának? pld. mennyi idő? milyen keretek közt jöhet létre stb.? Nem játéktechnikailag.. hogyan alkotunk új varázslatot? Felírjuk az elképzelést és kidolgozunk hozzá egy a varázslás létrejöttének igényeit és hatásait? És bónusz kérdésnek: Domvik papjai egyedi varázslatai között ott a Kézrátétel ez kizárja számukra a sima Gyógyítás varázslatot vagy képesek mindkettőre? Ha jól értelmeztem mivel a szférákat tudják használni így mind kettőt tudniuk kellene, de nem vagyok benne biztos inkább megkérdezem neme zárja-e ki

Woow, ne haragudj ezt csöppet félre olvastam Csak olvastam itt a lovagrendekről és láttam a képzettségeket a lovagrendeknél és nem értettem de minden tiszta már, csak elég szépen félreértelmeztem a amit írtál

Értem de a fekete rendeknél a pusztítás képzettséget nem értem, mert a paplovagoknál olvastam hogy: " A Ranagol-Paplovagoknak tilos úgy kioltani bármilyen életet hogy előtte ne szembesítenék a kín tisztító élményével ellenfelüket " és " Ehhez segítségükre van a kínokozás képzettség .. " ez azt jelentené hogy csak a paplovagjai-ra vonatkozik? Egyéb Ranagol hitű lovagok és más kasztúak nyugodtan szeletelhetnek egy csapásra?

Köszönöm a választ bűvdudás! Viszont a feketerendek-kel kapcsolatban azt szeretném kérdezni hogy ez a titulus alatt csak Ranagol rendjeit értjük vagy az Orvellásokat is? Azért kérdem mert azt olvastam a Ranagol-lovagok leírásánál hogy mesterien kell ismerniük a Kínokozást, mert meg kell ismertetniük ellenségükkel az igazi fájdalmat mielőtt megölik, játéktechnikailag ez a képzettség birtoklása mellett azt jelentette a leírás szerint hogy az ellenfelüknek a fele FP-jüket elkell veszíteniük mielőtt meghalnak.. Az orvellások meg a Pusztítást használják.. és így nem igazán értem a dolgot hogy ez akkor most hogy is?

Értem, köszönöm a választ bűvdudás! Kérdésem még a következő lenne hogy Pusztítást nagy vonalakban hol - vagy kitől illetve milyen árat kell megfizetnie a kalandozónak érte? Ugyan ezt szeretném kérdezni a Kínokozással kapcsolatban

Sziasztok! Ahogy olvasgattam a lovagokról rá tévedtem a paplovagokra és lehet hogy rosszul értelmeztem, de ő csak játéktechnikailag " sutább " kézitusában mint sima lovagtársa, ahogy értelmeztem ő is ugyan úgy viselkedik mint a lovag harcban békében egyaránt csak bírja a papi mágia kis arkáliumát.. viszont Harcértéke 9HM, ami szerintem lényeges hátrány lehet egy harcossal vagy másik lovaggal szemben, elsőnek míg nem olvastam róla tüzetesebben azt gondoltam hogy amolyan támogató jellege lenne egy kalandozó csapatban, de szerintem ez a karakterkijátszás rovására menne.. nehezen tudok elképzelni egy paplovagot ezzel a mondattal " Menjetek előre én hátulról segítek " .. A kérdésem az lenne hogy neme tudtok rá lehetőséget hogy a harcértékei " hiányát " kicsit enyhíteni tudja egy paplovag? Képzettség vagy ilyesmik? A Kalandmesterem egyszer azt mondta hogy XY ( Sima lovag karakter ) mesterfokú oktatással bír, így már nem tudom hány év tanítás alatt képes rá hogy felhozza a harcmodorát (A tanítás eredménye az lett volna hogy a Paplovag a következő szintjein már a sima lovag szerint kapja a HM-ét). Szerintetek ez az én KM-em egyik házi szabálya vagy ilyenről van írásos információ is? Ha házi szabály szerintetek mennyire jogos, illetve helytálló?

Köszönöm a választ! Igazából Kránt csak egy példának szántam, arra lennék kíváncsi hogy a papságuk hogy állja meg a helyét a magas mágiával szemben? Sok lúd disznót győz? Domvik vértezné fel papjait ekkora erővel? Vagy eddig mázlisták voltak? Azért kérdem mert lehet félre vagyok tájékozódva, de tudtommal Shadonban csak papság van nincsennek magasmágiát művelők.. ez egy birodalomnak szerintem elég nagy hátrány lenne, és shadonnak mégsem erre lennék kíváncsi hogy hogyan is van

Shadonról jut eszembe, minap olvasgattam, és azon tűnődtem hogy : Hogy hogy nem maradt alul még nagyobb hatalmakkal pld Kránnal szemben? Domvik kegyelméből ilyen erős lenne a papság hogy sikeresen dacol a Magasmágiát és egyebeket alkalmazók ellen? Elnézést ha ostoba a kérdés nem sok olvasmányom van Shadonról

Hát nekem a Lovag az mindenféleképpen nemest jelent (még ha befolyást nem is bír a címe) , lovaggá ütnek valakit ez elég nagy szó szerintem és nem csak rendhez kötődik számomra.. kb. mint általános értelmezésben

Még nincs eldöntve semmi csak a Képességei vannak kidobva, nem igazán volt még dolgom (se mesélőként se játékosként ) még az sincs eldöntve hova valósi legyen mivel teljesen kezdő a játékos a legelőnyösebbet akarjuk kihozni a karakterből, annyi van eldöntve hogy se nem rossz se nem jó karaktert afféle az arany középúton járót szeretne. Igazából nem nagyon konyítok a rendekhez Ynev-en, csak a nagyobbakról.. eddig Ynev két végletén gondolkoztunk az Északi szövetségen és Shadonon

Kezdő lovagnak ti milyen Lovagrendet ajánlanátok? Kellene neki egyáltalán rend?

Igen ezt én is tudom, de itt egy extra rétegről lenne szó, szóval a sodrony úgy ahogy kell alatta a posztó, és a sodronyra jönne rá egy díszesebb külső bőrvért. Valahogy így: http://baehrserker.deviantart.com/art/leather-armor-Dragon-263489502 Tudom hogy ez dísz inkább csak a stílusát akarom szemléltetni.

Én is képeken láttam, Lovag karakternek kerestem ötletet (Vagyontalan lovag) hogy hogyan lehetne összehozni neki egy vértet amit megtud fizetni és kicsivel több mint egy sodronying (még ha csak kinézetileg is) mégis csak lovag.. ne vegyüljön el az egyen sodronyinges katonákkal felfegyverzett parasztokkal És a Google Magisztrátus Könyvtárában találtam ilyen képeket hogy bőr vért elemekkel erősítették meg a lánc/sodronyingeket, a bőrvért úgy illeszkedik hogy egy szerűen rá van húzva a láncingre és szemből hátulról van egy díszes bőrvért oldalt szíjak fogják egybe

Szerintetek ha a sodronyinget megerősítik, bőrvértezettel (konkrétan mintha egy bőrvértet úgy alakítanak ki hogy a sodronyingre kényelmesen rávehető legyen kiegészítve azt) vagy akár ugyan ez acél elemekkel hogyan módosulna az értekei ?

Elnézést hogy három válaszba írom Csak az előbbihez hozzátenném hogy természetesen ez szemből szembeni, és a rohamra felkészült alakzatra értem Én magukat a Vérteknek az értékét is hibásnak tartom, egy egyszerű mellvért, a könyv szerint (Új tekercsek) csak 2kg-val több mint a Sodronying súlya.. de szerintem egy Sodronying maximum súlyából adódva lehet kedvezőbb a sodronyingnél, mégis ez a 2kg három vagy négy Mgt-t jelent, ezt nem igazán értem

A lovas rohamról meg annyit hogy roppant veszélyes kétélű fegyver, nem egészen úgy működik mint a filmekbe hogy bevágtatnak és jól van.. a lovasroham nem csak Védekezőből és Rohamozóból áll.. hanem védekezők, lovasok, és lovakból.. a Rómaiak előszeretettel használták ki azt a tényt hogy a Ló intelligens állat, így ha magát a lovat támadják ijesztik meg akkor a lovasroham jobb esetben csak megtörik legrosszabb esetben a saját csapatain gázol át a csatából megfutamodó ló.. ahogy egy magas sziklafalnak nem tudod neki vinni a lovat, úgy egy Tömör egységes nehézgyalogos nagy alakzatba se tudod belevezetni, Persze van kivétel 100-ból 10-20 beleszaladhat de a többi megáll vagy lassít, és a lovasrohamnak a lendület a minden.. Katasztrófához vezethet ha a lovasroham első sorai behúzzák a féket és a mögöttük jövők későn veszik észre.. az állatok ellen is ugyan úgy működik a pszichológiai hadviselés mint az emberen Az állatok sem akarnak meghalni stb.

Így ezeket figyelembe véve, max úgy tudom elképzelni a lovagok gyalogsági bevetését ha nincs pajzsuk se, hogy vagy amint az előcsatározók felvették a harcot az ellenséggel rájuk tipornak a lovagok.. mert így az előcsatározók élő pajzsok míg oda érnek a lassú nehéz vértes katonák, vagy mint Yankar Claorjai.. amint a főerő megütközik az ellenség főerejével a Lovagok mint Rohamgyalogság egy érzékeny pontját támadják a védelemnek. De azt hogy a Lovagok önálló haderő legyen.. a hiányosságok miatt lehetetlennek tartom.. vagyis.. lehetséges de akkor max kóbor lovag szeretnék lenni mert ezek öngyilkos jelöltek

A Római " Flananx " sokban különbözött a normál értelembe vett Flananxtól, ez is hozzájárult hogy Hellász (Görögök) is leigázott népek közt vannak, és az Íjfeszítő népek megjelenése nem sokat nyomott a latba.. a rómaiak kiváló íjászokkal bírtak, a nehéz gyalogság pillanatokon belül mozgó erőddé vált az íjászaik számára, és náluk is voltak rendszerben Lovasíjász különítményeik, a nomádokhoz híven ők is visszacsapó/reflex íjakat használtak, és nem csak a lovasíjászok. Az Asziszok ha jól tudom a Görög Hoplitákhoz hasonlíthatók. De ez természetesen megint körülmény függő ugyanis a Római légiók arculata többször is megváltozott független attól hogy előnye vagy hátránya származott a légiónak belőle. A Lovagok hadviseléséhez : Nehezen tartom elképzelhetőnek hogy összeverődnek a lovagok egy hadseregbe és úgy elindulnak csak lovagok.. hisz a legtöbb lovag a távolsági fegyvereket se preferálja innentől kezdve nem csak a lovasság és a pajzs hiány halálos hátrány, sok fegyvernem hiányzik ami a vesztüket okozná.. független attól hogy Dartoniták vagy mások.. Szerintem ez csak kétféleképp elképzelhető ha nem az a cél hogy öngyilkos legyen a roham.. Zsoldosok vagy hivatásos katonák kiegészítik a lovagok hiányait, lásd Íjászok ostromgépészek, utászok, stb. stb. maguk a Lovagok egészítik ki valakinek a seregét..

Sziasztok! húú meg se gondoltam hogy ilyen témába vágok bele A nehéz vérthez azt hozzá tenném hogy szerintem a súly szempontja több mindentől is függ.. két gondolat : első hogy ki hordja a második meg hogy milyen a súlyelosztása. Arra gondolok az elsőnél hogy azokban az időkben az emberek kicsit másabbak voltak testfelépítésre alacsonyabb..meglehetősen ott kellett lennie erőnlétileg mert az élete múlt rajta, és eléggé hozzá voltak már szokva.. a páncél nélkül akár meztelennek is érezhette már már magát, a nehéz gyalogság szerepe majdnem ugyan olyan nagy mint a lovasságé, lásd a Római nagy birodalom Ara akarok most célozni hogy nyilván nehéz meg minden de NEKÜNK ha lehet így mondani.. Meg a súly elosztás is rengeteget jelent, a szíjazások stb.

Értem, köszönöm a választ, lovaggal kapcsolatban kérdezném még hogy Dartonnak csak paplovagjai vagy " sima " lovagjai is vannak? Mármint nem úgy értem hogy egy lovag hisz Dartonban hanem rendes lovagrend.. nem tudjátok-e véletlen?

Sziasztok, szeretném a segítségetek kérni, nem régiben olvastam lovagoknak szánt felszerelés kiegészítésről melyben azt taglalta hogy a páncélzat helyenkénti megerősítésével + VÉ kapható ha a lovag a páncélzatot védekezésre használja ppld. mint alkarvédő stb. nem tudtok róla valamit?

Mármint hogy Weila és Igere ténylegesen letűnt istenek? vagy igaz a nagy "talán"-os kérdés hogy lehet csak Ynevről tűntek el a híveik stb..

Igen, a Calowyniakra gondoltam elnézést a rossz fogalmazásért szinte sehol nem találtam infót arról hogy a Calowyni Kyreknél mi a helyzet a "jelen" korban a Papok Paplovagok olvasmányok közt is csak " tudósok feltételezése szerint " és stb. olvasható Azért érdekelne mert nagyon megtetszett az " ekte eredeti " Kyr faj de az eredeti tiszta vérű " Ó-Kyr " nem a mostani Toroni.. és mint kíváncsiság mint játékhoz mert csináltam egy Kyr karaktert és arra gondoltam érdekes lenne a szerepjáték ha nem a tipikus Jelenkori Kyr fejjel gondolkodna hogy " Csakis Sogron " vagy " Sogron és Tharr " vagy " Morgena " hanem az Ó-Kyriát sirató és az összes istent tisztelő és félő, régi rendszerre vágyó egyed lenne, szóval Weila és Igere is.. de nem nagyon találok rá olvasmányt hogy is működik is ez a jelenben.

Sziasztok! Azt szeretném kérdezni hogy, az új keletű Kyr bevonulásról mit lehet tudni? Wayne Chapman geofrámiájában olvastam, hogy 15. zászlóháborúnak ez vet véget, és az érdekelne hogy elkezdődik Új-Kyria épülése ezt értem, de elméletileg a Ynevi Kyr-ek mint hitükben mint hagyományaikban mindenben mások... de miben? Vagy minden KM saját belátása szerint? Erről tudtok-e valamit?