Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.

Daredevil

Kalandozók
  • Hozzászólások száma

    96
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Minden, amit Daredevil tett közzé

  1. Nem akarok reklámozni, de ha valakit érdekel, akkor közlöm a néppel, hogy a halozsakponziniponthu-n a Sötét Elf-trilógia első része, az Otthon teljes terjedelmében, a Számkivetett pedig 2/3-ában fen van. Ha lehet az ottanni fórumon véleményezzetek ok?
  2. Daredevil

    M.A.G.U.S. csapatkereső

    Még mindig csapatot keresek Debrecenben. Ha valaki tud segíteni legyen szíves írjon. 16 év környékén lenne ideális. E.T.K.-s rendszerre hétvégi játékkal.
  3. Szerintem egy pszivel nem rendelkező karakter megérzi, hogy ha valaki megdobja egy telepatikus üzenettel, de nem tudja azt értelmezni. Az alapfokú alkalmazők megértik, de nem válaszolnak, (kivétel harc és kardművészek- az ETK szerint-, mertr nekik csak a Slan diszcipliknék működnek alapfokon.
  4. Daredevil

    M.A.G.U.S. csapatkereső

    Lithas minden kalandozónak! Debrecenben keresek csapatot, péntek délutáni, vagy szombati játéksalkalmakra. Ha lehet, akkor Km-mel is rendelkezzetek, mert nem szeretnék mesélni. Privát üzenetben értesítsetek.
  5. Véleményem szerint az "Istenben a sátán", amolyan Dr. Jekyll és Mr. Hyde. Hol előjön, hol nem. A Biblia hiába szentírás, én "csak" a Föld legremekebb irodalmi alkotásának tartom. Az én felfogásomban Isten a legerősebb angyal, aki lelkének sötét aspektusát elűzte a pokolba, hogy ott legyen az úr.
  6. Az angyalok és tündérek között több alapvető külön van. Az angyalok csak és kizárólag segítő szándékkal közelíthetnek embert. Míg a tündérek nagy általánosságban szeretik ijesztegetni, vagy szívatni az embereket. A két lény megegyezik abban, hogy mindketten éteri létformák, és képesek az alakjukat változtatni. Én nem hiszek Istenben, de ahogy elmondták nekem, én úgy szűröm le, hogy a Patás az isten bűntudata, vagy az árnyékénje. De ezt szigorúan a katolikus hit keretein belül értelmezem. Végülis Isten szinte teljesíthetetlen (nem hívők számára), önsanyargató életmódót követel meg, amit a bűntudata (mivel Isten a legföbb jófiú és ebböl következik, hogy a bűntudata valmilyen szinten gonosz kell, hogy legyen) nem bír tétlenül nézni, ezért segít az emberken. Vagyis szerintem a sátánisaták lényegében Isten egy másik aspesktusát tisztelik, ezért nem kellene megvetni őket. De lehet, hogy az előbbi kijelentésem, miatt holnap már én leszek az következő áldozat egy ilyen szertartásom.
  7. Nos hölgyein és uraim, ha nem hat túl nagyképűen, akkor szeretném előadni az én álláspontomat: Az összes vallás istene, nem más, mint valami paranormális lény. Nézzük a pölö a görög mitológiát: Vannak istenek, akik segítenek az embereken (lehet rossz példa, mert félig isten: Héraklész), vannak ,akik szórakoznak velük (itt lényegében az összes istent megemlíthaném), és vannak akik a vesztüket akarják (
  8. Lord Rufus! remélem Takeda nevében is beszélek: Minek piszkálnánk téged? Szabad országban élünk, mindenki azt mond, amit akar. Mellesleg szerintem eléggé érdekes vitánk volt Takedával a fémonokról. Nyugodtam szól hozzá ezekhez a témákhoz is, legfeljebb az derül ki, hogy eltérő a véleményünk egy adott dologról. A "paranormális" szó alatt azt kell érteni, hogy olyan dolog, amit a mai tudomány nem tud megmagyarázni, pedig már sokszor talákoztak vele. Pl.: A Loch nessi szörny, vagy a kísértetek.
  9. A banya támadása nem feltétlenül jár halállal. A vámpírok is hasonlóképp támadnak, nem is beszélve sok más természet feletti fajzatról, úgyhogy nagyon valószínű, hogy ez a természetfeleti lények támadása. Mellesleg ha megtámad mondjuk egy vámpír, vagy démon, nem feltéltlenül ahalsz meg. A hatás csak attól függ, hogymeilyen erejű a lény.
  10. Lithas! Tao hoznék egy ellenpéldát: Nem tudom halottál-e aVén Bahya jelenségről. A Vén banya egy olyan lény az Új-zéladiaknál, aki almában folytja meg az áldozatait. A támadás akkor következik be, amikor az áldozat a hátán fekszik. Először csak ritmikus dobogást hall, mintha valaki mászkálna körülötte. Majd hirtelen nem kap levegőt és az látja, hogy egy széllem támad rá. Ilyen jelenséget nem csak Új-zélandon érzékeltek. Nem tudom, hogy hallotál e a SUNDS-járványról. Csak a Vietnamból áttelepült emberek közül szedte az áldozatait és a keresztény hitre áttértek közül nagyon sokan haltak meg. Mindegyik áldozat a Vén banya jelenséghez megdöbbentően hasonlító dolgokat tapasztalt magán. Szerintük a Dab Csog a koreai hitvilág egy szörnye büntette meg őket, mert elhanygták a régi vallást. Sokan az "okosok" közül azt mondják, hogy ez egy furcsa fizkai állapot, amiben az álomparalízis és az álomátszivárgás egyszerre történik meg. DE akkor miért mindig a hátán fekve éri az áldozatokat a támadás? Miért nem a temetés képét látják maguk előtt? Miért egy természetfeletti lény támadását érzékelik?
  11. Örülök, hogy elismered. A multis dologban iazad van. -"Mit akar akinek hatalma van?" -"Még több hatalmat." Vgyis hiába vagyunk mi kisemberek, hogyha csak a nagyok pénz és hataloméhsége miatt csak a fogunkat szívhatjuk.
  12. Aquenor! Ha abszlolút szkeptikus vagy, akkor nem értem, hogy minek írsz ebbe a témába. Elmondom neked, amit már egyszer leírtam ebben a topicban: A Földön a legtöbb kultúra néprajzának szörnytani része megdöbbentően hasonlít, holott olykor több évszázad, vagy hatalmas földrajzi távolságok választják el a két kultűrkört. Vagyis le lehet vonni azt a következtetést, hogy nem a hiedelmek voltak előbb, hanem a lények. Ennek fényében remélem tudsz majd valami értelmes választ adni. Vagy lehet, hogy rossz topicba írsz? Darun! Szerintem teljeséggel igazad van. Találn a folm rendezői a Mátrixot ennek szinonímájára készítették el.
  13. Takeda. Igazad van. Bár (hiába vagyok ateisra), én azt gondolom, hogy a Sátán Isten lelkiismerete. Legalábbis, ha figyelembe veszem a katolikus tanításokat. Vagyis ha a Mátrixban élünk, akkor lénygében önszántunkból adtuk a lelkünket az Ördögnek, hogy ne kelljen a valóságban élnünk. A másik hozzászólót szeretném megkérdezni, hogy akkor miért vannak angyalok és démonok, ha nincsen jó és rossz. Már a perzsák is így gondolták.
  14. Lehet, hogy igazad van lehet, hogy nem. Mindenestre benne világosan él az amit az Orákulum mondott Neonak az Újtratöltvében. Valahogy így néz ki: Minden a józan gondolkodásnak ellentmondó (itt. paranormális) jelenség egy szökött program, ami nem akarja, hogy kitöröljék. Ezek megjelenhetnek akár vámpír, akár farkasember, vagy akár démon alakjában (bár szerintem a démon nem lehetne program. A gépeket mindig valami racionalitás vezérli és nem lennének képesek káoszra programozni magukat, vagyis a Mátrixban a démonok a halott emberek lelkének a kivetülései, akik bármilyen eszközzel fel akarják ébreszteni őket a kibernetikus "csipkerószika-álmukból". A programok mindig is a moder média által eltorzított alakot veszik fel, csak a leginteligesebb képes olyra, hogy a folklór hagyományok nyomán mutassa magát természeti lénynek. Például a Kulcskészítő, akár kísértet is lehetett vona, ha úgy akarja. (Szerintem jobban tette volna ha azzá válik.) Ez megmagyarázná a természetfelettit és választ adna arra, hogy egy alapvetően kaotikus gondolkodású lény, mondjuk tündér, miért viselkedik logikusnak nevezhetően.
  15. Meggyőztél. De ha már ebben a topicban vagyunk, akkor mégegyszer szeretnék felvetni egy olyan dolgot, ami valóság is lehet. Itt kihangsúlyoznám a lehet szót. Szerintem már mminden ki látta, vagy legalább hallot a Mátrix-trilógiáról. Nos, mi van ha tényleg csak egy számítógéprendszer által generált világban álünk. Mikor Morpheus megpróbálta elmagyarázni Neonak, hogy mi a Mátrix, akkor valami hasonlót mondott: A Mátrix egy olyan világ, ami rabságban tartja az emberiséget és digitális jelek segítségével megcsalja az érzékeinket, hogy azt higgyük, hogy a 21. század elején élünk.
  16. A MAGUS démonait úgy eltotlták, ahogy vannak. Először is a démonok, mind egyenlöek, vagy legalább is nem tudjuk bizonyítíni, hogy léteznének-e nagyobb hatalommal rendelkezők, vagy sem. A másik hiba, hogy egy démonnak nincsen alpvető alakja és fizikai teste sem. Van a játékban egy olyan élőholt (sajnos nem jut eszembe a neve), ami ember volt, de a démonok "zombivá" alázták és a teste a démoni síkokon bolyong. Ez azt engedi feltételezni, hogy a démonok nagyon is valós fizikai testtel bírnak. De ha takeda állítása szerint gondolkozunk, akkor a démonnak nem lehet fizikai teste. Jelenlegi tudásom szerint a démon megjelenésekor bármilyen alakot felölthet és nincsen megszabva az, hogy hogy néz ki eredetileg. Kezdek elgoondolkodni Takeda állításán, de van néhány ellenérvem. A megszállott betegekkel (mármint a bennük lakozó démonnal) való beszélgetés során amikor arról kérdezték, hogy bukott angyal-e nagyon határozott nemmel felelt. Én tehát maradok a következő verziónál, ami talán hihetőbb, bár ateista: a démonok egy előző univerzum hajdani lakói, akik csak azért vannak itt, hogy fenntarsák az egyensúlyt jó és rossz között.
  17. Szerintem olvass el néhány pókembert. A régebbiekben pont ugyanez volt, csak a vágyálmot nem Mary Janek, hanem Gwennek hívták. Mellesleg ha már itt tartunk, szerintem men igazán egyezik z ízlésünk. Lehet, hogy ha a Titkos háborút megfilmesítenék az se tetszene neked, pedig egy fordulatos és csavarokban gazdag történet, de nagyon sokszor felmerültek benne a morális kérdések is.
  18. Nem tudom mi a bajod a Pókember 2-vel. Szerintem jó lett. Ha te valami totálisan a pókemberre kihegyezett dolgot vártál, akkor talán nem ismered elégé a képregény. A pókembernek (és társainak) kalandjai legalább annyira szól a hős magánéleti problémáiról, mint, hogy, hogyan tángálja el az adott főgonoszt.
  19. Szerintem igazad van. Én, mint szörnykutató, úgy értelmezem a démon szót, hogy nem erről a világról szárazó lélke nélküli lény, aki csak azért van itt, mert szükség van rá a kozmikus egyensúly miatt. Igaz, hogy a démon szót, eredetileg kissé más alakban, de a kísértetek (szándékosan használom a kísértet szót, számomra a szellem más jelentéstartammal bír) jelölésére használták. Ezek között volt jó, rossz és semleges. Nos szeretném a tisztelt Takedát is megkérdezni, hogy mit ért démon alatt, mert talán így rendezni tudjuk a vitánkat.
  20. Mivel én alapvetően ateistának vallom magam, így nem fogadom el azt a nézetet, hogy a démonok a Sátán szolgái (attól függetlenül lehet így). Nos az infót egy szörnykutató kollégám adta egy másik oldal fórumán, aki a démonűzésre "szaksodott", így nagy szakértőnek számít a témában. Mellesleg nem csak mágikus ördögűzés létezik. Néhány radikális katólikus szektában máig oktatják a vallásos ördögűzést. És most szeretnék más témára véltani, bár lehet, hogy eléggé elrugaszkodott lhetetk a valóságtól: Nos végre sikerült megnéznem a Mátrix-trilógiát és egy furcsa gondolatot ébresztett bennem: Mi van ha ez nem a fantázia szüleménye? Nos szerintem lehetséges, hogy egy mátrixban élünk. Végül is mit nevezünk valóságnak? Amit az érzékszerveinkkel felfogunk. Morpheus valami ilyesmit mondott: Azt amit a Mátrixban érzékelünk csupán egy része annak a rengeteg digitális ingernek, amit az érzékszerveink feldolgozni képesek.
  21. Daredevil

    M.A.G.U.S. csapatkereső

    Lithas! DEbreceben keresek csapatot km-mel. pm-emben értesíts ha szeretnétek felvenni.
  22. Szeretnék egy Titkos Fóliánst (2000Huf+postaköltség) szerezni. Ha van eladó példányod akkor írj egy pm-et
  23. Bocsesz, de megbízható forrásból tudom, hogy a démonok nem bukott angyalok. Egy angyal (legyen bár velejéig romlott) nem bánthatja az embert. Arra is fel kell hívnom a figyelmedet, hogy a kabbala szerint a démoni szenvedély és megszállotság sok esetben "önkéntes" állapot, vagyis csak annyira tudnak minket bántani, amennyire azt engedjük. Nos remélem ezzel sikerült elgondolkoztatnom téged arról, hogy a démonok valójában mik. (Sok szörnykutató szerint -én is ezt a nézetet vallom- a démonok egy régebbi, már elpusztult univerzum túlélői, akik "beépültek a mostani rendszerbe, mint ahogy a régi téglák beépülnek az új házba.)
  24. Nos elterjedt nézet, de nem igaz, A kabbala is egy vallási irányzat (nevzetesen a zsidó kereszténység) mágikus könyvének számít. Amit írnak benne az sokszor igaz, de a démonokkal kapcsolatban nincs igazuk. Nem egy démont kérdeztek meg (mármint, amikor megszállva tartott egy ember), hogy honnan ered, de egyik sem azt mondta, hogy bukott angyal. Másrészt, az angyalok legyenek akár bármely vallás jutalmi helyéről kitiltva, nem veszítik el jőságukat és mindig segítenek az embereken. Nos ez a démonokről nem mondható el, sőt mi több ők kifejezetten destruktív módón közelednek az emberi lényekhez. Mostantól nem szeretnék foglakozni ezzel a témával, mert már így is elég nemkívánatos túlvilági vendég körnbyékezi a házam tájékát.
  25. Amit te gondolsz az a keresztény vallási magyarázat és, mint ilyen nem biztos, hogy igaz (szerintem egy rakás hülyeség).
×
×
  • Új...