skadealer

Igazából most egyet értek Elf-fel szerintem is inkább a sebzés volt a lényeg. Talán ezért is merült ki az értékek változtatása az Új Tekercsekben annyiban hogy a sebzést 2k6+8-ra módosították.

Talán igazad van. Talán tényleg ennyire szigorúan kéne venni mindent betűről betűre. Minden estre sok olyan dolog van ami nem tetszik mindenkinek. Talán az új könyv megérkeztével javul a helyzet legalábbis remélem. A törpék intelligenciájáról pedig csak annyit hogy ha hiszed ha nem néha a legapróbb dolgokon múlnak a nagyok.

Sziasztok! Nagyjából átfutottam azokat amikről eddig lemaradtam és elszeretném mondani a véleményem. Ugye Spartas elmondott egy "háziszabályt" amit egyből megtámadott kedves hegyes fülű barátunk (ha zavar a megnevezés akkor kérlek bocsáss meg!). Azt szeretném ismételten megjegyezni hogy itt amiket úgymond mesélünk egymásnak NEM KELL MINDENKINEK BETARTANI! Nekem sem igazán tetszik a fejvadász hm-jének leredukálása de mégsem támadok rá egyből a kiötlő(k)re pusztán nem fogjuk használni. Ez kb olyan lehet mint mondjuk nálunk az hogy a törpe fajimódosítóinál nem alkalmazzuk a -1 IQ-t mert szerintünk semmivel sem hülyébbek az embereknél. Ez a világ azért szép mert szabadságot ad és bizonyos dolgokat át lehet formálni. Véleményem szerint mégha a józan ész határain is belül de nem szabad begyepesedetten és elvakultan ennyire szűklátókörűnek lenni és csakis csak a leírtakat alkalmazni. Szeretnék bocsánatot kérni ha most megbántottam valakit vagy valakiket!

The Elf ebben igazad van tényleg célszerű az eredetiből kiindulni de tudod kissé eltúloztad a dolgot. Azért nem nyakra főre bírálgatjuk a dolgot. Ráadásul ha jól tudom itt az emberek tapasztalataikat ötleteiket osztják meg egymással amit nem kell követnie másoknak! Ha mindig mindenki felülbírálgatná a könyvet vagy átrendezgetné akkor talán inkább írjon egy saját szerepjátékot.

Nem szeretek más szerepjátékokat hasonlítgatni egymáshoz de talán az ADnD-ben ismert varázsló (wizard v. sorcerer) kaszt nem is olyan rossz. Vannak ugye specializációk és ha egy ilyenre hajt a varázshasználó akkor azt erősebben fogja tudni alkalmazni mint egyébként viszont kap tiltott mágiákat. Vagy ugye az általános varázsló aki mindent használhat de semmiben sem kiemelkedő. Persze akárhogy is nézzük mindennek megvan a gyengepontja és ""minden"" a játékoson múlik.

Spartas amit leírtál igen tetszetős. Sokat gondolkoztunk már hasonlókon de soha nem mentünk bele komolyabban. Azt hiszem most ötletet lopok tőled.

Bocsánat hogy csak így közbe vágok de a könyv ugye tényleg azt írja hogy harcolni is lehet közben viszont semmi többet kivéve hogy a lejárta után a pihenő idő alatt minden harci értéke (KÉ TÉ VÉ CÉ) -25 módosítót kap. A Chi-harcnál viszont írja hogy: "Az alkalmazás közben mozdulatai csiszoltabbá pontosabbá válnak saját belső ideje lelassul. Tehát a "Sárkány ébredése" is belső idő lenne a könyv szerint. Nálunk azért nem lehet belső időben harcolni mert nem csak támadás módosítót adhatnánk neki hanem akár plussz támadásokat sőt ha belegondolunk a szabad szemlélő vagy az ellenség számára ez egy olyan gyors mozdulat sor ami ellen nem is tudna talán még védekezni sem hogy ha nem rendelkezik minimum ugyanolyan képességekkel. De ezt csak mi csináljuk így másnak nem fontos így felfogni. Ez csak a mi véleményünk.

Réeg nem voltam gondoltam benézek és láttam valami érdekeset. Azt hittem itt nem kellene személyeskedni vagy valami ilyesmit hallottam. Úgy látom ezt a főelme nem tudja kihagyni és nem bírja ki anélkül hogy bele ne kössön akármibe is. Na mindegy mert ilyenekért kaptam a fenyegetéseket hogy megkapom a közellenség titulust. :roll:

Üdvözlet Mindenkinek! Megigértem hogy többet nem foglalkozom a témával és egyenlőre be is tartom ráadásul Mr Bean sem fog vele foglalkozni. Ezért egy új stílű dolgot szeretnék megemlíteni ami lehet hogy nem a fegyverek témakörben kéne hogy legyen de itt emlegették sokan. Yneven minden más? Miért lenne minden más? Főleg hogy a világ alkotóinak is kellett egy viszonyítási alap ami talán a való földi élet lehet. Gondolom megint csak a szavaimat fogják kiforgatni vagy megint csak elküldenek a chat-re de kérdem én ki az aki mindent biztosan tudhat a mi kis közösen kedvelt fantázia világunkról? Talán aki tényleg járt ott de sajnos nem sok ilyen embert ismerek vagy ismerünk ugye... Kérek mégegyszer mindenkit én is hogy tényleg hanyagoljuk addig a témát amíg írásos bizonyítékot nem szerez valaki. Megértéseteket előre is köszönöm és várjom az új témát ami talán könnyebben emészthető lesz.

Én így a magam nevében azért megköszönném neked Spartas hogy megosztottad tapasztalataidat. Igaz sok dolog már ismert volt számomra de persze sajnos csak olvastam vagy hallottam róluk én nem voltam olyan szerencsés hogy fel is próbálhassak egyet. Õszintén irigyellek érte. Úgy vélem a MAGUS-ban ismert MGT csak azt a negatív tényezőt jelenti ami addig szerepel amíg az adott karakter annyira hozzá nem szokik a vért vagy pajzs viseléséhez amíg szinte egyé nem válik vele s a harcmodorát is úgy választja fejleszti hogy ne jelentsen igazán hátrányt a vért/pajzs. De most azt hiszem követem példádat és ehhez a témához inkább én sem szólok hozzá többet mert Con Salamandernek igaza van. Folytathatnánk ezt az örökkévalóságig anélkül hogy dűlőre jutnánk. Mi úgy gondoljuk nem lesz könnyebb mások úgy hogy igen. Részemről téma lezárva addig amíg valaki írásos bizonyítékot nem mutat bármely álláspontról. És azt is leszögezném hogy ha nem nekem és Mr Bean-nek lenne igaza akkor mindenkitől bocsánatot kérek és meghajlok az írás elött.

Azonos vagy közel azonos anyagok. Elf barátom te tényleg ennyire hülyének nézel? A hasonlat enyhén túlzás volt igaz de soha nem hallottál még átvitt értelemről? Na mindegy megyek tovább. A titkos összetevőkhöz csak annyit hogy mondtam nem biztos hogy jól tudom ha neked van igazad hát legyen ez annyira nem lényeges a többihez képest. Minden abbit tartalmú tárgy könnyebb??? Nem tudok róla. Itt is hangsúlyoznám hogy lehet hogy nincs igazam ez sem zavar. Viszont ha jól tudom a fegyvereknél nincs feltüntetve hogy egy abbitacél kardnak mennyi a súllya vagy ára ellenben a páncéloknál. Akár az is igaz lehet hogy - egy régebbi dolgot visszahozok - hogy a fegyvereknél nem csökkentik az alapanyag mennyiséget ugye pl a harci kalapács ha jól emléxem. Mivel az árak nincsenek feltüntetve ezért lehet elképzelni azt is hogy az abbitacél vagy mithrill vagy lunír tökmindegy milyen fegyverek árai arányosan de jóval magasabbak a normálishoz képest mint a páncéloknál. A törpe kovácsokat nem tudom miért hoztad fel. Talán a szűklátókörűséged miatt. Nem kívánok foglalkozni vele. Összesen 3 helyen tudják megmunkálni? Biztos vagy benne hogy 3??? Lehet hogy tényleg nem MAGUSt játszom de akkor néhányan pedig a józan paraszti ész hiányában szenvednek. A következő sort te írtad: Ha a vért merev, eleve akadályozza azt hogy mozgj, nem csak a súlya miatt. Nehézvértrezetek, ha abbitot tartalmaaznak akkor sem tesznek lehetővé mozgékonyságot. "nem csak" a súlya miatt. Igazad van de látod? A súly is igen meghatározó tényező ezesetben. És én egy szóval sem írtam hogy az abbittól felgyorsulnak az emberek. Csak a szavaimat forgatod ki és értelmezed félre. Sorolhatnád az okokat tovább mert ez semmit nem magyaráz meg. Nem a kérdésemre válaszoltál. A lazább szerkezet a rugalmasság és az energia elnyelés még mindig nem azt jelenti hogy a súlyukból ilyen drasztikusan veszítenének sőt! Ha van kedved sorold nekem tovább ha nincs akkor hallgassunk mindketten Con Salamanderre és keressünk másik témát. Rád bízom a döntést.

Most visszatérnék a vértekhez. Véleményem szerint nem hibás a vékonyabb vért elmélet. Egyenként válaszolnék a dolgokra. Egy vért súllyában nem a párnázás a számottevő. Miért lenne lehetetlen? (fantázia világ,törpe kovácsok,stb...) A vastagabb jobban véd. 10cm vastag kartonpapír vagy 1cm acél...hmm... az abbitacél ötvözet erősebb ezért nem kell annyira vastagnak lennie. Nehezebb embert nehezebb hátralökni ez igaz de ha sikerült mondjuk el is esik akkor milyen könnyedén fog felkelni? Nem gyengítik a vértet sőt sokkal inkább javítottak a dolgon. Tegyük fel ugyanolyan vastag nehéz stb mint a sima acél vért látták mennyivel jobban véd. De a mozgékonyság is fontos méghozzá nem is kicsit ezért készítettek egy vékonyabb könnyebb vértet amiben mozgékonyabbak gyorsabbak a katonák és még egy kicsivel mindig jobban véd mint normális acél társa. Okot a "gyengítésre"...hmm...szerintem ezt lásd fentebb! Titkos összetevő? Hát lehet hogy tévedek de ha minden igaz az alapanyagok nem titkosak hanem az adalék arány a titkos és az abbitot megszerezni nehéz és főleg drága. Szóval nem biztos hogy megmarad a szerkezete. Ismétlem """nem biztos""". És ha mégis? Tényleg nincs ellenérv a súlyra vonatkozóan. Csak is annyi hogy nincs leírva. De lehet hogy azért nincs leírva mert a történet írók és szabály alkotók úgy gondolták hogy ez magától értetődik. Ha én az acélhoz ötvözök még anyagokat miért veszítené el eredeti súlyának 3/5 részét vagy bármennyit is??? Én erre a kérdésre szeretnék választ kapni. Előre is köszönöm mindenkinek!

Tisztelt Spartas! Igazából a fenyegetés szót idézőjelbe kellett volna tennem és szeretném megjegyezni attól hogy a véleményünk nem igazán egyezik emberileg pozitívan állok hozzád. Ezennel bocsánatot kérek a PM-et kérésnek veszem és ha minden igaz eleget is tettem neki.

Még egy dolog Spartas! Kérdezted hogy nem kardművészek mit tegyenek a slan karddal ha szereznének egyet. Gondolom tudod hogy létezik elég sok "underground" kaszt is és ilyen például a ninja is. Igazából most nem lényeges hogy miket tud vagy egyéb adatai pusztán csak annyit szeretnék mondani hogy a kaszt leírás végén található egy mondat: "Minden ninja álma hogy egyszer legyen egy slan kardja." Az hogy hogyan szerez és ha szerez hogyan védi meg magát ha meglátja nála egy igazi slan az már más téma.

Üdvözlet! Először is szeretném azzal kezdeni hogy tisztelt The Angry One részére írok pár sort. Nos a 3-6 éves iq szint jogos volt de nem rám barátom hanem a válaszomra. A válaszom viszont szándékosan lett olyan mivel a kérdés talán még azt a szintet sem éri el. Az hogy ti ismeritek egymást és tudjátok miről van szó az nem jelenti azt hogy más is érti. Ha azt kérdezte akkor kérdezze úgy! Másodsorban pedig Spartas. Te tényleg furcsa ember vagy. Felteszel először egy kérdést értelmetlenül majd kapsz rá egy hozzáillő értelmetlen választ mire te megmagyarázod hogy milyen hülyeség ez a válasz. Ha hiszed hanem tisztában vagyok a "tippjeim" bolondságával nem véletlenül írtam azokat. Viszton abban nem vagyok biztos hogy iskolák nem léteznek hiszen vannak harci stílusok melyeket nem pusztán csak egy "mester" űzhet és taníthat. Véleményem szerint igen is vannak iskolák ahol a tanulást már kisgyermekkorban kezdik el lásd például mondjuk a shaolinokat. Véleményem szerint ha iskolák nem lennének csak mesterek akkor ritka lenne a kardművész mint a fehér holló ezért talán nem is lehetne játszható kaszt. Persze ez csak az én véleményem. De tegyük fel neked van igazad és csak mesterek vannak. Biztos hogy nincs két teljesen egyforma ember és mivel a kardok is egyediek kell hogy a tanítványt ismreje a harcmester és a kovács is egyben de kis túlzással akár azt is feltételezhetnénk hogy ez a két foglalkozás akár egy testben is elfér ha érted mire gondolok. Igazából nem akarok ebbe a témába belefolyni nagyon hiszen félreértés volt az egész de megkérnélek tisztelt Spartas hogy ne járasd le magad mégjobban! kisbetűvel van írva a neved a forumon ezért írtam én is kicsivel úgyhogy ne fenyegetőzz kérlek mert ha jól tudom egy szamuráj egyszer azt mondta kb 500 éve hogy: "A tudattlanság nem bűn, csak akkor, ha arroganciával párosul." Köszönöm figyelmeteket és mégegyszer elnézést a félreértésért.

Ismételten üdvözlök mindenkit! Azért regisztráltattam magam hogy ne Mr Bean hátát érjék szavak az elöbbi hozzáészólásért bár ő is eléggé kiakadt a kérdésen.