spartas

Sziasztok! Ha az betegség, hogy szeretek kitalált világok mezsgyéin barangolni és fiktív kalandokat megélni amiben - ha csak egy percre is - h?snek érzem magam, akkor ám legyen! Lelki beteg vagyok! De nem beteg-e éppúgy a maratoni futó, nem beteg-e egy történész, nem betege-e a szavaknak az író, ki saját m?vét alkotva éhhalál szélére kerül? Pszichológus a világnak kell, mi jól megvagyunk Yneven Uff, én beszéltem U.i.: Nem, nem vagyok ?rült

Sziasztok! A t?zvarázslót bevallottan elrontották az alapkönyvben és a helyzetet a Második törvénykönyvvel javították. Az ET szerint _nagyon_ nagy kihívás a T?zvarázslóval játszani. A Mt sok hibát és hiányosságot kiköszörül. A kasztot ezért én mindíg a Mt szerint néztem. Ezért volt a félreértés Mazsino Az ET-s T?zvarázslóval szerintem ne foglalkozzatok. A Mt viszont egy tüzérségi üteget csinált bel?le, amivel egy valamire való játékosnak tudnia kell játszani. Mr. Bean teljesen igazad van a szépség csökkenéssel kapcsolatban. Jó ötlet A Kis Mészárosnak tetszik :twisted: :twisted: A varázsló nem gyenge, csak a varázsló esetében nem történt meg az, ami a t?zvarázsló esetében igen. Nem jelent meg hozzá kiegészítés és tisztességes kidolgozás. Amit a varázslóról tudunk, az gyakorlatilag a mágiafejezetb?l lett kinyerve és némi infó még a Rúnából. Nem csoda, hogy annyi amat?r - értsd nem hivatalos - kiegészít? jelent meg netszerte. Ez áldatlan állapot, de szerintem orvosolódni fog a közeljöv?ben. Legalábbis remélem, hogy a varázslót majd külön lektoráljuk Ugye Mazsinó Please Úgy emlékszem tervbe volt véve a harcosok barbárok és a papok paplovagok mintájára a mágiahasználók is. Tudtok err?l valamit? Elkészült bel?le valami? Most így hirtelen ennyi. Uff, én beszéltem

Sziasztok! A tuzvarázslónak 6 mana is b?ven elég, ha hozzáveszed a managócok használatát is. Egy gócpont közelében brutálisan megn? a hatalma. És ami fontos. Egy Tuzvarázsló nem csak a tüzes gócpontokat tudja felhasználni, hanem az általánosakat - értsd varázslók által használtakat - is. Ezzel már eleve tápolva van. Hamarabb tér vissza a mana és er?sebbek a varázslatai. És ha veszem azt, hogy egy gyengébb gócpontot nagyon könny? találni és lehet "csinálni" is... Wov. Gondoljátok át a dolgokat és olvassatok utána. A csatamágusról. Harcosok barbárok legvégén van szó róluk. Úgy írják, hogy a sereget kísér? és azt aktívan - így vagy úgy - mágiával támogató mágiahasználó - tehát még a BM-ek is - csatamágus titulussal rendelkezik. A csatamágus _nem_ kaszt. Az egy társadalmi pozíció! Annyira könny? összekeverni a két dolgot - kaszt és rang - hogy még a játék fejleszt?i is bele-bele esnek a hibába. Lásd pszi-mester, stb. Ha pedig rang, akkor egyértelm?, hogy miért nem lehet csatamágus egy t?zvarázsló függetlenül attól, hogy miféle mágiát használ. Egyetlen kivételt tudok elképzelni, ha Ordan védelmében száll síkra a seregek oldalán. Ez utóbbi témáról egyébként lehet, hogy egy külön topic-ot kéne nyitni. Helyezzétek a _szerepjátékot_ az el?térbe! Mindíg próbáljatok meg a karakter fejével gondolkodni. Nem azért, hogy a jellemét kijátszd, hanem azért, hogy tényleg legyen értelme a kasztoknak. Ha nem veszitek föl a kaszt ritmusát, ideológiáját, tanait, _modorát_ akkor minek egyáltalán a kasztok rendszere? És most nem a harcról és csatákról van szó! Ars Magic-ások értik mir?l beszélek. Uff, én beszéltem

Sziasztok! A t?zvarázsló dolgában nem értünk egyet. Ez olyan, mintha egy Ellena papn?t lek...váznál. Azt akarom mondani, hogy ezek mögött az emberek mögött egy olyan szervezet, egy olyan ideológia van, ami _kizárja_, hogy egyszer? csatamágus legyen. ?k ___büszkék___ a tudományukra. Büszkék, hiszen még a pyarroni fehér páholy is bután néz néhány varázslatuk láttán. Ezt a büszkeséget pedig ki kell játszani. Ez nem azt jelenti, hogy nekimegyek a s?r?jének és felgyújtok mindenkit! Csak én látom így? Csak én gondolom, hogy egy mágiahasználó - mindegyik - túl büszke ahhoz, hogy hatalmát pazarolja? Mert akkor minek a harcosok? A másik fele a történetnek.

Sziasztok! A fórum címe alapján szerintem van köze a leírtakhoz... Nem állom meg, hogy ne szóljak bele itt egy kis félreértésbe. Én értettem félre. Szóval a t?zvarázsló CSATAM

Sziasztok! "Nincs menekvés! Mi fizetünk meg el?deink b?neiért." - Paul Muad'Dib A filmben nem, de a könyvben megjelenik a fenti mondat. Frank legbölcsebb szavai. Uff, én beszéltem

Sziasztok! Magas szinteken - hattól felfelé - már mindegyik kaszt élvezetes, mert általában jó esélye van gy?zni. Alacsony szinten és különösen életútnál pedig már érezhet? a különbség a kasztok között. Lásd a 2. tsz-? bárd és a 2. tsz-? kardm?vész esetét. Életútnál azonban általában a krónika is úgy épül fel, hogy a játékos karaktereknek jó legyen. Ha általánosságban akarok beszélni, akkor kaland-Km-Jk függ? az, hogy melyik kaszt er?s és melyik gyenge. A kártyajátékok egyik átkának tekintem a kombók mániáját. Szerintem egy mágiahasználó egyszer?en nem így gondolkodik. Az ? szemében ez hatalom és mint olyan nem játszik vele, hanem a lehet? leggyorsabban elsöpri az ellenségét. Uff, én beszéltem

Sziasztok! De mit csinál a t?zvari, ha hátbaszúrja egy tolvaj? Akkor már nem sokat És mit csinál a t?zvari egy lávagólemmel szemben? Nem sokat. És mit csinál a t?zvari egy Mentalistával szemben? Bólogat a parancsaira. És mit csinál egy boszorkány ellen? Bólogat a parancsaira. És mit csinál a pyarroni törvényszék ellen, amikor tüzvészben elpusztított egy várost és "el?állították" "kihalgatásra"? Nem sokat. És mit csinál a tenger közepén egy gályán, amikor kalózok támadnak? Nem sokat. Ezeket azért ítam le, mert minden egyes példa "megtörtént esemény" és nem nagyon élték túl a helyzetet. A tüzvari is halandó és tényleg öröm megúszni egy-egy ilyen szituációt vele U.i.: És akkor 12 óra alatt lesz max mp-n? Uff, én beszéltem

Sziasztok! "A Föld összes intelligenciája állandó, a népesség növekedik..." - Einstein? Uff, én beszéltem

Sziasztok! Sajnos azt kell hogy mondjam kétszer is és közvetlenül egymás után... Lobogó lánggal égett szerelmünk tüze, de kihanvadt olyan okok miatt amir?l nagyrészt én tehetek. Ezek a dolgok még mindíg szomorúak.

Sziasztok! "Egy dolog ismerni az utat és egy másik dolog járni rajta" - Morpheus, de ? is idézte valahonnan. A lényeg az, hogy ez érvényes a szerelemre is. Lehetetlen elmagyarázni, hogy milyen is a szerelem egy olyannak, aki még sohasem érezte. Ez olyan, mint egy született vaknak a virágok színér?l beszélni. Meg kell égetned magad, hogy érezz... Uff, én beszéltem

Sziasztok! Nem is olyan rég a Jászai-n volt egy jó kis eggyelés. Páran vérz? fejjel mentek haza... Amit én err?l hallottam- és ami a témába vág -, az annyi, hogy a másik félnek is lehet pár ilyen "ismer?se" és itt volt... Hogy is volt a lavinás hasonlat? :twisted: Uff, én beszéltem

Egy lovag álma (részlet)

Sziasztok! A fejvadász azért t?nik jól kidolgozottnak, mert a darkosabb könyvekben mindíg felt?nik egy-egy és érdekes adalékként szolgál a kasztleíráshoz. Ezért t?nik, pedig nincs jobban kidolgozva mint a tolvaj Ezzel azt akarom mondani, hogy igazán jól kidolgozott kaszt a MAGUS-ban nem nagyon akad. Emlékezzünk csak a t?zvarázsló Service Pack-ra a Második törvénykönyv egyik fejezeteként. Úgy vélem, hogy ott már tisztességesen elvégezték a kaszt által megkövetelt munkát. Erejét növelték, leírták a szervezeti felépítést - a renegátokkal együtt - és elég mozgásteret hagytak a játékosnak az egyedi karakter megalkotásához - a három ösvény. Ez egy tisztességes kaszt leírás - a hibáit most hagyjuk. Melyik másik kaszt rendelkezik ilyennel? A fejvadász - ha nem veszem a regényeket csak a szabálykönyvet - többet érdemelt volna másfél oldalnál, a lovag és a harcos egy-egy oldalnál. A Harcos legalább kapott egy teljesen független kiadványt, de a többi. Még a varázsló is kidolgozattlan. A Sámán ötletes kaszt, de érzésem szerint túl kötött, hogy JK legyen. NJK-ként számtalanszor felt?nt mára meséimben. Szeretem Na már megint túl sokat beszélek... Bocs. Uff, én beszéltem U.i.: Ez persze 100%-ban egyéni vélemény és nem akartam megsérteni senkit sem. Nem beszéltem továbbá a csapatok egyénileg kidolgozott háttereir?l sem. Ez egyébként is változó.

Sziasztok! Lehet, hogy nem vág teljesen a témába, de elmondom. Életem legjobb kalandját egy vak szerzetessel játszottam végig. Volt ott minden.

Sziasztok! Ez csak akkor m?ködik - az egynél több KM - ha a mese grandiózus, a létszám elegend? és a KM-ek összeszokott csapatot alkotnak. Akkor viszont fenomenális! Perg?, változatos és - kalandtól függ?en - kiszámíthatatlanul veszélyes. Klubbokban kivitelezhetetlen. SzVSz. Uff, én beszéltem