Necromancer

Azt hiszem @huszár már elmondta nagyrészt a válaszomat.... Én nem haragszom, mert nem veszekedtünk, hanem beszélgettünk, és nem egymást anyáztuk, hanem kulturáltan folytunk bele a vitába Másrészről, nem nem vagok fizikus, mert nem szeretem a fizikát Hogy fegyvermester vagyok e, azt sem hiszem mert nem ez teszi ki a mindennapjaimat. De annyit már foglalkoztam ezekkel a dolgokkal hogy eléggé sok esetet kipróbáltam a valóságban, és szeretném a mágust a realitások között tartani, éppen csak annyira amennyire szükséges. Pallost nem is de másfélkezes kardot már dobtam, és meg kell hogy mondjam, hogy még az a barátom, aki nap mint nap ezzel foglalkozik (nem a karddobással, de fegyveres harccal) ő is azt mondta hogy ez ha nem is lehetetlen, de nem igazán a legjobb művelet. Ha már mindenáron kardot akarsz dobni, akkor próbáld meg a handzsárt, vagy egy vagyobb szablyát, mert a hajlított és végnehéz fegyverek akár pörögve is eldobhatók, ezért messzebre és pontosabban használhatók. Ami meg azt illeti, hiába van yneven mágia, a pallos akkor is órmótlan és a földi fizikához hasonló repülési tüneteket fog produkálni

Nahh ma sikerült elküldenem, úgyhogy hajrá Remélem valamennyit segítettem Másik: Antail kellenek a rajzok !!!!!!!! Teggyed ki őket )))))

Én nem tudom pontosan, de szerintem ez is lehetne a kiválasztás egyik alapja. Ha egy faj sok +-t ad akkor sok tp-be kerül, ha nem annyit akkor kevesebbe.

@huszár: igen igen a letörölhető rúna trükk..... Az az igazság hogy ezt nálam már próbálták egy páran, aminek az lett a vége, hogy a játékosaim azt mondják erre a megoldásra, hogy olyan mintha egy nyitott nitroglicerines palackkal rohangálnál.... Miért is? Azért mert tökéletes vízzáró tulajdonságú anyag nincs. Tehát a festék leázhat akkor meg eléggé rosszul jársz ha éppen a te hátizsákodban van a cuccos....Namármost erre azt csinálták a karakterek hogy egy leviaszolt dobozban kezdték el hordani, aminek meg az lett a vége hogy egy 1.5 éves modulban egyszer sem volt idő elővenni és kibontani azt az ultimate weapont Másik: A pallosról: Nos a pallosnak van egy rossz tulajdonsága, hogy ormótlan. Próbáltál már kardot dobni? Ha nem akkor azt azért jó figyelembe venni, hogy a pallost úgy eldobni hogy forog a levegőben mint egy tőr, nem lehet..... Egyszerűen leesik egy pár méter után. Hiába van 20-as erőd. Ha meg dárdaként eldobod, akkor meg nem megy messzebre ugyancsak 4-5 méternél, mert egy idő után a rossz súlyelosztásnak köszönhetően elfordul és pörögni kezd. Ez megint nem jó. Tehát nagyobb erővel csak annyit érsz el hogy kb ugyanazon a távon, de sokkal nagyobbat tudsz sebezni. Másrészről a nagyon jól sikerült dobás nem fogja a fegyvert olyysmire képessé tenni amire amúgy sem lenne, tehát hiáby dobsz 00-át, a rapírral akkor sem fogod átszúrni a lemezvértet, és a pallossal sem fogsz eltalálni egy20 méterre álló embert. Én a jk-immal szemben bevezettem a dobó fegyver szabályt is, tehát ha valaki dob egy dobófegyvert, akkor méterenként 2 vonódik le a té-ből, mivel akármilyen jól van is kialakítva egy dobófegyver nehezebb célozni vele mint egy lőfegyverrel. A max táv pedig nem túl sokkal több mint a célzott táv ezeknél a fegyvereknél.

Hát azért 20 méter egy pallos dobásnál még egy barbárnak is sok

találtam néhány hajó alaprajzot. Kinek küldjem, hova éás mikor? Antail : elküldöm neked is kiteszed valahova?

Szerintem egy fejvadász előre meghatározott és megtervezett úton megy végig, és csak ha eltérést tapasztal akkor cselekedhet önállóan. Csak annyi fegyvere, cucca van amit előrnak, és a feladathoz elengedhetetlenül szükséges. Sajna ebben nem marad idő a szépségre sem a bravúrokra. Egyetlen másodpercnyi késlekedés vagy fölös időpazalás is végzetes lehet.

Venes: Bocsi ha harapós kedvemben voltam. Néha ilyen is tudok lenni..... De csak ritkán. Visszafelé: A fajok miért kerülnek tp-be? Nagyon egyszerű a magyarázat. Ha valaki szerepjátékos, az megtesz mindent hogy az általa megálmodott karaktert eljátszhassa. Ha ez így van akkor nem sajnálja azt a800 vagy 1200 tp-t erre a célra. Ha viszont valaki a számértéket figyeli csak egy karakterben akkor az nem fog fajjal játszani, mert az nem eléggé tápos. Ezzel teljesen egyetértek. Nem azért kellenek a fajok mert +t adnak valamire. Gem megnézem én azt amikor te megütsz egy nőt De ha mégis, hát ne legyek ott :twisted:

Venes: Ne itélj első látásra :twisted: Még az is lehet hogy én is egy nagyon áldott és jó jellemű lovag vagyok a való életben (remélem Xant nem olvassa ezt a fórumot mert biztos prüszköl ezek láttán ). Azt írtad nemrég, hogy a vízöntők kretének. Ezt hol olvastad, mert én bárhol jártam is utána, ezt még nem, de még hasonlót sem láttam rólunk. Ha egyszer lesz időd(de tényleg nem kell sietni )megnéznél engem is? az a baj hogy az őseim még mindíg vitatkoznak róla hogy mikor születtem, úhhogy két órát is megadnék 1976.01.30 11:30 vagy 8:30 körül .... sajna nem tudom pontosan. Nem tudja valaki hogy a szül. időpont nincs e az adott kórházban pontosan nyilvántartva?

A tollas és a bordás buzogány tényleg nagyon ütős páncél ellen de a sima akármekkora erővel próbálsz is ütni nem sokat ér..... Ritkán van élló cálpontod, és ha mozog akkor könnyen lecsúszik egy jól beolajozott páncélról..... d3st köszi :oops: Villámból, meg egy kis láncvillám álá BM és nincs ki meg nem fekszik Mr. Bean: szólj ha a haverodnak sikerült is ez a manőver akár egyszer is

Nos amit LEHET:

Kezdjük visszafelé: Alkyone: Az átlag 12.5, de csak azért hogy kötözködjek :twisted: Ettől függetlenül nagyon is igaz amit írtál. A pallos ha talál akkor annyi az eneminek, csak milyen szánalmas érzés amikor valakit megsuhintasz úgy istenigazából, és dobsz 3db 1-est.........Az igaz hogy 5 ép, de akkor is bosszantó Bálint: a pallos nem a legjobb lovagi fegyver, mert az inkább a lovagkard. A pallost tornákon kívül nem is nagyon forgatták, mert harctéren 5 percnél tovább nem használható, ez pedig a lovag halálát jelentette volna. Aztán a toporroól még nem is hallottam, de érdekelne ha valaki elmagyarázná hogy ki mikor hol és miért forgatja, stb.... Ja és hogyan néz ki pontosan. Off: Venes drága, a filmet nem ő rendezte, de benne volt a forgatókönyvírásban, ezért írtam hogy tarantino film..... Ja és persze játszik is benne )) Amúgy Robert Rodrigez rendezte, aki az egyik szellemi atja a tarantino-nak és a hozzá hasonló rendezőknek. On: Bejla: a pilum egy olyan fegyver amit a rómaiak használtak a falanxharcosoknál. Vlójában egy dárda, aminek fa törzse volt, a végén pedig egy nyárs szerű hosszú szurony. ez kb 40cm-es volt rajta. A fegyver különlegessége, hogy csináltak belőle olyan változatot amit a fém és a fa találkozásánál elgyengítettek egy kicsit, így miután eldobták és becsapódott egy pajzsba (azt feltehetően átütötte, vagy csak beleszorult), hiába próbálták leütni, csak annyit értek el hogy a gyengített résznél a pilum elhajlott, de teljes súlyával zavarta a pajzshasználót. Pláne ha már vagy 3-4 darab lógott belőle Más a láncos buzogánynak, meg a buzogányoknak általában eléggé elcseszték szerintem is az értékeit, bár: Nézzük a különbségeket a fegyverek között. A buzogányfélék, kivéve a bordázott buzogányokat, nem igazán használhatóak merev vértek ellen. Lepattan, a tüskés eltörik stb. Láncvért esetén már más a helyzet, talán az ellen a legfájdalmasabb sebet ejtő fegyver, mert ha a láncszemeket belepréseli a húsba az igen csúnya sebet okoz (ami a fegyverolajaknak, meg az eddigi levágott emberek vérének köszönhetően feltehetőleg el fog fertőződni). De ezen kívül egy páncél ellen sem igen hatásos. Tehát mi marad? az ellenfelet fejbe kell csapni. Ez esetén viszont brutális, de inkább csak akkor ha az ellen nem hord kemény anyagból készült fejvédőt. Ekkor ugyanis könnyen lecsúszik. A buzogány akkor tud még durva lenni ha csupasz (értsd csak ruha van rajta nem páncél) felületet támadnak vele, mert zúzott, törött testrészeket hagy hátra. Ezzelszemben a kardok sokkal használhatóbbak, mivel könnyebb vele célozni, messzebre ér, és ha csupasz felülettel találkozik akkor tutira vág hasít Fejen viszont a kardok nehezebben kezelhetők, mert a koponya igen kemény, és könnyeben lecsúszik róla a penge. Talán ezek azok amiért is a nagyon fejlett hadászatú birodalmak, nem nagyon használtak buzogányokat, hanem inkább kardokat. Lsd akár az egyiptomiakat, vagy a rómaiakat. De a buzogány védelmére legyen mondva, hogy amint kitalálták a bordázott buzogányt abban a pillanatban felvirágzott iránta a kereslet. Reszkessetek lovagok Jön a konzervnyitó Még annyit hogy a buzogányokat főként várvédelemnél használták, mert a feljövő emberek először a fejüket juttatták fel Azt mg inkább buzogánnyal volt jó szétcsapni

Utánaolvastam egy kicsit a fejvadászok képzésének, és a következő infóhalom jött össze: 1. kb6-8 évesen kezdik el a neveltetést, de minnél hamarabb annél jobb természetesen. Ilyenkor még nem alakult ki a gyerekekben, hogy melyik tulajdonságuk a legerősebb, vagy legalábbis nem annyira hogy lehessen őket specializálni.... Ezért először fizikai felkészítést kapnak, és a koruknak megfelelő színvonalú szellemi oktatást (értsd: mesék, szórakoztató történetek, amiken keresztül egy gyerek is képes szellemi dolgokat tanulni......) 2. kb 10-12 éveseb kezdenek el kemény fegyverforgatást tanulni, és ekkor kezdik el a mentális képességeiket is komolyan fejleszteni... 3. úgy kb 15 éves korukra indul a specializácíó, ami 18-20 éves korukra fejeződik be. Ekkor lehetnek tagjai fejvadászkülönítményeknek, de önállóan csak 3-4-5 év gyakorlattal teljesíthetnek feladatokat. Ja és ez nem vonatkozik a kráni fejvadászokra. Õket nehéz elképzelni, hogyan is készítik fel az ifjoncokat. Valószínűleg sokkal hamarabb kezdődik minden és végig fenyítések szigorú rendszerén keresztül tanulják meg az utat... Egyenlőre ennyi, lehet szaőulni ha nem tetszik

szeretem az ilyen karaktereket...... :twisted: Nálam a mara sequort csak birodalmi fejvadászok kaphatnak, és ők is csak bizonyos rang esetén... Én nem vagyok híve a boltban kapható, illetve az útszélén található kráni fegyvereknek

elsősorban az érdekelne, hogy mi módon nevelnek fel egy fejvadászt? milyen képzést kap? milyen módszereik vannak a tanításra stb stb

Kíváncsi vagyok hogy ki hogy látja a fejvadászok neveltetését. Ha valakinek van ezzel kapcsolatban van valakinek észrevétele az írjon, ha lehetne akkor persze országokra bontva

Nos közkívánatra utána nézek egy két hajós könyvben alaprajzoknak, hátha találok valami izgalmasat. Ha megvan felteszem

Szerintem ha valaki akárcsak egyszer is beszélne veled Mazsi, akkor ebben 100%-ban biztos lenne Számomra a lovag pl kijátszhatatlan kaszt.... Na jó nem is, egyszer már játszottam lovagot......ööö Ranagol lovagot :twisted: Egyszerűen nem tisztelem és szeretem ahoz eléggé az embereket hogy ezzel az amúgy minden bizonnyal nagyszerű kaszt-tal jáccani legyen kedvem. Számomra a legérdekesebb a nekromanta, a bm, és a démonológus varázslók. A harcosok közül a kardművész (persze ha nem a tradícionálisan jó kardművészt vesszük), néha a fejvadász, és legvégül még az árnyvadász is helyet kap nálam.

Venes: Szerinted egy álarc elég ahhoz hogy egy amundot eltakarjon? Nem látszik a viselkedésén, a mozgásán, sőt még a kisugárzásán is hogy nem ember? Másrészről miért jó egy csapatban olyas valakivel lenni aki bár lehet hogy fentebbvalónak hiszi magát, de ez édeskevés ahhoz hogy valóban az is legyen? Gondolod a társai úgy is kezelik mint egy árja németet a szegény rabok? És ha az arroganciája elhatalmasodik és mindenki azt lesi majd minden pillanatban hogy mikor lehet hátbaszúrni? Egyetlen lény sem kerülheti el a végzetét, és egy ilyen karakternek igen hamar be is teljesedik.... Én személyszerint nem csípem az olyan fajokat amelyek nem tudnak valamilyen szinten beépülni a környezetükbe. Mandill: Az orkok biztos hogy ostobák? Hisz akkor már rég elsöpörték volna őket ynevről. Az ostobák igen hamar elhullanak, ezt már apasztalhattuk a kegyetlen világban Érdekes módon az orkok nem a letűnt fajok közé tartoznak, de még csak nem is a letünésre várók közé..... Másrészről meg ha azt nézzük, ynev legjelentősebb eseményeiben szinte mindíg szerepelt egy ork is , lsd fehérorkok stb....

Ezt azért nem merném ilyen kategorikusan kijelenteni Vannak nekik is előnyeik, de azért mesze nem jobbak :twisted:

Nefi szerintem azért nem engedik meg hogy egy fegyvert megérintsenek, amiért a szamurájokkal szemben is tiszteletlenség volt a pengét kihúzni, főleg megtapogatni. Egy hagyomány szerint ha a pengét kihúzzák akkor vért kell hogy kóstoljon, mielőtt visszateszik, különben cserbenhagyja a gazdáját....

Ez engem is érdekelne. Hogyan lehet egy amunddal azonosulni? Szerinted hogyan viselkedik, ill. gondolkozik egy amuund?

mit írjanak le a srácok? Ja és Venes örülök hogy segíthettem, szólj ha van még valamire szükséged A másik necro-t meg hívd Shalafi nak és akkor máris meg vagyunk különböztetve, persze csak ha neki is tetszik

Először is: Venes, nagyon helyes, éljenek a tarantino filmek Másodszor: A tőrt lehet dobni, és mivel a súja jóval nagyobb mint egy dobópengéé, így annak is viszonylag nagy a hatótávja, viszont elég nehéz kiszámolni a forgását. Lsd Krokodil Dundee című film, ott jól látható amikor azt a böszme nagy halefet elhajítja, hogy igazándiból alig fordul egyet kettőt mire a célba ér. Viszont az előnye hogy sokkal nagyobb az átütőereje mint a dobópengének, tehát, könnyebb vérteket átüthet Más: adobópengék, kis bőr tokokban pihennek, ezért nem csörögnek, mivel nyilván nem érnek egymáshoz..... Ezekből szerintem ha azt akarod hogy ne akadályozzanak a kilógó részek a mozgásban(mer ugy valahol meg is kell őket fogni ha gyorsan dobni kell), akkor lopakodás közben kb 10 lehet reálisan elhelyezni kézközelben, + 3-4et meg háton, bokánál...stb helyen.

Gem Bébi! Lehet egysoros egy beírás ha van tartalma és nem annyi hogy egyetértek xy-al