nekdolan

Nekem az jutottt eszembe, hogy: haverok, buli, Fanta! Alvás helyett lehetne az hogy: szunnyadók .

Jó volt a mese és a mesélők. A kaja is jó volt. Aludni kivételesen tudtam hála a külföldi kiképzésnek. A horkolás meg a téblábolás már a legkevésbé sem zavar. Ez sokat segített rajtam. Az hogy a saját szobánkban tartottuk a meséléseket kicsit necces volt, így hogy két csapat lakott ott. Álltalában mi később végeztünk és mindenki jött lerakni a dolgait. Legközelebb jobb lenne ha mi is szednénk a sátorfánkat. Külön öröm volt a ping pong és az egyéb társasjátékok. Mindenkinek köszönöm a révszvételt... még Hullának is . Köszönöm a csapattársaknak, hogy nem dobták a törpét a tengerbe. Egyszer még meghálálja, akár már a következő évszázad kezdetén.

Ha minden igaz lesz One Night és Avalaon egyik nap . Még van hely .

Én nem kekeckedni akarok, de amikor én legutóbb bajvívót hoztam táborba, ami éppenséggel szintén Allegheri stílust használt az bizony nem vehetett fel semmilyen extra képzettséget. Kivétel ugrás . Szerintem abból, hogy ez egy deffenzív stílus egyértelműen következik, hogy a hárítófegyver használatra gondoltak az írók. Hárítófegyver használatához nem kell az adott fegyververhez tartozó fegyverhasználatot felvenni mert ez két egymsától eltérő és független képzettség. Csak akkor kell felvenni, ha mint normál fegyver szeretné forgatni valaki az adott fegyvert. A pajzsal való támadáshoz sem kell a pajzshoz tartozó "fegyverismeretet" felvenni. Minden tisztességes szabályrendszerben létezik a szabályt felülíró szabály avagy kivétel gondolata. Ha le van írva, hogy Alegheri stílusú bajvívó ilyen, olyan extra képzettségeket kap vagy kaphat akkor azt a bajvívó megkapja vagy (bizonyos esetekben) felveheti kp-ból. Bajvívó első szinten egy rakat képzettséget kap. Ezt ellensúlyozza az, hogy nem vehet fel új képzettséget. Ez az ára a dolognak.

Ha nem hárítófegyver használat lenne akkor azt külön fel kéne venni, vagy a kétkezes harcmodort, ami egy nonszensz mert az azt jelentené, hogy a stílus oktatása nem foglalja magába a stílus használatához szükséges képzettségeket. A kiegészítő fegyververhasználat mester fok lehetővé teszi, hogy a hárítófegyverrel is támadj, de ez csak a másodkézben lévő fegyverre vontakozik. Nem tudom, hogy van e olyan szituáció ahol egy bajvívó a tőrkardja helyett egy hárítófegyverrel harcolna. Ha nincs nála a kard akkor egyszerűen elfut . Szabad akaratából biztosan nem cselekszik ilyet, és mivel bajvívó nem veheti fel a kiegészítő fegyverhez tartozó hagyományos fegyverhasználat képzettséget, vagy bármilyen más képzettséget amivel nem rendelkezik alapból (lásd HBG ). De Hulla majd korrigál, ha tévednék. Kéréds: Csatacsillag (HBG) milyen fegyvernek minősül? Szúró, zúzó esetleg egyéb ?

HBG 14. Allegheri-stílus "Kiegészítő fegyyverként hárítótőrt alkalmaznak, melynek használatát első szinten alapfokon ismerik. A mesterfokot harmadik szinten kapják meg."

Én is összedobtam valamit JS-ben. KN + ár kalkulátor: http://nekdolan.github.io/meregkeveres/ Forráskód: https://github.com/nekdolan/meregkeveres Természetes mérgek nincsenek benne.

Haonwelli gladiátor kap nehézvért af-et, vagy csak a vértet, vagy egyiket sem ?

Megjegyzést fűznék a cikkekhez. Mivel a pdf-ek fix méretű ablakban vannak beágyazva a görgetés kissé körülményes. Attól függően, hogy hol van az egér és hogy a dokumentumban melyik odalon tartunk mást görgethető az egér görgőjével. Mostanában le- letöltögetem a pdfeket a könyebb kezelhetőség végett, de szerintem jó lenne, ha lenne egy gomb amivel teljes (böngésző) ablakban meg tudnám jeleníteni a cikket, vagy ha lenne egy link amin keresztül meg tudnám nyitni a pdf-et a böngészővel anélkül, hogy le kéne töltenem a cikket.

Melyik cikkben találom a méregkeveréshez az instrukciókat? Példákkal meg miegyebekkel.

Fegyvertelen kézben megjelenő rejtett fegyverrel nem lehet meglepni valakit... nézőpont kérdése ... Azt hittem a meglepetészerű támadásban a támadásnak kell meglepetésszerűnek lennie és nem a JK-nak. Nem én tehetek arról hogy a könyv félreértelmezhető. A fentezi meg azért fentezi mert a belső idő reálisabb manőver mint a mögékerülés csel . Sneer: éppen az hogy nem mert ha ugyanabban a körben kétszer tud támadni a karakter, akkor nem tud egyszerre mögékerülni is és rejtett fegyverrel is támadni. De ha csak egyszer támad körönként akkor a köv körben még tud egyszerre hátulról és rejtett fegyverrel is támadni, ami a könyv szerint elméletileg szabályos.

Játéktechnikailag nem tudom, hogy összehozható-e ez a dolog legalábbis egy kalandozóval. MTK azt mondja, hogy: "körönként legfeljebb egy csel alkalmazható" Sikere mögékerülés esetén: "...ellenfele pedig elveszít egy támadást... csak egyetlen támadásra van ideje hátulról" Rejtett fegyver: "...az egyik fél elrejtett fegyvert ránt elő, és meglepetésszerűen lecsap vele ellenfelére" Tekintettel, hogy olyan fegyverrel és azzal a kézzel csap le a kalandozó amire a háttal álló NJK nem számít a meglepetésszerű támadás harcban hátulról is kivitelezhető. A kérdés az, hogy a mögékerülésnek hála egy hátulról leadható támadás vajon ugyanabban a körben kell leadni, vagy a következőben? Gyakorlatilag ez egy extra támadás ugyanabban a körben, vagy csak a következő támadás a következő körben amikor az ellenfél még nem fordult meg. Szal ja KM függő

A táborlakók nem ismerik a lehetetlen fogalmát . Kérdések: 1. Félelf mit idomíthat? Kizárólag lovat ? 2. Varázstárgyak vásárolhatók, de a mérgeket továbbra is ki kell keverni képességből? 3. Mögékerüléssel és rejtett fegyverrel (MTK 71/73) lehet sikeres hátbaszúrást kivitelezni harc közben ?

Nagyon szép lett az oldal. Egyetlen bánatom, hogy nem túl mobilbarát.

Nem csak javításokra gondolok, hanem új fejlesztésekre és vagy kiegészítésekre. Minden újabb könyv az előző fejlesztett verziója lenne és minden könyvhöz lehetne alkotni erratát (módosítások listája). Azt nem tartom jónak, ha minden újabb könyvvel hatalmasat lépnek, mert az elidegeníti a jelenlegi játékosokat még akkor is ha az új könyv alapjába véve jó. Az hogy elbaltázták MAGUS ban ezt a dolgot nem szükségszerűen jelenti, hogy nem működhet. D&D pl már sokadik verziónál tart. Nem kell mindenkinek az igényét kielégítened. Ha mindenki rajtad kívül UTK-t használ akkor te is előbb utóbb azt fogsz . Ha meg nem akkor nem.

Ahelyett hogy új könyvet írnak inkább javítani kéne a régit és akkor nem lesz akkora a szakadék.

Köszönöm a linket. Azt hiszem előbb lesz ebből a mizeáriából dokumentumfilm mint új szabálykönyv

Pár éve még új törvénykönyvről pletykáltak a kalandozók. Valaki tudja mi lett végül ebből a kezdeményezésből?

Valami ilyesmi: K6 1 2 3 4 5 6 16% 16% 16% 16% 16% 16% 2K3 1 (0) 2 (1) 3 (2) 4 (1) 5 (2) 6 (1) 0% 14% 28% 14% 28% 14% 2*K3 1 2 3 4 5 6 0% 33% 0% 33% 0% 33%

Aha így már világos. Alapvetően mind1 nekem, csak rengeteg a TP-m (3-as szintű karakter) és valamire el kell költenem a pontjaim. 140 TP az már nem olyan rosz. Mintha rémlene hogy ez régen le volt írva a karakteralkotásban. Gondolom az hogy ez az elfeknél (mint a többinél) feketén fehér megvan adva a 18 as erő maximum míg a félelfeknél nincs megadva a 19 csak elírás. Mondjuk ez azt is jelenti, hogy egy félelf gladiátor gyorsasága kf-el max 21 lehet. Értelme nincs de legalább a karakterem majd dicsekedhet vele. Még a lovat is lefutja úgyhogy azt nem is kell vennie mert minek . Hát a könyv szerint ugye csak túlütéskor sebezhet duplán viszont nem sebezhet ÉP-t és ugye a dupla ez esetben legjobb esetben is csak k6-ot jelent. Kicsit értelmetlen a dolog. Ha bónuszokkal együtt duplázná a sebzést (mint kínokozás Af) az viszont táp lenne . Persze csak egy korbács. Errefelé senki nem Mágusozik úgyhogy nekem csak ilyenkor jönnek elő ezek a dolgok . Aztán jobb ha tábor előtt élem ki magam mint alatt

De a kaszt maximum 20 és nem 19 Felveszem 19-re (140 TP ért) mert amúgy a karakter táblázat is így értékelte a dolgot . Más: Mit jelent az a korbácsnál, hogy duplán sebez? Mert ha k6 al dobok k3 helyett az nem biztos, hogy dupla mert k6-al tudok egyest is dobni míg 2k3 al nem.

Résztvevők 5 fő (min 5 max 10 fő): nekdolan Vassi Ceripapa Tao Catsmile One Night Ultimate Werewolf és az Avalon két meglehetősen rövid (10 és 30 perc) de nagyon hasonló társasjáték. Alapvetően kártyákkal és tokenekkel kell játszani. A lényege az, hogy mindenki a játék elején kap egy adott szerepet titokban aminek megadott céljai és képességei vannak. Két csapat van de az egyik csapat nem ismeri a tagjait (jók) de a másik csapat (gonoszak) ismerik egymást. Ezen felül játéktól és karaktertől függően vannak eltérések abban hogy ki kit ismer(het). A játék során a jó karaktereknek el kell érniük valamilyen célt míg a gonosz karaktereknek meg kell akadályozni a jókat ebben anélkül, hogy felfednék hovatartozásukat. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a gonoszoknak úgy kell szóban (!) félerbeszélni és megtéveszteni a jó játokosokat hogy azok a rosszaknak segítsenek és mégse tudják meg ki miatt nem sikerült az adott akció. Gyakorlatilag az egész egy nagy kamufeszt. Mivel egy játék meglehetősen rövid, szabadon váltogathatunk a két játék között, de legalább öt játékosra van szükség ahhoz hogy az egésznek értelme legyen.

További kérdések: Nerton (haonwelli gladiátor) mi alapján kapja a tulajdonságait: harcos vagy gladiátor? Abban az esetben, ha gladiátor akkor megkapja-e a MTK-ből azokat a képzettségeket amiket minden gladiátor első szinttől kap (belharc af, földharc af), vagy ezeket kp ból kell felvennie? Ha választok egy fajt ami -1 et ad adott tulajdonságra, de nem limitálja a maximum elérhető tulajdonság értékét és a kaszt megengedi a különleges felkészítést akkor, hány TP be kerül 15(16-1) ről 20-ra felkészíteni az adott karatert: 3*20+2*50 vagy 2*20+3*50 ? SZERK: És mit jelent az a korbácsnál, hogy duplán sebez? Mert ha k6 al dobok k3 helyett az nem biztos, hogy dupla mert k6-al tudok egyest is dobni míg 2k3 al nem.

Szeretném felajánlani szolgálataimat Júli 7 csütörtökre a következő tömeg (5-10 fő) társasjátékok okán: One Night Ultimate Werewolf és Avalon A topicban majd kiegészítem az infót.

Upsz úgy tűnik odáig nem jutottam el , pedig még a googlit is ráuszítottam az oldalra .