Jump to content
Kalandozok.hu - M.A.G.U.S.

Gambit

Kalandozók
 Adatlap megtekintése  Aktivitás megtekintése

  • Hozzászólások száma

    669

  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

 Tartalom típusa 

Hozzászólások Gambit által közzétéve

    MAGUS verseny 2009

    In Témák és hozzászólások Köztemetője

    Közzétéve:

    Üdvözletem!

    Ha már a tényeknél tartunk...

    Merthogy durvább a hely, ez ténykérdés. Az említett könyvben (Halál havában) az áll, hogy Rahim kiegyezik a Lidérctanya tulajdonosával. Rahim totálisan képtelen kordában tartani a helyet/tulajdonost, így az egyetlen értelmes megoldást választja, status quo-t ajánl fel. ha tetszik, kölcsönös megnemtámadást... :)

    A Lidérctanyáról továbbra is annyit, hogy szerintem túl régen olvastátok a Halál havábant, és homályosan emlékeztek csak a dolgokra. Lehet hagynom kéne a dolgot a fenébe, de nagyon nem szeretem mikor kész tényként állítanak be valamit, közben nincsenek is rendesen képben.

    A Lidérctanyáról az égvilágon semmi konkrét nincs, csak mendemondák, legendák. A könyv egyik ilyen kiemelt rémtörténete szerint boszorkánymesterek rejtekhelye volt, akiket aztán kifüstöltek innen, de a gonoszság megfertőzte a helyet, és azóta is kísérti az embereket (kb. az amcsi filmek elhagyatott ódon elátkozott ház esete).

    Lebontani azért nem bontották le, mert nem találtak munkást, aki a közelébe mert volna menni, a varázslók meg azért nem robbantották a levegőbe az egész kócerájt, mert nincstelenek kunyhói állnak a környéken (ez utóbbi elég gyenge kifogás egyébként). Tehát a helynek igazán csak a babonák és a közhiedelem kölcsönzött baljós-veszélyes kisugárzást, egyébként ha Ardmador nincs jelen, esetleges élőholt szolgáitól eltekintve a hely tökéletesen ártalmatlan.

    Armador Dogan saját bevallása szerint is azért tartja fenn a hely kísérteties hírét, hogy távol tartsa a kíváncsiskodókat, és így nyugta legyen. Ahogy ő fogalmaz: "Ne ítélj elhamarkodottan [a hajlékomról], barátom, ez kevéssé méltó hozzád! A hajlékom valóban rossz hírű, teljesen veszélytelennek sem mondanám ..." Egyébként Rahim se helytől, hanem a tulajdonosától tartott (amúgy joggal). Viszont Armador távozott Ynevről, ezek után nemtudom milyen fenyegetést jelenthet.

    Gambit

    Üzenet a fejlesztőknek

    In Új Törvénykönyv

    Közzétéve:

    Üdvözletem!

    Mondj érvet, ha akarsz és van, de ez nem az, már ne is haragudj.

    Én sem tartom érvnek, hogy azért nem hordanak sisakot, mert fanatikusok :wink: Ugyanis az egyetlen érv mögötte, hogy "mert. csak. ezt írták oda". Ezt egyébként el is fogadom álláspontnak (mégha nem is értek egyet vele), de akkor nem kell mögé ilyen indoklást fűzni. Ezt igyekeztem érzékeltetni, lehet egy másik smile jobb lett volna a végére.

    Darton paplovag és sisak témában leírtam már amit akartam, mivel nem vitának szántam, nem is akarok több szót vesztegetni rá. És csak hogy tiszta legyen, nem az az álláspontom, hogy "de igenis volt jogalapja a változtatásnak és igenis ez így van jól". Tessék visszaolvasni.

    az UTK-ban vannak jó dolgok, meglátásom szerint értelmes ötletek is. De ettől még sajnos az összkép nem igazán tetszik. (nekem és szerintem)

    Akkor ebben azthiszem továbbra is maradéktalanul egyetértünk 8) Sőt, megkockáztatom, hogy nekem talán még több dolog nem tetszik mint neked... Ezek közül a sisak problémáját érzem századrangúnak.

    A játékegyensúlyról meg annyit, hogy nem hiszem, hogy akár sokkal jobb, akár sokkal rosszabb lenne a javított verziódban a kasztok KAP-költsége és képzettségei által létrehozott rendszer, mint az ETK kp/szint rendszere...

    Ezzel talán érdemes lenne vitába szállni, de mivel tudom jól, hogy egy betűnyit nem engednék az igazamból, valószínűleg parttalan lenne. Annyival szeretném csak kommentálni, hogy az ETK soha nem is törekedett a kasztegyensúlyra, legfeljebb csak annak egy felszínes látszatára. Az általam írt anyag az ÚTK javítása, nem az ETK-é. Másrészt nem is lehet a két rendszert úgy összehasonlítani, hogy az egyik Kp/szintes a KAP költséges, mert csak egészében lehet vizsgálni mindkettőt karakteralkotáson át képzettségrendszerig.

    Gambit

    MAGUS verseny 2009

    In Témák és hozzászólások Köztemetője

    Közzétéve:

    Én bevallom nem emlékszem, hogyan történt, de ezt hallottam. A verseny napján, egy-két ott lévő ismert írótól is.

    Akkor javaslom a könyv vonatkozó fejezeteinek átolvasását :wink:

    De ha még ilyesmi is lenne a könyvben, akkor sincs értelme odaírni, hogy "az egyetlen pötty a modulban, ahol le volt írva, hogy ki kell nyírni a JK-kat, ha odamennek." Már mért kéne ezt odaírni? Mert úgyse megy oda senki? Vagy azért hogyha véletlenül odatéved, egy KM a végén még komolyan vegye, és tényleg megölje őket? :?

    Üzenet a fejlesztőknek

    In Új Törvénykönyv

    Közzétéve:

    Üdvözletem!

    Szent hevületetekben úgy tűnik tökéletesen félreértitek amit írtam... :?

    A Darton-lovagok fanatikusok, és ez a dilijük. Nem hisze el róluk, hogy bármiféle praktikussági okkal rá lehetne venni őket, hogy ilyet tegyenek - ugyanis egyszerűen nem érdekli őket, hogy így kisebb eséllyel hagyják ott a fogukat...

    Akkor mért hordanak páncélt? :roll:

    Ceripapa: Szép hosszú észosztás volt, köszi érte, mostmár végre tudom a true-t... Az, hogy az iskolák képzettséglistája köszönő viszonyban sincs a KAP költségével, annyira nyilvánvaló, hogy szerintem már Lathan is csak pironkodva tagadja. :roll: Csináltam belőle egy javított verziót, ami mondjuk továbbra sem tökéletes, de nagyságrendekkel jobb az ÚTK-nál. http://tekozlofiu.uw.hu/magus/klanok_rendek_iskolak.pdf

    Ami a Tp/szintlépés táblát illeti, ez szerintem az ETK legnagyobb ökörsége volt. Hatmillió helyen ütnek rést a kasztok közé, aztán nagy cselesen a tp-szintlépéssel akarnak valami látszat egyensúlyt teremteni, de még ez sem sikerül...

    Mivel az ÚTK-ban ugyanannyi tulajdonságpontot osztanak szét a karakterek, az értékeiket is ebből származtatjuk, utána egységesen osztanak KAP-ot, ezért ha az iskolaköltségben sikerül megfelelően differencialni a képzettségcsomagokat, a Tp/szintlépésnek már nem kell ebbe beleszólnia, lehet az is egységes. Ebből pedig megint látszik, hogy a hiba nem itt, hanem az iskolaköltségeknél van, lásd fentebb...

    A könyvben az a szomorú, hogy nem volt itt semmi hévben kiadás, több mint 1.5 évig készült, de valóban a tesztelés hiánya, és a hozzá nem értés tette be neki a kulcsot. Nem sok minden van benne egyébként, ami tényleg kolosszális hiba, sőt, a legtöbbet akár első olvasásra is ki lehetett volna szűrni...

    Én is MagyarGergellyel értek egyet, ha már kitaláltak egy világot, és építettek rá egy RPG-t aminek a szabályai imitt amott hibásak, és ha már ezen javítani akarunk akkor már ne a világot változtassuk meg. -> Tudod Gambit egy világot a regényekből ismersz meg, és ha a szerepjáték nem fedi, akkor már nem sok kedve van hozzá ez embernek, hogy játszon vele, vagy saját házi szabályokat kell hoznia. -> Vagy azt szeretnéd, hogy az UTK se legyen jobb az ETK-nál. -> Mert ha így van akkor minek lett kiadva? Csak profitért? -> Viszont akkor itt minden felesleges, mind a vita róla, mind ez a topic.

    A kiemelt jeleknél nem teljesen látok koherenciát a mondanivalódban.

    Gambit

    MAGUS verseny 2009

    In Témák és hozzászólások Köztemetője

    Közzétéve:

    Megjegyzés a Lidérctanyáról: az egyetlen pötty a modulban, ahol le volt írva, hogy ki kell nyírni a JK-kat, ha odamennek.

    De mért volt egyáltalán ilyen leírva? Merthogy funkciója nem volt, és mivel a Lidérctanyáról nem írják mit történik vele Armador távozása után, így egész konkrétan azt lehetett volna odaírni, amit csak akartok (nem mintha ne lehetne egyébként is, de itt még megalapozott regényindokra se igen lehet hivatkozni)...

    Háttere megalapozott: regényekben és világleírásokban szerepel ez a helyszín, pl Halál Havában c. regényben, és Tier nan Gorduin alig jött ki élve...

    Ez biztos, hogy így történt? :roll:

    Üzenet a fejlesztőknek

    In Új Törvénykönyv

    Közzétéve:

    Üdvözletem!

    Lehet magyarázni, de se szó se beszéd, megváltoztatja, és kész.

    Ezt egy szóval sem vitatja senki... Az a nem mindegy, hogy jól vagy rosszul, okkal vagy önkényesen, stb. Ezt csak azért mondom, mert számtalan helyen lehet vitatni az ÚTK-ban leírtakat, és ezek többségében annyira nyilvánvalóan igazad lenne, hogy - a kiadón kívül - szerintem késéggel bárki elismerné az igazadat. Mégis (többek között) ezt hozod fel, és ragaszkodsz hozzá makacsul, pedig szerintem ez éppenséggel egy simán elfogadható változtatás, amire kár két szónál többet vesztegetni.

    Holott a feladata nem az lett volna, ha jól tudom, hogy a világ "nem feltétlenül működik" részeit javítsa... hanem a rendszer.

    Azthiszem egy törvénykönyv esetén a kettőt nem érdemes és nem is igazán lehet szétválasztani. :roll: De egyébként nem, soha nem volt ilyen célmeghatározás, hogy mi lenne a feladata és mi nem, bár alapszabálykönyv lévén nyilvánvalóan a rendszer kapott prioritást. Ugyanakkor ha belefutottunk valamilyen javítandónak ítélt vagy megkerülhetetlen világelembe, akkor az is átalakításra került (például a Belső Idő, hiába szerepelteti másként egy regény)

    Gambit

    Harcrendszer

    In Új Törvénykönyv

    Közzétéve:

    Üdvözletem!

    A kasztokat lapozgatva, ha kiszámoljuk pl. a paplovagot és a varázslót, hogy mennyi kap-ot "szoktak általában" szintenként költeni, akkor arra a megállapításra jutunk, hogy igenis hozzáadódik az IQ szintenként is, mert a paplovag 53 kapot, a varázsló meg 45 kapot költ "általában" szintenként. Ugye ez 50(-)hátterek esetén lehetetlen.

    Ja és köszi a válaszokat!

    Az Intelligencáit csak első szinten kapja meg Kp-ként. A mintakaraktereket egyfelől rengeteg helyen elszámolták (játékosok által összeszedett hibák jegyzékét megtalálod a kiadó fórumain), másrészt szerintem nem vetted figyelembe (ha igen, nem szóltam egy szót se), hogy a varázsló a pszi és magasmágia képzettségei miatt ingyen pszi- és manapontokat kap.

    1, Méretkategóriák. Nem egyértelmű a leírás. Ha egy 3. fokú tőrös csap össze, egy 2. fokú hosszúkardossal, akkor nincs levonás senki fegyverére. De ha egy 3. fokú tőrös egy 3. fokú kardossal csap össze, akkor a tőrös megkapja a fegyvere értékeit, vagy nem?

    A kisebb fegyvernek nincs harcértéke a nagyobb ellen. A fegyverhasználat 3-4-5. foka egyet lefarag a méretkategória hátrányból. De csak a hátrányból, tehát nem plusz méretkategóriát ad! Egy 3. fokú tőrvívó már megkapja a fegyvere harcértékeit egykezes kardok ellen, 4. fokon nehézkardok ellen is, 5. fokon szálfegyverek ellen is (függetlenül az ellenfél fegyverhasználatától). Egyedül a harcművészet ad valódi méretkategória növekedést.

    Szerintem az ÚTK méretkategória huncutkodása alapvetően nem hülyeség, de jelen formájában elég használhatatlan (pedig nem kéne nagyon sok minden hogy értelmesen működjön).

    Gambit

    Barangolás a magus regények világában a szerzők segítségével

    In A Novellák és Előtörténetek érdekes világa

    Közzétéve:

    Szeptemberi Karcos Este Gáspár Andrással

    A Kimte szervezésében megrendezésre kerülő Szeptemberi Karcos Este vendége Gáspár András (Wayne Chapman). A másfél-két órás interjút kötetlen beszélgetés és dedikálás követi. Gáspár András írói munkásságáról, megjelent műveiről, terveiről előzetesen kérdéseket tehetnek fel az érdeklődők a styraco@gmail.com email címen. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! Moderátor: Eve Rigel.

    Időpont: Szeptember 25. (péntek) 17:00-tól

    Helyszín: Sárkánytűz könyvesbolt (1092 Budapest, Ferenc körút. 40.)

    http://www.deltavision.hu/index.php?news=325

    M.A.G.U.S. regények, és novellák

    In A Novellák és Előtörténetek érdekes világa

    Közzétéve:

    Üdvözletem!

    Hopp mit csíptem el a Delta honlapján... Úgy néz, lapozgatós kalandjáték készül a MAGUS-hoz! http://www.deltavision.hu/index.php?cmd=mc&nid=13

    Indira Myles: A Viharfaló titka (Kalandorkrónikák sorozat)

    Askaber város megbecsült polgárának, Raguar Hantosnak az embere vagy. Szakterületed a kémkedés, besurranás, alkalomadtán akár a fenyegetés is.

    Üzenet a fejlesztőknek

    In Új Törvénykönyv

    Közzétéve:

    Üdvözletem!

    Ez viszont érdekes... akkor a könyv elején miért díszeleg nagy bőszen a tesztelő csapatok jegyzéke? Vagy ez is csak olyan reklámfogás, mint az, hogy "a régi rendszeren alapuló, hibajavított"? (ugyanis teljesen felforgatott-átírt lett...)

    Jajj ne viccelj már Gergely, ezt most úgy mondod, mintha naiv tizenkét éves lennél, és először hallanád, hogy a Tuan megbízhatatlan :roll: Először is szerinted 4 azaz négy darab tesztcsapat elég lehet a teszteléshez? Ha ez valóban 20 vérprofi rendszertesztelő lenne akkor talán... (profizmus alatt pedig nem azt kell érteni, hogy mennyire jó szerepjátékos, mert az itt teljesen másodlagos.) Itt a tesztelők viszont nem valami válogatott gárda volt, hanem néhány embernek a baráti/barátnői köre, ismerősei, rokonai...

    A tesztelés pedig nem abból áll, hogy megkapunk valami anyagot, elolvasgatjuk, valamit válaszolunk rá, mintha fórumon írogatnánk, aztán ha elég ilyen anyagunk van, akkor valamit játszogatunk is vele...

    De igazából minek is ragozom? :? Ott a könyv, és ott van az elején 20 név, mint tesztelők. Mindenki érzése szerint állapítsa meg, hogy rendesen tesztelve lett-e a könyv vagy nem... :roll:

    Gambit

    Üzenet a fejlesztőknek

    In Új Törvénykönyv

    Közzétéve:

    Üdvözletem!

    Azt üzenném a fejlesztőknek, hogy aki az UTK-hoz felkérte a rajzoló gárdát az ugyanazzal a lendülettel rugja is ki őket.

    Bár már nem rám tartozik, deazért... Az Új Bestiáriumban látható, hogy tud azért a Feri gyerek rajzolni, ha megvannak hozzá a feltételek... Mondjuk ha elmondják neki, mit is kéne rajzolni, ha nem csak fekete-fehérben alkothat, hanem belevihet némi árnyékolást-szürkeskálát, és ha van rá ideje. Mivel gyakorlatilag az összes grafikát neki kellett készítenie, ezért gyanús, hogy az utóbbival volt a legtöbb gond...

    Nincs benne több hiba, mint a többiben, de a többi azért nem 10+ év után jött ki. Ennyi idő után nem szárnyat-próbálgatni kéne, hanem egy olyan könyvet kiadni, amire büszkék lehetnek... Erre szerintem nem igazán azok...

    Tökéletesen egyet értek. Annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy a hibák merőben más jellegűek. Azért az ETK-ban rengeteg baromság van, mégha ez fel sem tűnik a legtöbbeknek. Az ÚTK ezek túlnyomó többségét javította, helyette teli van figyelmetlenséggel és kapkodásból, teszteletlenségből eredő hibákkal. Ezek nagyrészt elég nyilvánvalóak, és könnyen-egyértelműen javíthatóak. Igazán komoly hiba szerencsére nem sok van benne... A nagy baj mégis az, hogyha már ez a fércmunka kiadásra került, legalább vették volna a fáradtságot, hogy gyorsan összeszedjék és javítsák a hibákat.

    A többi csak cicoma de nem rontott semmin se (bár nem is sokat javított) vagy mégsem javított kicsit a kasztokon de ugyananyit rontott is rajta.

    Szerintem pedig igen markáns különbség van az ETK és UTK szerinti játékban. A kasztok és a karakteralkotás hatalmas változáson ment át, és a képzettségrendszer is ég és föld az ETK-éhoz képest. Viszont hogy mit rontott az ETK a kasztokon, az érdekelne...

    Gambit

    M.A.G.U.S. regények, és novellák

    In A Novellák és Előtörténetek érdekes világa

    Közzétéve:

    Üdvözletem!

    Nem tudom leesett-e valakinek, aki olvasta, hogy Csaba Tamás "Kőnek, tűznek és fémnek titkai" c. novellában ki lesz a Hadvezérből? (segítségképpen egy másik novella, AoC-től a Homályhozó). Lehet hogy véletlen, de szerintem inkább ez lett volna "A" csattanó...

    A Dúlásról, Manifesztációs háborúkról, illetve a Zászlóháborúkról, szeretnék többet olvasni, tudni! :) Aki tud regényeket, vagy bármilyen használható weboldalt, stb. ajánlani, kérem írjon püt! :) ( a Szürkecsuklyáson ami volt, azokat elolvastam! :)) Nagyon érdekel eme 3 téma, ne hagyjatok cserben! :oops::mrgreen:

    Előkészületben van egy Manifesztációs háborúról szóló novelláskötet a "Vihar Ibara felett" címmel...

    http://www.deltavision.hu/index.php?cmd=mc&nid=13

    Gambit

    Fajok

    In Új Törvénykönyv

    Közzétéve:

    Tha'thassa!

    A fő probléma szerintem az, hogy a mananyerés során saját testét kéne sanyargatnia - szerintem ez nem fér össze a mentalitásukkal.

    Vagy ha nem is a mentalitásukkal, hisz az a félelfek estében nem ösztönös, hanem tanult dolog, mindegyik aszerint gondolkozik, ahol épp felnőtt. Ha elfek között, akkor "elfesen" ha Erion nyomornegyedében, akkor úgy. De mondjuk lehet azzal magyarázni, hogy az ő szervezetüket jobban megviseli a hatalom itala.

    De az ÚTK egyáltalán nem tiltja a boszorkánymester félelfet, tessék elolvasni azokat a szövegeket, lehet nagyon hasonlítanak az ETK-s verziójukra, de néha egy-egy szó megváltoztatása is elég, hogy teljesen mást jelentsen. Ez a kérdés egyébként már korábban is felvetődött, és egy szerencsétlen tördelési hibáról van szó, ti. hogy a tördelő nem tudhatta, hogy a táblázat és a bevezető szöveg összetartozik. Gondolom megkérdezte valamelyik kiadói munkatárstól, hogy eltolhatja-e a kasztok/fajok táblázatát a fejezet végére, helyet adva így az ember grafikájának.

    Üzenet a fejlesztőknek

    In Új Törvénykönyv

    Közzétéve:

    Tha'thassa!

    Az Új Besti alapjában véve nekünk- a csapatunknak- többnyire tetszik. A hibáktól, elírásoktól természetesen eltekintünk 8) . Szimpatikus az a rendszer, mi által fejlődővé, fejleszthetővé vállt a Bestiárium, ezáltal jóval színesebbé, érdekesebbé tehető a Mesélés, szakítván az évek óta használt klisékkel.
    ű

    Mindenek előtt örülök hogy tetszik. Én a magam részéről a megvalósítás koncepcióját tartom igen nagy mellényúlásnak. Remek dolog, hogy a bestiák fejlődővé, fejleszthetővé váltak, persze... De én ezt úgy tudnám használhatónak elképzelni, ha mindenek előtt a faj egy átlag, kifejlett egyedének értékei szerepelnének benne és mellesleg lenne egy lényalkotó képlet, hogyha ezt módosítani akarjuk. Sőt, éppenséggel nem is zárja ki egymást a kettő, hiszen ott a végtelen hely a szörnyek statisztikáinál, még két-három oszlop nyugodtan elfért volna, ahol a t. szerzők szépen kiszámolják a mesélő helyett a bestia értékeit.

×
×
  • Új...